[Sun Chai] Про пістики та револьвери. Частина Перша
Sun Chai
Я тут нещодавно отримав від вельмишановного пана Astr0n0m'а
повідомлення в ПМ: "Друже, саме час написати гарну статтю! Можна щось зі спогадів!"
Зі спогадів наразі нічого не маю, бо склероз у дідуся Сунь-Чая
Як тільки щось згадаю, то одразу напишу. Але я знайшов у себе на старому лаптопі одну статтю, яка ще досі не видавалася.
Давайте я її зараз опублікую, щоб якось відвищити зацікавленість нашого віртуального суспільства до еРепки, бо ми ж вирішили нарешті спалити ♂f*** slaves♂ (с)(UkrainianBigFloppa )
Так от, до вашої уваги
Про пістики та револьвери. Частина Перша
"Let's Legalize It!" – це відчайдушний поклик багатьох людей в цілому світі, а не тільки реальних торчків
Я сам належу до культури більш алкоголичної, ніж наркотичної (с)(майже)(Олег Срипка). Але розумію, що трава зараз – це світовий тренд.
Who am I to judge? Правда, Папа Римський це сказав про геїв, але все одно – хто я такий, щоб забороняти людям вживати наркоту?
Я сам не святий – я люблю різне пиво, і не тільки пиво. Час від часу ми з друзями збираємося, щоб поцямкати на язику різний scotch або бурбон, але частіше всього - просто про щось потриндіти та побухати
Хтось відрізняє, як вштирює ґідропоніка на відміну від справжньої афганської трави – мені ж цікаво, наприклад, що там японці зробили, що їхнє віскі таке зараз дуже популярне.
Але ж я цілком за демократію – кожен індівідуум має право збухатися або зторчатися.
Хочеш – бухай як чорт, і пропивай все своє майно. Так само, хочеш – починай з трави і закінчуй брудним шприцем в сраці на підлозі.
Всі люди різні. У всякого своя доля і свій шлях широкий (c), ну і так далі...
Я – дуже сильно за Legalize практично всього: трава, LGBT...
(приміточка про геїв та ІГІЛ. Я так тішуся кацапами, коли вони в своїх СМІ постійно додають "організація заборонена в нашій Пєнісуелі", ну це просто капець ))) Це ж "Москва 2042" і "1984" Оруела в одному флаконі)
... евтаназія, кокс – ну нехай воно все буде. АЛЕ!
Що мене бісить в цьому нашому цивілізованому суспільстві – чим більше прав у наркоманів, тим менше прав у мене на самозахист.
Ще раз. Вбивати себе травою або горілкою, або просто вбитися – це невід'ємне право любої людини. Але якщо я не хочу вбиватися, хочу просто жити, то чому хтось може відібрати у мене це право?
І що нам наш всім нарідом улюблений Президент з цього приводу сказав?
З оффісу УЗеленського пролунало приблизно таке: "Я проти легалізації зброї. Легалізація зброї сьогодні в Україні, в країні, де йде війна, це неправильно, тому що ми прекрасно з вами знаємо, скільки зброї..."(с)
"Медична марихуана, я вважаю, що це нормально, в крапельках вона продається. Я, до речі, консультувався з цього приводу з Євгеном Олеговичем Комаровським. За легалайз крапельок - так", - додав Зеленський.
Я точно не знаю, що саме нашептали на вушко нашому Президенту, але Зєля тут спробував зробити експромт, типу як у Маслякова в КВНі – воно вийшло досить жваво й енергійно, але доволі дебільно.
Де, сцуко, логіка, між "тому що ми прекрасно з вами знаємо, скільки зброї" і "легалізація зброї сьогодні в Україні - це неправильно"?
Ну воно ж не зовсім дурне? воно повинне розуміти різницю між лугандонськими АК-74 з кацапії і легально купленим десь у житомирський крамниці CZ-75?
Тобто медична марихуана в аптеках – це окей. А афганська трава – це вже НЕ окей, так?
Чи не так?
Якщо медичну марихуану в крапельках в аптеках продавати можна, а контрабандний кокс і ЛСД – ніт, то чому б не зробити такі ж самі закони щодо вогнепальної зброї: щось легальне носити та вживати можна, а за лівий АКМ – тюрманах!
Мені здається, що Зєля і компанія чогось дуже сильно бздять. Бо вони знають, що торчки дуже спокійні, аж поки вони вхлам обдолбані; а от дай нормальним людям в руки зброю – тут вже може початися щось цією конторою трохи не дуже неконтрольоване.
І не треба, будь ласка, звинувачувати в цьому тільки персонально Зєлю – це загальносвітовий тренд лівацької політики.
Я вибачаюсь, мене щось понесло в глобальну політику, але тут вже скоро буде про пістики та револьвери з малюночками ), точно кажу.
Який пістолет чи револьвер є найкращим в цілому світі? Це дуже цікаве питання, але ж давайте розберемося, для чого саме ця пукалка потрібна?
Є такі варіанти:
1) просто популяти, бо це прикольно;
2) кожен день її при собі носити;
3) носити кожен день, але відкрито, в кобурі;
4) запхати десь біля ліжка в шухляду, щоб було;
5) відстрілюватися від ведмедів та кабанів в диких Карпатах;
6) просто як цяця, нехай собі кожен рік набирає ціну;
ну і так далі.
А далі буде в Частині Другій
Оповідання про майбутнє. Казки дідуся Сунь Чая.
* Як Іван Сірко танки роздавав. Читати тут.
* Будни украинских ВВС. Часть 1 | Часть 2 | Часть 3 | Часть 4 | Часть 5
* Интервью с ботом. Читать тут.
* Дорога до Храму. Частина Перша | Частина Друга.
* Наши шерстяные друзья. Читать тут.
* Вонини з України. НСН. Випуск 13 1/2.
* Шпигунськи пристрасті.
* Весняна ніч.
* Мстя.
* День Президента.
* еУкраина и еРоссия за дубовым столом (uncensored edition).
* Rita's column.
* Ночь в Москве.
* Быть в Украине этим-самым очень сложно.
* Хотьмасквичи и Киев.
Comments
легалайз і зброя працюють разом краще
людина захищена, але розслаблена і не агресивна
вот
🙂
Ніт, будь ласка! 🙂
Наркомани і зброя - це перпендикулярні речі. Алкашня і зброя - так само.
Там треба якось вибирати. Якщо обдовбався, як каракалпакский павук, то й ходи собі тишком-нишком, але без пістоля.
Мені подобається Colt Defender: класика в розмірі дамського пістолетика в .45 калібрі. Знаю що непрактично, бо 9мм можна і напихати в магазин більше, і контролювати легше, ціни не кусаються (особливо в європі), і взагалі, там усякі новомодні модернізовані набої.
Але куди ж без мемів про турботу за гроші платників податків, мовляв, при зустрічі з пулькою 11.45 мм в злочинця менше шансів змусити державу платити за його проживання та харчування
Дякую за комент, але про це буде одна з наступних статей. Ну якщо не забанять 🙂
=== тут типу спойлер 🙂 ===
Colt Defender дуже прикольний. Але це не EDC (everyday carry), тому що:
1) він відносно трохи важкий (порівняно з іншими EDC)
2) але недостатньо важкий для .45 в своїх розмірах. Я не профі, але ІМХО, калібр .45 ACP в класичній схемі Браунінга просто заточений під 5" ствол і такі самі пружини.
M1911 працює майже ідеально. Але коли ми починаємо зменшувати довжину ствола, міняти пружину, робити рамку алюмінієвою, а не кованою залізною - то тут вилазять певні проблеми.
Наприклад, той самий 1911 pistol, але з 4" стволом, ти вже голими руками не розбереш, бо пружина п**дець, яка важка.
Люди на форумах кажуть, що в моделях з 3" стволом (це саме твій Colt Defender) пружина не зовсім п**дець, яка важка 🙂, але я їм не вірю 🙂
3) У нього є "шпора" - це дуже кльово, але ти його з кишені без зайвих зусиль хєр дістанеш
4) Всі нормальні сучасні 9мм EDC пістолі льохко пуляють 9mm +P патронами, які теоретично передають цілі таку саму енергію, як і .45 ACP.
5) Я б сказав, що Colt Defender - це тільки для фанатів M1911.
6) Я дуууже полюбляю M1911 і все, що з ним поруч 🙂
Цілком згоден з абсолютно усім, але від сили мемів про 'мурріку та "чому в мене .45? Бо нема. 46" не сховаєшся
⚔️ o7
давай другу частину, бо тут було про лігалайз, а не про пестіки
в шухляду, щоб було