Join the new world

Votatissimo

interessante, come al solito 😉

voted

Voted.
Questi si che son articoli :rulez:

Grazie delle dispense di storia eItaliana 😒isi:

Tutti gli scritti di Luco dovrebbero essere messi insieme a disposizione dei nuovi, è davvero un bellissimo lavoro..
Votato

Sai luco, mi chiedo come fai a ricordarti tutte queste cose...

manca tutta la parte di redwolf 😃

riguardo l'attacco teocratico alla sardegna potrei parlare per ore ed ore

votato e abbonato

Perchè il congresso avrebbe respinto la proposta teocraica?!

Per una regione High porceddu come la sardegna (con tutto il rispetto)?

poi.. delfino Darden? Al massimo tricheco.. 😃

eeh ormai è passato 😞

bravissimo

in b4 il periodo delle dittature era meglio come titolo :uhm:

votato 😮

link al solo articolo di colinar = propaganda teocratica

specificare che lo "spaghetto party" teocratico fu un tentativo di TO anti-italiano

il congresso respinse la proposta teocratica dopo un attacco a tradimento dei teocratici all'eItalia e un tentativo teocratico di TO in eItalia, non mi sembra una cosa così strana, era più strano che si continuassse a cercare accordi supinamente.

flaviocin, qui ci starebbe un libro pure tuo.
Io lo chiamerei Mein Kampf. Sottotitolo: Wie habe ich die italien verdorben

Nuitari: il titolo è più adatto ai teocratici che a me, e comunque decidetevi: o non conto niente o sono così potente da influenzare la storia.
In ogni caso sono entrambe fole e non stanno in piedi.

Buonanotte, comunque.

failcin propaganda

c'è scritto che è una bozza eh, mancano tanti link ancora da mettere (a parte poi che lo Spaghetti Party è spiegato nel link che evidentemente ti sei visto bene di aprire).

Per altro ho sempre detto che mi fa piacere se arrivano segnalazioni di errori, mancanze o altro, ma solo e sempre se sono supportate da "documenti storici" (link ad articoli, a post sul forum di partito, community o Congresso).
Se vai a vedere i precedenti articoli, tutte le notizie sono infatti corredate di apposito link alla fone "storica".

Flaviocin, sei solo un gran flamer.
Come player non conti un cavolo (non hai ancora capito che gioco sia questo, e non hai mai portato qualcosa di concreto e fattibile) , il problema è solo che ogni volta che attacchi a sbandierare ideali assolutamente esterni al gioco contro gente che ti sta sulle palle molti niubbi ci credono immediatamente.

Ah no perdonami, sei stato uno degli autori della Costituzione (credo) :uhlol:

niente, Luco, è una condanna. Ad ogni libro degli annales arriva qualcuno a flammare.

In ogni caso voted, ottima bozza, degna delle precedenti opere.

Nuitari: ho solo idee diverse dalle tue come gdr e su come divertirsi in questo gioco. Non è una buona ragione per attaccare sempre come fai sul personale e con le solite fole propagandistiche. ("ma non era solo un gioco?" cit. ...)

Ho sempre partecipato come tutti alla community eItaliana, ai governi e agli sbattimenti vari, nei periodi in cui ero attivo, per cui continuare con questa fola del "non ho mai fatto nulla" e con questi vostri flame personali continui ha davvero poco senso.

E non è che fare del gdr diverso dal tuo significa "non capire il gioco" o "metterci cose esterne che non centrano", ma vabbè, non tutti sono in grado di capirlo, evidentemente...

ti ripeto: questo non è un gdr-game (punto). Ricito il grande dio akira: "questo gioco è un confronto fra nazioni".
Tirando fuori sta storia del gdr è come se te ti ostinassi a giocare a d&d quando il gioco è risiko.

Akira 😘

http://www.erepublik.com/en/article/position-of-the-theocratic-holy-army-in-the-baden-wurttemberg-battle--827722/1/20">http://www.erepublik.com/en/article/posi[..]1/20

altro articolo sull intervento teocratico a fianco dell italia contro la polonia.

...la cosa divertente e che ancora oggi gran parte dei players italiani (anche chi non c'era) vuole i soldi del TO croato ma non si azzardano a chiedere i soldi dell' ospedale Q5 ai theos che parteciparano all'attacco...

Nuitari: si può fare confronto fra nazini anche con gdr (cioè comportamenti) diversi.

In più il gioco, per fortuna, non si risolve in quello.

Devi pagarmi i Diritti d'Autore sull'Idea u.u
Votato 😛

La morte di erep :fag:

@crime syndacate: i theos ORGANIZZARONO l'attaco. è una cosa ben diversa. con il supporto dei rumeni andammo dagli spagnoli a proporgli un piano d'invasione dell'italia, che sarebbe dovuto essere ben più ampio rispetto alla sola sardegna. la spagna si prese circa un giorno per decidere, ma intanto la notizia di questo progetto girò anche in ambienti italici e alla fine si optò per l'attacco ad una singola regione.

per il resto, vale lo stesso dicorso di prima: è stato un atto di guerra tra due schieramenti opposti. atto del tutto legittimo. tra l'altro quella volta (come al solito) vincemmo, e non esiste al mondo che chi vince una guerra/battaglia risarcisca chi ha perso.

da parte dell'italia sarebbe assurdo pretendere soldi da croati e/o teocratici.


in ogni caso faiclin continua a voler spacciare le sue teorie come verità assoluta... pat pat failcin.

Grizly: eItalia e teocrazia non erano "opposti" (se non per voi e ainsaputa dell'eItalia...): avevano un patto di non aggressione e di mutua difesa... vedi un po' tu... chi è che spaccia fole come verità, scusa?

pat pat davvero, orsetto.. pat pat pat...

guarda, mi son stufato di spiegarti che quel patto era stato rotto automaticamente quando il vostro cdsm provò a reclutare tra le nostre fila...

si ma poi avete chiarito quella parte orsetto :fag:

noto cmq che failcin ha imparato una nuova parola 😒nob:

si, l'abbiamo chiarita... forse però è meglio dire "appianata"... e cmq poco tempo fa, cioè mesi e mesi dopo l'episodio. e sto tizio qua continuna a menarla scrivendo falsità... povero failcin

[t]fole

tales

😒nob:

mappetta...

orsetto: parlando di falsità ri riferisci all'accusa che Bisiacco reclutasse, giusto?
http://www.erepublik.com/en/article/risposta-alle-accuse-777394/1/20">http://www.erepublik.com/en/article/risp[..]1/20

Che la cosa sia chiarita e superata va bene, ma visto che qui si parla di storia, evitiamo di rigirarla come più vi piace e atteniamoci alla realtà, non alle riscritture revisioniste, orsetto

se non vi piace fole posso sempre usare termini più culinari come frottole o panzane (storielle?)

vai a chiedere agli interessati... fosse la volta buona che stai zitto e eviti l'ennesimo fail.

lol...mi mantengo neutral in questo flame non essendo a conoscenza delle trame ordite all'epoca, ma credo che alla fine la verità sia nel mezzo...

la verità potrebbe anche stare nel mezzo, joker, resta però il fatto che chi continuava a creare problemi in eItalia, ai tempi, con flames, provocazioni continue e giochini "diplomatici" vari erano i teos 🙂
E' anche vero che una parte dell'eItalia gli ha sempre fatto la corte, e questo ovviamente creava le condizioni perchè continuassero a rompere, ma insomma, non è che si sono mai disinteressati del tutto dell'eItalia: gli è sempre bruciata la "cacciata" dopo il To in sudafrica e hanno sempre cercato di farla pagare o di tornare da padroni in qualche modo (a un certo punto pretendevano pure le scuse ufficiali del presidente eItaliano per tornare... deliri di onnipotenza puri, insomma, e la cosa triste era pure che c'era chi diceva "ma sì, che ci frega di umiliarci, poi tornano e sono forti..." ahbbeh.. a me già se uno chiede come precondizione l'umiliazione pubblica dell'altro mi passa la voglia di averci a che fare... perchè quello che chiedevano era un'ammissione di colpa con umiliazione pubblica, non un riavvicinamento mettendo una pietra sul passato)

Stiamo parlando di mesi fa, non di ora, ma visto che ne stiamo parlando, tanto vale parlarne in modo completo e non revisionista

si vabbè flaviocin, però ora piantala, che stai montando un flame su un articolo storico, ti rendi conto?
mappina

votato \o/

quote Dio Akira:
"perchè come tutti ormai sapranno le risorse medium nello stato teocratico possono esser sfruttate molto bene"

😮 😮 😮 tutti sempre a dire di andare a caccia di high :'(

failcin, qua quello che fa revisionismo basato su fuffa sei tu, vedi di fartene una ragione.

ho letto l'articolo di Darden,quando era presidente,all'epoca del takeover.
Poi si chiede perché è meglio fare accordi con i croati,solo se e quando ci restituiranno i soldi.

quote Dio Akira:
"perchè come tutti ormai sapranno le risorse medium nello stato teocratico possono esser sfruttate molto bene"

Scusa la noobosità, mi spieghi questo concetto?

troppoo lungo... davvero... 🙂

flaviocin:
Tra l'altro una storia condivisa degli avvenimenti in questione non è ancorra stata scritta proprio perchè non si sono mai ricomposte realmente quelle fratture, quindi niente di strano che la discussione sia ancora aperta. e' qui che ti sbagli. te consideri che tutti gli eItaliani siano come te, la pensino come te, etc etc.
la verita' e' che per TE non si e' ricucita (probabilmente con altri 3 o 4), mentre il resto degli eItaliani (deogratia) ha semplicemente riconosciuto che in un gioco attaccarsi a "litigi" del genere e' inutile, dannoso e soprattutto stupido.
Il rimanente e' nato poco fa e non ha nemmeno idea di chi sia dio akira (*_😉 probabilmente.

indi questa tua diatriba si puo' riassumere in due parole:
a me stanno sul *a22o e devo montarci su una polemica, non importa se poi sono l'unico (come lo sei infatti).

Che bei tempi.

Fu un grosso divertimento, una battaglia epica :rulez:

io lo zo chi è Dio Akira *_* Akinaaaaaaab 😛