[INFORMAZIONE] Votazioni Matita e Penna d'Oro
Day 2,141, 07:25
•
Published in Italy 
•
by
•
by National eItaly
Innanzitutto, il Ministro dell'Informazione si scusa per il ritardo con cui è stato pubblicato quest'articolo, dovuto ad un'assenza, per motivi personali, del titolare del dicastero; quest'assenza ha provocato dei disguidi che in seguito vi spiegheremo.
Oggi, si aprono le votazioni per i concorsi Matita d’oro e Penna d’oro, presentati qui; le votazioni si riterranno concluse in data 3 ottobre corrente anno, verranno poi comunicati i nomi dei vincitori del Premio Popolare e, congiuntamente, dei vincitori del Premio della Giuria (entrambi di 500 ITL).
Penna d’oro
Ecco la lista dei partecipanti:
A) kratos3000 con Avanzata verso il nord
B ) andreami8 con eItalian situation
C) Gabriele Magro con racconto il diario proibito
D) Dibex con La guerra fa bene agli affari
E) dirkfelpy89 con Lettere dal fronte
F) marco casconi con guida pratica all’uso
G) Gregory IV con Menomale che fanax c’è
Ecco i candidati:
1) rubber2012 con
L'opera presentata da Pendulor è squalificata; difatti, oltre ad essere stata realizzata prima la data fissata come limite nel regolamento del concorso (si legga qui: http://www.erepublik.com/it/article/2320329/1/20 ), non è originale in quanto è costituita da quella che mi sembra un'immagine di stock (presente in rete già dal 2012) con l'aggiunta della scritta "Lux et Ratio".
3) andreami8 con
Poiché i partecipanti sono meno di tre, nessun premio verrà assegnato per queto concorso. Per quanto inutile ai fini del Premio, ci riserviamo, se ritenuto necessario, di accertare l'originalità dell'opera presentata da rubber2012 (alcuni elementi ci inducono a credere che, sebbene presentata su un'altra piattaforma, l'autore sia proprio rubber).
Ci scusiamo per non aver avuto il tempo, prima, di effettuare i dovuti accertamenti.
Hall of Fame
Di seguito, la Hall of Fame dei player che hanno dato lustro alla community intera con i loro articoli e con le loro opere e che sono stati insigniti, per questo, del Premio Penna d’oro o del Premio Matita d’oro
Ricerche effettuate con un motore di ricerca personalizzato.
Penna d’oro.
Matita d’oro
Di seguito, la Hall of Fame dei player che hanno dato lustro alla community intera con i loro articoli e con le loro opere e che sono stati insigniti, per questo, del Premio Penna d’oro o del Premio Matita d’oro
Ricerche effettuate con un motore di ricerca personalizzato.
Penna d’oro.
Matita d’oro
Il Ministero dell’Informazione
Facebook
Twitter
Discord
Comments
B! Pole! 😃
e 1 😛
C)
2
[removed]
E penna d'oro a dirfelpy89 con lettere dal fronte!
Bravi raga 😁
Sarà una bella sfida 🙂 Sai che ti dico? Voto il tuo articolo al penna d'oro u.u
Anche il tuo è molto bello, contraccambio il favore 🙂
Scegliere tra voi due è stato complicato -.-
matita d'oro 2
per il penna d'oro ci penso perchè ce ne sono molti di belli 🙂
commenterò sotto
ho deciso voto E 🙂
Matita d'oro 2
penna d'oro c
V
Penna d'oro E
Matita d'oro 1
-D
-1
Affondato!
Per il concorso matita d'oro il numero 1 non penso sia in linea con il regolamento in quanto non è un elaborato grafico ma solo un copia incolla di un celebre quadro di stile coriandolo chiamato "Amanti"
?????a parte che il regolamento dice che può essere un'opera qualsiasi,da matita ad elaborato e poi un copia e incolla di un quadro?
Ma prima di sparare cavolate che falsano completamente un torneo " gioco " ti sei chiesto chi è Vanessa e di chi è il sito DAV che sarai andato a vedere????
Matita d'oro 3 (non mi autovoto, la 1 ha fatto copia e incolla link da
http://www.finv.altervista.org/sito/foto/Quadri/Coriandolo/coriandolo.php?ini=12&usr1=
un'opera pittorica "famosa", non ha attinenza al gioco; la 3 è divertente 😃 )
penna d'oro E
in realtà non so nemmeno perchè ho partecipato fa anche abbastanza schifo 😃
[removed]
Io lo trovo divertente e originale 🙂
grazie 😘
scrivo la stessa cosa a te.....ti sei chiesto di chi è il quadro? chi è Vanessa e chi DAV?
un quadro famoso?
C e 3
[removed]
Penna d'oro: D
Matita d'oro: 3
E e 3
c davvero molto bello
Scusa ma xkè annullare? C è tempo x votare fino al
3, ammesso ke l opera di rubber nn sia originale (da appurare) cmq quella di pendulor è un elaborazione, pazienza se arrivata in ritardo è stata inserita e cmq anke l articolo è stato pubblicato dp. Se entrambe le opere (pendulor e rubber) nn fossero accettate credo ke sia giusto ke vinca, un pó come quando si è squalificati in concorsi successivamente (capita), a tavolino ki ha presentato e si è visto pubblicare l opera.
si ma annullate quella di pendulor anche se come è stato dimostrato l' immagine 1 è stata scaricata da internet??
http://www.finv.altervista.org/sito/foto/Quadri/Coriandolo/coriandolo.php?ini=12&usr1=
Almeno lui ha aggiunto qualcosa XD
scusa valiantina non so perchè ho scritto qua XD
Ah io so d'accordo Pendulor ci ha cmq aggiunto di suo è cmq una elaborazione
si pendalur ha fatto un elaborazione ma rubber no...
la mia non è un'elaborazione di qualcosa che già esisteva,ma un quadro dopo aver elaborato una tela bianca
Chiedo l'annullamento del concorso perchè con giudizi senza senso e prove sono stati falsati i voti
Ho realizzato personalmente il sito dav4000, D'Antonio Vanessa (la mia ragazza) ed io,abbiamo un'associazione culturale nella quale lei insegna pittura,io l'aiuto con la gestione e mi diverto a fare qualche quadro
La prova che cercavate è semplicemente nelle foto delle mostre.confrontate il ragazzo che sta alla mostra su Ponte Milvio con quella del mio personaggio
http://www.finv.altervista.org/sito/foto/mostre/milvio/foto.php?usr2=&cod=14
Se il problema è che le mie opere sono troppo elaborate o " famose " come ha scritto qualcuno,basta dirlo e non le presento più
va bene allora scusa 🙂 ma ciò non toglie che l'opera sia stata realizzata prima della data fissata perciò essendo stata annullata quella di pendulor deve esserlo anche la tua 😉
so che chi non è del campo purtroppo non può sapere certe cose,l'opera è stata realizzata 2 anni fa,se non ricorso male, fortunatamente è stata venduta un anno fa (non pensate a che cifre),e realizzata la copia(dal volore molto ridotto perchè non originale).
Vi basate sulla data di quell'immagine e non su quella dell'opera rifatta che naturalmente non potevate sapere.
La realizzazione della copia vi assicuro che sta nei tempi del torneo,ma comunque non importa nemmeno più a me di qualche gold
Ma mi stupisce come molti nemmeno mi abbiano chiesto l'autenticità
C
1
E
1
"L'opera presentata da Pendulor è squalificata; difatti, oltre ad essere stata realizzata dopo la data fissata come limite nel regolamento del concorso (si legga qui: http://www.erepublik.com/it/article/2320329/1/20 ), non è originale in quanto è costituita da quella che mi sembra un'immagine di stock (presente in rete già dal 2012) con l'aggiunta della scritta "Lux et Ratio"."
E le prove che l'ho prensentata dopo il termine dove stanno?
Io mi ricordo che l'ho aggiunta il giorno stesso in cui è uscito l'articolo!
Inoltre un eleborato consiste nell'accostare idee e immagini, prendete un meme, senza la scritta non è completo, è solo un'immagine che chiunque può fare!!!
L'immagine rapprensenta un'idea. Da sola non ha un senso "altro" a parte quello che si vede.
Altra cosa, spiegatemi come avete fatto a capire che l'autore è realmente lui! Le prove dovrebbero essere di dominio pubblico ora che avete agito in questo modo.
p.s. ma perchè non mandarmi un messaggio privato invece di modificare un articolo ufficiale per dirmi che mi avete squalificato?
C'è stato un errore nello scrivere la rettifica, ora è editato correttamente.
Il Regolamento pubblicato nell'articolo di presentazione parla chiaro: "Sarà ammesso qualsiasi elaborato grafico originale (compresi disegni, fumetti, vignette, ragefaces, fotografie, opere di manipolazione grafica digitale) realizzato dal 18 agosto 2013."
Quale parte di realizzato dal "18 agosto 2013" non ti è chiara?
O vuoi forse negare che hai già presentato quest'elaborato ad un'altra edizione del Matita d'Oro, tenuta dall'allora MoInf Vajura?
Qui ( http://www.erepublik.com/en/article/-informazione-finalisti-quot-penna-d-039-oro-quot-e-quot-matita-d-039-oro-quot--2271146/1/20 ) le prove di quanto affermo.
Per chi non ha voglia di ricercare da solo, ecco l'immagine che, secondo Pendulor, non avrebbe senso altro se non fosse corredata dalla scritta "Lux et Ratio": http://3.bp.blogspot.com/-5D79eSf_WEg/Tc1wW7rZA3I/AAAAAAAAADc/8Z4oGGV4prA/s1600/tecnologia-verde.jpg .
La tua argomentazione né sta in piedi né giustifica alcunché; abbi un po' di dignità: chi mai si sognerebbe di prendere una fotografia di, per esempio, Jan Saudek e spacciarla per propria solo perché ci ha apposto il suo watemark?
Se non sai leggere l'italiano non è un problema mio; non mi sorprende, visto che ti sei fregato di rispettare il regolamento e hai anche da lamentarti; ci sono elementi che ci fanno sospettare che l'autore sia comunque lui poiché innanzitutto l'autore è sconosciuto (non so dove tu abbia studiato arte ma io quel pittore non l'ho mai sentito) e, inoltre, le sue altre opere sono tutte nello stile di rubber; sono, come già detto, indizi, ovviamente ancora da accertare.
In risposta al p.s.: perché avrei dovuto?
@Valiantina, è un'elaborazione, certo, ma non è un'elaborazione originale. Inoltre, nelle regole sopracitate v'era già un minimo di partecipanti per assegnare il premio (3), per evitare pagliacciate e fare tutto con trasparenza.
squatriota non puoi non squalificare l'opera 1 se squalifichi quella di pendulor http://www.finv.altervista.org/sito/foto/Quadri/Coriandolo/coriandolo.php?ini=12&usr1=
Ho già detto che mi sarei riservato un altro po' di tempo per decidere (che poi ormai non cambierebbe niente) per fare qualche accertamento (potrebbe essere una mera formalità).
Dopo una verifica, ho rilevato come quell'immagine (di cui, ripeto, non possiamo appurare sia di un autore all'infuori di rubber) è in giro da luglio 2013, ergo è stata realizzata prima del 18 agosto ed è pertanto non valida.
A breve, pubblicherò una rettifica.
Ah se è così sorry, non sapevo l'avesse già presentata. Mi sono basata su quanto ho visto e letto.
Rimango sempre allibita da quanto sia sottile il filo tra un'opera originale e una comune, penso a Duchamp (l'orinatoio: nn è altro che un orinatoio con una scritta) e mi confondo ancora di più http://3.bp.blogspot.com/-w8979diVNu4/Tr_4M2zz0_I/AAAAAAAAAHQ/WdTvfuqNHbo/s640/081007233945-5241.jpg
Per Rubber è semplice...
-"Rubbre2012 l'opera è tua?"
Risposta "SI" o "NO". Chiusa! 🙂
comunque non credo di meritare il premio dato che partecipo da solo 😉
l'unica cosa è che non mi sembra giusto che rubber abbia già vinto un premio matita d'oro con un immagine che ,come puoi vedere, è tre pagine avanti..
scusa 2 pagine 🙂
e nella pagina prima c'è anche quella con cui a partecipato allo scorso matita d'oro
Si l'opera è mia..chiusa
[removed]
C