[社論] 和解共生
Donki Lu
剛看到南方朔的一篇文章,與各位分享其中一段:
"近年來,台灣電視名嘴當道,名嘴有他們的問題意識和思考方法,他們不喜歡大問題,談大問題節目就無人看,一定要找對立的小問題,到處牽拖,猛翻舊帳,在別人的語言和行為裡吹毛求疵和鑽縫隙才會有觀眾。這種名嘴文化積久成了習慣,已逐漸影響到政黨及政治人物,使得政治人物愈來愈像名嘴。這次大選負面競選術搞得那麼厲害,可以說即是名嘴文化的複製。以名嘴的方式談政治,怎麼會是個好政治?如何擺脫名嘴文化的影響,恢復政治人物談政治應有的水準及高度,應當是政治人物,特別是候選人應該有自覺。"
現在兩派很明顯的,就是在翻舊帳,猛牽拖。
誰先開始的並不重要,重點是隨時間演進,你會發現兩邊越來越像,
越來越酸。這種時候,
你們究竟還記得自己從政的初衷嗎?
共同為台灣打拼,期許明天會更好,才是我們的核心價值。
孔曰:"不以言舉人,不以人廢言。"
我想講的是後一句。
今天只要是好的發言,好的提議,大家都可以理性思辨,暢所欲言,
而不是先看看講這話的人政治色彩是否正確。
黨同伐異是民主政治墮落的開始。
說真的,現實的政治是很微妙的東西,
上一秒兩邊在鏡頭前打來打去,下一秒大家去餐廳裡把酒言歡,
這是真的會發生的事。
而今天無非哪一派,
你看到酸ONE文時總會推XDDDD,
看到派包文時總會V求包,
看到國家有難時總會上戰場力挺國家,
仔細想想,你們間的差異又有多少?
我想,真的很少很少。
理想的政治,是各位在國會/政治報中盡情為自己的觀點辯護;
但一出國會,大家又是基友好友,
可以在塗鴉牆閒聊打屁,哈哈大笑一番。
這是多麼有風采的政治群像。
所以同樣地,我還是堅持"和解共生",才是台灣政治唯一的出路。
Contents回顧目錄
[雜談] 移民法修法公聽會
[社論] 致公爵與台灣政壇諸友
[譴責] 論黑函
[雜談] Eden作戰會議,召開!
[社論] 民報發刊詞
[專題] 夜話陰謀論
[快報] 輸出加速器,橫空出世!
[社論] 作戰...
[社論] 稅賦論戰
[外電] "應廣大群眾要求"
[急電] 失速的時代
[戰評] 巴祖卡戰爭
[外電(Delayed)] 拒絕國會獎章 NO MORE CONGRESSMAN MEDAL
再會,科索沃。
[外電] ONE針對科索沃公投之聲明稿
[外電+短評] 塞爾維亞對新國家發表之官方聲明
[評論] 帝國毀滅,回顧賽國幻夢
OH團長報 OH宣傳部 ROC視角
滷報 小人物日記 §每日穆絲刻§
Gothic 無派包紳士報 TOHUS專刊
嘴砲報 多里斯繪報 eROC Lotto
螺旋王隨想 [T_T] 羊羹之Fashion報
民報 RJJ繪報
Comments
V
v
幹得好!請證明您是人類:
┏━━━━━━━━━━━━┓
┃ I A M I D I O T ┃
┗━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃
┗━━━━━━━━━━━━┛
推一個~
V
V
每個人都需要一塊綠豆糕
V
V 每個人都需要包
V 每個人都需要一條尾巴
每個人都需要一台火箭筒
每個人都需要.....錢(酸~
每個人都需要一位助手
每個人都需要一顆勇敢的心...
囧 助手崩壞了0.0
V
也許共產制度是好的選擇!?
V
唉 誰先開始的,為什麼不重要呢?
@sei sei
這遊戲辦報太容易,專制必亡XD
@Hansapanzer
因為這是無限迴圈,你問兩個在打架的小孩,
他們一定說是對方先動手的,而誰錯了嗎?
兩邊都認為自己沒錯。這時你會怎麼做呢?
當然是要他們別講了,先不打再說。
v
各然建議.不如再辦個國事徵文.轉移一下沒NE亢奮的情緒...
然後往下一步走...(軍演or戰爭)
v
不 先動手的看發報順序就可以
eReP所有的東西都是文字模式 沒有聲音 也沒有現場模式
所以很簡單
V
每個人都需要一隻蘿莉(?)
唉, 兩造打架, 你會只追究先動手的一方嗎?
😑 追究誰先出手的意義何在呢...