[ 外電+短評 ] 塞爾維亞對新國家發表之官方聲明

Day 1,409, 08:02 • Published in Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) • by Donki Lu
無頭雞公告:

...當悠遊在eRepublik地圖上時，你會發現巴爾幹半島上有著小塊的灰色未開放區域。現實

中，那正是阿爾巴尼亞和科索沃的領土。隨著阿爾巴尼亞社群的逐漸壯大，此時正是時機開放

他們的國家。

接下來這段時間，我們將仔細琢磨e阿爾巴尼亞的領土分區，資源種類，以及e科索沃的國家定位。


塞爾維亞外交部隨後發布了以下的，關於加入科索沃與梅托西亞區域(Kosovo and Metohjia)的聲明:
http://www.erepublik.com/en/article/serbian-official-statement-regarding-new-countries-1871922/1/20


1. 根據法律，很清楚地，一個國家的邊界不容被單方面更改。任何該方面之嘗試都受到所有

主權國家的嚴厲禁止。現今的問題，為居於科索沃-梅托西亞自治省內之阿爾巴尼亞人，未經塞

爾維亞當局同意而逕自宣布獨立。同樣的狀況發生在脫離摩爾多瓦的德涅斯特河沿岸摩爾多瓦

共和國(Pridnestrovian Moldavian Republic)，和分裂自塞浦路斯的北塞浦路斯

(Northern Cyprus)。如果這兩個國家在現行的地圖中，只被劃為摩爾多瓦及塞浦路斯之既

有國土，那相對地，科索沃-梅托西亞自治省也該劃歸塞爾維亞。eRepublik官方在這方面的

態度應前後一致。

2. 所謂的"科索沃共和國"(Republic of Kosovo)並非聯合國成員國。聯合國安理會在科索

沃問題上仍然無法取得共識，歐盟也未給予科索沃官方地位。

1244號決議，安全理事會第4011次會議，6/10/1999

"重申全體會員國根據赫爾辛基協定和附件2的規範，對南斯拉夫聯邦共和國以及該區域其他國家主權和領土完整之承諾。"

(注:南斯拉夫聯邦共和國為塞爾維亞共和國之前身)

3. eRepublik不應採取迥異於聯合國和塞爾維亞的觀點。全世界超過三分之二的國家決定不

承認科索沃-梅托西亞之獨立。如官方仍執意將科索沃-梅托西亞作為獨立國家加入遊戲

中，遊戲公司將可能遭到相關機構起訴，並將被禁止在塞爾維亞營運。請問官方，冒

著流失全體塞爾維亞人口-每日活躍人口的十分之一的風險來加入科索沃-梅托西亞，值得嗎?

如果官方執意要獨立科索沃-梅托西亞，塞爾維亞外交部無從得知將造成甚麼效應。我們已陳述

可能的後果。現在，由他們來做選擇。

我們樂見阿爾巴尼亞社群將能得到自己的e阿爾巴尼亞。隨著遊戲不斷進展，會有更多國家被加

入遊戲中，因而使eRepublik更加豐富有趣。塞爾維亞政府祝福阿爾巴尼亞玩家，並希望他們

玩得愉快。


這是阿爾巴尼亞方的聲明。(阿爾巴尼亞加入Eden囉)

阿爾巴尼亞支持科索沃
http://www.erepublik.com/en/article/ealbania-039-s-standing-for-ekosovo-1872416/1/20

阿爾巴尼亞團結黨和全體阿爾巴尼亞人請求官方將科索沃以獨立國家身分加入eRepublik中。

科索沃實際上掌控了領土，擁有了政府，有總統，有政黨，還有一切實質國家成立所需的要

素。如果中華民國只被20個國家承認，為什麼不加入80多個國家承認的科索沃?

再者，如果官方認定科索沃是塞爾維亞的一部分，他們早該在塞爾維亞成立時便開放科索沃區

域了，但他們並沒有。

最後，科索沃的人民期盼自由。(一如他們在現實中已享有的)如果他們不想要自己的國家，你

大可征之併之。


這是阿聯黨與全體阿爾巴尼亞人民的請求。

阿聯黨駐美新聞處


所以...這肯定非開不可，見獵心喜啊無頭雞。

另外塞爾維亞的措詞還是一樣嚴厲，再次證明我前一篇所說的，

他們把遊戲當現實的彌補在玩，科科。

P.S:當年中共大力支持阿爾巴尼亞，所以開中華民國第一槍的也是他們。

但寫這篇的人應該想不到那段歷史吧，都那麼久了。