[N(EE)T] Dei rapporti di forza tra Slovenia e Italia
Squatriota
Ritrovamento del Salvatore nel Tempio, William Holman Hunt, 1860
Krank sind sie immer, Lena Hades, 1996
Secondo le classifiche settimanali, la Slovenia è una potenza da fuoco all’incirca doppia rispetto a quella dell’eItalia. Questi dati, tuttavia, vanno esaminati con le pinze. Vi sono diversi eitaliani con cittadinanza straniera, soprattutto i gestori delle aziende dell’Esercito eItaliano, un esodo sicuramente ridotto per la Slovenia, disponendo essa di bonus alla produzione massimi per cibo e armi; sebbene probabilmente si tratta principalmente di produttori, con pochi punti energia da dedicare al combattimento, è una variabile confondente che inficia l’attendibilità dei risultati.
Passiamo allora in rassegna le unità militare rilevanti di ciascun paese, indipendentemente dalla cittadinanza dei loro membri. La settimana scorsa, le prime dieci unità militari slovene hanno inflitto 170 miliardi di influence, contro i 70 miliardi delle eitaliane.
Tuttavia, il diverso livello di sforzo sostenuto dai due paesi confrontati nelle ultime settimane, impedisce un confronto alla pari, come fa notare Nicola M in quest’articolo, con la Slovenia impegnata ad aiutare l’Iran e l’eItalia, all’incirca, a vegetare.
Quindi, piuttosto di guardare ai dati pregressi, poniamo ora attenzione sullo stato attuale delle cose, per trarre considerazioni sull’influence che i due paesi sarebbero in grado potenzialmente di erogare. In D4, la Slovenia conta tra le sue fila una quarantina di ubertank, contro i circa venticinque dell’eItalia. In D3, nei ranghi sloveni c’è una decina di ubertank, contro i quindici eitaliani. In D2, i soldati sloveni molto forti si contano sulla dita di una mano, mentre l’eItalia può contare su una ventina di tank. Analogamente, in prima divisione, la Slovenia dispone di pochissimi giocatori, di per contro l'eItalia ha un buon numero di risorse. Anche questi dati presentano pecche, poiché raccolti tramite una scala nominale, con valori discreti, rispettivamente 120.000, 85.000, 60.000 e 35.000 punti strenght per le quattro divisioni — un parametro che è solo parte della formula determinante l’influence prodotta. Tuttavia, anche la classifica settimanale riporta dati simili, con una D4 Slovena compatta e lunga, contrapposta a quella eitaliana meno numerosa e con una dispersione più ampia.
Occorre inoltre porre attenzione alla natura dei rapporti diplomatici della Slovenia, legata saldamente a paesi quali Brasile, Portogallo ed eIran, con un’elevata mobilità dei loro cittadini entro le rispettive unità militari, il che rappresenta un’ulteriore svantaggio: persino in guerre di resistenza dovremmo fronteggiare i loro alleati, che offrono alla Slovenia una copertura costante durante tutto il giorno, grazie ai diversi fusi orari.
Per quanto riguarda le risorse economiche, al momento la Slovenia incassa ogni giorno dieci volte gli introiti dell’eItalia, di cui il 3% è ottenuto dalle nostre regioni.
Politicamente, a capo della Slovenia siede saldamente Colonel Bruce, evergeta che si occupa di vendere pack nel mercato nero, in cambio di valuta bandiera.
Infine, nonostante le imprecisioni riportate, da quest’analisi è possibile desumere con abbastanza certezza che l’eItalia può dominare nelle divisioni inferiori, ma per vincere una battaglia dovrebbe contare sul supporto di alleati e sul dispendio di ordini di battaglia per contrastare quelli impostati dalla Slovenia, grazie alle finanze di Colonel Bruce e alle tasse raccolte, rendendo necessario un impegno che, da parte nostra, a causa delle nostre limitatezze, non può essere costante.
Italy taking a NAP — Incubo, Johann Heinrich Füssli, 1871
Il patto, in seguito rinnovato, è stato infranto a Luglio dalla Serbia che, per fermare l’avanzata del Cile, ha conquistato le nostre regioni, nonostante fossero tutelate dall’accordo, durante il Governo Kim Jong Xiveth e la nostra spedizione in Francia. Dopodiché, il Presidente CyberAngelus, in seguito assurto a dittatore, ha dapprima tentato una resistenza alla Slovenia, per fermarne la cavalcata verso la Britannia e lo status di impero, recuperando l’adagio “we will be your pain in the ass”, di mappina, con quest’articolo; tuttavia, constato lo scarso impegno degli eitaliani e la copertura assente da parte degli alleati, è stato contratto il patto tutt’ora vigente, ottenendo una regione in più a Nord per conseguire il bonus dell’80% sulla produzione di cibo, il massimo che l’interruzione della contiguità territoriale della penisola determinata dalla presenza della Serbia ci consente.
Ad oggi, in seno a tale accordo, la Slovenia controlla tre regioni, tra cui il Trentino e il Veneto che, fornendo selvaggina e frutta, le consentono di conseguire il bonus del 100% sulla produzione di cibo. Di per contro, l’eItalia perde il 10% della produttività di cibo che otterrebbe dal possesso del Piemonte, necessario agli sloveni per spianare la strada verso la pescagione di Romandie, nonostante il glitch della mappa.
Occorre far menzione, inoltre, che all’interno della Slovenia vi è un nutrito collettivo di nazionalisti, capeggiati dallo stesso Colonel Bruce, che rivendicano il Nord Italia come spazio vitale del loro popolo.
La Slovenia, controllando cinque regioni eitaliane, sottrae agli incassi ottenuti dalle tasse raccolte in eItalia una cifra tra i 1000 e i 1250 ITL al giorno, non più di 35000 ITL al mese, rimborsando a quest’ultima 50000 ITL, con un guadagno tra i 12500 e i 20000 ITL. Inoltre, il possesso di Valle d’Aosta, Lombardia e , garantito dalla Slovenia, aumenta del 30% gli incassi dell’eItalia in termini di tasse, in accordo alla formula.
In questa sede, non intendo vagliare le possibili vie di azioni, tale argomento sarà oggetto di uno dei prossimi articoli.
Tuttavia, è possibile già abbozzare qualche chiosa, eminente dai dati raccolti.
La Slovenia gode di uno strapotere militare in D4, che rappresenta in scala minore gli equilibri mondiali tra Asteria e il fronte dei suoi nemici.
L’eItalia ha già vissuto una situazione analoga, il 27 Febbraio 2015, quando MORA avviò il colpo di stato. Nelle divisioni inferiori, il fronte repubblicano riusciva a contrastare efficacemente . In quarta divisione, diversi tank dell’Elite, due su tutti Lupin e Colinar, ingaggiarono una resistenza cruenta ai nemici, portando alcuni round in status epico, proprio laddove MORA era invincibile: un errore tattico che ha dato gioco facile a Titan DC e ha vanificato gli sforzi del Governo.
Allo stesso modo, non è possibile fronteggiare Asteria nella quarta divisione — non per niente cornice entro la quale si è realizzato il progetto Titanium partito con MORA. Pertanto, ignorando completamente la quarta divisione, per strappare qualcuno dei sei punti totalizzati dalle altre, è evidente come la Slovenia dovrebbe sostenere un impegno ben maggiore all’impiego di food fight, venendo costretti dall’inferiorità numerica a chiedere a distrarre l’attenzione degli alleati, consumare barrette o impostare ordini di battaglia.
Un possibile assetto nazionale, quindi, potrebbe essere l’istituzione di una falange di ubertank di quarta divisione — ove l’eItalia dispone di diverse eccellenze, affinché si occupino unicamente di convergere a favore di alleati, mentre le divisioni inferiori tengono impegnata e drenano la Slovenia in una guerra di logoramento.
Per un approfondimento relativo a modalità, vantaggi e svantaggi di questa e altre operazioni alternative, confidate nel prossimo articolo.
Comments
v
u
v
V
i numeri della potenza di fuoco non sono reali.
e questo lo sa pure l'ultimo nabbo di fdei.
smettete di giocare allora, perche' siete fondamentalmente inutili.
bravi solo a scrivere e litigare fra di voi.
ma appena avete la possibilita' di azione, divertissement, o altro, subito che ve la fate letteralmente in mano.
E' ovvio che da soli non si vince.
Ma da qui a rifiutare CATEGORICAMENTE e a priori qualunque possibilita' di azione ce ne passa.
E non vendeteci l'as in Giappone come l'azione militare dell'anno, quando l'india e' a fuoco, i balcani, di nuovo, a fuoco.
E voi qua, a tremare non appena c'e' la possiblita' di fare una guerra con l'odiata slovenia.
pur di non combattere stiamo a regalare tutte le regioni. a sto punto meritate di essere cancellati forever.
che ben venga una "vendetta" di bruce.
quasi quasi glielo suggerisco, va.
da soli non si vince?
e chi ci dovrebbe aiutare, la croazia forse?
o forse le persone con cui stringiamo MPP per inerzia, solo perché la politica estera finocchio-comunista prevede così e noi così facciamo, salvo sbattercene altamente dei paesi con cui facciamo alleanze?
omosessual-comunista se preferite, giusto per disambiguare l'espressione
la pianta di finocchio è più intelligente delle persone che hanno impaludato la politica estera italiana
Yamisuke che diamine vedi commies ovunque 😃 ... è da un pezzo che in Farnesina comanda "#gattopanceri" Corol e adepti vari che sono tutto fuorché comunisti.
PS: la Farnesina non deve occuparsi della Guerra, ma delle Relazioni Internazionali
il problema non è mica chi si occupa delle relazioni
il problema è la concezione di politica estera che si è radicata in italia: per voi la diplomazia si esercita solo quando si deve rinnovare un MPP e poi ve ne sbatte altamente il cà se quelli muoiono o no
al fianco di gente così io non combatterei
infatti siamo soli
ti sei risposto da solo.
e la politica estera l'ho fatta io?
è una materia su cui io non ho mai messo mano
forse avrei dovuto :3
poscritto: tu hai risposto a te stessa e non mi era arrivata la notifica
nabba :3
infatti io non ti nomino. sei tu che appari in tutti i miei commenti 😃
ps: nemmeno a me e' arrivata la notifica di me che rispondo a me stessa 🙁
:FOREVER_ALONE:
"Ve la fate letteralmente in mano", "non vendeteci", "meritate di essere cancellati forever": tanti "voi", pochi nomi.
Se uno preferisce scrivere e litigare invece di fare lo sbirro del divertimento altrui non vedo dove sia il problema.
Comunque sia, basterebbe interrompere per due minuti la crociata vintage contro non-si-sa-bene-cosa per accorgersi che sul fare guerra alla Slovenia siete d'accordo tutti, congressisti compresi. È inutile sbattere i piedi e pretendere da un Governo a fine del suo mandato un'impresa del genere - soprattutto durante le feste e dopo un impegno non indifferente a sostegno di Colin.
Piuttosto, servirebbe metter pace nel fronte degli interventisti che tra chi vuole guerra per sviluppo economico, chi per le TP e chi per divertimento mi sembrate un po' confusi.
appunto. tanti voi. nomi zero. perche' spunti sempre fuori come candidato del mio voi?
tornando alle cose serie, e' da mo' che si chiede una guerra seria.
E' da mo' che si dice che ci stiamo a fa du' cocomeri con solo TP e TW.
Ma si perdeva tempo a ponderare un AS al sushi, e litigare tra responsabile farnesina e un suo dipendente.
Per cui, non uscirtene adesso con: "il governo e' alla fine del mandato" perche' e' da almeno 10 giorni che si chiede una posizione che non sia quella di sottoni di bruce.
E piu' di dieci giorni fa eravamo a meta' mandato.
Invece, si preferisce sempre la stessa strada:"abbasso i capricciosi che sbattono i piedini gnegnegne, e andiamo avanti con i nap".
Ma sai una cosa? Se ci sara' bisogno di chi combatte per una guerra seria per l'italia, chi chiameranno? il tanto "deriso" Artan moltiplicatore del 3x2, i vari ikki di quartiere, o chi in questo paese si diverte a rispondere con post chilometrici seppur in un italiano perfetto?
Accorreranno i tanto odiati/amati shopponi, o chi si diverte a fare il congressista fine a se' stesso?
Sono favorevole alla burocrazia, è normale che io intervenga. Tu, piuttosto, dammi torto: fa' qualche nome - o temi di scoprire così che questa tua polemica è sostanzialmente contro i mulini a vento?
Me ne esco adesso così perché è adesso che continui a pretendere una guerra contro la Slovenia, con dieci giorni di ritardo (o con mezzo mese di anticipo, visto che a Dicembre non ha senso fare alcunché).
Se per te per esser "deriso" bastano gli sfottò di un singolo (ostracizzato da quasi tutta la community), dovresti ripensare a flaviocin. Tra l'altro, ce ne fossero commenti scritti un in italiano perfetto, ce ne fossero.
Gente che si diverte a fare il congressista (ma anche gente che lo faccia e basta) non ce n'è, stacce. Scegliti un altro nemico o aspetta qualche giorno ché dichiareranno guerra alla Slovenia promettendo che così moltiplicheranno entrate, pani, pesci e lunghezza dei c***i.
*moltiplicatore al 3,4
ma poi, il fatto che per fare una guerra (alla slovenia o a chicchessia) si debbano chiamare le persone è ridicolo
se c'è una guerra VERA a cui partecipa l'italia devono essere loro a partecipare spontaneamente, non aspettare di essere convocati
si vede che non leggi attentamente, winston.
e' da mo' che lo chiedo.
e perche' dovrei farti i nomi, scusa? chi sei tu per chiedere una cosa del genere?
e per giudicare che la mia polemica sia contro i mulini a vento? scendi un po' dal trono, va..
Maronn, "una cosa del genere"... Guarda che ti ho chiesto di parlare schiettamente, mica di farmi un bonifico.
Fin quando uno esprime giudizi per dire ciò che pensa (come faccio io, fai tu e chiunque altro) e non per mandare persone al gabbio, non c'è bisogno di alcuna autorità per farlo, quindi questi attacchi stile Dibex sono proprio inutili.
Infine, so benissimo che è da tempo che chiedi qualcosa del genere, ma in questo preciso momento non è proprio possibile. Ripeto, aspetta una settimana e vedi che al grido di "HURR DURR ONORE PATRIA SVILUPPO ECONOMICO" un NE alla Slovenia te lo porteranno.
ti ho votato 😛
tu fai parte del mio club di abbonati al "vote click"
v
MORALE: dittatura ad Atlius e tutti fuori dai piedi 😎
COMMENTO SERIO:
se solo aveste orecchi per ascoltare questo ragazzo saremmo tutti migliori.
meno male che questo era serio, asd
" Pertanto, ignorando completamente la quarta divisione, per strappare qualcuno dei sei punti totalizzati dalle altre, è evidente come la Slovenia dovrebbe sostenere un impegno ben maggiore all’impiego di food fight, venendo costretti dall’inferiorità numerica a chiedere a distrarre l’attenzione degli alleati, consumare barrette o impostare ordini di battaglia."
Non è necessario vincere le battaglie, (senza sprecare eccessive energie) importante farli soffrire continuamente fino a logorarli. Devono capire che a lungo andare saranno loro a rimetteci.
Se avete le Pa**le usatele
Parole? :>>>>
palline? 😛
con tre elle. so' grandi! 😮
trovami un altro Imperatore Augusto, Gennaio, febbraio 2012 (tu eri MoD) poi con mantenimento di Glorietta 4 mesi di Gloria, un Italia intera, ultimo vero grande trionfo italiano.
IMPY! ________________;-;
tsk.... ti posso trovare tanti ottimi governi precedenti a quello dove avevamo anche mezza germania, tie'
This article seems worth translating. Will do that when I get home.
Concordo con Mappina sulle conclusioni, i dati presi in considerazione non sono attendibili per quanto l'analisi non sia errata in assoluto (motivo per cui con grande dolore ti ho dovuto votare l'articolo). Io dico giochiamocela e quantomeno diventiamo una spina nel fianco. Non mi sembra che abbiamo granchè da perdere...Temo più gli MPP Sloveni della Slovenia in sè, ma se facessimo un buon lavoro diplomatico ora che i loro alleati sono altrimenti impegnati, potremmo impensierirli. E poi almeno ci si divertirebbe un po' e sveglierebbe da questo torpore...
Ultimo dato su cui rifletterei è la strategia: all'epoca dell'attacco di MORA da te citato per instaurare la dittatura facemmo l'errore di tentare di opporci in d4 in OGNI round. Epiche, risorse buttate e doppio dei punti ai nemici. Io suggerirei quello che consiglia all'epoca a Wolf: trattenere il fuoco. Se vincessimo ogni round nelle divisioni inferiori avremmo un vantaggio di 1 punto per round (6-5). Visto che inevitabilmente qualche round sfuggirebbe tra CO e interventi di UBERTANK loro alleati...per pareggiare il conto ci basterebbe vincere un paio di round in d4. Con attenzione alle epiche che contro Asteria in d4 se non abbiamo croati e greci dalla nostra, non si vincono. Che fare? Semplice. Sparare per la BH i primi round dando l'impressione di aver mollato la d4 e concentrare il fuoco di tutti i nostri tank d4 in 2 round, uno la sera tardi ed uno la mattina presto quando loro sono poco presenti e non possono attuare contromisure. Così avremmo perfino una chance di portare a casa qualche campagna...
Ma è anche scritto nell'articolo che i dati non sono il Vangelo, purtroppo eRepublik è quello che è e anche le statistiche che mette a disposizione.
Il punto è: terminati gli impegni degli alleati ed esaurito il supporto dei nostri, che si fa? Per quanto mi riguarda possiamo benissimo giocare persino senza regioni, ma bisogna prendersi la responsabilità delle proprie scelte.
In merito alla tattica che proponi sicuramente è da tenere in conto quando si vorrà togliersi qualche soddisfazione, ma sin quando l'obiettivo sarà semplicemente logorare senza spendere troppo secondo me non è neanche necessario.
P. S. Al prossimo ti faccio pure mettere endorse così schiatti :>
In bocca al lupo 😛
Sirvà, il tuo ragionamento è corretto eccetto in un punto: l'italia non ha mai fatto alcun lavoro diplomatico
e no, i rasponi non contano
Ti potrà sembrare strano ma io l'avevo fatto. In Elite/mia MU dittatoriale si era radunata mezza Gama, Croazia, Turchia e Ubertank di mezzo mondo eden/aurora perchè li avevo chiamati. Poi potrò anche essere un liberatore testa di pazzo al 3,4, ma in quel momento avremmo sconfitto chiunque. Con o senza moltiplicatore.
ma tu eri Sirvano, mica l'Italia
la tua diplomazia è iniziata e finita con te
Secondo me l'unica differenza e' che ora in questo momento gli sloveni on sono 99 gli italiani 46.
La Spagna e' inferiore all'argentina eppure si e' liberata, la Croazia e' inferiore alla Serbia ma come vedete , non molla mica, magari ora gli leva pure le colonie ma sono quasi sicuro che troveremo sempre una guerra attiva fra croazia e serbia.
Domanda per i piu "vecchi". Ma come hanno fatto i giocatori di parecchi anni fa a conquistare regioni della slovenia?
Gioco diverso, più giocatori, meno Colonel Bruce.
ci sono tanti ita senza cs italiana. ma come ve lo devo dire?
per rispondere a clifo, avevamo un ottimo MoD, e un ottimo MoFA. e i loro compiti erano diversi da quelli di ora.
E i rapporti con gli alleati erano solidi.
Allora cerchiamoli questi MoD e MoFA
- in D1 e D2 vinciamo praticamente sempre;
- in D3 non conosco la situazione ma da quello che leggo dovremmo essere in vantaggio, quantomeno in pareggio;
- il problema resta la D4 e credo si possa aggirare con una solida organizzazione:
decidiamo le battaglie da vincere in D4 in modo da concentrare tutti i nostri tank, questi punti saranno preziosi per l'esito finale. Nelle resto delle battaglie dove perderemo in D4, avremo comunque i punti presi dalla D1, D2 e D3 che ci permetteranno di restare in partita.
Ovviamente questo ragionamento vale su una base di scontro diretto tra le due potenze, senza considerare CO e alleati. Mi sembra già un buon punto da cui partire, sappiamo che nell'1vs1 possiamo vincere.
Articolo interessante.
Credo che sia il primo articolo serio che ho letto su questo argomento, tuttavia vorrei sollevare una questione che ho accennato anche nel mio articolo. Quanti di noi sono disposti a sparare con regolarità senza cagarsi sotto alle prime difficoltà? Purtroppo c'è una tendenza generale a buttare merda sugli altri senza proporre nulla di serio
v
Concordo, l'analisi di Winston è impietosa e francamente le conclusioni (che pure volutamente mancano in questo articolo) dovrebbero portare ad uno sforzo unanime della community (sogno ad occhi aperti), coordinazione perfetta (nn ne siamo capaci onestamente) e grande lavoro diplomatico affinché qualcuno venga a salvarci il c...
La differenza la potrebbe fare solo un alleato potente (diciamo Croazia per facilità di ragionamento?) a nostro favore, il fatto è che i Croati sono forti tanto quanto effimeri...se gli interesserà e casualmente non avranno niente da fare ci potrebbero portare ad una vittoria (di Pirro) roboante quanto breve...perché non appena il nemico si rialzerà ci ridurrà ad un colabrodo.
Siccome però sto facendo il festival delle ovvietà vado fino in fondo: non giriamoci in torno, quello che dobbiamo chiederci prima di infilarci in questa avventura è "oggi è un buon giorno per morire"?
Se la risposta è sì sguainiamo la spada come gli inglesi a Balaklava consapevoli delle conseguenze.
"Hoka hey!"