Join the new world

Pensei que ia ler algo interessante
Agora apercebo-me que perdi 2 minutos a ler este artigo e 5 minutos a analisar o outro

E ainda mais 1 minuto a comentar
Tristeza

Mas o que acho piada nisto tudo é os "gestores" FAP, acusarem os anteriores "gestores" de certas medidas que tomaram ... quando os "gestores" sempre foram os mesmos.
Eu disse e volto a dizer, o PretenderHT é incompetente e não tenho problemas em voltar a dizer o mesmo.
O que tem feito ele de extraordinário?

Só houve gestores a partir do momento em que a gestão passou a ser privada, por isso não há qualquer tipo de acusações a estes.
Se existem acusações, terão de ser direccionadas aos Governos e MoDs que não actuaram convenientemente e deixaram as FAP definhar.

Já que tu digas que sou incompetente é uma coisa, também defendes ladrões, portanto, para ti tudo vale desde que te promova e traga algum benefício.
Mas justificares essa incompetência com factos, isso não creio que sejas capaz, porque acima de tudo isso dá trabalho e exige conhecimento de causa, coisa que claramente não tens.
Acho também engraçado a alguém que para além de umas distribuições feitas e ter sido, isso sim, incompetente ao assumir uma função nas FAP, vir com uma grande moral, acusar os gestores que por lá passaram e cuja responsabilidade assumiram sobre todos os contornos da MU, quando tu, nem uma função simples foste capaz de executar.

É engraçado ver as mentiras que vais dizendo.
És capaz de negar que nas FAP sempre houve pessoal (e tu tás incluido) acima dos MoDs e de Cp's.

LOL, só mesmo tu para fazeres invenções desse calibre.
Se fazes acusações dessas só tens que apresentar provas, caso contrário quem está a mentir não sou eu, és tu.
Até porque tu já estiveste mais que uma vez no governo e até foste CP, portanto, não te devem faltar provas do que afirmas.
Mostra lá apenas uma situação onde alguém nas FAP se tenha sobreposto ou desautorizado alguém do Governo ou MoD.

Pois, bem me parecia.
E como bom incendiário que és, até foste buscar uns votos para este artigo, assim como nem quer a coisa... 😉

Por ter estado no governo é que afirmo isto.
Para não falar de que em Fevereiro fizeram o que fizeram a quando o mandato do Medeiros.
Portanto, podes mentir o quanto quiseres que não passa a ser verdade.
Se as FAP estão muito mal, a ti se devem.

Blá, blá, blá, deixa cá enrolar mais um bocado, que continuo sem provas do que digo e pode ser que enrolando mais um bocado alguém vá na conversa.

Apresenta PROVAS do que dizes, ou pára de dizer mentiras.
Que tenhas problemas de viver em democracia, em aceitar as opiniões alheias e da maioria é problema teu, mas não tentes justificar isso, vitimizando-te e dizendo que os outros meninos são maus, porque não concordam comigo (e com muita razão).

Quanto a responsabilidades, é fácil ver quem fez e trabalhou pelas FAP e de quem só se aproveitou delas (e continua a aproveitar) para protagonismo.
Falas muito, mas não te vejo a fazer nada.
Foi aberta candidatura a novas equipas de gestão, antes de ter assumido funções, porque será que não vi lá a tua candidatura, o teu programa e a tua equipa?
Não és tu que estás sempre a dizer que querias ter feito não sei quê e não sei que mais pelas FAP?
Tiveste aí a tua oportunidade, porque não a aproveitaste?

Pensas que sabes muito, mas só enganas mesmo os desinformados e ingénuos...

E mais uma vez continuas a não deixar fazer nada nas FAP.
Já te informei que queria dados sobre ela, aguardo 2 ou 3 meses por eles.

LOL, sim porque é isso que realmente te impede de fazer alguma coisa...
Dados esses que te forneci 1 mês antes quando me os pediste?
Como te disse, as empresas eram as mesmas e os trabalhadores dentro do mesmo número.
Até porque tiveste também antes disso nas FAP e com acesso a toda essa informação, se não a quiseste trabalhar na altura, nem quando te forneci os dados, devo continuar a perder tempo a dar-te informação todos os meses que já te tinha dado anteriormente, só porque sim?
Ao contrário do que tu pensas, a MU não se gere sozinha, nem as coisas surgem do nada.

Volto a reclamar os dados, quando quiseres enviar avisa.

e assim que os enviares ele pede novamente para os enviares e como acabaste de enviar ha 3 minutos e achas que nao deves repetir o envio entao nunca enviaste

Camarada Alvaro, pq n perguntas ao teu amigo Juve Leo pelas armas q a HEE, essa sim constitída c/ 500 k pte estatais, devia entregar ao estado todos os meses (1600 ou 1800 Q7 por mês) e q nunca entregou?

Tem sido esse o teu feito extraordinário, ficares calado sobre este autêntico roubo? É assim q demonstras a tua competência, qdo nem sequer 1 tarefa simples de análise de dados nas FAP consueguiste terminar?

Q autoridade moral tens tu p/ vires p/ aqui rotular terceiros de incompetentes? E em q factos comprovados é q te baseias p/ fazer essas afirmações? Pq n apresentaste candidatura à gestão das FAP?

Votado

Por acaso nunca tinha pensado muito nisso mas de facto tens razão em muito do que dizes...

Se a MU é estatal o seu comandante deveria ser o MoD todos os mandatos... (nada contra o PretenderHT)

Ou então colocá-lo como MoD...

Quanto ao dinheiro que referiste não tenho conhecimento disso por isso não posso falar...

Rikardoferreira, a opção pela gestão privada nas FAP, deveu-se essencialmente ao facto de devido a todos os meses se mudarem os MoDs, com novas ideias, ou sem ideias, acabaram por retirar toda a identidade e actividade no seio das FAP, fosse por medidas desenquadradas das reais necessidades, fosse por completa inércia e desleixo perante as mesmas.
Desse modo, para prevenir esse tipo de situações, optou-se por criar uma equipa fixa, para assegurar que não iriam ocorrer oscilações nem perturbações ao normal funcionamento das FAP.
No entanto, as FAP continuam a estar como sempre, ao total dispor do Estado, basta perguntar a qualquer governo.

PretenderHT a decisão das FAP sempre foi tua ... das vezes que quis fazer algo lá ou tu ou o outro pretender não deixavam.

Alvaro deixa de ser aldrabão, nunca tive qualquer poder de decisão nas FAP tirando os mandatos em que fui CP, nas vezes anteriores em que fui comandante a minha actividade resumia-se a colocar DOs, seguir as ordens do MoD e organizar os regimentos.
Só desde que assumi a candidatura à equipa de gestão é que juntamente com a equipa temos decidido as medidas a implementar.

Se quiseres que te explique novamente, todos os membros da equipa de gestão das FAP, na altura do mandato do teu amigo ladrão Helder Medeiros AKA Juve Leo, estavam contra a tua proposta de alteração dos estatutos, que nada mais fazia que tornar as FAP num regime ditatorial.
Portanto, tu nunca quiseste fazer nada nas FAP, para além das distribuições que fizeste, apenas te limitaste a aproveitar uns estatutos que não foram elaborados por ti, introduzindo uns pontos hitlerianos e passares-te por salvador das FAP, com um documento de meia dúzia de linhas, que em nada alterava na prática.

Portanto, deixa lá a demagogia para quem tem pouca inteligência, já sabes que aqui muitos já te conhecem mais a tua politica barata e suja, onde só o protagonismo e o proveito próprio interessam.

loled
Citizen, não sei porque continuas a ver as coisas dessa forma, as FAP sempre estiveram e estão à disposição do estado. A gestão é feita internamente para que seja fluido a continuação de trabalho a cada mudança de governo.
Fazendo a analogia à RL, o estado também não paga as forças de segurança privada, não sei porque imbirras que o estado fez mal em investir (passado) nas FAP, porque é que os portugueses não iam antes para as FAP? Vamos voltar a discutir o que já tem muita linha escrita por dezenas de artigos no eRep?

Tens a mentalidade liberal. Pensas cada qual por si, ou estado ajuda todos por igual ou não ajuda ninguém é tua opinião, tudo bem.


Mas deixa-me que te diga, tas a ver as coisas como elas não são.

Responde-me:
1.Entrega-se as FAP para cada governo gerir mensalmente?
2.Quebra-se qualquer elo que exista das FAP ao estado?
3.Achas mal que as FAP não peçam actualmente dinheiro ao estado (à vários meses que é assim)?
3.1.Se "não achas mal" na pergunta anterior, as FAP não devem ter qualquer ligação ao estado?
4.Se as FAP derem ao estado 600k cc ao estado, ficas satisfeito?
4.1.Depois podem continuar a ter elo ao estado, ou passam a ser MU privada?

A minha resposta às perguntas 1, 2 e 4.1 é o seguinte sistema: http://www.erepublik.com/en/article/-pl-sistema-de-defesa-nacional-distribu-iacute-da-sdnd--2267780/1/20 (SDND)

1. Não, até porque isso iria depender sempre da boa vontade do último dono das FAP para cumprir com isso. Para garantir o mínimo de alinhamento das MUs ás ordens do MoD ver SDND.

2. Sim, ou lida-se com as FAP da mesma forma como se lida com todas as outras MUs ou está se a proteger interesses de grupos especiais em deterioramento de outros. (ver SDND)

3. Se acho mal não pedirem? Eu acho muito bem que não peçam nada.
3.1 As FAP deveriam ter a mesma relação que qualquer outra MU tem com o governo.

4. Sim, seria uma maneira de saldarem o investimento feito de forma directa, mas o mesmo podia ser feito de forma suave e mais passiva através do SDND em que receberiam apenas os prémios de forma parcial (sendo a parte em falta para cobrar a dívida).

4.1 Depois passariam a ter a mesma relação que qualquer MU tem com o governo.

O cerne da questão é tal como dizes: "estado ajuda todos por igual ou não ajuda ninguém". E se tal não é possível, sou bem mais a favor que o estado não faça nada (e assim diminua os impostos), permitindo que a iniciativa privada se sublinhe.

Ok, as respostas estão no SDND.. :/
Já não me lembro do que escrevi em resposta no teu artigo mas lembro-me de não concordar 🙂
Eu sou contra essa mentalidade. Respeito a tua ideia, mas não consigo pensar assim.

Mas frisando, e voltando a frisar, não há corrupção nas FAP nem roubo. Não sei porque continuas com esse tipo de acusações.

Respeitava-te muito mais se simplesmente dissesses que não concordas com o funcionamento(e porquê) e apresentasses a tua proposta(SDND), que foi basicamente para que serviu o artigo 😉

Lembro-me de quando andaste a ver as sheets e a analisar as contas das FAP e nunca nada te foi bloqueado. inclusive lembro-me de andar bastante tempo cntg no irc a falar e a ver as sheets e a explicar as cenas...

Acho que ficou bem explícito neste artigo uma das razões porque não concordo com este funcionamento das FAP, pois não concordo com apropriação de fundos/inventário alheios, mais conhecido como roubo. Para além de que eu já outras razões que mencionei neste artigo: http://www.erepublik.com/en/article/-pl-vem-mudar-para-melhor-o-status-quo-2266388/1/20

Transcrição do artigo:

Este sistema (actual das FAP) é ineficiente pelas seguintes razões:
1) Não existe avaliação de resultados (outputs) mas apenas contabilização dos custos (inputs)
2) Monopólio de uma organização militar, logo não existem incentivos directos para o melhoria dos serviços prestados e redução de custos.
3) Abrangência deste sistema a vários cidadãos é limitada: pouca participação em distribuições e uso apenas de uma organização militar.
4) Interacção directa entre MoD e inúmeros cidadãos a nível individual: custos logísticos elevados para o MoD e a pouca escalabilidade do sistema

Este sistema tem elevada dependência em termos logísticos de vários elementos cruciais, ou seja, não é um sistema robusto. Se por exemplo, a gestão da organização militar FAP falha ou não existem distribuidores disponíveis. Estas equipas são normalmente compostas por poucos indivíduos, e são frequentemente associados ao governo. De notar que a gestão das FAP passou para privados contudo isto não resolve o problema no caso desta falhar também.

Para além disto, é de sublinhar que os processos neste sistema são muitas vezes lentos, burocráticos e penosos para os elementos intervenientes. É exemplo, a contabilização de custos e inventário das FAP, as distribuições em que é necessário preencher formulários e tirar printscrs.

Não foi criada uma comissão do Congresso, na época, para apurar tudo e acompanhar as FAP?

Não foste um dos que teve acesso às sheets? Se sim, diz quem foram os "corruptos"?

Concordo contigo na inépcia, extensível a todos, para se apurar os casos menos claros ou que suscitam dúvidas. Houve um caso, de alguns anos, que fui investigar e julgo que se perdeu no Congresso onde apresentei um projecto de relatório sobre o mesmo.

P.S. Aconselho a lerem os comentários do artigo anterior.

LOL, ridicula análise, ridiculo o raciocinio e ridiculos os valores apresentados, responsabilidades atribuidas e acusações feitas.

Em primeiro lugar, perdes logo toda e qualquer credibilidade, ao lançar acusações e suspeitas de roubo, sem qualquer prova ou base que o sustente, muito menos sem questionares quem de direito e informares-te da realidade.

Por último e para tua informação, as contas continuam a ser prestadas e todos os registos feitos, quem saber, basta perguntar.

A título de curiosidade, presentemente as FAP têm em stock cerca de 45000 armas e isto falando só de Q7, para quem quiser, é fácil fazer as contas e verificar o potencial valor que elas têm, mas não sem antes esquecer, que grande parte do stock que existia, foi liquidado durante pelo menos dois meses na fase de transição para gestão privada, para fazer face ao término de financiamento por parte do Governo às FAP, pois durante esses meses, foram mantidas as condições que existiam aos soldados, nomeadamente em termos de salários.

Faltou-me ainda acrescentar, que afirmares que a MU é minha, sem conheceres os estatutos pelos quais se regem as FAP, é mais uma vez falta de seriedade e rigor, mas pronto, já se sabe que cada vez que as FAP dão sinal de vida e actividade, lá estarás tu para atacar e tentar deitar abaixo, nada de novo, portanto, a credibilidade, os argumentos e o discurso é que vêm por aí abaixo, tal é o desespero por dizer mal, sem ter novo material para isso.

"FAP têm em stock cerca de 45000 armas e isto falando só de Q7, para quem quiser" Por momentos pensei que esta expressão «para quem quiser» significava que eu podia ficar com essas armas ou algumas dessas. Mas não é essa a realidade.

A realidade é que as FAP são tuas e do teu grupo de interesse de amigos. E essas armas se forem entregues ao governo, são agora revendidas quando muitas destas foram produzidas com fundos do estado. Grande negócio!

Gosto do apelo à credibilidade, como se isso fosse necessário, quando o que apresento são factos, só quem tenta convencer alguém sem factos ou referências ou contas prestadas é que precisa de recorrer a credibilidade.

Começas por manipular uma frase, dando-lhe uma nova construção e sentido que não lhe foi atribuido, logo aí diz muito sobre as tuas reais intenções e sobre o que estás disposto a fazer nesta tua demanda contra as FAP.

Depois gostava de saber porque são minhas, muito gostava eu de não ter qualquer chatice ou trabalho, mas para quem investiu tanto tempo em tornar as FAP num exército de referência, custa muito ver tudo ir por água abaixo e ficarem no estado em que cerca de 90% das MUs nacionais se encontram, sendo que no caso das FAP, sendo a maior e 2ª maior em dano, isso teria um impacto ainda mais significativo.

Mas tu preferes inventar e ver interesses (não faço ideia quais) e grupos de amigos (ainda gostava de saber quem são)?

Quando é que percebes que a parte do foi produzido com dinheiro do Estado, se remete à responsabilidade e delimitação temporal, dos respectivos governos que decidiram assim o fazer, que sentido faz estares a exigir todo o dinheiro que foi colocado nas FAP?
Vamos agora todos exigir todo o dinheiro de volta gasto em distribuiçoes à população, em compras de dano, em joguinhos do MDS, em FADMs, etc., etc.?
Será que és só tu que não vês o ridiculo dessa exigência?

Já apresentaste factos no passado, neste artigo não vejo nenhum, apenas acusações sem fundamento e raciocinios sem sentido.
Quando assim é, não há credibilidade que valha, lá nisso tens razão.

"Depois gostava de saber porque são minhas, muito gostava eu de não ter qualquer chatice ou trabalho, mas para quem investiu tanto tempo em tornar as FAP num exército de referência, custa muito ver tudo ir por água abaixo e ficarem no estado em que cerca de 90% das MUs nacionais se encontram,"

A MU é tua por uma razão muito simples: http://prntscr.com/1w5bry
As empresas não são tuas, são dos teus amigos e associados.

Tu tens chatice e trabalho com a MU e as empresas associadas pela mesma razão que qualquer comandante de MUs tem esse trabalho e chatice. Que outras pessoas diriam que é parte do jogo, e que sugiro que se não te divertes a fazê-lo que deixes de o fazer. Isto é um jogo, e se não te divertes a joga-lo, se calhar era melhor deixares de o fazer, pelo teu próprio interesse.

Descansa que se deixares as FAP não é fundo do mundo, outras MUs iriam ocupar o lugar e aceitar os militantes, e acredita que qualquer um de nos pode ser facilmente substituído, não és assim tão importante.

" que sentido faz estares a exigir todo o dinheiro que foi colocado nas FAP?"

Faz o mesmo sentido que governos de agora andarem a trás de emprestimos feitos a cidadãos através do FADM. O dinheiro enterrado nas FAP foi feito para que sejam produzidas armas para serem distribuidas, e isso não aconteceu para todo os fundos investidos, daí a dívida de que falo.

"Será que és só tu que não vês o ridiculo dessa exigência?"

Então a solução é apropriarem-se de todo o inventário?

Já não é a primeira nem segunda, nem a terceira vez que sou comandante das FAP, tal como deixei das outras assim que me foi pedido, também desta o poderei ser, não tenho qualquer propriedade sobre as FAP, logo, não faz qualquer sentido dizer que são minhas, em última instância serão sempre do Estado.

Amigos meus que tenha no jogo, nenhum deles tem as empresas emprestadas às FAP, logo aí, mais uma vez, falas do que não sabes, lanças acusações e insinuações sem qualquer base sustentada.

Já toda a gente percebeu que O teu desejo era que realmente as FAP acabassem, mas para teu azar e sorte de muitos jogadores, as mesmas continuarão a desempenhar o seu papel essencial, seja na recepção, acompanhamento e apoio ao desenvolvimento desses mesmos jogadores.

Aquilo que tu não consideras importante, pode não o ser para ti, mas pode ser para muitos outros, mas a visão egocêntrica tem essa vicissitude.

Se faz sentido exigir de volta todos os dinheiros investidos pelo Estado, porque é que não te vejo a fazer o mesmo e a teres a mesma atitude perante os exemplos que te enunciei em cima de investimentos feitos pelo Estado, alguns deles bem mais dispendiosos e com muito menos retorno?
Assim se vê a tua parcialidade e falta de coerência...

Mais uma vez insistes numa mentira, quem é que se apropriou de algum inventário?
Porventura as FAP deixaram de ser propriedade do Estado?
Só se for na tua mente tacanha...

O "Edit" não era para ti citizen 99 quando afirmas que "andamos a pagar 2 vezes".

Se as FAP estão à meses em "auto-gestão" (uma parceria público/privada tacheriana auto-sustentável e um liberal deveria apreciar), ainda bem pelo que se tem visto, sobrevivendo do que produzem e vendem nada mais natural que o Estado quando precisa de material compra às FAP.

As FAP forneceram armas, dano e comida ao Estado a "custo 0", mas nesse momento as FAP recebiam apoios monetários do Estado se deixam de receber as FAP precisam formas de se financiar, mas nunca esquecer que as empresas FAP são privadas (q6 e q7) e o Estado nada gastou nestas sendo pro bono, nem aluguer.

O único problema é que ficaram com inventário que foi produzido com fundos do estado, inventário esse que depois venderam no mercado para poder auto-financiarem-se. As FAP só seria de verdadeira "auto-gestão" se na altura de terem sido "privatizadas" tivessem pago pelo inventário estatal que possuíam, e tal nunca foi feito, ou seja, estão em dívida para com o estado.

Mas aí terias que fazer um deve e um haver do material que foi cedido ao Estado.

E nesse caso as FAP poderiam então também exigir o pagamento do aluguer das empresas que foram emprestadas, do dano efectuado, das horas trabalhadas em distribuições e de mais uma dezena de coisas que me podem agora ocorrer.

Sim podiam, mas muitos diriam que isso não foi o que tinha sido acordado.

Podemos ainda adicionar mais alguma complexidade ao caso e entrar no dominio individual, dadas as distribuições que não foram feitas, com respectivas e armas e comida, tal como prometidas aos seus soldados, em nome de Governos, por intermédio das FAP.
Quem se responsabiliza por esta frustração e falta de correspondência ao prometido?
Se calhar, todas essas armas em vez de terem ficado em stock, deveriam ter sido distribuidas, não?
É culpa dos soldados, que os Governos/MoDs se tenham manifestado incompetentes?
Crie-se já aqui um sindicato, para exigir o que também é devido aos soldados, pensando bem, eu até devo ser dos gajos que mais tem a haver, tão poucas foram as distribuições que recebi...

Exacto, mas nesse caso só tornas ainda mais forte o meu caso. De que as FAP deviam ser tratadas por igual como qualquer outra MU, pois caso contrário leva a problemas dessa ordem. Vê-se que isto de estar associado a um governo é uma chatice, e faria bem melhor as FAP não estarem, mas para isso não se apropriem do que não é vosso. Se dantes fazia tudo pelo governo e agora não querem fazer, é uma coisa, mas que dantes foi investido dinheiro que nunca mais teve retorno isso foi.

Mau, mas então afinal, quem se apropriou do quê?
O Estado das armas dos soldados?
As FAP das armas do Estado?
Os soldados das FAP?
O Estado das FAP?
Quem é que no final tem direito a exigir o quê e em que quantidades e valores?

Qual é que foi então o acordo, parece que afinal tu sabes mais que toda a gente, até de quem criou as FAP.
Porque é que muitos poderiam num caso dizer que não foi o acordado, mas noutro não? Só para que tenhas razão? Parcialidade much?

A relação entre o Estado e as FAP continua a existir, tu é que continuas a fazer tudo para que isso deixe de acontecer, de modo a que o teu sistema é que seja o único em vigor, mesmo sem qualquer tipo de estudo empirico que comprove a sua eficiência e eficácia, tal como a anuncias e propagandeias.

fds roubo foi o tempo que me roubaste para ler este artigo da treta, se houvesse mais gente empenhada a trabalhar nas FAP certamente seria-mos mais forte a lutar fosse com quem fosse, ao mesmo tempo gastávamos menos a comprar dano!
Como defendi sempre as FAP são essenciais, na formação, na luta, na reacção rápida, em tudo! Por vezes o que realmente falta é apoio de muitos, porque quem segura o leme são só meia dúzia e temos que dar graças por haver essa meia dúzia!
FAP SEMPRE!

O que é essencial são os portugueses, tudo o resto são ilusões.

So Sad...

Isto faz-me lembrar o Bloco de Esquerda na RL. Se não concordas com uma determinada política, passas a chamar o teu adversário de ladrão. Em vez de tentar manter o debate (que até é interessante) num nivel elevado, matas o debate com acusações imbecis...

Não vou mentir que no passado (distante), fui um dos críticos do sistema FAP-Estado... mas agora que as FAP são geridas à parte, sem custos para o Estado, não tenho nada a apontar. É verdade que se investiu muito nas FAP, sim é verdade. Mas a relação actual que o Estado tem com as FAP beneficia apenas o Estado, portanto, pouco a pouco o Estado vai sendo recompensado de todo o investimento que fez. E com a relação a ser mantida desta forma para o infinito, o Estado terá lucro com as FAP.

Logo, não faz sentido estarmos a dizer: passem para cá x ou y pte... esses ganhos vêm com o tempo, pouco a pouco, e em contrapartida temos umas FAP geridas de forma estável que garantem a sua sobrevivência.

exato como qualquer investimento , nao se recupera tudo no mesmos dia .mas com gente assim que vamos fazer

Então umas perguntas extra:

Na Vida Real, em caso de guerra, o nosso governo deve contratar privados para defender os interesses do nosso país, acabando com o nosso exercito nacional?
Devem acabar PSP, GNR, PJ e ser entregues a privados?

Tenho 'TODA' a certeza que 'JAMAIS' os privados irão colocar os seus interesses acima dos do governo/país.
Se não percebes esta parte, és tão liberal, que te esqueces do liberalismo dos privados

Eu estou à espera do teu artigo sobre as empresas que foram roubadas aos portugueses e acabaram na conta de alguém.

Olha, queres ver que há rabos de palha e eu não sabia?
Onde posso saber mais sobre o assunto?

Neste jornal, com toda a certeza. Porque tenho a certeza que o Citizen vai obviamente fazer artigo sobre tal.

Versão: comentário catita:

Antes de apontar o dedo, convém que apresentes as tuas dúvidas a quem te pode dar informação.
Após essa recolha de informação fazes a tua análise...mais ponderada e séria.
Perguntar não ofende, mas acusar por acusar...é feio.
Retrata-te, é o meu conselho.

Versão LIXO:
Cliquei no artigo e arrastei-o para a reciclagem.
Coloquei o cursor na reciclagem. Botão direito do rato: esvaziar reciclagem.

Pronto! Lixo!

Obrigado FAP pela ajuda que me deram com a melhoria do meu edifício de treino. Sem vocês não seria possível.

Obrigado!

vamos la analizar alguns pontos:

"neste foi colocado a descoberto a má gestão de inventário e salários que levaram a perdas consideráveis (-25😵 durante os primeiros meses deste ano."

Salários: se fores a analizar as contas (como tu dizes que fizes-te), garanto-te que vais verificar que os salarios são um custo relativamente pequeno nas finanças da MU, posso te referir que no caso dos BH durante o mes de Agosto os salarios representaram apenas 16% das despesas da MU sendo os restantes em RAW.

Gestão de inventários: as quedas nas armas tem sido brutais no ultimo ano, se deviam ter sido vendidas, é verdade que sim, mas se fores perguntar a outras MU que tenham dist para os seus soldados, isto aconteceu a todos, se foi má gestão foi, se conseguiam prever a queda? agora sabemos a queda que as armas tiveram na altura nimguem previa quedas tão grandes.

Alias se fores ver os preços das armas que estiveram estáveis algum tempo a ultima semana estão a cair de forma violenta.

Por aqui não tens razão para pegar erros acontecem em todas as MU. eu no utlimo mes vendi armas e food dos BH (pois a MU estava a ficar sem fundos) que se tivesse esperado 2/3 dias podia ter vendido mais caras, uma perca que eu estimo em cerca de 20K cc....

Em relação a MU ser do Pretender e as fabricas serem dos "amigos do Pretender":
1º A mecanica do jogo não permite que o estado tenha MU, dai ter alguem responsavel, eu jogo a 3 anos e nunca vi problemas na passagem da liderança da MU, e no caso do Pretender não acredito que venha a existir, por isso é uma falsa questão.
2º Em relação aos stock que ficaram na gestão da FAP que vinham do financiamento do estado, se foi aprovado assim pelo gov e o congresso tambem aprovou (pelo menos não me lembro do congresso ter levantado objecções) o cc foi melhor gasto que em HEE ou em algumas batalhas e estando as FAP a vender ao estado armas e food conforme foi necessário abaixo do preço do mercado, não vejo problemas nisso