[FAP] Apoio ao Upgrade dos Centros de Treino
FA Portuguesas
Caros soldados,
Já estão abertos os apoios FAP aos upgrades dos Centros de Treino.
Dado o gold para os apoios ser limitado, será dada prioridade ao upgrade aos seguintes Centros de Treino:
Sala de musculação
Centro de Escalada
Centro de Forças Especiais
Para elaboração de planos de upgrade de longo prazo, que ultrapassem montantes de 20 gold, deverá ser contactado o Comandante PretenderHT.
Tenham em conta o limite diário de envio de gold, que é de 10 por dia até ao final da promoção!
Podem candidatar-se através do seguinte banner/link:
http://tinyurl.com/ApoiosCTFAP
Comments
Meritório o vosso esforço, quando o Governo parece mais preocupar em stockar gold do que apoiar o desenvolvimento militar dos portugueses.
x2
Pena que as FAP fazem-no e existem devido a fundos do estado, e as quais têm uma dívida muito superior por ordens de grandeza a qualquer quantia perdida ou mesmo emprestada no FADM.
Creio que a dívida das FAP está saldada, e bem, nos diversos campos de batalha, ao longo dos anos.
Por dívida entenda-se dinheiro que foi enterrado nas FAP pelo Estado e que não lhe correspondeu produção, usando o para manter salários ridículos ou devido a má gestão de stocks. E que agora ninguém fala, já nem ninguém se questiona quantas armas e comida as FAP roubaram ao Estado visto que agora já não apresentam contas nenhumas ou que dano fazem, ou que seja.
Eu também quero saldar dívidas contigo dessa forma, empresta-me 2000 gold que eu vou te pagar com luta em campos de batalha ao longo dos anos. PROMETO.
Fico a espera da transferência Bitorino.
Quanto tiver 2000g para te emprestar terei todo o gosto em fazê-lo.
Pelo que tenho lido dos orçamentos/relatorios de contas dos ultimos governos, não existem transferencias do estado para as FAP a varios meses.
Errado caro Citizen 99, estes fundos de gold são disponibilizados por soldados das FAP, que se ofereceram para o constituir e assim ajudar os membros da MU (que se diz) Estatal, dado que apoios do Estado já não recebe nenhum há largos meses.
Não houve igualmente qualquer investimento por parte do Estado em empresas, que têm sido emprestadas por cidadãos portugueses, sem retribuição associada.
Continuo sem perceber esse teu raciocinio de divida, com já te o disse repetidas vezes.
Os fundos que foram gastos pelo Estado nas FAP, sob gerência dos respectivos Governos, foram aplicados e consumidos nos respectivos mandatos e os excedentes transitados.
Todo esse stock tem sido unica e exclusivamente vendido para sustentar a produção e/ou vendido ao Estado a preços baixos, para financiamento das campanhas de guerra.
Para além das distribuições e vendas internas FAP.
Não é preciso ser 2000 gold, pode ser 50% do dinheiro que tens por exemplo.
PretenderHT, não tem nada que saber, todo o stock/fundos que têm provem de dinheiro do Estado, se nem sequer prestam contas, qual é a diferença entre a vossa MU e qualquer outra MU? Qualquer outra MU não recebeu fundos nenhuns do estado. E não venham com conversas que fazem dano/apoio a novatos ou quer que seja por portugal e não sei quê, que isso qualquer MU faz e muitas vezes muito mais que as FAP.
Mais uma vez errado, podes dizer que provinha, já não provém há algum tempo, poderia considerar-se stocks remanescentes como tal, mas como acabei de dizer, muito desse stock acabou por ser vendido aos próprios governos a preço abaixo de mercado, para distribuir à população.
Portanto e desde há algum tempo para cá, que é a própria produção e a sua consequente venda que sustentam toda a estrutura, porque dinheiro para o fazer, deixou de fluir para estes lados há um bom par de meses, tanto que se teve de ajustar as regalias dadas aos soldados, quando durante algum tempo, as FAP chegaram a ser a MU que melhores distribuições tinha a nível mundial e isso reflectiu-se no melhor período que vivemos enquanto país, ao mesmo tempo que tínhamos um exército que representava realmente o país e os seus interesses junto dos aliados.
A utilidade das FAP continua a ser aquilo que os Governos quiserem que seja, as mesmas estão à disposição para servirem de arma diplomática, escola, meio de desenvolvimento dos soldados, etc.
O problema é que os Governos não têm aproveitado convenientemente as FAP, aliás não têm aproveitado nada para além de servir de fornecedor de armas e comida.
Não só as FAP como todas as MUs e nesse sentido tens razão, estão todas votadas ao abandono e sem que haja um minimo de coordenação e dinamização, para a promoção de ePortugal além fronteiras.
http://www.erepublik.com/en/article/o-roubo-de-que-ningu-eacute-m-fala-2327471/1/20
O que eu me ri com os comentários feitos nesta parte ...
Citizen 99, vais-me desculpar a franqueza, mas estás a precisar de 1 upgrade ou de 1 reciclagem. Aliás, a água dessa lavagem cerebral já está pútrida...
O Governo não está preocupado em fazer stock de gold, e tu sabes bem disso.
O responsável pelas finanças do governo está sim preocupado com a forma desleixada com que o FADM tem vindo a ser gerido.
O programa tem falhas a vários níveis, e precisa ser reajustado.
Falhas tipo 20 gold irrecuperáveis de um total de 763 gold emprestados? É disso que estamos a falar? É que, contas bem feitas, é apenas isso que é dado como irrecuperável.
As falhas foram apresentadas várias soluções, mas o "responsável pelas finanças do governo" estava mais preocupado com os ataques pessoais e com o facto de alguns congressistas não pretendessem que as coisas fossem feitas ou como ele queria ou não fossem feitas.
Eu refiro-me a falhas no registo dos empréstimos e suas devoluções, e não a qualquer tipo de perdas.
E julgas que essas soluções podem ser implementadas num dia?
Quanto aos 20 Gold perdidos, é discutivel. Existem cidadãos que devem e estão vivos, cujo prazo de devolução do empréstimo expirou. Portanto, não podes assumir esse gold como recuperável.
Estão vivos, logo o gold é recuperável. Estão mortos... irrecuperável. Parece lógica da batata e até é.
Não, as soluções não podem ser implementadas num dia. Mas isso não invalida que se prejudiquem mais portugueses por causa disso.
E sim, também encontrei falhas de registo. Uma curiosa: a antiga conta do actual CP português pagou mais 10g do que o dinheiro que lhe foi emprestado. Ainda gostava de perceber se foi benemérito ou se ocorreu algum erro de registo.
Bitorino, o Estado preocupa-se em anular o défice Público e cumprir as suas funções. Se as MU's prestam o serviço de apoiar o desenvolvimento militar (que faz sentido, são MU's), o Estado não é para aqui chamado e não deve ser atacado com frases como "stockar gold". Relembro-te que quem tem o gold é o Congresso e não o Governo, e se o Congresso o quer dar ou emprestar, que o faça de sua vontade e responsabilidade sem chamar o Governo à baila com ataques deste género...
lololololololololol
meu caro, quem governa é o governo, não é o congresso, quem planeia ajudas, empréstimos aos cidadãos é o governo e o congresso está lá para aprovar/reprovar e até auxiliar no processo com qq coisa sendo q a iniciativa deverá sempre partir do governo.
o congresso tem o seu próprio projecto de ajuda a novatos/apadrinhamentos financiado com o gold das medalhas.
passar a batata quente ao congresso n é grande solução.
De resto, é como Dr. Dog já referiu: O programa tem falhas a vários níveis, e precisa ser reajustado. E as alterações não são implementadas num dia. Aliás, é por estares constantemente no ataque, que está um belo de um impasse em relação às condições de reajustamento... ainda não comentaste o que eu te pedi para comentar...
Perguntei quais das novas condições achavas que estavam mal e porquê, e até agora estou na mesma...
Lê tudo o que eu já escrevi no forum e aproveita os 75% do tempo que gastas preocupado com as "acusações" e os "ataques pessoais" que te "fazem" e verás que já te respondi a tudo e muito mais. Propus-te soluções, formas de minimizar as falhas. Não te interessou vê-las porque não ia de encontro ao que tu querias? Sublinhe-se: "suspender" o programa?
Bitorino desculpa mas isso é mentira, não respondeste. A tua resposta às últimas condições que propus para o funcionamento do programa foram: "Lamento estar de novo em desacordo contigo, mas isto não é totalmente verdade. Aquilo que tu inicialmente propuseste foi, e passo a citar:"... ou seja, não comentaste o que eu disse no fim, apenas limitaste-te a citar a primeira mensagem que iniciou o tópico... uma atitude mesmo de desconversar...
Estava no MOF quando foi criado o programa original, antes desse o do apoio às empresas e a taxa de incumprimento foi sempre baixa (cidadão banidos/mortos e inactivos) e soube-se sempre do risco de existir gold irrecuperável e foi assumido esse risco pelo governo e Congresso, melhoram-se as fórmulas (criadas pelo Elvimonte) e as condições de acesso ao longo dos vários programas quando se detectava alguma falha, mas nunca foi suspenso por "questões administrativas" por se considerar que os benefícios eram mais que as eventuais falhas e no próximo resolvia-se o que haveria a tratar.
Detectaram irregularidades entre sheets e tesouro? Detectaram que pessoas que dizem que pagaram, segundo o Tesouro devem? Detectaram que pessoas que dizem que receberam o ouro das pessoas supostamente em dívida, não têm registos de devolução desse ouro ao Estado? Pois... como se começa é fácil... quando se herda um monstro cheio de esqueletos, as coisas complicam-se. Se o Congresso não empatasse e aceitasse as alterações que propus, o programa já estaria a funcionar. Não aceitam, não discutem, só atacam... está suspenso por culpa deles. Eu lancei a discussão à dias.
ReiLusitano isso não é verdade e tu sabe-lo bem.
Apresentaste a proposta no congresso há pouco mais de 48 horas com os dois pontos em discussão: "1. Suspensão imediata do FADM e aumento do investimento no Ministério do Desenvolvimento Social, criando mais jogos com mais e melhores prémios, por forma a fomentar o convívio entre jogadores e a sua participação.
2. Alteração profunda do FADM, criação de uma sheet única e geral de anotação dos empréstimos efectuados ao longo do tempo, aprovação de empréstimos apenas a jogadores que forneçam dados de contacto RL, e que tenham no mínimo 2 medalhas de trabalhador esforçado por cada 3 meses de eVida (ou seja, em 2 anos podem ter no máximo “8 meses de férias” do jogo)."
Eu disse-te que o ponto 1 é "é absolutamente ridículo e contra tudo o que é interesse da comunidade de investir no desenvolvimento dos nossos soldados."
Quanto ao ponto 2 contestei o facto de quererem obrigar as pessoas a dar um contacto RL para poderem aceder ao programa. Contacto RL não é um email, deixemo-nos de histórias. Contacto RL é um número de telemóvel, o endereço de FB (e sim, sei de fonte segura que pretendiam fazer isso). E considerei este ponto o ponto Big Brother, totalmente inaceitável.
A partir daí entraste numa espiral de contestação conduzindo cada vez mais a discussão para o ponto do: "ou o congresso faz o que eu quero ou não há programa para ninguém".
Foram dadas sugestões bem válidas - como a criação da figura do fiador -, mas tu nem leste tão empenhado estavas nos "ataques pessoais" que te "faziam".
Rei compreendo, mas temos que saber contornar e engolir sapos para que as coisas avancem e não haja prejudicados.
Quanto ao passado só vejo estas 2 soluções:
- Limpar tudo relativamente a estas dívidas, se há situações em que não se sabe o que se passou e dificilmente se saberá faz-se uma amnistia, nunca é uma situação ideal, mas muitas vezes é a forma de se "resolver" e passar à frente;
- Continuar a apurar o que se passou (sendo o ideal).
Mas por tudo que já li tenho muitas dúvidas quanto aos resultados, mas a falta de registos poderá levar a uma mão cheia de nada e poderá revelar-se uma perda de tempo e de energia, por isso, em vez de seguir a via "ideal" prefiro uma pragmática e assumirmos as perdas, pois como as coisas estão, pelo que já li, não acredito no real apuramento da verdade (tempo que passou, falhas de memória, falta de registo, falta de prints, etc).
Prefiro mil culpados livres que um inocente preso e como me parece que há o risco real, se já não foi feito, de estarmos a manchar a imagem de inocentes temos que passar à frente, assumir os erros e melhorar para o futuro.
Sugiro que se faça um relatório no fim da vida útil do programa a informar dos resultados publicado no jornal do MOF de forma clara e transparente.
Bitorino eu disse "às últimas cóndições que propus para o funcionamento do programa" e tu voltas a lançar aqui a primeira mensagem? -.- por amor de deus... vocês não se adaptam? De que serve uma discussão se não se pode sair de lá com conclusões diferentes?
csc11, o que está no Tesouro tem de ser esclarecido... antes de o mandato acabar farei o ponto de situação do passado do FADM, e as pessoas que tiverem inocentes, serão à partida ilibadas.
bem feito!
[MDS/MoD] Planeamento dos Upgrades aos Campos de Treino
http://www.erepublik.com/en/article/2327274/1/20
Para ajuda e análise aos upgrades a fazer.
V
Votado!
votado e formulário preenchido.
#rezando
Votado!