Join the new world

by Dr. Analyst


Все в игре, все ответили.

Участники конкурса:

Участник #1
Участник #2
Участник #3
Участник #4
Участник #5
Участник #6
Участник #7
Участник #8
Участник #9
Участник #10
Rubynovich
Участник #12
Участник #13
Участник #14
mpakosh
myrevenge
Aleksandr Kolchanov
Участник #18


14 человек, вылетят еще двое.



Наши меценаты:
Arnby - 10
Тайный меценат1- 5
Aleksandr Kolchanov - 5
mpakosh - 200 RUB


Если вы сами хотите стать меценатом - пишите мне в ЛС.



Лучший ответ в позапрошлом раунде был у Участника #5.
Также myrevenge решил открыть тотализатор по конкурсу. Если интересно - можете заглянуть.

Голосование продлится до 2262 дня 00:00 еРеп времени





Выбора в вопросе почти не было, поэтому суть у всех одинакова, но различаются мотивы и оттенки. Одним словом - “однозначно”.

Вопрос: Стоит ли разрывать неплохие на сегодняшний день отношения с СШа в обмен на возможность поучаствовать в победоносной войне под прикрытием сильных "старших братьев"?

Участник #1
Ответ:а что это дает нам? любое силовое вмешательство должно быть оправданно, давайте будем осторожны и как следует взвесим выгоды и риски. даже если мы пропустим пару захватов взяв время определить что мы обретем разорвав отношения с кем нибудь из наших союзников
поэтому давайте так, ждем, думаем, оцениваем предложения и только потом действуем.

Участник #2
Ответ: Я считаю, что думать о разрыве отношений можно лишь тогда, когда будет чётко ясно, что от этого мы получаем, а что теряем. А пока об этом говорить рано. А вообще я за передел мира и смену сторон, старое противостояние, длящиеся годами уже надоело, даёшь больше фана, ведь это в первую очередь игра!

Участник #3
Ответ: Разрывать отношения однозначно не стоит. Совсем недавно Штаты помогли нам с Конгрессом, причем среагировали достаточно оперативно и без каких-то особых нареканий. Да и в прошлом мы уже неоднократно демонстрировали продуктивное взаимодействие. Променять это, образно говоря, на маленькую победоносную войну? Зачем?..

Участник #4
Ответ:Однозначно, с США разрывать отношения нельзя. "Союз орла и медведя" нам жизненно необходим, благодаря им в сложный период аргентинской оккупации у нас есть Конгресс.
Что касается "старших братьев" - кто они? Сербы, болгары или (что страшно представить!) поляки? Да и к перспективе "победоносной войны" отношусь скептически.
А возможность поучаствовать в победоносной освободительной войне для России - совсем другая история...

Участник #5
Ответ: Нам сейчас не разрывать отношения с имеющимися союзникам надо, а выстраивать диалог с теми, с кем нет союзнических договоренностей. А уж рвать с США, прикрывших нас от полного выпила и обеспечивших нам конгресс - это верх безрассудства, если не сказать жестче. Ну и победоносные войны "под прикрытием" - это фан для ущербных сообществ, нам такое, слава Босху, пока не подходит.



Участник #6
Ответ:Нет. Такие отношения на детский сад похожи. "Со мной дружи, а с Сережей не дружи, он плохой". Наладить отношения с сербами и разобраться в причинах недопонимания - я за, но бросать текущих союзников - не стоит. Тем более, уверенности и политической воли для примирения с сербами не хватает.

Участник #7
Ответ: "Неплохие отношения", на мой взгляд, это единственная по-настоящему ценная вещь в игре. Гораздо важнее пикселей, бонусов, регионов, медалек, виртуальных денег и т.д. Отношения легко разрушить подобными глупыми шагами и трудно восстановить.
Что касается участия в победоносной войне, то она призрачна. Нас никто из "сильных братьев" не приглашал участвовать. Поэтому однозначно нет.

Участник #8
Ответ: По большей части ответ на этот вопрос – это продолжение ответа на вопрос предыдущего раунда относительно выбора Сербии. Тут, думаю, чем больше у игроков просербские настроения, тем легче они смогли бы разорвать отношения с США и ввязаться в эту войну. В нынешней ситуации считаю, особенно сейчас, когда США спасли нас от выпила и помогли сохранить конгресс, было бы крайне глупо и подло пойти на такой шаг. В такой победоносной, что тоже не факт, войне под прикрытием сильных "старших братьев" против США мы бы стали главными проигравшими - от репутации предателей потом не быстро избавиться.
В общем ответ очевидный – однозначно нет.

Участник #9
Ответ: Думаю, так не нужно делать. Ни при каких обстоятельствах. Дело даже не в США. Конечно, у кого-то может возникнуть намерение развлечься таким образом и реализовать потаенные желания из реальной жизни. Но только не у меня. Просто задайте себе вопрос: кто мы будем после этого? Или даже так: как нас будут смотреть другие страны? Не просто мировое сообщество, а наши ближайшие друзья. Подобный шаг со стороны еРоссии подорвет доверие и породит сомнения у наших союзников. Я не хочу, чтобы на еРоссию вешали ярлык страны-предательницы. Лично я считаю, что уважение союзников - это единственное, что мы можем сохранить несмотря ни на что. Мы можем потерять регионы, военную силу, болтаться в последних рядах рейтинга по дамагу и численности населения, но уважение и доверие союзников мы сохранить должны. Если мы все это потеряем, то мы потеряем все.

Кроме того, американцы - неплохие ребята, на которых вполне можно положиться в трудную минуту. Последние события только подтверждают правоту моих слов. Они нам помогли, и такое не должно забываться.

Напоследок скажу так: eRepublik - это Новый Мир, который мы создаем каждый день. Я хочу, чтобы этот мир был свободен от стереотипов и предрассудков из реальной жизни. Если у вас все-таки есть сильное желание проехать на ку7 танке по горящему Вашингтону, пожалуйста, покиньте игру, вам ничто уже не может помочь.

Участник #10
Ответ: Если речь о войне против тех же СШП, то я, как любой русский человек с закоренелыми убеждениями из РЛ, с радостью бы прокатился по центральным улицам Нью-Йорка на новеньком ку7 танке. Но не стоит забывать, что это игра, и полностью повторять реальность... нам дан шанс построить альтернативу. Вот скажите, разве в РЛ такое возможно- Польша, Цыгане и Венгры плюс Сербия ну и ряд других, в РЛ не обладающих таким влиянием, стран делают европейскую политику?

СШП и Россия в качестве военных союзников проводят совместные операци- курам же на смех, кому расскажи).

Нам нужен фан, безусловно. Но получать его ценой разрыва с проверенными товарищами, кидаясь с головой неизвестно в какой омут... В конце-концов, есть компромиссы, у нас хороший дип. корпус, задача которого- анализировать и предлагать варианты. Я этого пока не вижу. И да, можно сколько можно веселостей сотворить и вместе со "старшими братьями" и СШП... например, мы забыли про наши друзей овцелюбов-)...

В общем, дипломатам есть где поработать, для того, что бы не отворачиваться от старых, проверенных товарищей.



Участник #12
Ответ: Не стоит и не получится. Не нам уж точно что либо разыгрывать. В нашей ситуации можно только к кому либо покорно присоединится. Все розыгрыши закончатся неудачей. Тем более что отношения с США можно именно охарактеризовать только как "неплохие", но на большее они с нами считаться вряд ли будут.
В предыдущем вопросе был поставлен выбор между Сербией и Польшей, нам нужно двигаться в одном из этих направлений, не тратя силы и не подвергая страны, в чью пользу мы сделаем выбор, каким либо сомнениям своими розыгрышами.
И что там даст просто "поучаствовать" в победоносной войне? Фан возможно, но надо мыслить глобальнее.

Участник #13
Ответ: США показали себя очень хорошим союзником. Воевать против них я не буду, не заслужили они такой подлости. Да и ради чего? В такой войне мы не получим ни выгоды, ни славы. Как наяву вижу картинку: трещит хребет поверженного врага под пятой этих самых "больших братьев"; а вокруг, с выражением идиотской радости на лице, бегает рахитичный карлик — Россия, "мы победили, мы победили! Слава нам!(с)" Да, мы не великая держава еРеп, но какое-то самоуважение еще осталось? Или уже вконец окозлились?

Участник #14
Ответ:Если сейчас произойдет окончательный развод то Сербия врятли побежит за океан. Будет жарко именно в Европе. А при таком раскладе вариант намечается более интересный - погулять по берегам Вислы. Посмотреть достопримечательности Кракова и прочих милых старых городишек.
Опять же если янки пойдут под крыло к поляком, то наше мнение об этом союзе, будет их волновать в последнюю очередь.
Так что и у нас будет индульгенция на подобные жесты.

Участник #18
Ответ: США поступили с нами не просто как союзники , а почти так же, как действуют в отношении нас братья-болгары. После этого разрывать с ними отношения было бы дипломатическим самоубийством. Этим поступком мы не вызовем уважения даже у cербов. Если мы предадим США, как те же cербы нам смогут после этого доверять? И это при том, что очень мало стран наc искренне любят и таких стран становится всё меньше. Те же Чили медленно, но верно дрейфуют в сторону Аргентины. Асгард постоянно атакуют. Наши братья-болгары давно под выпилом, как и наши бразильские друзья. В этой ситуации победоносная война - это окончательно не слить еРоссию. В общем, для ололо сейчас не время.



Пока идет голосование - население может предлагать свои вопросы (ПО ОДНОМУ В КОММЕНТ) на следующий раунд. Также можно вотать коммент с понравившимся вопросом, повышая его шансы на принятие!

Раз нет вопросов - значит всё вам понятно, и нефиг ныть, что не пишут (я первый в их рядах кстати 🙂 )
Можете попробовать что-нить из внутренней политики, не затрагивая какую-то конкретную партию.



П.С. Вопросы не должны быть адресными, они не должны касаться какой-либо конкретной партии(й), отряда(ов), конкретной личности(ей). Вопросы и воты вопросов от неграждан еРоссии игнорируются.

Веселого вам сожительства с новыми жителями еРоссии!

"Взгляд" - Начало
"Взгляд" - 1 раунд
Взгляд - 1-ый раунд. Ответы
"Взгляд" - 2-ой раунд.
"Взгляд" - 3-ий раунд.
"Взгляд" - 3-й раунд. Ответы
"Взгляд" - 4-й раунд.