"Взгляд" - 3-й раунд. Ответы
talshaar
by Dr. Analyst
Добрый вечер. Наконец-то прошел полноценный раунд конкурса, с интересным вопросом и разными ответами. У Колчанова что-то сломалось, поэтому Взгляд теперь будет скакать по разным газетам.
Дисквалифицированных нет. Наверное лучше больше не напоминать больше, тогда кол-во сократится
Участники конкурса:
Участник #1
Участник #2
Участник #3
Участник #4
Участник #5
Участник #6
Участник #7
Участник #8
Участник #9
Участник #10
Участник #12
Участник #13
Участник #14
Участник #16
Участник #17
Участник #18
16 человек, двое закончат игру через день-два.
Этот конкурс имеет много функций. Кроме очевидного фана он позволяет узнать мнения о разных вопросах и приемлемость именно мнений другими силами.
Ну, и конечно наиболее наболевшие темы для игроков, вызывающие неподдельное волнение в стране. Философия например.
Наши меценаты:
Arnby - 10
Тайный меценат1- 5
Aleksandr Kolchanov - 5
mpakosh - 200 RUB
Если вы сами хотите стать меценатом - пишите мне в ЛС.
Призовой фонд:
1 место! Титул "Самый ясный взгляд (Россия-1) ", 8 .
2 место! 5 .
3 место! 2 .
4 место! 200 RUB
Тайная премия: 5
Призовой фонд может меняться со временем.
Голосование!
Все то же самое.
Я обозначю правила, касающиеся “белого” игрока (обладателя лучшего ответа прошлого раунда (в этом случае - позапрошлого)), голосования по ответам. Их можно не читать, просто чтоб потом не было вопросов.
1) У “белого” игрока вес голоса в обоих голосованиях раунда равен двум.
2) Если ответ игрока является одновременно и лучшим, и худшим, то он не вылетает. Вместо него вылетает следующий(ие) по очереди.
3) При равенстве голосов по лучшему ответу используется количество голосов против этих ответов. Если ответы равны по обоим голосам - то “белого” игрока в след. раунде не будет.
4) При равенстве в голосах по худшим ответам используется количество голосов ЗА эти ответы. Если ответы равны по обоим голосам - проводится дополнительное голосование, только по худшему и только среди этих равных.
Лучший ответ в позапрошлом раунде был у Участника #9.
Голосование продлится до 2257 дня 12:00 еРеп времени (полночь с пятницы на субботу по МСК).
Мне было интересно читать ответы на вопрос. Посмотрим, будет ли интересно вам:
Вопрос: Сербия или Польша или нейтралитет? Что выбрать России в сложившейся геополитической ситуации?
Участник #1
Ответ:пожалуй вставлю небольшую кость в горло любителям "поднимать Роиссю с колен" - вы и все ваши хитропланы вы годитесь только на нападения на малышей. Быть разменной картой для игры польши\сербии - нужно только ради своей выгоды. глобальной ли, кусочка територии, оплаты за участие - не важно, нужна реальная выгода которую мы получим уже сразу. Лично мне кажется что хватит обещаний, хватит долгосрочно потенциально выгодных, но при этом меняющих условия уже прямо в работе обязательств.
Так что перед тем как вклинится в игру больших дядек спросить себя - а что это дает мне? до тех пор пока выгодна не превысит риски многократно, стягать блага с относительно безопасной зоны.
К сожалению ответ не настолько развернут как хотелось бы, но времени просто нет
Участник #2
Ответ: Это интересный вопрос. Сразу стоит сказать, что нейтралитет нам не светит в силу нашей военной немощи, мы не можем существовать без союзников (ну разве что в полном выпиле только
😁.
Сейчас в обществе наблюдается более тёплое отношение к Сербии, и мне это кажется более приемлемым вариантом. Но! Решающую роль всё-таки будет играть то, куда нас возьмут, мы не в том положении, чтобы самостоятельно принимать решения…
Участник #3
Ответ: Самый оригинальный выбор – не выбирать пока ничего, выждать, посмотреть на развитие ситуации. Поспешные шаги были бы крайне не вовремя, учитывая в особенности то, что мир не устаканился. Да и неопределенностей-вилок хватает. Одна из них – Сербия-США... в случае, если мы решим присоединиться к сербскому лагерю. Так что ждать и ловить момент = )
Участник #4
Ответ:Все зависит от того, с какими странами мы хотим сотрудничать в первую очередь. Если выбирать из двух зол - лучше выбрать Сербию, у нас с ними больше общего, да и очередной мощный союзник России не помешает.
Участник #5
Ответ: Нейтралитет для нас сейчас - слишком большая роскошь. У нас просто нет дипломатических ресурсов для успешного лаврирования и выстраивания системы противовесов. Дело в том, что мы весьма успешно растеряли все наработки в этом плане. Касаемо же первой части вопроса, то могу уверенно констатировать, что нас нигде особо не ждут. Найти свое место в новейшей геополитической расстановке нам будет крайне сложно, как в силу собственного международного имиджа, так и в силу внутренних противоречий (имеющих место даже среди членов правительства). Лично для меня выбор между споландом и серхуном совсем не очевиден, т.к. локомотивы будущих альянсов в первую очередь пекутся о собственных интересах, это как раз и привело к распаду TWO, так что нам имеет смысл работать в направлении обеспечении максимально возможного участия в жизни одного из формирующихся альянсов. В противном случае нас ожидает незавидная судьба слабейших из стран бывшего АСТа. Но тут опять же вопрос: кто этим займется? Людской ресурс у нас весьма ограничен. Из числа тех, кто может более-менее успешно заниматься внешкой, выдыхаются, а те, кто теоретически может или хочет придти им на смену, лично у меня оптимизма не вызывают. Как-то пессимистично получилось.
Участник #6
Ответ:Однозначно сербы. Скорее всего, Польша и Сербия станут локомотивами противоборствующих блоков, значит выбирать придется. Почему сербы?
1) Хорошие отношения в РЛ. От этого никуда особо не деться.
2) Сербское землячество в еРоссии. Чуга, отработавший 2 президентских срока.
3) Близкие языки. Человек, свободно владеющий русским, может интуитивно уловить смысл текста на сербском без особых проблем.
История отношений сложная, но при желании можно найти понимание и помириться
Участник #7
Ответ: Вопрос поставлен некорректно.
Враждебный нам блок развалился на две части. Должны ли мы выбирать какую-то из этих частей? Нет конечно. Что не исключает нашего возможного сотрудничества с отдельными странами, причем из обоих новых блоков.
Нейтралитет не является альтернативной двум другим вариантам. Нейтралитет - это неучастие в войне. А мы в войне уже участвуем, причем, судя по МПП Аргентины, с обоими блоками сразу. Вот когда и если они начнут воевать между собой, тогда у нас и наших союзников появится шанс полностью освободиться и восстановить утраченные год назад позиции.
Участник #8
Ответ: Ни тех и не других. Сербия и Польша -- страны, которые часто ставят свои интересы выше союза и союзных стран, и тяжело представить, что с полной отдачей будут биться за интересы России. Нейтралитет тоже не вариант, проблемных моментов хватает с обеих сторон, но всё же, думаю, что Сербией их меньше, да и сербский народ больше нас хочет видеть в союзниках, чем поляки. Так что на данный момент больше склоняюсь к Сербии, но вариант Польши так же не отрицаю. Тут уже всё зависит как поработают дипломаты: наши, нынешних союзников и будущих..
Участник #9
Ответ: Я бы попробовал наладить рабочие отношения со Споландом. Я не призываю никого брататься с поляками, но установить с ними контакты можно и, я считаю, нужно. Братушкам–сербам я не доверяю, слишком мало позитивного было в двухсторонних отношениях за последние годы (если вообще было). Подписать МПП легко, восстановить доверие намного труднее. Кроме того, дружба с Сербией наверняка поставит ребром вопрос: готовы ли мы ради нее пожертвовать отношениями с Хорватией и США?
Нейтралитет – роскошь, которую мы себе позволить не можем. Была у нас такая ситуация. Чем это чревато, думаю, знают многие.
Вариант с Польшей – наиболее реалистичный и прогматичный. Да, с Польшей так же не все гладко, но поляков мы братушками никогда не звали. При наличии политической воли и готовности оставит предрассудки и стереотипы в РЖ можно установить хорошие отношения с Польшей. Тем более, поляки не хотят нашего союза с Сербией. Сейчас есть шанс построить что–то новое, не возвращаясь к старому. Этот шанс нужно использовать.
Участник #10
Ответ: Почему Моисей водил свой народ 40 лет по пустыне? Да что бы те забыли рабство, т.е. пока не умрет последний помнящий его. Я когда в игру пришел, мне господа олдфаги все уши проели, какие сербы нам "братушки", и любое просербское настроение воспринималось в штыки... да и сейчас тоже, гляньте комменты к статье про вопросы сербам. Так что, пока у власти те, кто ну никак не может забыть десант сербов в Калину, никаких движений в этом направлении не будет.
Нейтралитет- это когда один пришел к нам за помощью против второго, мы отказали. Второй пришел за помощью против первого- мы отказали. В итоге, первый и второй объединились и пошли против нас?-) Ни ни, не хочу так).
Я не силен во внешке, не в курсе наших дипломатических подвязок, мое мнение- мнение обывателя: ни в коем случае не шляхтичи... Сербы- наши братушки, а шляхта- на и в РЛ и в игре шляхта.
А в идеале- тут давненько возрождалась движение за объединение славянских стран- вот в этом бы направлении плотно поработать.
Участник #12
Ответ: Сербия. И по моему это однозначно. С ней у нас сложилась взаимная любовь. Быть может этого кто то не чувствует, но поплатится если вдруг мы доверимся Польше. В ситуации с падением политической силы еРоссии на мировой арене нет ничего удивительного, это в целом происходит со всей игрой. У нас мало игроков и катастрофически становится всё меньше и меньше. Я верю, что Рудмины готовят план как выйти из этой ситуации. Естественно, мы также должны приложить максимум усилий, чтобы снизить затухание еРоссии, и Сербия является одним из вариантов продержаться хотя бы на плаву.
Участник #13
Ответ: Сербия и Польша — очень меркантильные ребята с большими амбициями. Слабый союзник, вроде России, рано или поздно будет сброшен ими в качестве балласта. Так уже бывало. Строить с ними какие-то долгосрочные отношения не вижу смысла. Возможно, стоит подумать о нейтралитете. Не как о переходном состоянии из одного альянса в другой, а как об осознанном выборе. Это не значит сидеть на попе ровно и плевать в потолок. Это значит иметь свою собственную доктрину внешнеполитических отношений. Не буду расписывать, не тот формат. Скажу лишь, что отстроить нейтралитет может оказаться посложнее, чем создать свой собственный альянс.
Участник #14
Ответ: Польша или Сербия. Сербия или Польша. Вопрос который мучает всех. Просыпаешься бывало в холодном поту, и в кошмарном бреду всплывают аватары Профета или Кукиса. И начинают мутузить друг друга вербально.
Польша - это как немцы, только славяне.
Сербы (и югославы) - это как итальянцы, только славяне.
Польша может дружить с нами рационально - если мы будем сильные, красивые и ответственные. Ну или если мы отдадим им свою страну и будем у них на посылках. В нашем нынешнем статусе мы не можем быть с Польшей на равных. Так что это будет любовь в стиле садо-мазо где плетка будет отнюдь не у нас.
Сербия. Это как с Украиной - есть огромные симпатии ирл, которые постоянно и иррационально переходят в антипатию и обратно. Круговорот любви в природе. Выпилить нашу страну, а потом пытаться найти для этого причину - с их стороны, сочетается с "ортодокс бразерхуд". С нашей стороны огромнейшая сербофилия резко может перейти в цитаты усташей. Обе стороны отличаются резкой эмоциональностью. Если на Польшу и поляков нам пофиг, то сербов мы любим и ревнуем. Сербы кто постарше помнят Лебедя и русский десант в Приштине. Русские кто постарше знают что такое Чечня, и поэтому никогда не будут троллить сербов на тему Косово. Оголотелые наезды по этой теме - удел совсем уж молодых или сверх-циников.
Так что думайте сами, решайте сами.
Но мне ближе сербы. Не люблю садо-мазо
Участник #16
Ответ: Сербия. Такая плохая девочка и в то же время, такая своя, привычная.
Польша - нет, или это будет уже не еРоссия, а какая-то еУкраина. А вот совместно с Сербией повоевать на просторах вашингтонщины - почему бы и да?
Нейтралитет - это для персонажей без тестикул, нам не подходит.
Участник #17
Ответ: Однозначно, нейтралитет.
Поляки в этой игре - наши старые враги, и я буду удивлён, если кто-то из польских или русских игроков на полном серьёзе будет говорить, что такой союз возможен.
С Сербией всё намного сложнее. Велик конечно соблазн вступить в альянс с православной страной, близкой к нам в РЛ, желающей с нами сотрудничать и имеющей притом огромный, в сравнении с Россией, дамаг. В русской прессе последних дней появляются сербы, ратующие за союз с Россией, кое-кто даже принял наше гражданство. Странно вот только, почему такие дружественные действия начались аккурат после развала TWO, когда вновь перед нашей страной предстал выбор - к какому лагерю присоединиться. Не буду гадать - запланированы ли эти акции сербским правительством, или же являются искренней инициативой сербских русофилов. Возможно, и то и другое.
Но сколько сербы не будут стараться наладить с нами отношения, не позабудут российские олдфаги, ни битву за Калининград, ни не принятое когда-то МПП, ни братание Сербии с Польшей. Уже поэтому союз между нами и сербами - инициатива спорная. Не стоит забывать, также, что сближаясь с сербами мы всё дальше отдаляемся от США - союзника, который даже сейчас безвозмездно помогает нам.
Участник #18
Ответ:То, куда мы пойдём, зависит не только от нас, но и от обстановки в целом. У нас есть устойчивые союзники и связка с ними будет очень важным фактором. Есть также страны, отношения с которыми у нас очень плохие. Это в первую очередь Аргентина, во вторую - Румыния. И мы будет искать тех, у кого есть противоречия с не любящими нас странами. Исходя из этого, я бы назвал дружбу с Сербией менее вероятной, чем с Польшей. Тем не менее, делать сейчас резкие движения и бросаться в какую-то одну сторону я бы не стал.
Пока идет голосование - население может предлагать свои вопросы (ПО ОДНОМУ В КОММЕНТ) на следующий раунд. Также можно вотать коммент с понравившимся вопросом, повышая его шансы на принятие!
Задайте вопрос по игре, по еРоссии(!), а не по воде, блеа!
Как почитать статьи или чатики - так все со всеми не согласны, как вопросы - у нас философия. Показательно, как я уже говорил.
П.С. Вопросы не должны быть адресными, они не должны касаться какой-либо конкретной партии(й), отряда(ов), конкретной личности(ей). Вопросы и воты вопросов от неграждан еРоссии игнорируются.
Веселой вам партизанской войны!
Взгляд. 3-й раунд
Comments
Где второй раунд?
Во втором раунде обошлись без голосования.
в газете Симы
http://www.erepublik.com/en/article/-quot-quot-2-1-2364119/1/20
было бы удобно, если ссылки на предыдущие раунды в статьях "Взгляд" указывались - чтобы можно было посмотреть на предыдущие ответы заинтересовавшего участника
пидтримую. раскидай по старым статьям блоки ссылок на все предыдущие статьи конкурса. и пости блок в каждой новой статье.
Аналист. Видишь люди требуют! Добавляй пожалуйста ссылкоту в статьях на пред. выпуски
стена. хороший конкурс, но вотов мало именно потому, что хороший
были бы смищные картинки - вотов было бы в три раза больше
и сразу вопрос - доведись вам быть президентом (ну или вы там уже президент) - вы бы разорвали неплохие на сегодняшний день отношения с СШП в обмен на возможность поучаствовать в победоносной войне под прикрытием сильных "старших братьев"?
ну или не америка там, суть неважно, стоит ли менять бразерхуд на плюшки?
Самое смешное что США так недолго сомневаясь сменяло котовский бразерхуд на вполне себе плюшки НАПа с Поландом
Президент - единственное лицо, которому стопроцентно запрещено участие в конкурсе. Так что его тут нет)
А вопрос, как я понял - это первый. Ибо если брать "Бразерхуд или плюшки", то все ответы будут одинаковы и политкорректны.
Стена текста его убивает(( Надо кратко, чётко и по делу.
Это претензия к участникам. Я не считаю нужным ограничивать их сильнее, чем одним ЛС-сообщением.
Можно было тупо запилить 18 ссылок на их ответы в гуглодоке. Результат - еще больше гемора.
Те, кому будет интересна эта тема - прочтут все 16 ответов, уж поверь
А те, кому нет - и меньшее кол-во инфы пропустят.
Нет. Очень хороший формат ответов на неплохой вопрос. Идите нафиг со своими комиксами.
Узнал как минимум 4х ораторов 🙂
По-моему сам конкурс стал накладывать отпечаток на ответы. Самое интересное, что тут почти все говорят Сербия, Сербия...но на самом деле, многие из них, склонились бы к Польше.
ты лучше вопросы задавай, а не отгадывай кто есть кто.
я угадал 9 (ну так думаю)
особенно матерые государственники не палятся
Шерлок, перелогиньтесь!
не палите контору, мой дорогой Ватсон
организуй уже тотализатор епти!
Доля лицемерия несомненно присутствует в конкурсе. Но ведь в конце концов личность все равно раскроется, и за такое мнение придется отвечать.
Почитал с интересом, спасибо 🙂
Ај ми преведи? Не може ово на гугл транслејт...
Covece, za prevod ovolikog teksta treba 2 sata vremena minimum.
Нисам мислио да преведеш све него укратко о чему се ради. :Р
16, 14, 12, 10 и 6 - за Сербию
[removed]
Во вопрос придумал: что для вас эта игра, почему вы всё ещё тут, что тут хорошего и плохого.
Не смешно. Лесом такие вопросы
Это не было шуткой или иронией. Почему не подходит? Может хоть ответы не будут одинаковые...
Закончится конкурс - персонально опросишь всех участников и напишешь статью.
Ответы будут одинаковые в стиле: держит только общение и люди, это больше чем игра, плюс хорошее-люди, плохое-рудмины.
Вы за... утомили своими классификациями игроков по различным признакам.
ВСЁ!
Лесом х2
Аналист прав — будет как с первым вопросом. Потом задашь, если захочешь.
много букв не осилил, но вотед
так и запишем - неграмотный