Join the new world

by Dr. Analyst


Привет, еРоссия!
Новый раунд.



Голосование состоялось, все сделали выбор. Некоторые в духи олдфаготы держат до последнего. Я же считаю своим долгом хотя бы раз напоминать об этом, ведь и забыть можно.

Результаты:

Участник #1 лучший 7 худшие 8,17
Участник #2 лучший 5 худшие 9,18
Участник #3 лучший 18 худшие 5,13
Участник #4 лучший 14 худшие 13,16
Участник #5 лучший 13 худшие 16,17
Участник #6 лучший 16 худшие 14,17
Участник #7 лучший 13 худшие 1,12
Участник #8 лучший 5 худшие 10,16
Участник #9 лучший 5 худшие 1,16 (2!!)
Участник #10 лучший 5 худшие 17,18
Участник #12 лучший 5 худшие 4,8
Участник #13 лучший 5 худшие 16,7
Участник #14 лучший 10 худшие 7,9
Участник #16 лучший 14 худшие 13,17
Участник #17 лучший 14 худшие 2,12
Участник #18 лучший 9+худшие 6,16



Самый верный взгляд:

Участник #5: 7
Участник #14: 3
Участник #13: 2
Участник #7: 1
Участник #9: 1
Участник #10: 1
Участник #16: 1
Участник #18: 1


Участник #5 бесспорно имеет лучший ответ в 3-м раунде. В следующем голосовании вес его голоса будет равен двум.

Нейтралитет для нас сейчас - слишком большая роскошь. У нас просто нет дипломатических ресурсов для успешного лаврирования и выстраивания системы противовесов. Дело в том, что мы весьма успешно растеряли все наработки в этом плане. Касаемо же первой части вопроса, то могу уверенно констатировать, что нас нигде особо не ждут. Найти свое место в новейшей геополитической расстановке нам будет крайне сложно, как в силу собственного международного имиджа, так и в силу внутренних противоречий (имеющих место даже среди членов правительства). Лично для меня выбор между споландом и серхуном совсем не очевиден, т.к. локомотивы будущих альянсов в первую очередь пекутся о собственных интересах, это как раз и привело к распаду TWO, так что нам имеет смысл работать в направлении обеспечении максимально возможного участия в жизни одного из формирующихся альянсов. В противном случае нас ожидает незавидная судьба слабейших из стран бывшего АСТа. Но тут опять же вопрос: кто этим займется? Людской ресурс у нас весьма ограничен. Из числа тех, кто может более-менее успешно заниматься внешкой, выдыхаются, а те, кто теоретически может или хочет придти им на смену, лично у меня оптимизма не вызывают. Как-то пессимистично получилось.



Самый худший взгляд:

Участник #16: 7
Участник #17: 5
Участник #1: 3
Участник #7: 2
Участник #8: 2
Участник #9: 2
Участник #12: 2
Участник #18: 2
Участник #2: 1
Участник #4: 1
Участник #5: 1
Участник #6: 1
Участник #10: 1
Участник #14: 1

Самые худшие ответы у Участников #16 и #17:

Сербия. Такая плохая девочка и в то же время, такая своя, привычная.
Польша - нет, или это будет уже не еРоссия, а какая-то еУкраина. А вот совместно с Сербией повоевать на просторах вашингтонщины - почему бы и да?
Нейтралитет - это для персонажей без тестикул, нам не подходит.

---

Однозначно, нейтралитет.

Поляки в этой игре - наши старые враги, и я буду удивлён, если кто-то из польских или русских игроков на полном серьёзе будет говорить, что такой союз возможен.

С Сербией всё намного сложнее. Велик конечно соблазн вступить в альянс с православной страной, близкой к нам в РЛ, желающей с нами сотрудничать и имеющей притом огромный, в сравнении с Россией, дамаг. В русской прессе последних дней появляются сербы, ратующие за союз с Россией, кое-кто даже принял наше гражданство. Странно вот только, почему такие дружественные действия начались аккурат после развала TWO, когда вновь перед нашей страной предстал выбор - к какому лагерю присоединиться. Не буду гадать - запланированы ли эти акции сербским правительством, или же являются искренней инициативой сербских русофилов. Возможно, и то и другое.
Но сколько сербы не будут стараться наладить с нами отношения, не позабудут российские олдфаги, ни битву за Калининград, ни не принятое когда-то МПП, ни братание Сербии с Польшей. Уже поэтому союз между нами и сербами - инициатива спорная. Не стоит забывать, также, что сближаясь с сербами мы всё дальше отдаляемся от США - союзника, который даже сейчас безвозмездно помогает нам.


Их личности раскрываются:
Участник #16 - myrevenge
Участник #17 - Aleksandr Kolchanov



Следующий вопрос набрал 3 вота. Я имел наглость его переформировать:

Стоит ли разрывать неплохие на сегодняшний день отношения с СШа в обмен на возможность поучаствовать в победоносной войне под прикрытием сильных "старших братьев"?

Первоначальный вопрос “Доведись вам быть президентом (ну или вы там уже президент) - вы бы разорвали неплохие на сегодняшний день отношения с СШП в обмен на возможность поучаствовать в победоносной войне под прикрытием сильных "старших братьев"?” не подходит, так как ответы будут неискренними. Одно дело - оценивать со стороны, другое - будучи презом, берущим ответственность. Думаю, мыслящие люди меня поняли.



Наши меценаты:
Arnby - 10
Тайный меценат1- 5
Aleksandr Kolchanov - 5
mpakosh - 200 RUB

Если вы сами хотите стать меценатом - пишите мне в ЛС.



Вопросы в комментах к этой статье задавать не нужно!
Участникам дается время ответить на поставленный вопрос до 2259 дня 12:00 по eRep-времени (полночь с воскресенья на понедельник по МСК).

Взгляд - 1-ый раунд. Ответы



По многочисленным заявкам буду теперь внизу каждой статьи кидать ссылки на предыдущие. В уже написанных статьях я менять ничего не стану, не мои газеты, и напрягать людей тоже не хочу.

"Взгляд" - Начало

"Взгляд" - 1 раунд

Взгляд - 1-ый раунд. Ответы
"Взгляд" - 2-ой раунд.

"Взгляд" - 3-ий раунд.

"Взгляд" - 3-й раунд. Ответы


Всем насыщенных и активных выборов!