El Tribunal Supremo - Organismo Judicial de eEspaña

Day 1,664, 13:11 • Published in Spain Spain • by Ramon Warmames


Supongo que ahora mismo, sobre todo los más viejunos, estarán pensando: "¿Pero qué dice este? ¿De verdad van a volver a instaurar el TS (Tribunal Supremo)? OMG!"

No os preocupéis, no hace falta que hagáis las maletas a otro país, si se hace, las leyes no serán retroactivas (no se juzgarían actos producidos en el pasado).


Algunos ya vieron en el Foro Unificado de eEspaña, un hilo sobre una Comisión de Delitos, que está aquí. Pues como el sondeo salió a favor (tampoco por demasiado), decidí ponerme a redactar la ley con la colaboración de un gran número de personas, una ley bastante extensa.




PROBLEMAS DEL ANTERIOR TS - COMO RESOLVERLOS
JUECES TROLL

Resulta que, la última vez, una serie de personas que pasaron a ser miembros del TS, se dedicaron a hacer un mal uso de su poder jurídico, y trollearon, de este modo, el TS desde dentro. Bien, veamos, como resolverlo, puesto que esto es un gran peligro...

Para evitarlo, ¿qué podemos hacer?
Pues, se me ocurren las siguientes medidas:

En primer lugar, que un requisito para ser Juez sea "No ser considerado socialmente como un troll. Dicha consideración será tomada por el Presidente del Tribunal Supremo siempre justificando su decisión". Es decir, que (por ejemplo) DanielitoFC no podría formar parte del TS si el Presidente del TS considera que, después de protagonizar un gran robo al Banco de eEspaña y diversos trolleos con mala fe no es digno de obtener el cargo.

Además, un miembro del TS también puede solicitar la no incorporación de un ciudadano (esto está en el borrador de la ley) justificando sus motivos, y los miembros del TS votarían si puede o no puede incorporarse.

En segundo lugar, los jueces podrán ser destituidos si cometieran los siguientes actos:
-"Trollear mientras ejerzan la función de jueces, ni a ciudadanos, ni al propio TS."
-"Hacer un mal uso de su poder jurídico (véase, chantajear, extorsionar o aprovecharse de su situación para obtener beneficio propio.)"
-"Favorecer o entorpecer premeditadamente un juicio."
-"Aceptar sobornos de cualquier e-ciudadano."

Definición de TROLL: Un troll es una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones.

FALTA DEL CUMPLIMIENTO DE SANCIONES

El mayor argumento en contra del TS es: "No tiene aplicación in-game = Inservible". Obviamente, discrepo.

Para evitarlo, ¿qué podemos hacer?
Pues se me han ocurrido las siguientes medidas:



En primer lugar (y la más importante), la creación de una Comisión de Control del Cumplimiento de Sanciones. Dicha Comisión estaría compuesta por los ciudadanos voluntarios que quisieran ocuparse de ella. Las funciones de la Comisión serían las siguientes:
-"Deberán habilitar un gdoc así como actualizarlo, titulado Lista de Sanciones // Lista Negra con la lista de ciudadanos e-españoles con la sanción impuesta y el tiempo de dicha sanción, especificando la fecha de inicio y la de finalización."
-"Dicho gdoc deberá facilitarse a los siguientes ministerios así como publicarse en sus boletines oficiales:
+BOE (para mantener a los e-españoles informados),
+Ministerio de Economía (al menos en la sección de subvenciones, para evitar dárselas a aquellos cuya sanción prohíba dársela),
+Ministerio de AASS e IAN (para evitar dar ayudas a un ciudadano cuya sanción prohíba que las reciba),
+Ministerio de Cultura (para evitar dar premios a un ciudadano cuya sanción prohíba que los reciba),
+Ministerio de Defensa (para evitar dar subvenciones militares a un ciudadano cuya sanción prohíba que las reciba),
+También en el Congreso, pues según la pena impuesta, los Congresistas deberán ir alerta en cumplir la sanción".

Obviamente, cualquier miembro podrá declarar negligencia en el caso de incumplir la sanción que se le ha impuesto, pero se espera que con esta Comisión no suceda.

En segundo lugar, está claro que se necesitaría tanto de la colaboración del Gobierno como del Congreso, y la misión de obtener su colaboración también dependerá de esta Comisión.





Sé que es algo extenso, sé que esta idea es difícil de llevar a cabo, sé que se requiere de trabajo para que siga adelante, pero yo le veo una gran función a este Organismo.

Le veo utilidad, a un organismo que se encarga de que los derechos de los e-españoles no queden violados por personas que salen impunes, sin pena ni sanción alguna, atacando a la integridad del estado y aún así recibiendo ayudas, subvenciones y premios de este. Porque la justicia también puede existir en eEspaña.


SONDEO

Y para conocer la opinión de los ciudadanos de eEspaña, sobre la reinstauración del Tribunal Supremo de eEspaña, he pensado que podría ser una buena idea realizar un sondeo. Para dar vuestro voto, he creado este formulario: ¿QUIERES TRIBUNAL SUPREMO?

Las respuestas son claras: SI o NO. E iré actualizando como va la votación.

[SI]________[NO]
(63😵______(37😵

[26]_________
[25]_________
[24]_________
[23]_________
[22]_________
[21]_________
[20]_________
[19]_________
[18]_________
[17]_________
[16]_________
[15]_________[15]
[14]_________[14]
[13]_________[13]
[12]_________[12]
[11]_________[11]
[10]_________[10]
[9]__________[9]
[8]__________[8]
[7]__________[7]
[6]__________[6]
[5]__________[5]
[4]__________[4]
[3]__________[3]
[2]__________[2]
[1]__________[1]

[SI]________[NO]

Estaba pensando en poner el doc, para que veáis que no me como ningún voto, pero también es cierto que cualquier ciudadano tiene derecho a su voto no se sepa, así que si preferís lo pongo aquí, me da igual...


P😨 Borrador de la ley (Aún sin terminar)