El TS , ese " Monstruo"

Day 1,108, 10:41 • Published in Spain Spain • by Raul Montesdeoca
"El que pueda condenarse a Raúl , actual Ministro de Cultura, a no ejercer cargo político alguno, de una forma tan arbitraria, que nadie se va a tomar en serio, solo hace que demostrar que el TS, es inútil. Estaba en sus manos demostrar que era una institución que aunque inútil ingame, podría ser tener cierto peso outgame, con esta actuación han desacreditado de tal forma el TS, que dudo que nadie haga caso de futuras condenas.

Pero sí me importa cualquier otro ciudadano, que por tiempo, por desconocimiento, o por cualquier motivo, no pueda presentar una defensa adecuada.

No me importa tanto que salga la moción o no, como que los Congresistas, y también los ciudadanos en general, conozcan las actuaciones del TS, y valoren si se puede otorgar ciertos poderes a personas que sin preparación alguna, y sin imparcialidad probada, puedan decidir sobre el futuro político de alguien en eR.”

Así terminaba mi articulo de hace casi un mes, sobre el Tribunal Supremo.En dicho Articulo denunciaba la actuación del Tribunal que de forma arbitraria pretendía condenar a un ciudadano, sin pruebas concluyentes, sin respetar lo que el congreso había decidido al respecto, prevaricando, en contra de la legislación vigente y en contra de la jurisprudencia existente.

Para los que no sepais de que va esto, ahí esta el link del anterior articulo.
http://www.erepublik.com/es/article/denuncia-contra-raulmontesdeoca-1568844/1/20
(Aquí tenéis diversas pruebas de lo que digo)

Despues de luchar contra el TS, ( que no contra la denuncia) en el caso de Raulmontesdeoca con la legislación en la mano, y comprobar que el TS, tenía una condena encima de la mesa que pensaba dictar si o si, me hizo tomar dos resoluciones, poner una moción de confianza de los Sres. Jueces y hacer una propuesta de modificación del TS. que supusiese el fin del blindaje que la LTS les ofrecía.

Para algunos la aprobación de esa propuesta suponía el principio del fin del TS.

Por si toda esta historia no fuera ya demasiado rocambolesca , por si los jueces no habían quedado ya como lo que eran, despues se permitieron el lujo de decir que su “sentencia fue irregular” lo que supuso que por tercera vez a un ciudadano se le denuncie por los mismos hechos, con las mismas pruebas, y por el mismo denunciante-juez- prevaricador, después de haber sido declarado NO CULPABLE.

http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=19535

Se estaba avisando de que se había creado un “Monstruo” que podía condenar, a cualquier ciudadano , sin motivo alguno, transgrediendo la legalidad, sin tener en cuenta las resoluciones del Congreso al respecto, utilizando el TS como si fuese un cortijo de uso propio . Pero mucha gente pasó, porque eso solo les pasa a otros…. A los parias de los FAs.

Aún así, se consiguieron dos cosas, que ninguno de esos jueces, que se veían eternamente en sus poltronas, se presentasen de nuevo, y que la inmunidad del TS fuera menor.

Pero, por estas razones o lo más probable por otras, una parte de la sociedad si se dio por aludida y ha reaccionado, de ahí que varias personas, de distintas formas y por distintos frentes, hayan jugado aunando fuerzas, queriendo o sin querer, para eliminar semejante “Monstruo”.

Ron somete a la consideración del congreso la abolición del Ts, el congreso casi en pleno le apoya, Thai decide poner una denuncia contra el congreso, y unos Jueces cuyo objetivo es cargarse el TS, desde dentro, aprovechan la ocasión, y montan este escándalo.

Hay que ser muy torpes para creer que los jueces del Ts, no están simplemente cargándoselo.

Se pueden buscar mil excusas para decir que la Sentencia contra los miembros del Congreso es nula, pero jurídicamente no lo es, ( no la estoy defendiendo) simplemente, intento explicar el carácter ilimitado que la Ley del TS, daba al Tribunal Supremo, y el peligro que este suponía para cualquier ciudadano que cayese en sus manos.

Las razones tan peregrinas que se están dando , como que no se ha seguido el procedimiento procesal, o que los congresistas no pueden ser juzgados, jurídicamente no son validas.

Las sentencias del TS, son inapelables, solo el propio tribunal puede declararlas nulas o modificarlas a la vista de nuevas pruebas, y los congresistas presentándose a las elecciones no están ejerciendo sus responsabilidades.como cargos publicos.

Repito, la sentencia puede ser muy injusta, muy irregular, lo que queráis pero no es nula. Se le puede hacer caso o no , pero es válida, y vuelvo a repetir, no estoy mostrando mi conformidad con dicha sentencia, simplemente quiero dejar constancia de lo peligrosa que es la existencia de un TS, con los poderes que ahora tiene..

Y es más, estoy convencida que los jueces del TS. es lo que han pretendido demostrar.

Por ultimo decir que me hace mucha gracia , que los mismos jueces que se saltaban a la torera la legislación y el Procedimiento Procesal, y que cometían “irregularidades” en sus “sentencias”, que permitían que una y otra vez la misma persona fuera denunciada por la misma causa, por la misma persona, con las mismas pruebas…. aquellos que creían que solo ellos podían utilizar el TS, como algo propio y para sus propios fines, de pronto esgriman tal acopio de sabiduría judicial que anonadada me hallo, y se rasguen las vestiduras por que les hagan exactamente lo mismo que ellos hacían.

Así que creo que hoy es un gran día para eEspaña, primero porque desde el punto de vista del juego hemos entrado en un bucle muy interesante, ¿El congreso inhabilitado, puede disolver el Ts?, ¿ El poder legislativo es superior al Judicial, es igual…?

Por otra parte, nos hemos librado de una institución, no solo inútil si no peligrosa, (respeto profundamente a sus creadores, y creo firmemente que lo hicieron con animo de ayudar a la eSociedad eEspañola a librarse de tantos robos y ladrones,) porque el TS tenía un gran problema y era que no había forma de controlar quien ocupaba sus puestos, con lo que se convirtió en un NIDO DE TREPAS, QUE SIN MERITO ALGUNO, DETENTABAN UN PODER CASI ILIMITADO QUE NO SE HABIAN GANADO, que habian obtenido porque si, y cuyo objetivo no era impartir justicia, si no utilizarlo para fines personales. No el concepto del Tribunal Supremo en sí, si no la gente que ocupaba sus puestos, lo convertían en algo demasiado peligroso , que podía poner en la picota a cualquier ciudadano por el mero hecho de así desearlo uno de esos jueces.

Así que , yo si que os he entendido. Gracias a todos los que habéis colaborado en que esto caiga

Gracias Ron , y Thai, pero sobre todo gracias Jueces actuales del TS. y me encanta el zumo de guindillas Yailus.

( También debería de dar las Gracias a JPS, AlexCTU, y Homero, sin vuestra inestimable ayuda creo que esto no hubiera sido posible, bueno en el fondo, creo que las flores se las están llevando otros , pero todos sabemos que habéis sido vosotros los que os habéis cargado el TS,)

Y termino esto como empecé

“Pero sí me importa cualquier otro ciudadano, que por tiempo, por desconocimiento, o por cualquier motivo, no pueda presentar una defensa adecuada.”

Una preocupación menos que tiene una.

manu