Join the new world

мдааам....

От години се влачи тая легенда, че все сме им длъжни на руснаците, а те никога нищо по-особено не са направили за нас. От 1 година се мъчим да изместим гърците от Арабия, и сега като успяхме, някои хора са готови за кефа на руснаците да съсипят всичко,,,

Елфа, не случайно се скара с тея.

[removed]

Когато превеждах статията исках само да представя на нашето еОбщество и една руска гледна точка. Лично аз уважавам аналитичните способности на Лужков (nimnul) и ми харесва консервативната му позиция относно външната и вътрешна политика на Русия, независимо от това дали ми харесва или не в конкретния случай. В същото време се радвам че ние еБългарите се мъчим да формулираме своето становище (като еОбщество) независимо от официалното на правителството. Моето лично мнение е че Китай не е залък който може да преглътне Полша. Нещо повече - нека си представим че Полша затрие Китай. Фермите на EDEN пак ще си функционират със същия фулсет само че в Полша а не в Китай. Е за какво е това тогава? Може би походът към Китай трябва да се организира на ниво TWO+COT Тогава и отношението на Русия ще бъде друго (или ще е поставена в ъгъла без избор). За да се затрият фермите в Китай просто той трябва да се фрагментира между няколко страни за да го няма фулсета. Една от тях може да е и Русия. На кой му стиска да го направи обаче? Това е може би фундаменталния идиотизъм на този поход. На фона на това ние трябва да се определим за кого сме. И понеже нещата са май недоизпипани като хората затова ни е и толкова трудно. Освен това и руснаците все още имат път за вървене докато стигнат до по-разбираема точка. Това също не улеснява избора ни.

Помагали сме на руснаците - факт,но и те са направили много за нас - отново факт, за това са съюзниците.Като цяло ми убягва замисъла на статията.Да си ги мерим,кой е направил повече?Напълно излишно според мен.

Круме, ти направо си клиничен случай. Не стига, че с чужда пита помен правиш, ама и държиш сметка защо някой не бил написал нещо си в дадена статия, само защото ти си го искал. Тази статия е за Русия и гледа да реши техни проблеми.
А тази уникална глупост само ти явно можеш да я напишеш:
"руснаците да се освободят и когато месеци наред ангажирахме турците, загърбвайки всякаква възможност за колонии и бонуси само и само анадолците да не тръгнат към Сибир" - не знам дали си виждал картата и ресурсите, ама ние "пазихме" руснаците като държахме Кавказ и Волга-Вятка, които са хем колонии, хем ресурси, които в този момент проста нямаше как да вземем от другаде !!!
Друг бисер - "но не се споменава, че като резултат сме на път отново да загубим всичките си оригинални региони заради Русия." - би ли обяснил как така хем руснаците не ни помагали, хем заради тях губим??? Или по-скоро губим, щото TWO се бият с Русия и са ни зарязали? Или пък не си забелязал, че от 2-3 дена заповедите са да гибим оригиналните региони?
Определно си нов собственик на акаунта, стария пишеше доста разумно, и дано да е така, щото ще е жалко, ако си същия, такава промяна за година ...

Да не би да очакваше да се поклоня на статията на един отявлен българофоб като nimnul, където е написал само това, което му е угодно и е проуснал ключови факти, които не му изнасят.
Ако TIE-Fighter имаше против някой да коментира статията, щеше да си я прочете сам и да се надява, че ще е единствен, а нямаше да я првежда и да я пуска в нашата преса.
Знам, че коментарите ми са неудобни за русопоклоническата теза, но такива са фактите.

Може би специално за теб трябваше да тразделя трите случая с точки.
1. Изтриването ни от Турция, за да се освободи Русия беше един случай.
2. Поддържането на войната с Турция, бивайки почти постоянно изтрити, за да не напдат Русия, беше втори случай.
3. Заемането на Северен Кавказ с цел бонуси за нас и защита на Русия беше трети случай.
4. А има и четвърти - отказът на Русия да ни даде Вятките след като Турция влезе в ЕДЕН. Накрая ни ги даде, след месеци преговори.

"би ли обяснил как така хем руснаците не ни помагали, хем заради тях губим"
Наистина ли питаш? Щото съм го написал в статията, само трябва да го прочетеш. Губим регионите си, защато маса народ се бият в Русия, в т.ч. и наемниците.

Пак нещо си се объркал - това е статия руската преса за перспективите пред тях, не е анализ на нашите отношение, т.ч. е нормално да не пише само за тях.
Не е въпроса че си коментирал, можеше да го направиш и в неговата статия, затова е пусната, ама ти правиш своя с неговия труд - даже и да няма нищо против някак си не инглежда много добре.
Коментарите ти би трябвало да са неудобни преди всичко за теб самия, ама всеки сам си решава как да се покаже пред околните.
Когато нападнахме Турция, за да помогнем на Русия и Украйна (що я пропускаш), не сме ги нападали за да ни затрият, а за да спечелим, това че не успяхме е друг въпрос - това беше наше решение, не виждам какво са ти виновни руснаците
Ти или не четеш, или не можеш да вденеш елементарни неща. Каква Русия ти пречи, че НАШИТЕ заповеди са да загубим оригиналните???.
Вчера говореше, как ако Полша окупирала Русия щяло да е друго - е в момента те задържат Калининград, дето е в обратна посока на Китай - ще кажеш ли нещо или не ти изнася, както обикновено?

Ако ми посочиш какво печеля като съм коментирал в отделна статия (сякаш е нечувано), вместо под статията на преводача, може и да има някакъв смисъл от заяждането ти.

Да бе, при положение, че техният съюз беше по-силен, а сърбите още ни имаха зъб - точно си давахме сметка, че ще спечелим.
Не са виновни руснаците, че сме взели решението, виновни са, че са го "забравили".

Заповедите, да загубим оригиналните са, за да се оттърсим от трите войни, защото населението масово се юрна да се бие където не му е работата. И Полша да сме, не можем да водим 3 войни с 3 топ страни от вражески съюз.

Елементарно - печелиш готова статия по наболял въпрос с чужд труд (много по-лесно се търси по вола теле, отколкото да се измисли смислена статия)
Мисля че ти казаха по-долу кой е предложил тази стратегия за Турция, а аз само за 3-ти път ще ти повторя, дано вече разбереш,че това е руска статия за това какво да правят руснаците и не е нормално само за нас да пишат - нормално е да се пропусне нещо, както е нормално вески автор да се изкарва прав, независимо дали е българин, руснак или даже Крум III .
Хем признаваш, че заповедите са да се отърсим от 3-те войни, хем твърдиш, че руснаците са ни виновни - нещо, както обикновено при теб, не се връзва.
Пропусна (предполагам случайно) въпроса за въстанието в Калининград - кое е това "другото" за което говореше вчера?
И последно, не че нещо, ама независимио, че има доста хора против Русия, които си дават мнението, само ти остана като Матросов (хахаха - той е бил руснак) на амбразурата да браниш антируските идеи по всички фронтове и статии. Интересно ми е чувстваш ли се герой ?

Под вола телета няма, ама под руската мечка има много бозаещи и следващи инструкциите ѝ.

Каква готова статия печеля? Опитваш се да се заяждаш, но не ти се получава.

Не е нормално да се пропускат важните неща. Ако въобще не беше споменавана България, нямаше и да си направя труда да коментирам. Но когато страната ми е обвинявана в грехове, обосновани като се премълчават неудобни факти, аз не мога да мълча. Ти като можеш, твоя работа.

Къде съм писал, че руснаците са ни виновни за загубата на Балканите? Ти четеш ли изобщо или коментираш това, което ти се иска да е било написано?

Значи ти пречи, че коментирам. Такъв е животът. Примири се.
Може би се чувстваш герой като ми опонираш? Имаш право.

Круме, Круме, съвсем се оплете като пате в калчища :
1."но не се споменава, че като резултат сме на път отново да загубим всичките си оригинални региони заради Русия."
2."Къде съм писал, че руснаците са ни виновни за загубата на Балканите? Ти четеш ли изобщо или коментираш това, което ти се иска да е било написано?"
Статията си прочети бе Круме, там е написано, даже и ти си го писал, забрави ли?
Тцъ, тцъ, как може да не е направил пълен анализ човека, писал статията - направо се чудя и мая. Добре, че си ти да го разобличиш, че така щяхме да си умрем в неведение без твоята всеогряваща светлина по въпроса.
Аз обаче пак ще попитам за въстанието в Калининград, абе нещо все го забравяш това, записвай си ако се налага : )))

Ако спреш да се заяждаш, може да не изглеждаш толкова конфузно. А ако целта ти е да разводниш дискусията с простотии, на път си да успееш, но е напразно. В статията съм се изказал достатъчно кратко и ясно, ако ще и нито един коментар да нямаше отдолу. А в самата статия няма как да пишеш и да я разводниш. Оплачи се на Плато.

Какво точно се заяждам, ако не е тайна, като тая с Калининград, че не ми е ясно? Просто констатирам фактите, кажи кое от това, дето съм написал не е вярно? Аз нямам вина, че ти в рамките на няколко минути пишеш взаимно отричащи се неща, пък после другите се заяждали - искаше да ти кажа къде си го писал - казах ти.
Ако на несвързаните, объркани и направо грешни неща викаш кратко и ясно изказване ...
Интересно обаче защо постоянно не отговаряш на това, дето съм писал по твоите коментари, а бягаш панически от отговорите - страх те е да отговориш ли? Или не знаеш какво? Или не ти изнася?

отявлен българофоб като nimnul
_________
Bulgaria is the most friendly country to Russia in game. But even in Bulgaria there are people who hate Russia. Long live diversity! Without you our relations would be much more boring (:

Bulgaria WAS, IS and WILL be the most friendly country towards Russia. The question is if this is mutual. Your article doesn't prove it much.

My article is aimed to show mistakes of our power during last 6 months. In relations with Bulgaria as well.

Това,че руснаците са избрали позиция която не е в наш интерес,в никакъв случай не означава,че е грешна.Осъзнай го най-накрая.Няма да допуснат преминаване през тяхна територия - това си е тяхно решение и тяхно право.Още повече,че сме били в абсолютно същото положение,когато американците бяха решили да минават през нас,за да трият Сърбия.Бяха много по-силни от нас,разполагаха с много злато и с подръжката на цял ЕДЕН за въпросната кампания,но въпрек и това им се опълчихме.

Прави ми впечатление, че тези, които обиждат и плюят, са русофилите. Така се получава, когато свършат доводите.

Защо „братушките” могат да си позволят официална неутрална позиция, а ние не?
_______
We have never been neutral towards Bulgaria WHEN YOU WERE UNDER ATTACK by another country. When you attacked a country which had MPP with Russia - that means you do it on your own, like poland is acting now.

Did WE attack Romania recently?

Have we declared "neutrality" when you were attacked by Romania?

Have you made that much damage for us as you did in Kaliningrad, protecting China?

We were protecting our country in that battle, and China indirectly. And yes, we are always fighting for Bulgaria especially in defensive battles.
BTW if you counting damage of Russia, you should know that 2bln of the total amount of 5bln dealt by russian citizens in that battle is the contribution of omg_87, a german player. At the same time a bulgarian failsino was fighting against us.

You were protecting China and EDEN. If the war was targeted against you, Bulgaria would be the first to jump for you (as it had happened several times in the past, which you omitted in your article) but this was not the case.

Our territory is not China or EDEN. We are fighting for our country and will continue doing so. For us poland is a more significant enemy than China or EDEN. That's it.
.
As for my I article I admit an omission about the support of Bulgaria to us. It was not intentional.

I understand this and I respect it. The Bulgarian government too. Poland's current interests to destroy EDEN coincide with our interests but both of you are our allies. This why we declared neutrality. Your loyalty to EDEN is understandable but it is against our interests. You have to understand and respect this.

It's not pleasant, but obviously our ways are different and we cannot be upset to each other. We can be friendly and neutral - this is, never to fight against each other. I think this is the best we can achieve in these circumstances, and this is what our government did with the neutrality.

I am sorry if you can't get it. I am sorry many Bulgarians didn't as well.

Крум, много злобна статия, брат! И много лъжи си изписал!

“1. Въобще не се споменава помощта, която България на няколко пъти е оказвала на Русия срещу Турция – когато сме жертвали всичките си региони, за да отвлечем турската щета и да могат руснаците да се освободят и когато месеци наред ангажирахме турците, загърбвайки всякаква възможност за колонии и бонуси само и само анадолците да не тръгнат към Сибир; когато действахме като щит в Северен Кавказ, отказвайки турците дори да помислят за офанзива на север.”

Добре подледни във вестника на Щурман (той пусна закона за ЕВ тогава) или накарай някой депутат са ти извади от скритата секция какви са били главните мотиви да нападнем Турция. Изобщо каква русофилщина търсиш в БНФ? Всичко стана от туркофобия. Забравяш да споменеш че турците ни предлагаха напове по времето на НКФВ и Стоич, като втория беше много изгоден за губеща страна. Но конете с капаци си предпочетоха мазохизма. Третия НАП по времето на Ултработев беше най неизгодния.

“2. Не се споменава, че когато гърците ни нападнаха, руснаците подновиха МПП-то си с тях.”

Всичките им МПП-та тогава бяха еденско-терски. Българо-руското МПП пада няколко пъти и заради глупостите на българския парламент. Те обвиняват ли ни за това? МПП-тата не са евтини. Трябвало е да изберат едното. За какво да правим драма от това? Виждал ли си много руски аватари срещу нас?

Задник, кой ти беше стария акаунт, ако не е тайна?
1. Тогава имаше съвпадане на интересите на туркофобите и русофилите. За съжаление, българофилите бяхме по-малко. Това, което съм написал, са факти и нашата подкрепа за Русия ги извади от калта, без значение кой от какви подбуди е гласувал.
2. Именно. И те избраха гръцкото МПП пред нашето. Без коментар!

"2. Именно. И те избраха гръцкото МПП пред нашето. Без коментар!"

Престани с твоите простотии! Тогава бяха проеденска страна. Омразата на руснаците е към страни които са ги нападали. Това са Полша и Турция (в по малка степен Румъния). Само със САЩ се помириха. Това че нямаха МПП с Турция не означава че не поддържаха ЕДЕН. Много често КОД им бяха еденски битки. В момента нямат еденски МПП-та, поддържат само терските. Ставаш дребнав, само защото ги мразиш. От РЖ ли идва? Да не би половинката ти да е преспала с някой Серьожа?

По-скоро аз бих преспал с някоя Наташа! 😉

Ахааа, значи когато те избират гръцко МПП вместо наше, оправданието е, че били про-ЕДЕНска страна. Нали ни бяха безусловни "братушки"? Или са "братушки" само като им изнася?
А сега ние какви сме и защо да не отсъдим според нашите интереси?

Намекваш че русофилите в ерепублик са българофоби? Бъркаш нещата с РЖ, тука не е същото. Русия не е империя и не е големия брат. У нас нещата са проекция на РЖ и се делим на русофили и русофоби. ГОЛЯМА ГРЕШКА!!! При тях симпатиите от РЖ са панславянски, а антипатиите идват от от теденската носталгия в играта.

Не го намеквам - заявявам го и доказателството е, че тази долна статия е получила цели 18 гласа, вместо да е изтрита от българския модератор още вчера. http://www.erepublik.com/en/article/the-reaction-of-the-bulgarian-government-on-the-polish-attack-on-russia--2225619/1/20

Масов репорт за Krum III за опит да се промъкне в редовете на човешката раса с измама

Хо-хо, аз не харесвам тая статия. Както и не харесвам онзи плакат "България в НАТО" предствляващ малко кученце до голямо куче. И от тогава гръцката преса нарича България "доброто кученце". Няма смисъл да правим драми и да се изяждаме с крайни статии! Аз съм русофил, но смятам че неутралитетът беше единствения правилен ход. Не могат поляците да правят каквото си искат! На всички им е писнало от сърби и поляци. Само словенци и унгарци им връзват още, но такова им е географското положение. Ако бяха в по оспорван район и те щяха да се отдръпнат от тях.

“3. Относно сегашната криза, с половин изречение се признава, че въпреки официалния неутралитет на нашето правителство, повечето българи се бият в руско-полската война, но не се споменава, че като резултат сме на път отново да загубим всичките си оригинални региони заради Русия.”

Нима вината за това е в Русия? Те ли започнаха войната? Всеки поход на ТУ и КоТ към Китай щеше да доведе до това, независимо дали минава през Русия или през Иран. Все пак втория вариант беше по малко болезнен за нас, защото пътят минава през Турция. Ние бихме ли дали коридор през нашите оригинални на който и да е? НЕ! Отказахме на САЩ коридор към Сърбия, въпреки че сърбите ни бяха врагове.

“4. Осъжда се политиката на сближаване с КоД, която са прокарвали определени играчи в Русия за последните месеци, окачествявайки ги като вредни за руските интереси и стабилност. Така че, да се твърди, че сегашната ни позиция ги е отдалечила от КоД е чиста демагогия - те никога не са имали намерение да се обединяват около такава външнополитическа ориентация.”

Българи в Русия винаги е имало. Както и в САЩ а и от скоро в Полша. Няма смисъл да задълбаваме във вътрешната политика на Русия, както не бихме искали те да се месят в нашата. Разделението на русофили и русофоби не е градивно.

“5. Не се споменава, че въпреки лютия отпор, който руснаците дадоха на поляците, на китайците въобще не им дреме и си кротуват.”

Руско-китайските отношения не ни засягат. Руснаците не гледат само себе си, а се опитват да водят независима и праволинейна политика и то от позицията на страна-средняк (извън топ 10 са). Просто те имат избор и изчакват. Друг е въпросът че го правиха прекалено дълго. Ако прочетеш малко история за периода 1936-41 г. ще ти стане много по ясна руската позиция. Манталитетът и традициите на руснаците са такива. Не можем да ги обвиняваме за това.

КАКВО ПЕЧЕЛИМ АКО СЕ СКАРАМЕ С РУСНАЦИТЕ?

3. Давали сме път, когато е имало изгода за съюзниците ни - и на Сърбия, и на Македония. На Турция тогава не дадохме, защото те явно заявиха, че смятат да останат и американците няхама нищо против.

4. Каква вътрешна политика е идването им в КоД? Това е външна политика. Вътрешна политика ли е mr.rety да пише под наши статии, че с неутралитета сме ги отдалечили от КоД?

5. Как да не ни засягат? Значи ние да си зарежем регионите, да плюем на няколкомесечните си усилия, за да се бием на страната на Русия вместо Китай?!

Не не искаме да се караме с руснаците и заявеният неутралитет ясно го показва. Ако искахме да се караме, щяхме да застанем официално на полска страна.

3. На Сърбия ако сме давали път, то ще е било от времето на фениксовия период, когато сме били пионка. На макета оригинални региони не сме давали!

4.Вътрешна политика на руснаците е да решат какво да правят. България е излязла с позиция.

5. Никъде не съм казал че трябва да се бием на страната на Русия. Достатъчно проблеми си имаме с целия еден.

Ние сме в патова ситуация. Не можем да вземем страна без да загубим престиж и без да ни тролят. Ние нямаме нито полезен ход нито можем да направим избор. Избора сме го направили преди 1 година и то леко курвенски избор. При руснаците външната политика се гради на съвсем други принципи. Но топката е в тях. Или ще разберат че е крайно време да дойдат в КоТ или ще си правят съюзче с тера и асгард. Те си решават. Русофобски статии като твоята само пречат!

Първо - статията е превод на тази на Лужков (nimnul). Той е доста влиятелен там - особено във външната им политика но все пак това е неговото мнение и то не винаги съвпада с официалната им политика (особено в последните месеци).
Второ - подценява се факта, че руснаците имат камари заводи в Китай. Така че те коридор до там няма да дадат на никой доброволно.

Какво общо имат камарите техни заводи с "братството", което някои тук се опитват да лансират?

Общото е, че руснаците си гледат техните интереси и това е нормално. Ние сме приятели с Русия атдавна и затова аз ги подкрепям и сега като се бия за тях.

Тънкият момент е, че в тази война руските интереси противоречат на българските. Ама ти си бий за тях, няма проблем.

подценява се факта, че руснаците имат камари заводи в Китай. Така че те коридор до там няма да дадат на никой доброволно.
______
That's not the main reason.
1. Why we should let another country go through our territory? We are a sovereign country and we will never accept such demands, no matter who will make them.
2. China helped us a lot in the past, while Poland has always been our enemy.

Why China didn't help you in Kaliningrad? http://www.erepublik.com/en/article/-en-what-happened-yesterday--2225727/1/20

Because our current government rejected chinese MPP a month ago.
btw, my article, which you are opposing, is directed against the fails of OUR power during last 6 months. But it's our internal issue

Поляците са направили много повече за нас, отколкото руснаците, просто защото правят 10 пъти повече демидж. От тая гледна точка поляците са ни 10 пъти по-добри приятели от руснаците. Последните месеци почти всеки ден полския КОД е българска битка, заради тях се печелят.

В момента руснаците ни цакат страшно много, но се надявам поляците да успеят да стигнат до Китай и най-накрая тази последна еденска крепост да падне, което ще е от голяма полза за CoT и TWO.

Изобщо няма да бъде от полза. Защото кампанията ще продължи поне 1 месец и ще трябва сами да се бием срещу целия еден. Освен това Китай трудно ще бъде задържан само от Полша и САЩ, а сърбите си пазят бонусите. Има вероятност поляците сами да се опарят като загубят някое бонусче и да се откажат. Ходенето в Китай без сръбско участие е много голяма глупост. А ние ще изнесем всичките негативи (военни и политически) от тоя нескопосан план.

След случая с Русия и силната американска подкрепа за нея (даже имаха и ЕВ Полша пуснат) не знам доколко и дали вече е възможна съвместна американо-полска операция.

Ама чакай бе, защо целият ЕДЕН да бие срещу нас? Защо не бие за Русия, която защитава еденските ферми в Китай? Или май Русия е пушечното месо, а еденските тарикати си водят техните си битки?