mariohexu 在安徽竞选议员
•
by mariohexu
For English version, view http://www.erepublik.com/en/article/why-you-should-vote-for-mariohexu-995883/1/20
mariohexu 将代表CDP在安徽竞选议员，希望大家支持！
一个月前我加入了信息部，参与翻译（中翻英）的文章包括：
http://www.erepublik.com/en/article/echina-news-sep-17th-sep-22th--950612/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/echina-news-oct-1th-oct-8th--978332/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/-cn-en-summary-of-gov-works-sep--983605/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/-national-announcement-1-985224/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/-echina-news-oct-9th-oct-16th--988128/1/20
我积极参与国是讨论。以下是我在论坛参与过的一些帖子。你可以通过这些帖子了解我：
http://bbs.cwebgame.com/thread-314261-1-1.html
http://bbs.cwebgame.com/thread-313789-1-1.html
http://bbs.cwebgame.com/viewthread.php?tid=313848&page=1#pid7043677
http://bbs.cwebgame.com/viewthread.php?tid=314219&extra=&page=2
http://bbs.cwebgame.com/thread-314634-1-1.html
http://bbs.cwebgame.com/thread-315194-1-1.html
在erepublik，我只呆过57天。但我并不觉得自己是一个新人。我熟读WIKI ，关注新闻及各国动态，广涉国内外报刊，积极参与讨论。曾经，我因为敲错一个数字，在 汇市丢了近10G。那时，我只剩下了9G，其中10G（111%）是债务。经过我近二 十天的努力，终于又全部赚回来了。现在我经营着一个Q1武器公司，每天利润0.5G左 右。显然，我不是一个对员工慷慨的老板。
下面罗列一下我的政见与理由：
外交方面
1，继续偏向E/F的中立。如果E/F帮我们搞下辽宁，作为回报，可以加入E/F。
参见：http://bbs.cwebgame.com/thread-314261-1-1.html
2，继续寻求与印尼，匈牙利，俄罗斯，伊朗的NAP。我们的底线，印尼与伊朗归还至少 3个领土。
参见：http://bbs.cwebgame.com/thread-313789-1-1.html
理由：现在PEACE比我们更需要NAP。签了NAP，即使我们加入了E/F，也无法 对PEACE进行压制先手权的进攻。对我们，保证了一定时间内的安全。由于PEACE 比我们更需要NAP，所以归还一些领土是合理的。如果归还3片以上，那么中国的领土就 达到21片以上。这有利于议会选举的组织。另，山西在其中比较重要，因为离北京近。
3，广泛发展和所有国家的友好关系。
国防方面
1，对现有组织体系感到满意。
2，不支持国防部经营企业或进行储备。
理由：武器什么的国际市场随时可以买到。可以市场化解决的，最好交给市场。
3，成立国籍委员会。国籍委员会分工调查所有申请入籍的人员。议员根据调查结果批准入 籍。议员如果有充分理由，可以私下批准，但要发表原因，并对批准的人负责。批准人员不 当的，列入黑名单。
经济方面
1，希望有稳定的政策。武器的税率5%和10%我认为均可，但不宜经常变动。
2，近期适当提高房子业的税收。
3，福利部必须大力支持。之前Lucky_Cake主持时之所以有盈利，是因为当时经 济形势好。现在的困难，固然有经营不当的因素，但主要原因是养猪业的崩溃以及国际性的 萧条。这种状况下，只有进行输血。我认为，钱花在福利部是值得的，因为国家的实力和人 口关系太大了。不过，继续囤积面包只有加重危机。
另见：http://bbs.cwebgame.com/thread-315194-1-1.html
4，支持央行炒汇。
理由：炒汇风险其实不是很大。钱搁着，是浪费。稳定汇率，1000G够了。剩下的，可 以钱生钱。如果我有3000G，我决不会就这么存着。
5，支持国债与贷款。如果签了NAP，确保了几个月的安全，就可以扩大贷款的力度。如 果签了NAP，就可以贷央行的2000G出去，只留1000G。贷款的好处有三：一， 活跃经济。二，国家有收入，国民也有收入。三，开了公司，生活丰富，玩家更不容易流失 。
关于政体
1，尽快完善固定国家的体制。
2，议会应该提升效率。比如福利部的事宜，久拖不决，是不好的。可以这样，连续2次不 参加议案讨论的，取消其参加议案讨论的权力。否则措施永远得不到50%支持，会耽误事 。
3，给与政府决策者足够的权力。把大权全集中在议会，弊病有二：一，议会效率低，政策 连续性不强。二，打击作事人的积极性。
4，议员不应轻易辞职。我现在strength还低，相比参与海外作战，我认为作议员 更能发挥我的价值。
5，（刚刚注意到的）不要再提垃圾议案了！这个游戏经验没有用！
结语：
如今，eChina正逐步走入正轨，但争吵也从未休止。我深感，在eChina，挑刺 的人多，做事的人少；泛泛而谈的人多，冷静思考的人少。议会40人，多少是有独立见解 的，多少是打酱油的？论坛盛传的三人团，似乎是William，dawenxi，Fi reinyourhole三个人。不说他们是不是有擅权，就说现今的eChina，对 局势了解透彻，能力、经验、热情、人气兼有的，个数似乎不多。这种情况下，除了依赖三 人团，还有什么办法呢？
所以，我愿意为eChina多做一些实在的工作。我会多提出一些具体的主张。我希望， 我可以为eChina提供多一个值得信赖的声音。我并希望，在不久的将来，具备替代他 们的实力。
附：欢迎跟贴提问。
另：想给我投票的pm我。有机票送。
再：经我验证，现在不需要空格了！
Facebook
Twitter
Discord
Comments
很好的竞选宣言
外交方面
1.建议中立的话就不要有偏向
2.支持索回领土要求，但不要撕破脸皮
3.支持
国防方面
1.军队组织工作还需要继续深入，私人军队最好由国家收编。所以不暂时满意
2.支持储备。所以反对你这条。
3.支持
经济方面
1.同意。税率不宜频繁动。
2.不了解。不评论。
3.支持。evilcherry做的不错。
4.国家银行去炒汇？持保留意见
5.支持。金融业的发展能对国家整体经济发展有益
整体
1.同意。完善的公务员制度要尽快建立。也希望更多玩家加入政府，体会游戏的乐趣。
2.“连续2次不 参加议案讨论的，取消其参加议案讨论的权力。否则措施永远得不到50%支持，会耽误事 。”以此来封杀民选议员的投票权是违法的。反对。
3.行政权和立法权分开，分工清晰。不能因为不喜欢问责而人为削弱议会作用。
4.同意
5.不评论。
结语：
我觉得并不存在三人团。之前只是他们3人出来做事较多，所以被耗子扣上帽子。现在al iao，贾君鹏，shawkcn，武士，也为echina做了很多工作，并不比以上3 人差。
少见的有见地的文章，支持一下
ChinaMop: 谢谢。
关于议员的权利，并没有法律的规定。游戏系统内的投票权利，是谁都无法剥夺的。我指的 ，是系统外的投票。比如，关于财务部方向的投票，等等。
我们还要考虑一个情形，比如议会有一个议席被明显PTO了。要不要带这个议员一起讨论 呢。我认为不必。议员的权利，完全取决于我们赋予他们多少。我认为，适当限制议员权利 是有利的。
再比如，刚刚，有人质疑福利部将房子的工资调为1.03是不是越权。我认为，应该给政 府官员足够的权利，这种事项不宜付诸议会表决。问责过多，就会变成只有“问”但无人可 以当“责”。
这就是我对于议员权利的想法。
关于aliao，贾君鹏，shawkcn，武士，
他们为echina做了很多工作，并不比以上3人少。但他们的能力，我认为，还没有达 到那3人。所以尽管我们也很需要这4人，但那3人的作用还无法替代。
VOTED! 😁
voted~~~
我觉得 Congress. Man 本身就有 讨论国策的责任, 要不然要议会做什么? 如果国策出了问题, 所有的Congress. Man 都要负责任... Congress 在这个游戏中的power, 比zf的Power大的多
正文也不要空格了？这下不用麻烦了。
说到外交要谨慎些， 现在外交上的形势是虽然不像 囧统选举前和选举后那阵子 差不多一两天一变的情况， 但是两三天一变还是有可能
话说 我还是去睡觉吧……
mariohexu是一个很热心于国事的人，也为信息部做出了很大贡献，我支持他的参 选
mariohexud 的竞选纲领 言之有物
有独到的看法
Voted
谢谢大家。
一段时期以来，对政府官员的问则已经展开。
但是，对议员的问责还显得不够。
现状是，议员可以骂别人，也可以不对自己的行为作任何解释。
40个人一起负责，实际上就是没有人在真正负责。
所以我想，要对议员也有所监督。
最近的议员黑名单，我认为是一种有效的手段。
黑名单应该记录：
1，无故辞职。
2，经常不参与讨论。
3，不严肃认真讨论。
4，批准国籍不当。
5，不谨慎提交提案。
这样对议员也有个限制。