Magánvélemény az ismert jelenségről (ha nem érdekel, ne olvasd el)
charlie50
Bár már rég kétkattba vonultam, egy szinte mindenki által ismert helyzet ismét meghozta a kedvem a cikkíráshoz, legalábbis egy cikk erejéig. Igen, egy újabb cikk Norbeszról, ha nem érdekel, ne olvasd el, de mivel már eddig is sokan leírták cikkben a véleményüket, gondolom, ennyit nekem is szabad. A cikk szigorúan magánvélemény, ne kössétek párthoz, MU-hoz, más játékosokhoz. Nem azért írtam, hogy suboljatok, amúgy is felesleges, valószínű, hogy idén úgysem írok több cikket.
Előzmények:
Norbesz cikke
sorihun cikke
Norbesz második cikke
Sky Warp cikke
Peterbond cikke
Aki idáig jut az olvasásban, az nyilván ismeri az előzményeket, olvasta a fenti cikkeket, alattuk a kommenteket, úgyhogy nem mesélem el az egész történetet.
Lássuk, mi is a problémám ezzel az egésszel. Norbesz, sorihun, Botyar és még sok más ember állítása szerint nincs azzal semmi probléma, hogy egy „lelkes kezdő” BH-zik. Aláírom. Az sem baj szerintük, hogy ezt nem itthon teszi. Ezt is aláírom. Szerintük az is rendben van, hogy ezt szövetséges ellen teszi, mert nem billentette át a kötelet. Ezt már nem tudom elfogadni, de ennyiért még nem szólnék semmit. Ők abban sem látnak semmi kivetnivalót, hogy mindezt HM-ként teszi. Na ezt már sem elfogadni, sem szó nélkül hagyni nem tudom. Szerintetek komolyan rendben van, hogy a sereg menjen ütni oda, ahova a parancs szól, közben a HM elmegy rossz oldalon ütni két aranyért? Tényleg nem látjátok, mekkora probléma, hogy div1-esek szanaszét ütnek? Bizonyítékot akartok arra, hogy ez gond?
Nézzétek meg SGP-t. Jelen pillanatban 7 kör futott le, az állás 46-31, divíziók szerinti megoszlásban 1 pontot hoztak a lehetséges hétből a div1-esek (14
😵, 6 pontot a 14-ből a div 2-esek (43
😵, 9 pontot a 21-ből a div3-asok (43
😵és 30 pontot a 35-ből a div4-esek(86
😵. Tényleg nem látjátok, mennyire hiányzik a div1 sebzése és pontjai? Az általatok annyira leszólt öregek tartják a csatát, ha ott is olyan arányban hoznánk a csatákat, mint div1-ben, már buktuk volna az egész csatát.
Ami még elkeserítőbb, az a részvétel, ezt jól mutatják a top5 harcosok minden körben a div1-esek között. Első körben a top5-be 4 magyar fért be, ez rendben is van, bár az ötödik helyezett svéd 6.120 pontot sebzett, azaz ennél a négy magyarnál többen nem is igen harcoltak. Második körben egy magyar fért be a top5-be, ötödik helyezett 7.087 pontot szerzett, ha ütött is még ide magyar, az vagy egy hetesnél fiatalabb, vagy csak 1-2 ütést vihetett be. Harmadik körben nincs magyar a top5-ben, 13.855 ponttal már be lehetett kerülni. Negyedik körben egy magyar volt top5-ben, 20k fölött lehetett bekerülni. Ötödik körben (végre) három magyar is bekerült, 17,5k volt a bekerülési határ. Hatodik körre nem lehet panasz, megint három magyar, a legrosszabb is 75k. Hetedik körre aztán megjött a kedv, öt magyar, 35k az ötödik sebzése. Az utolsó két kört leszámítva simán be lehetett kerülni kevesebb sebzéssel, mint ami egy átlagos BH-hoz kell. Ha csak 2-3 BH-zó div1-es beleüti a maga 30-40 ezrét ezekbe a körökbe, most nem 46-31 lenne az állás, hanem 50-27, ami azért valljuk be, sokkal megnyugtatóbb előny, főleg úgy, hogy ezt a 15 pont előnyt 2-3 kör alatt át tudják fordítani. Ami szerintem szégyenletes, az viszont a magyar külföldi arány: a hét körben a top5 harcosokat nézve (összesen 35 fő) van 17 magyar, 7 szerb, 6 lengyel, 3 chilei, 1 svéd és 1 cseh. Szerbek, lengyelek és chileiek ugyanolyan fontosnak gondolták ezt a csatát, mint a saját hazájukért harcolók. Ha ugyanezeket csak a 2-5. körre vetítjük, olyan gyászos eredmény jön ki, hogy azt le sem merem írni.
Ezek után tényleg úgy gondoljátok, hogy rendben van a div1-esek összevissza ütése? Tisztelet persze a kivételnek, akik SGP-t is ütik becsülettel, leszarva hogy három-négy BH is kijönne a sebzésükből. A probléma a jelenséggel az, hogy ezek után hogy várjátok el bárkitől is, hogy kövesse a parancsot? Én üssek oda, ahova a HK, CotD, DO szól, miközben a HM(!) elmegy aranyat gyűjteni? Elárulom, engem nem érint a téma, én elvből oda ütök, ahova kell, de gondoljátok, mindenki így van ezzel? Főleg az újak. Főleg azután, hogy maga Norbesz magyarázza meg cikkben, hogy ez így rendben van. Főleg úgy, hogy ti még ki is álltok mellette, mint az egyik (ha nem a) legnagyobb div1-es csapattal rendelkező MU prominens személyei. Ez persze nem az egységetek kritikája, csak személy szerint a tiétek.
No de hagyjuk a jelen csatát, van még bőven kivetnivaló a történetben. Elsőként lássuk Norbesz számolgatásait. Szerinte a hasznára válik az országnak ha gyorsabban erősödik, ezt Sky Warp és a saját példáján keresztül akarta bebizonyítani, úgyhogy lássuk az adatlapjaikat.
Sky Warp eddig összesen bevitt 5.036.130 sebzést, ebből 4.372.507 pontot Magyarország mellett, ez 87%-os mutató. Ugyanez Nobesznél 1.697.540 sebzésből 796.182 pont Magyarországért, azaz 47%-os mutató. Sky Warp saját bevallása szerint megvan neki az első két training ground teljes felfejlesztése, Norbesznek az első, második és negyedik, amit (szintén saját bevallása szerint) nem fog tudni folyamatosan használni, átlagos esetben havi +150 erőhöz jut, jó esetben +300 erőhöz, ha lesz megint bot és tud ügyeskedni, még több (legyen mondjuk +400 erő havonta). Így számolva nemsokára duplájára nő az erőkülönbség, utána viszont lelassul, hacsak nem talál módot a napi full lanára (Egyikük szerez 750 erőt havonta, másikuk kb 1.100-at). Na akkor el lehet kezdeni gondolkodni, hogy megéri-e (nem egész) dupla erővel feleannyit ütni az ország javára, a másik felét meg máshova ütni (jó esetben szövi mellé, vagy semleges csatába, rossz esetben ellenoldalra). Hozzáteszem, nekem sehogy sem jött ki az a pénzmennyiség, amit Norbesz eddig TG-re, vote-vásárlásra, stb költött, még monetaryval sem, de ezt inkább nem firtatom.
Ami még nincs igazán rendben ezzel a történettel, hogy a Norbeszt védők egyből elkezdik felhozni, hogy div4-ben hányan járnak bh-zni. Ismét csak azt mondom, nézzétek SGP-t. Div4 egy kört bukott a hétből, még így is. Továbbá soha nem védtem azokat a div4-eseket, akik elmennek fontos csata alatt bh-zgatni, ha találtok ilyen kommentet tőlem, küldök 10 goldot. Viszont azt is meg kell nézni, hogy az egyik hülyesége nem mentesíti a másikat. Decsi Daniról is leírtam a véleményem, amikor ő volt a téma, szóval ilyesmikkel kár is Norbeszt védeni.
Következő (egyik kedvenc) pont az volt, hogy majd div2-től ez mennyire hasznára válik az országnak. Nos majd meglátjuk, de sajnos az eddig látottak nekem azt súgják, hogy nem lesz kiszállás a mókuskerékből, talán az első pár napban még nem lesz esélye div2-ben bh-zni, de mivel állítása szerint ő sokkal jobban fejlődik a többiekhez képest, ezért div2 első harmada után ugyanolyan esélye lesz, vagy jobb a BH szerzésre, mint azoknak, akik nem úgy fejlődtek, mint ő és div2 vége felé járnak, ergo folytatódni fog a BH-zás, akár ellenoldalon is, mert kell az arany további erőnövekedésre.
Ami még számomra totál érthetetlen – de majd remélem, Norbesz felvilágosít – az az ellenoldalon ütött BH-kból szerzett jövedelme. Ha jól tudom, 2 BH-t szerzett rossz oldalon, az összesen 4 gold. Komolyan hosszútávon ennyit jelent 4 gold?
Végül megemlíteném Norbesz stílusát, mert számomra innen indult ki az egész történet. Sokan összeesküvés-elméletet láttak abban, hogy ennyien támadják Norbeszt. Még alex esetében el is tudnám fogadni (bár azt baromságnak tartom, hogy azért haragudna, mert „helyette” lett Norbesz HM, hiszen ha jól tudom, neki volt először felajánlva a poszt), de mit mondtok rám? Vagy Peterbondra? Vagy Count Adynra? Sky Warpra, Rodricra, Sorolhatnám még a neveket, de szerintem ti sem gondoljátok, hogy mi bármiféle „elveszett hatalomért” sírunk. Elárulom, nem azért. Hanem a lekezelő, „majd én megmondom a tutit” stílusa miatt. Szavazást ír ki, aztán lehülyéz mindenkit, aki nem azt írja, amit látni akar. Elavult elveknek titulálja azt, hogy egyesek nem ütnek szövetséges ellen. Nem pénzért, nem hatalomért, hanem elvből. „Elavult” elvből. Kioktat régi játékosokat, hogy mennyire nem képesek ésszel felérni az ő magasröptű gondolatmenetét, miközben semmit, de tényleg semmit nem tett le az asztalra. A logban még le is írja, hogy nem tudja, mi a HM feladata, milyen felelősséggel jár. Ha már a log szóbakerült, azok akik állandóan a posztok bebetonozásáról beszélnek, meg a régiek ragaszkodásáról, javaslom olvassák el Norbesz mondatait, hogy hányszor könyörög (szó szerint) azért, hogy ne legyen kicsapva HM-ből. Azt mondhatnátok dolgozni akar, azért. Elárulom, nem azért. Ahhoz nem kell kormánylistán lenni, hogy dolgozz az országért, van ezer más lehetőség. Sőt még kormányon belül is van munka, még ha nem is HM-ben dolgozol. Ha jól tudom, ez a lehetőség fel is volt ajánlva neki.
Sajnálom az országot, ahol az a követendő példa, ha valaki ellenoldalon üt, miközben pont az ő diviziójának a sebzése a legrosszabb és ezért vannak szoros csatáink. Sajnálom az országot, ahol egy HM megteheti, hogy elmegy 2 aranyért ellenségnél harcolni, miközben elvárja, hogy a sereg teljesítse a parancsot és utána még cikkekben és kommentek százaiban bizonygatja, hogy márpedig ő a legjobb hazafi, hiszen ő csak az ország érdekében teszi, amit tesz. Sajnálom az országot, ahol az lesz a szemét, aki soha életében nem ütött szövetséges ellen és szólni mer, hogy pont a HM teszi ezt. Sajnálom az országot, ahol el kell magyarázni, mi az a fegyelem, példamutatás, hűség, barátság.
Sajnállak eMagyarország. Tényleg.
Comments
[removed]
Sajnalom hogy egy Kampec, Tricium, Rhual es Ernö utan egy ilyen ember is HM lehetett.
Nekem nem az a bajom, hogy HM lett. Lehetett volna jó is. Az a bajom, amit HM-ként és azóta is művel
voted+subbed
Gans, nem megmondtam, ne subolj? ; P
jogos.
csak sajnos a sunyi törtetők ellen még nem jelent meg ellenszer.
Biztos ne? Nálam subolva lenni érték, összesen 24 van, abból kb. 20 különféle közlöny innen-onnan, szerb HK, ilyesmi : D
Votat
Gans, biztos, egyrészt felesleges, nem fogok irogatni sztem már, másrészt nem akarom, hogy azt higgyék, sub miatt lovagolok meg egy "népszerű" témát. Meg amúgy is van már két MM még régről
Az, hogy az 1-es, 2-es, 3-as divíziósok kevesebb csatát nyernek meg, mint a a 4-es divíziósok nem azt jelenti, hogy a kisebbek rosszul játszanak, hanem azt, hogy ezekben a divíziókban az ellenség erősebb, míg a 4-esben gyengébb.
Azt sugallni, hogy mindez az "öregek" helyesebb, és a "fiatalok" helytelenebb játéka miatt van megalapozatlan, és durva csúsztatás, amit vissza kell utasítani.
Aki "öreg" ennyire a szívén viseli az 1-es divíziót nyugodtan hanyagolhatja az öreg karakterét és kezdhet egy újat, aztán mutathat jó példát.
Mutasd meg, mikor írtam, hogy a div 2-3 rosszul csinálja. Erősebb az ellenfél, kész. Div1-ről írtam, ott van számokkal, mennyi sebzés kellett volna egy-egy körben, hogy bekerüljenek top5-be. Olyan körökben, ahol 6-7ezer ponttal már top5 lehet az ember mennyi div1-es ütött szerinted?
Az a csúsztatás, hogy te úgy állítod be, mintha én három komplett diviziót hibáztatnék, holott csak az egyiknek egy bizonyos hozzáállású csoportjáról írtam.
Persze, aki Japán mellett tankol, annak hiába is magyarázok hűségről, hazaszeretetről.
A karakterváltást meg ajánlgasd másnak. Ezzel a karival, kezdtem, ezzel is fogom befejezni.
Charlie50
Az gond ,hogy így ez az elemzés semmit se ér. Megnézted melyik köröket hozta a div1 és melyiket bukta? Ha érdekel éppen az elsőt hozta ugye oda írtad ,hogy 6kval már top5-s lehet valaki ,ott inkább dicsérni kéne ,hogy a többi játékos nem pazarolt sebzést nem?
A 2. kör adatait nem találom így arról nem írok semmit.
3. kör a románok 60-70%-on voltak végig mikor a végén jött a 2 chilei és egymást szétüttöték a bh miatt.
4, kör feléig vezettünk mikor jött egy román és 210kval átvitte.
A többi körben már 10k felett kell ütni és azt ne felejtsd el ,hogy az első körök napváltás előtt voltak, valamint ,hogy az a 6-7k egy átlag div1-snek nem 2-3 ütés.
nemezsak, nem vitatkozom, nem követtem. Ettől függetlenül kevés a div1 aktivitása (ismét leírom, tisztelet a kivételnek). Írtad a 4. kört, ha ott pl jön 3-4 BH-zó div1-es, nem tudja átvinni a román. Ettől függetlenül nem fogom rákiabálni a komplett div1-re, ha esetleg bukunk, én a hozzáállás ellen emeltem fel a szavam, amit Norbesz még terjeszt is, hogy nem számít, ki hova üt div1-ben, csak gyorsan fejlődjön. Igenis van olyan helyzet, amikor számít
Tudom, hogy nem 2-3 ütés, de ha van 20-30k BH-zni, akkor legyen ennyi a hazát védeni is
Talán a téma méltó lezárása lehetne... ha le lehetne zárni a témát.
(vote + csakazértis sub)
Lezárni majd az idő fogja. Aztán vagy megkövetem Norbeszt, vagy jön az "én megmondtam" cikk😛
Az a gond, hogy amióta az elit időnként állami (mutyi szoba béli) támogatással elkezdte a mi érdekünkben harácsolni a goldot, azóta a morál a béka segge alatt van. Én is csak azért ütök hazai csatába, mert lusta vagyok keresgélni a sok BH esély közt, meg mert ilyen állat vagyok. De, ha lesz valami maláj ÁP osztás, vagy tököm tudja mi, szerintem keresek magamfajtájú emberkéket.
Írod ,hogy kevés a div1 aktivitása talán ,mert jóval kevesebb kis szintű van közöttünk mint a románoknál az 20-30k pedig a napi bazokája lenne mert sima ütésből ez kb 40kill-t jelenthet egy átlagos div1snek .
azért talán több div1-esünk van, mint 50. Lehet, hogy elmegy egy bazooka a sima ütései mellé, de szerintem ennyit megér a haza. Pont ez ellen írtam a cikket. Néha le lehet mondani a BH-ról, nem szentírás, hogy meg kell csinálni a napi egyet. Ha 5 ember így döntött volna, nem tolta volna át a román a kötelet.
Most megnéztem nálunk az átlagos szint 25.náluk 22 ez szerintem elég nagy előnyt jelent nekik a kisebb divekben.
17k erovel nem nagyon kapsz te mar BHt borem csak 3 havonta mint en mikor osszejon 40-50 csoki.
Amugy tenyleg szegyen ez a norbesz gyerek.Sori meg botyar csak azert vedi mert legios ilyen a cinkossag.
Es nosztalgikus ujra Cha50t olvasni/
Nem tudom lehet ,hogy még rárakott volna 100k-t kár találgatni az a mini így jött ki.
Az átlagos szintből meg szerintem következik ,hogy div1ben nem verjük a románokat akármit is csinálunk.
Decsi Dani 2.
Majd az ő sorsára jut: http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/6186771
nemezsak, ha meg sem próbáljuk, tényleg nem. Hogy a te szavaiddal éljek, kár találgatni, vagy megpróbáljuk, vagy nem, ha úgy állunk oda, hogy felesleges beleütni, mert úgyis bukjuk, bukni is fogjuk mindig. Attól még nem kell ellenoldalon ütni, és még meg is magyarázni, hogy ez így jó és hülye aki nem így gondolja, mert a cikk végülis erről szólt.
Amúgy lehet, hogy nem verjük a románokat, de most láttuk, hogy jönnek szerbek, lengyelek, chileiek. Együtt már talán le lehetne verni őket. Ha mi is ütnénk rendesen. Előbb-utóbb viszont rájönnek, hogy csak ők erőlködnek, mi meg nem és jogosan fogják azt mondani, hogy nem jönnek, ha mi ennyire teszünk rá, hogy nyerjünk, akkor inkább hazai csatába ütik el. A baj az, hogy ha pár szerb, meg lengyel most a fejébe veszi, hogy felesleges mellettünk ütni, az egy év múlva -10 milla sebzés div4-ben nálunk
Charlie50
Bocs de te írtad úgy a cikket ,hogy a div1 nem tesz semmit és ,hogy alig ütnek itt az emberek szerintem meg amit tudunk hozunk. Egyszerűen abban a divben erősebbek szóval ne várd el hogy minden csatát hozzanak.
Az meg ,hogy szövik ellen nem ütünk az nyilvánvaló a fontos csatákban eleve kellene kb.150k vagy több az ellenséges oldalon azt meg ki ütné be mikor egy eldugott sebzés elvonó rwbe elég 20k is.
Gyengíti a cikket, hogy olyan mérőszámokkal támasztod alá az érvelésed, amik önmagukban is eléggé zavarosak, ráadásul nincs is elég adatunk a pontos kiszámításukhoz. Amint nemezsak írja, az egyes divíziók teljesítményét akkor lehetne értékelni, ha tudnánk, hányan vannak magyarok és románok a div 1-ben, 2-ben sat., de ezt nem tudjuk. A TP százalékkal példálózni meg egy kicsit olyan, mintha azt mondanánk, milyen fasza a mordori egészségügy, mert ott 1000 lakosra 2117 kórházi ágy jut.
nemezsak, nem ezt írtam, ott van benne, hogy jópáran odateszik magukat div1-ben. A problémám az, hogy jópáran inkább ütnek 20-30k-t BH-ért, minthogy ugyanazt SGP-be üssék BH nélkül.
655321, a TP százalék nem önmagában mérvadó, de jól mutatja a parancskövetési hajlandóságot, 80-90 százalékban magyar csata van beállítva DO-nak CotD-nek. Aki követi a parancsokat, olyan számot ér el, mint pl Sky Warp. Aki 47 %-ot ér el, arról nagy biztonsággal kijelenthető, hogy az esetek felében tesz a parancsra.
Ezzel önmagában nem lenne baj, a baj az, ha ezt valaki HM-ként teszi, miközben elvárja másoktól a parancskövetést, plusz mellé még meg is magyarázza, hogy ez nem csak hogy nem rossz, de egyenesen követendő példa is, lásd Norbi Update című cikk. És akkor még csak a parancs(nem)követésről beszélek, nem szólva az ellenoldali ütésről. A (rossz) példamutatás itt a lényeg, ami kétkattostól, egyszerű polgártól sem szép, de seregtagtól, HM-től egyenesen elfogadhatatlan
Sajnos mar Lovika es Drago is ilyen becstelen HM volt.Ugyanezt szajkozom enis 2 eve hogy azert legyen mar gerince annak aki parancsot ad.
A parancskövetési hajlandóságot akkor mutatná jól, ha tudnánk, hogy az elmúlt hónapokban hány százalékban kellett volna magyar csatában harcolni. De nem tudjuk. Szerinted 80-90%-ban. Szerintem 34,81%-ban.
Mint említettem, olyan mutatóval akarsz egy adott teljesítményt mérni, ami nem alkalmas erre. Ettől a cikknek persze még lehet igaza.
655321, magamon tudom lemérni, én mindig DO szerint ütök. Amikor bevezették a TP-t, volt majdnem 12,5 milla rank pontom. Azóta volt kb 75 milla sebzésem, ebből 63 magyar csatába
a jelenség eddig is volt, csak most a 12 évesek beárulják egymást.. ennyi
Hozzáteszem, nekem sehogy sem jött ki az a pénzmennyiség, amit Norbesz eddig TG-re, vote-vásárlásra, stb költött, még monetaryval sem, de ezt inkább nem firtatom.
firtattam én eleget, ott van a cikke alatt, ha vkit nagyon érdekel...de ugye ezzel kapcsolatban ö nem nyilatkozik többet
hunnia91
Sajnalom hogy egy Kampec, Tricium, Rhual es Ernö utan egy ilyen ember is HM lehetett.
Ernő csak egy troll semmivel nem képvisel nagyobb példát
de számomra te se a log alapján
sajnos az első eset óta kiderült Norbesz sem látta be hibáját (habár ezt sugalta),így folyt köv lett belöle
A vélemény ugyanaz marad kevés div1 találják meg az élményt ami miatt maradnak. A HM az eset után pedig tiszta álláspontot képviselhet azt vagy betartják vagy nem.
Feco:
A HM Ernst és a Troll Ernst között ég és föld a különbség ( meg egy teljes év ).