Join the new world

Ha már egy Boskó-féket lehúztam helyesírás miatt, azt kell mondjam, MINÉL

"Itt amúgy is mindenki azt tehet amit akar. Önön döntése hogy hogyan játszik. Mindenki döntse el melyik verzió szerint játszik."

Méltó befejezése a vitának.

Szövetséges ellen csak taktikai okból ütünk!











Meg BH miatt.

Ha egyszer nem okozol vele kárt, akkor miért ne? :? Volt már olyan esetem, hogy még korrigáltam is... szovetséges mellett ellottem egy raketat, ezzel tartva a gyozelmet, de kozben a masik oldalon is BH-zva... Vegul nem jott ossze, de miert ne? :? Mondod, hogy ELVI kerdes, en meg erre csak annyit mondok, hogy:

"Szerelemben és háborúban mindent szabad..."

"Itt amúgy is mindenki azt tehet amit akar. Önön döntése hogy hogyan játszik. Mindenki döntse el melyik verzió szerint játszik."

Méltó befejezése a vitának. x2

Egyetértek!

Ne merjétek befejezni, mert akkor vége lesz a szappanoperámnak, bár a török-bolgár szerelmi kapcsolat érdekesebb volt... : D

én veled értek egyet, szerintem alap, hogy nem BH-zunk szövetséges ellen, főleg, amikor fontos csatánk van

Nem elég, hogy a nagyok arany- és bhfüggők, most már a kicsik is? No hagyjuk már, tessék csak jó helyre ütni és nem magyarázkodni.

Szerintem ugyanannyi BH-t lehetne szerezniük így is úgy is. Meg különben is, ezelőtt nem éltek meg a kezdők BH nélkül? Mintha alapszügséglet lenne...

Zárjuk rövidre a vita résztvevőit is /220-al/.

Div1esek kezdők nem ismerik a játékot szövi kapcsolatokat náluk elnézhető a Béhá, a baj nem az hogy bhzott hanem hogy Div 1esek vannak a kormányban.

Az a kérdés, most milyen ideológiát gyártanak a BH-zás mellé? Mert az elit, meg a régi erősfiúk, még a"MI" érdekünkben jártak BH-zni a harc helyett..

@killercsiki: Hogy??? "Szerelemben és háborúban mindent szabad..." Hallottál már a táncrend szabályairól? Nem? Akkor tűnj innen!

Azt azért, remélem, figyelmi mindenki, hogy milyen BH-alertek röpködnek a friend falakon, ugye? Minimum 25% szövetséges ellen, és minimum még 25% teljesen irreleváns csatában. Ez utóbbi nem számít, mert hát, mindenki ott üt, ahol tud - de az előbbi 25% legalábbis el kellene, hogy gondolkodtasson minket.

Mi nem etikus:
- div1-ben szövetséges ellen BH-zni

Mi etikus:
- div4-ben szövetséges ellen BH-zni
- lerakétázni (akár honfitársat is)
- durciból beinteni a mindenkori kormánynak és csak azért is rossz helyen BH-zni
- istentelenül túlütni csatákat BH-ért versengve

Olvasva a logot - igen, igazuk van azoknak, akik szerint ilyesmit HM nem tehet,mert aláássa a tekintélyt, de ennek kifejezésére talán nem az a mód, hogy öreg bakák móresre tanítják a kopaszt; ha kioktatni van idő és energia, akkor oktatni is lehetne. Vagy az rangon aluli?

igen inkább oktatni kellene a kopaszt és nem lekoptatni vagy kioktatni.
lelkesedését mederbe terelni...

Defender:

A mi etikus részedet nem értem. Nálam nincs divizió megkülönböztetés.

"SZÖVETSÉGES ELLEN SOHA "

És az a baj hogy csak egy ilyen Bh CH reportra írok valamit az elsők között kapom meg hogy bezzeg másnak nem szólok.

A fenét nem csak azt nem látjátok. Plusz azért mindet én se veszem észre és egy idő után már fel is hagytam az írogatással.

A végén ugyanazokhoz az érvekhez jutunk ki és fáraszt már.

lehet itt ideologiát gyártani pro/kontra, de azért egy seregtagtol elvárhato, h szövi ellen ne üssön, föleg nem BHt
mondom én ezt 4 MMel, igen ütöttem én is szar helyen, de azért nem mind1, h zászlozol, esetleg kisadagokban teljesen a végén, h véletlen se befolyásolj semmit v ütsz 1 BHt, azért egy BH sokkal látványosabb dolog és sok szövetséges elleni BH után elöbb-utobb jön az h "miért üssünk mi a magyarok mellett?"...és ez vhol érthetö is

Szövetséges ellen nem ütünk. Mármint igazi szövetséges ellen.
Tehát lengyelek és spanyolok ellen gond nélkül lehet BHzni.
Szerb és macedon ellen nem igazán.
Angolok ellen ... az a helyzet, hogy én még nem láttam angolt magyar mellett ütni. Igaz ellene sem. Mintha nem is lennének.
Svédek...itt zavarban vagyok: Bohus az egyik legcsábítóbb BH, de csak orosz oldalon, mert a svédek oldalán mindig akad valami hazafi, aki 90:10-ről is lát esélyt és beleüt 3 millát. Szóval svéd oldalon nem érdemes.

"Én erre azt mondom hogy SZÖVETSÉGES ELLEN SOHA nem ütünk mert az az országunkról kialakított képet befolyásolhatja."
--> megha en ezzel nem ertenek egyet, kormanytisztseget ellato ember SOHA NEM ÜT ellenseges oldal kivetelesen, ha erre van konkret felhivas Közlönyben vagy hasonlo! Nem azert mert nem jo, hanem mert rossz az optikaja, es sokkal nagyobb kar okoz mint hasznot hoz. Igy törik kette pl egy ifju titan politikai karrierje egy egesz erepes eletre...

Én meg azt mondom ez is egy harc modor ellenség javainak csökkentése,mennyire hatásos ki tudja.
A játék fejlesztői erre az új divatra BH-ra hajaznak,hogy költsél Lana,rakéta,stb
A régi harcmodor elavult kár erőltetni. Aki nem találja meg a számára a játék szépségét úgyis itt hagyja.
Szerintem a legfontosabb a játékosok megtartása. A szép elveket meg kidobhatjuk vitázhatunk azon is magyar csata feladása vagy ellenütése. Én inkább nem ütök ez meg az én elvem.

Unalmaaaaaas.

Olyan jó lenne, ha mindenki helyett Peterbond döntené el, mit, hogyan és mivel csináljon.
Rend a lelke mindennek...
És Peterbond butaságai!

Reduit: Még jó hogy megengeded hogy legyen véleményem.

Közönöm : ).

Csak ne tukmáld rám pls!🙂

1. div-ban ha az ellenfél BH-ját akarja valaki áthozni, azért necces, mert az 1-esben kicsik a sebzések és egy BH-zó könnyen billentheti a mérleget.
4. div-ban 3-4 mille alig mozdít valamit általában.
Szal azért óvatosan...