[CP] Treaty & War [de/en]

Day 2,246, 12:15 • Published in Germany Germany • by Bundeskanzleramt



Hallo Germark,
nach einer Woche im Amt möchte ich euch hier über die momentan wichtigsten politischen Geschehnisse informieren.


Vertrags-Konflikt mit Polen

In jüngster Zeit gab es gewisse Unstimmigkeiten gegenüber der Auslegung des Vertrages zwischen uns und Polen. Laut unserer Auslegung sollte Polen nur eine Route zu einer Zeit besetzen, sodass wir die jeweils anderen Regionen abwechselnd selbst hielten, und nur während des Wechsels zwischen den Routen zwecks determination-Abbau übergangsweise alle 9 Regionen halten.
Polen interpretiert den Vertrag so, dass es alle 9 Regionen nach Belieben halten und beide Routen gleichzeitig nutzen kann, was durch die Formulierung des Vertrags leider auch möglich ist:

3. Polen hält 9 Regionen: Niedersachsen und Bremen, Thüringen, Sachsen, Bayern, Hessen, Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz, Saarland und Nordrhein-Westfalen. Diese Regionen werden zu keinem Moment an ein anderes Land abgegeben werden.

und

Polen behält sich das Recht vor, diese beiden Routen immer zu benutzen, wenn es sie benötigt, zumeist allerdings für den Reset der Entschlossenheit.

Die einzige Möglichkeit nun unsere Sichtweise durchzusetzen bestünde darin, den
Vertrag zu ändern, was Polen laut seinem CP aber nicht tun wird.
Momentan diskutiert der Kongress darüber, wie wir uns in Zukunft gegenüber Polen verhalten sollen, meiner Meinung nach gibt es aber noch immer keine vernünftige Alternative zu der Freundschaft mit und Anpassung an Polen.


Krieg in eigener Sache

Nein, hier geht es nicht um den Airstrike von Dänemark, über den einige von euch vielleicht gerätselt haben. Bei dem Luftangriff auf Mexico handelt es sich lediglich um eine Form der Regionenvermietung von Mexico and die USA, ohne dass diese direkt Krieg führen müssen und so ihre gemeinsamen MPPs einbüßen.

Der Krieg gegen UK an der Seite Frankreichs hatte sich mit meinem Amtsantritt leider bereits erledigt, Frankreich war zu dem Zeitpunkt eines möglichen Kriegseintritts unsererseits bereits aus Großbritannien vertrieben.

Allerdings wird sich in naher Zukunft eine andere Front auftun, an der wir direkt für die Interessen Germarks kämpfen werden: Vor wenigen Tagen wurde ein RW in einer dänischen Region mit 1.5-fachem determination-Bonus gestartet. Obwohl wir zunächst versuchten die Region zu halten war schnell abzusehen, dass dies kaum bzw. nur unter sehr großem Aufwand möglich sein würde. Wegen der drohenden PTO-Gefahr möchte Dänemark momentan keine Kongresswahlen zulassen, da abzusehen ist, dass wohl PTOler in den dänischen Kongress einziehen würden und somit Staatsbürgerschaften an weitere Umstürzler verteilen könnten.
Da wir mit noch steigendem determination-Bonus nur schwerlich in der Lage wären, einen gezielten RW kurz vor den Kongresswahlen abzuwehren haben wir nun die dänischen Regionen mit hohem Bonus übergangsweise an Dänemark zurückgegeben, um die determination zu senken.
Sobald diese gering genug ist werden wir Dänemark zum NE erklären und alle Regionen besetzen. Da wir einige Zeit warten müssen, um den Bonus abzubauen, werden wir mit der Rückeroberung wohl etwas unter Zeitdruck stehen, d.h. wir dürfen keine Kämpfe verlieren - während gleichzeitig mit dem Widerstand der PTO-Gruppe zu rechnen ist, deren Stärke nur schwer einzuschätzen ist.
Trotz dieser Schwierigkeiten halten der dänische CP und ich diese Vorgehensweise für "alternativlos"; würden wir Dänemark früher erobern, um nicht unter Zeitdruck zu geraten, würden wir z.B. am 22.1. mit einem RW konfrontiert, den zu gewinnen, vor dem Hintergrund der nicht abgebauten determination, nur schwerer würde als ein NE-Krieg.
Also hebt euch ein paar Panzer auf, bald haben wir wieder einen "eigenen" Krieg 😉

Für die Union!
EternalWalk






Hello Germark,
after a week in office, I would like to inform you here about the currently most important political events.

Contract conflict with Poland

Recently, there has been some disagreement over the interpretation of the treaty between us and Poland. According to our interpretation, Poland should occupy only one route at a time, so we held the other regions itself, and only keep all 9 regions transitional during the change between the routes for the purpose of determination degradation.
Poland interprets the contract so that it keeps all 9 regions at will and both routes can be used simultaneously , which unfortunately is also a possible interpretation through the formulation of the contract:

3 Poland holds 9 regions : Lower Saxony and Bremen , Thuringia , Saxony , Bavaria , Hesse , Baden- Württemberg , Rhineland -Palatinate , Saarland and North Rhine -Westphalia. These regions will be issued at no moment to another country .

and

Poland reserves the right to always use these two routes when it needs them , but mostly for the reset of the determination.

The only way now to enforce our view would be to modify the Treaty, which Poland will not do according to its CP.
Currently the Congress is discussing how we should behave in the future in opposite to Poland, in my opinion there is still no reasonable alternative to the friendship with and adaptation to Poland.


War on our own

No, this is not about the Danish Airstrike, which might have surprised some of you. The airstrike on Mexico is merely a form of regional rental of Mexico to the United States, without the need to wage war directly and lose their common MPPs.

The possibility of a war against UK on the side of France had unfortunately already gone with my office, France was already expelled from the UK at the time of a possible entry on our part.

However, another front will open up in the near future, in which we will fight directly for the interests of Germark: A few days ago a RW in a Danish region, with 1.5 -fold determination bonus had been started. Although we first tried to keep the region it was soon obvious that this would be hardly or only with very great effort possible. Because of the impending PTO-danger Denmark currently doesn't want to allow any congressional elections.
Here we are with still increasing determination bonus hardly in a position to fight off a targeted RW shortly before the midterm elections, we now have the Danish regions with a high bonus transitional returned to Denmark in order to reduce the determination .
Once it is low enough, we will explain Denmark as NE and occupy all regions. Since we have to wait some time to release the bonus , we will probably be under time pressure with the recapture, which means we must not lose any fights - while at the same time the resistance of the PTO group is to be expected, whose strength is difficult to assess.
Despite these difficulties, the Danish CP and I see this way as the best option; if we would conquer Denmark earlier in order not to fall under time pressure, we would, for example at 22.1. face a RW with undegraded determination, which would be heavier to win than a NE-war.
So save a few tanks, soon we will have another "own" war 😉

For the Union !
EternalWalk