Join the new world

嗨，我是花心
今天經濟學人的總編輯 Spite 接受了訪談
如果不認識他的話，可以回顧一下前陣子他對美國孤立主義的看法

雖然這次訪談主要還是談美國，與我們的關係不大
但我覺得當做故事書來看還是很不錯的~xDD
這篇訪談的作者是：Derphoof
請大家也到原文去支持一下：[Derp] Interview with Spite

以下原文翻譯





最近，經濟學人的編輯 Spite 重新浮上水面再度開始寫文章，作為幾年前在國際政治上的主要玩家，他處理過不少新世界裡美國與其他國家的事務，擁有相當寶貴的觀察力，所以我邀請他來談談他的回鍋，也詢問他對這次入侵以及美國政治與態度的看法：



1. 我想你的文章過去被大多數玩家歡迎，最近發現你又開始提起筆了，請問是什麼原因讓你會到新世界

我在2014年後期離開了遊戲，因為我覺得我已經做完我能做的事情，喜瑞兒聯盟 (Sirius) 嘗試著跳出框架嘗試不同的東西，聚集了一大群的敵人，那是一次很大膽的實驗，但不太成功，間接導致了現在的情勢，我當然對此必須承擔一部份的責任。在離開之後，我其實在美國論壇上花了不少時間，也與門薩 (Mensa) 成員玩了幾款遊戲 (譯註：門薩是有名的高智商同好組織，不確定這裡是他們真有一群聰明人，還是借代來指一群好朋友)。至於這次回鍋也只是一時興起，我從jamesw (英國現任總統兼魔法部長) 的個人檔案點進了英國的 Discord，然後他便用他現在遇到的問題糾纏著我，我就又得再次等雞死了。



2. 你最近的一篇文章探討了美國的外交政策，從你的觀點來看，你認為『野生貓頭鷹主義』是成功的嗎？

簡單來說的話，不是。我認為孤立主義有效只是因為美國獨特的天生優勢，若在其他國家，孤立主義只會使你更容易成為眾矢之的，無論是像英國這樣的小國還是像羅馬尼亞般強大，你都會需要盟友也需要願意為他們犧牲；我也認為美國無論在哪個聯盟裡都想做老大，而結果也就是成為三盟中最弱的一個 (譯註：我想這裡不只是指泛太平洋聯盟，也包括了歷史上的Terra與CoT)。也就是說，如果美國不打克克，也許會有另一個太平年，但那一定會很無聊。



3. 你寫到「如果美國採取比較主動的外交與軍事政策，將能取回國際間的地位」，你腦海中美國的地位是怎麼樣的呢？

我想現今的美國受到過去非常嚴重的影響，無論好壞，泛太平洋聯盟其他國家都仍與許多海星聯盟國家有同盟，但只有美國自己獨立於海星聯盟與安地斯聯盟 (包括他們各自的小圈圈) 之外，使美國十分難以建立盟友。然而，美國仍是相當強大的國家，擁有完好的組織與領導能力，這對未來任何一個聯盟而言都是寶貴的能力，但在重新建立關係之前，你必須要讓自己重新來過，代表著美國必須承受所有的指責並道歉，也許還需要幾個新面孔作為領導者，然後才能開始制定策略擺脫這場混亂。美國目前亟需重建自己聲望，因此最有可能的定位將會是扮演協助的角色，另一方面，美國的地理位置使他們難以被攻打，也有能力主宰北美以及歐亞的邊緣，這也是未來可以依賴的優勢。



4. 除了集中心力以重回地位，美國需不需要額外的作為，還是需要像克克一樣的回鍋潮？

我不覺得能夠純靠傷害而贏得戰爭，而且如果老玩家要回鍋，現在就應該會出現了；美國有先天上的優勢，無論如何，美國不會被永久佔領，除非海星聯盟進全力一致地阻止我們，但這實在不太可能。然而怎麼做將很重要，直接打回去會讓你覺得驕傲自豪，但有時候低頭認錯能有較好且長久的結果，在我看來，為了平衡海星聯盟的主宰力，反海星聯盟的組織是必要的，但這也代表我們必須與某些正侵略我們的國家釋出善意，這並不容易。



5. 美國週遭的國家都在短期內快速衰退，包括印尼與西班牙等過往的強國都已是比較弱的目標，你覺得這會影響美國的目標或者國土安全嗎？

我想如果美國本土沒有這麼豐厚的資源加成的話，那的確會有所不同，但如今我們似乎沒有理由與周遭為敵。印尼著重於亞洲發展，在能夠被空襲之後，他們也不算太好過；西班牙過去多往歐洲發展，但新世界的歐洲是個牢籠 (譯註：陷進去就無法全身而退？)，我想他們就跟克克一樣，即便如今正在休眠，只要適當的刺激，他們就會以最快速度恢復活力。而美國本身只有空襲能有效侵略，但組織多方空襲不僅困難也昂貴 (譯註：雖然一直強調，也是真話，但美國就是被滅了說！xDD)，這使得美國的防禦實際上比以前還好，只需要幾個可靠的盟友與強力的指揮 (譯註：原文其實是指 Combat Order，私翻譯為指揮) 就能抵抗空襲。美國將能成為聯盟裡的後盾，為商人提供資源加成，讓盟友能向外發展，畢竟像這樣貴森森地入侵美國，一年要有一次都很困難。



6. 過去許多次，美國嘗試要擺脫與巴爾幹半島的關係，甚至建立了控制鍵聯盟 (CTRL)，你認為美國應該淌進巴爾幹半島的渾水裡，還是能夠策略性地擺脫他們？

偉大的巴爾幹地區，包括克克、斯洛維尼亞、賽亞人、馬其頓、保保、羅羅與希臘，代表著新世界的主要戰力 (譯註：應該說主要卡友)，歷史上他們通常會公平地分為兩個對立聯盟，但如今只有克克與希臘不屬於海星聯盟，所有新世界的其他國家都應該認清這件事實，即便參與巴爾幹半島的戰爭通常會被復仇，但我認為政治上選邊站是必要的，因為當他們找上你的時候，能阻止他們的就只有與之對立的其他巴爾幹成員。

(譯註：延伸閱讀 - [M&N][外電] 聯盟CTRL的成立與近況~、[M&N][外電] 波蘭(ePoland)離開 CTRL)



7. 我認為某些美國人對克克有敵意，原因似乎來自當初於喜瑞兒聯盟的不愉快與其後話，你認為美國在喜瑞兒聯盟裡的精力仍然影響著政府嗎？做為第一線的人員，你認為美國與克克在喜瑞兒聯盟裡的關係是怎麼樣的？

克克對聯盟裡的各國都非常親切且願意給予協助，我發現聯盟裡幾個國家之前有過嫌隙，但幾乎都與克克無關，即便如此，美國的資訊大多由少數一到兩人所給予 (當然野生貓頭鷹是其中一個)，也就是聯盟裡發生的故事都是經由他們的野心包裝過的。如果讓我形容克克，我會說他們是實用主義者，他們總是在出現後竭盡全力，接著馬上撤退，無論輸贏；就和賽亞人一樣，面對批評總是直來直往 (譯註：我認為在說待人處事不圓滑)，但做事是很講信用的。很明顯的，美國離開聯盟時鬧得很不愉快，但主要是與西班牙及波蘭之間的衝突，克克當時的確強求美國去幫助西班牙，但這也只是因為他們認為如此合乎邏輯，而不是因為討厭美國。

至於你的第一個問題，我不認為美國在喜瑞兒聯盟裡的經歷引發了反克克的情緒，雖然我這段時間並不在遊戲中，就我的理解，這種由親克克轉變為反克克的情緒，是美國本身政治與文化轉變過程中發展而來的，也許是兩政治陣營角力的結果，或者是在國際情勢上看到了什麼願景。但無論如何，「因為美國不可能與賽亞人共處，所以他們一定會與克克同盟」，我認為這種二分法是錯的，兩者都不會是絕對。



8. 最後，如果美國真的結束了孤立政策，你認為美國需要重新尋找新盟友，或者只要再次重拾對現有盟友的積極態度？

泛太平洋聯盟太小，所以難以長久維持。我認為目前的聯盟體系主要包括三個小盟，而其背後也還有非正式的組織參與，這種聯盟架構是亟需調整的。目前看來，海星聯盟掌握了大多數的戰場，而其對手仍處於分裂狀態，並且幾個處於領導地位的國家正因下一步而爭執，導致他們必須花更多的時間處理突發狀況，而無暇領導。

老實說，我認為泛太平洋聯盟裡有些國家在相性上與海星聯盟更好，但為了平衡國際勢力與面對挑戰，如果美國重拾與安地斯聯盟的友誼，建立彼此信賴的關係，那將會是比較好的選擇。世界的第二大盟將會需要優秀的領導，但基於最近的事件，我不認為美國能可靠地勝任，但這不影響美國去支持那些能領導聯盟的國家，我認為美國最好的策略是積極參與，學習如何成為團隊裡的一員，接受其他人的領導，即便這將意味著有時美國會嘗不到最甜的果實，但長遠下來，這將會協助美國重拾值得信賴的名聲，這將會很值得。





以上
由於翻譯過程很隨興，沒花太多時間校稿
若有任何錯誤歡迎來信或回文告知~😁
誠摯邀請加入3G黨及政府的行列~

Mewbie Newbie 主編 Newbie
暨TaiwanGoGoGo黨執行委員 Love of Hua