Programa Wellness Alta

Day 515, 15:11 Published in Portugal Portugal by Julio de Matos

Chegou outra problemática lançada no boletim informativo. A escolha dos beneficiários do Programa Wellness Alta.

Previa esta situação. A suposta "discriminação" que sofrem todos os tutorados que não foram escolhidos.

O governo e o Programa de eTutorado investem na educação, na participação, na actividade e na contribuição dos seus cidadãos para um ePortugal justo, coerente e imparcialol.

Como investimento, o governo sente-se na obrigação de, antes de investir, analisar os casos em que o investimento é justificado.

Vou por pontos, para me acompanharem melhor.

Como se processa a escolha de tutorados para o PWA?

A escolha de tutorados para ingressarem no Programa Wellness Alta processa-se de uma maneira simples, explicado 2 vezes mas já vi que preciso explicar mais.

- Tutorados Interessados: Gifts
- Tutorados Activos: Gifts
- Tutorados contributivos: Gifts + House

Porque tutorados e nao os novatos em geral?

Não sei. O meu departamento é de eTutorado e não de eNovatos. Como gestor do eTutorado, coube-me a mim escolher os melhores entre os tutorados, coisa que fiz.

Como se justifica o processo? Quais os criterios?

Essa é a pergunta mais fácil de todas. Como se oferecem prémios nóbeis? Como se recompensam artistas famosos? Como se reconhecem pessoas importantes?

Pelo seu nível de actividade e contribuição para um mundo melhor.

Caso a caso? Vamos falar de casos

Susana Santos do Amaral: Gifts

Cidadã sem qualquer tipo de intervenção activa. Ninguém ouviu falar nela. Porque foi escolhida?

Para se atribuirem qualquer tipo de apoios, tem de se ter algum tipo de base para a escolha, e de momento, ninguém sabe como foi escolhida.

Foi escolhida pelo simples facto de o tutor me dizer que é curiosa. É a pensar nestes cidadãos que a candidatura foi feita.

tonico: Gifts

Tutorado bastante revoltado pela escolha. De certa forma, compreendo como te sentes. És líder de um partido e não foste escolhido para uma casa.

Quando pedi que me justificasses o porquê de não receberes uma casa, apresentaste o skill e experiência de cada novato escolhido para uma casa.

Se achas que são grandes diferenças, e quanto à participação, participo no fórum, irc, grupo de msn ennfim, comento os artigos, sou presidente de um partido.

As casas não servem para recompensar os que têm mais experiência e os que têm mais skill e os que são mais comunicativos.

Servem para recompensar os que mais contribuem para o pensamento crítico e analítico em ePortugal.

Gustavo Santarém Silva: Gifts e casa

Desde novo no jogo se mostrou bastante interessado e pronto a criticar o que achava de errado em termos económicos. Uma voz activa nos congressistas (o que, hoje em dia, se torna raro).

mighell: Gifts

Activo e comunicativo. Nem mais, nem menos

DmCosta: Gifts e Casa

Desde cedo questiona o que, na sua opinião, está errado, com factos e argumentos plausíveis e sem papas na língua. Isso para mim merece uma casa.

Luis1989: Gifts e casa

Recompensa pela sua sede de conhecimento e análise económica



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++



Meus caros, o que me levou a escolher estes tutorados está aqui esclarecido.

O porquê de serem só estes é só um: estão registados como tutorados activos.

Como gestor do eTutorado, fiz o que me competia, apresentando uma lista de bons e grandes candidatos no sistema, tencionando fazê-lo mensalmente com o feedback dos tutores acerca dos seus tutorados e a sua participação na esfera.

Se para além dos tutorados é preciso enviar gifts a mais alguém, já não me compete, pois o gestor da PWA não sou eu.

Espero que estejam esclarecidos.

Um abraço

Julio de Matos
Gestor do programa eTutorado