Join the new world

Полная ерунда по обоим пунктам.

1. Рос. рынок не изолировар от мирового. Если танки выкладываются на рынок по хорошей цене, то их в любом случае кто-то выкупит. Это будет условный Хрюшкин (сохранение налогов внутри страны) или условный иностранец (привлечение иностранных денег в экономику страны). Количество проданных танков и следовательно величина налога уплаченная в казну все равно не зависят от личности покупателя.

2. Рыночные цены на сырье в Раше подчиняются общемировому тренду. Когда растет потребление танков/сырья, то цены растут. Когда потребление танков/сырья снижается, то цены падают во всем мире. Несколько сотен шахт раскиданных по программе Шахтополка не в состоянии ни изменить этот тренд, ни оказать на него сколь-нибудь заметное действие.

Более того, я уже писал, что себестоимость производства сырых ресов в Раше манагером будет всегда выше, чем у конкурентов без набора ресурсных фулсетов. По большому счету, эффективнее покупать дешевое железо за рубежом, чем производить собственное дорогое железо.

никто не спорит с очевидным. ты не глупый человек и понимаешь, что увеличение предложения также ведет к снижению цены при достижении порога спроса. Именно про это удешевление железа говорил керамистов. странно, что ты этого не понял. также говорилось, что железо нужно главным образом для удовлетворения нужд ГОСЗАКАЗа. чтобы иметь возможность покупать более дешевое сырье у СВОИХ производителей, а не зарубежных.

Я с тобой не согласен. Ты говоришь о глобальных теоретических вещах, которые по факту не работают из-за человеческого фактора. Давай по пунктам:
1. Наши производители, да и производители всего мира - не заморачиваются с ценами на свою продукцию, никто ничего не просчитывают, а просто демпингуют предыдущую цену. Например, сейчас у нас себестоимость сырья 3,39 сс за ед, а сырье на рынке почем? - по 22. А почему не по 15? разве 10-12 рублей на каждой единице сырья это маленькая прибыль? Нет, просто предыдущая цена стояла 22,01 поэтому человек поставил его за 22. Каждый пытается выжать максимум и его сырье будет висеть на рынке неделю, переполнять склад, но он не продаст его за 15 и не пустит эти деньги дальше в бизнес.
2. Про страны без фулл сета. Подскажи какую страну взять для расчетов и мы посмотрим. Я взял , например, Португалию. Там нет фуллсета в целом, но есть бонус на сырье. Сейчас там себестоимость сырья 1,86 , у нас 3,37, но это только из-за их налога в 1%. Если у нас будет налог 1%, себестоимость сырья была бы 2,02 - разница минимальная, хотя средняя ЗП у нас выше на 100 сс. При этом цена у них на сырье так же 22 сс. При том что себестоимость в 2 раза ниже. Где логика? То что их производители могут заработать на 1,5 рубля больше на каждый единице? Тогда почему они не продаю сырье по 20? что бы его сразу у них выкупали и они расширяли свой потенциал и реализовывали преимущество своих налогов и не такой высокой средней зарплаты как у нас?

Еще как работают.
Ты мыслишь как продавец, а не как През и распорядитель госбабла.
С точки зрения продавца действительно логично демпинговать по 1 копейке вниз до тех пор, пока не упрешься в себестоимость. А когда упрешься, настучать по башке правительству, чтобы подкрутило налоги.

У Преза должна быть другая логика. Опыт прошлых лет говорит о том, что брать в качестве реперных точек спровоцированные эвентом пиковые цены на сырье не совсем правильно. К лету цена на wrm вполне может отыграть вниз до ~5 рублей за штуку (не из-за запуска проекта ШП, а из-за переполнения стоков и снижения активности игроков в летний период). Это сейчас себестоимость составляет 10-20% цены, но к лету себестоимость будет составлять 70-80% от рыночной цены. Т.е. себестоимость становится важным фактором, а она у нас не на высоте из-за эффекта более высокой средней ЗП в еРаше, от которой собственно и исчисляется сумма налога WT, уплачиваемая манагером. Да и сама ставка WT выше, чем у многих конкурентов.

Конечно, нажимать кнопку "ворк как манагер" по-прежнему будет выгодно... в минус вряд ли кто-то уйдет. Но величина этой выгоды в Раше и в странах с меньшим количеством фулсетов, меньшей средней ЗП, меньшими ставками ВТ, очевидно, будет отличаться. Примеров таких стран много. Это любые страны с более-менее приличным сетом на оружие, более низкой средней ЗП и более низкими ставками ВТ -Турция, Аргентина, Чили, та же Португалия.

И тут возникает главный вопрос - а есть ли вообще смысл инвестировать в сектор сырых ресов, в котором мы менее конкурентоспособны по сравнению с секторами, где используется наемный труд?

У меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Судя по уверенности, с которой мемберы кабмина форсят прожект Шахтополка и еще более бессмысленный прожект "Госзаказ", у вас этот ответ есть.

Что тут можно сказать... я рад, что хоть кто-то познал дзен в этой игре и ему стало все про всех ясно. 🙂

Так то это статья от фонда, и пишу я ее не как през. И госбабло никакого отношения не имеет к проектам фонда. Хрюшкин покупает у фода танки не потому что "все погрязло в коррупции", а потому что я предлагаю самую низкую цену.

Португалию я тебе уже посчитал, разница в себестоимости сырья только из-за налога, но не из-за средней зарплаты.

Вопрос повышения предложения на рынке - это вопрос инвестиций. Если не строить шахты, то дешевого сырья у нас не появиться в принципе никогда. На данный момент это делается за счет частных средств. Ты видишь в этом что-то плохое? До 6 сс за ед. сырье врятли упадет в этом году, потому что количество легенд в мире растет (4000 день сильно помог) и возможности фарма ТП в мире увеличиваются, по этому денег на танки хватает и будет хватать у большего количества людей . Они то и будут тянуть спрос на готовые танки, под которое так нужно будет сырье.

>>И тут возникает главный вопрос - а есть ли вообще смысл инвестировать в сектор сырых ресов, в котором мы менее конкурентоспособны по сравнению с секторами, где используется наемный труд?

Еще раз. На данный момент сырье на уровне 17-25 держится уже почти пол года и ничего не делать только потому, что может что-то произойти - неверная логика. Пока у нас есть возможность, нужно увеличивать количество производст в стране, и опираться на тех людей, которые по различным причинам упустили возможность качать силу и ранги все прошедшие 11 лет. Человеку со слабым аккаунтом (танки+авиа), ничего не мешает стать крупным производителем и быть нужным производителем в стране. Точнее мешает только наличие денег на постройку производства. В этом мы ему поможем. Должно получиться некое разделение труда, в этом нет ничего плохого. Кто-то вносит лярды урона в битвах обеспечивая нашу безопасность, а кто-то производит много сырья, хлеба и танков - поднимая экономику нашей страны. В итоге все молодцы и все работают на благо нашей страны.

Vote

Интересно было бы узнать, сколько денег танкополку было сэкономлено по гос. заказу? Цель то, насколько я помню, изначально была именно эта.

Батат, спасибо!