Considerazioni....
caleroide
Ieri è uscito un articolo che mi ha fatto pensare molto e mentre leggevo i commenti mi sono stupito sempre di più….
Scusate per il wot.
L’EI è al servizio dei partiti? Ma da quando?? Da quando i partiti sono arrivati a tal punto da influenzare le decisione dei cdsm? Da quando i cdsm si sottomettono ai partiti per magari il mese prossimo avere un posto migliore? Questa cosa non deve esistere!!
Un HQ che si rispetti deve essere totalmente (o almeno per quanto possibile) il più separato possibile dai partiti in quanto l’EI deve essere un esercito dove la politica non deve entrare. All’interno dell’EI c’erano o ci stanno persone di tutti i partiti non è possibile e non esiste che un partito un mese vince e il suo cdsm fa una cosa e il mese dopo viene smantellata e fatta un'altra. Ci deve essere serietà da tutte le persone perché l’EI non è un semplice organo di governo quale moe, mofa, vice presidente l’EI è un qualcosa di più. Nell’EI non c’è solo partito x e partito y, ma c’è una grossa parte della comunità eItaliana. Con le MU questa comunità è andata a sgretolarsi piano piano in quanto i giocatori si sono sempre più divisi allontanandosi, ma questo non è corretto non è giusto in quanto ha solo fatto indebolire la comunità eItaliana creando non pochi problemi. Ora è venuto a galla il problema dell’EI che è solo la punta dell’Iceberg in quanto il problema non è solo il cdsm e i partiti che sono arrivati a controllare l’interno HQ, quello è uno dei problemi, ma il grosso è la base dell’EI cioè la comunità che si sta sfaldando e finché non si riesce a trovare una persona che ha voglia di stare li, ricollegare rapporti tra MU e EI e quindi di riunificare tutta la collettività non si arriverà da nessuna parte. Finché si vede l’EI solo come una scatola vuota e quindi si deve dare una sedia a una persona che non è capace di gestirlo o a una persona perché se no non mi viene dato l’appoggio la comunità non può fare altro che continuare a sfaldarsi e la situazione è destinata a peggiorare sempre più.
Una cosa bello redbot, utile ma qui si è perso un altro fattore importante una cosa che hanno detto prima molti, ma non evidentemente facendone capire il punto chiave. Redbot è un bot quindi è facile fare l’ufficiale premendo pochi pulsanti si fa tutto, ma…. Questa vostra semplicità è stata una che ha creato problemi aiutando a sfaldare la comunità in quanto è un bot che opera. Ai miei tempi non lo avevamo e c’era una PERSONA che per quanto potesse lavorare bene o male riusciva a tenere dei rapporti con le persone, mandava messaggi non solo per dire mandate i rapporti, ma i più bravi mandavano messaggi oltre a quelli e agli ordini. Cercavano di far vivere le persone all’interno della gerarchia, se c’erano problemi potevano capirli così facendo e cercando di informare l’hq per vedere di risolverli. Se una persona lavorare male o non lavorava i soldati si lamentavano come giusto che sia e veniva cambiata con un’altra persona. Vi erano molte promozioni a ufficiali in quanto mediamente un ufficiale non resisteva a lungo a meno che proprio non avesse molta voglia e quindi si cambiava anche per il niubbo di 4a armata dopo magari 2 settimane all’interno poteva aspirare ad essere ufficiale perché era attivo e molto presente. Posso assicurarvi che la 4a armata era la migliore e la più efficiente armata di tutto l’esercito nonostante che avesse i nuovi perché uno nuovo aveva voglia si dava da fare e riusciva ad attirare le persone poi questi molto spesso erano mandati come ufficiali nelle armate superiori.
Volete un consiglio? Togliete il BOT al centro dell’EI e per quanto possibile rimettete la PERSONA noi non siamo personaggi senza vita noi tutti abbiamo delle emozioni, delle relazioni che non possiamo stabilire con un BOT, ma con una PERSONA si. Iniziate a cambiare da qua, iniziata a far pulizia di ufficiali, a eliminare i partiti dall’HQ e piano piano riprenderete il controllo dell’EI e se riuscite a tenere in vita le persone piano piano arriveremo a collaborare con i partiti e ad essere una grande comunità con i suoi problemi come giusto che sia, ma non con le secessioni e le diserzioni degli ultimi tempi.
Mi raccomando mi aspetto il flame di tutto punto su questo articolo come al solito vi dico che non risponderò è già tanto che mi sia messo a scrivere un articolo chi mi conosce sa che “non è importante la fama della persona, ma quanto questa fa per la comunità può essere anche un niubbo che vuole diventare cdsm, presidente congressmen o quello che vuole, quello importante è che si impegni per la comunità e non contro di essa” la storia di erep lo insegna non tutti i niubbi che hanno ottenuto potere sono stati sconfitti alcuni sono riusciti a fare delle cose inaspettate da molte persone.
caleroide
Comments
quoto cale per il bot, ma devo dire che l'ei è una monnezza non perchè il cp decide il cdsm, ma perchè ci sono le persone sbagliate in quell'hq, che vogliono giocare alla MU ma con i fondi statali.
Fino a due anni fa non ci sono mai stati questi problemi. Ora c'è chi piange di là, chi si lamenta che l'ei è un organo meritocratico (epperò ci stanno sempre gli stessi a fare i capetti nell'hq), e che ogni governo che non mette uno che a loro piace (non diciamo cazzate le cose stanno così) o fiutano il pericolo di perdere la poltrona, iniziano a gridare al GomBlotto.
il cdsm per i loro regolamenti interni non può decidere un cazzo. E guarda caso decide sempre la stessa persona. chissà perchè non si fa eleggere cdsm, chissà
sono patetici, puramente patetici. se vogliono arrivare a questa indipendenza formassero una MU e la smettessero di piangere a destra e a manca. ma si sa, i soldi statali fanno comodo.
Eri battagliera un tempo!
Concordo al 100% sul discorso di tenere la politica fuori dall'HQ, e ammetto che ho notato anche io che certe persone si approcciano all'uso del tool come se fosse sostitutivo di alcuni rapporti umani, però non tutti.
Alcuni generali mandano molti ordini e comunicazioni anche simpatiche con il tool e in questo modo possono coinvolgere tutti i soldati; il punto di fondo è questo, e l'hai centrato: EI va visto come una ricchezza e non come una poltrona.
mappina... regolamenti o meno, la Costituzione e' al di sopra di tutto.
Basta VOLERLA applicare.
Evidentemente non e' cosi'.
Per quanto riguarda la persona e i rapporti personali tra ufficiali e diretti sottoposti mi sono espresso nei commenti all'articolo citato, e mi pare si vada d'accordo.
Per quanto riguarda "i partiti che prendono l'EI e lo usano come un noto presidente usava la (vecchia) Costituzione"...
Mi sembra una visione esagerata, tanto piu' che negli ultimi mesi non ho visto molti CdSM messi al loro posto per "logiche di partito".
Mappina sono indeciso se suggerirti o no un po' di crusca.
Diciamo che ti suggerisco la Crusca con la "C" maiuscola ma ti suggerisco di evitare quella con la "c" minuscola. Perchè?
La "Crusca" riprendila, perchè quei "formassero" e "smettessero" fanno rabbrividire qualsiasi conoscitore della lingua in cui pretendi di parlare.
La "crusca" invece, evitala, perchè fa andare di corpo, e di c****e ne dici già abbastanza:
Parli di monnezza. Monnezza vallo a dire a qualcun altro, non all'esercito nazionale che si sbatte e combatte quando tu te ne stai a prendere i soldi che l'Italia non ha altrove.
Parli di soldi statali proprio tu che comandavi una MU che prendeva ogni mese, per nemmeno un terzo dei soldati, ben 6 volte tanto i fondi di EI..
Parli di decidere e di capetti tu che non hai accettato di essere sostituita, come la Costituzione regolarmente prevedeva, e piuttosto ti sei portata la MU all'estero.
Sei il paradigma dell'ipocrisia. Ah! Se hai preso la "Crusca" con la C maiuscola, saprai anche cosa vuol dire.
fana, non flammare, cerchiamo di tenere toni bassi anche quando c'è chi dice stronzate. sto ignorando sistematicamente i tentativi di flame.
Voglio Ringraziarti Caleroide per la risposta, sono d'accordo su certe cose e un po' meno su altre, ma hai capito in pieno lo spirito con cui ho pubblicato l'articolo ieri notte.
😃
Scusa Rose, sai com'è.. ci tengo ancora sia alla lingua italiana che ad EI. 😉
Votato!
Ti sei dimenticato di dire che il cdSM non decide nemmeno gli arruolamenti e chi deve essere messo nella black list, per quello ci pensa Fanaxidiel.
Quoto in pieno Rose sul flame. (Ovviamente non riferito solo a Fanax ma a tutti).
Per quanto riguarda la Crusca... mi sembra una critica un po' tanto per fare 😮P
succollavitaa
parli di soldi tu che ti sei fottuto 220k itl senza nemmeno passare per il via? :rotfl:
chiedo scusa per il formassero, ma se vuoi inizio a parlare in tedesco, visto che in testa ho almeno tre lingue, mentre tu mi sa arrivi a tre connessioni :caffe:
Quando ero arruolato in EI ricordo ben pochi discorsi di politica nel chan war. Erano due mondi abbastanza staccati ma c'è da dire che anche il gioco era differente.
Nel chan HQ ricordo anche scontri duri tra cdsm e congresso.
Io quoto in pieno la faccenda del bot e del maggior dialogo comandante-soldati che rendeva la permanenza nell'esercito stimolante e più a misura di persona ma forse è un mio giudizio parziale, dal momento che ho vissuto quel periodo lì facendo la mia piccola carriera e divertendomi come un matto a fare il comandante anche quando c'era quel mega bordello nei chan di equipaggiamento prima delle battaglie importanti [Rhone Alps :')]
Vorrei comunque risottolineare come fosse diverso il gioco e che di certo i problemi da affrontare adesso siano differenti. Tuttavia, il dialogo costante con gli appartenenti all'EI dovrebbe essere la base per un ufficiale, soprattutto ora che c'è la competizione con le MU.
La crusca mi fa schifo.
😒isi: si stava meglio quando si stava peggio XD
dite che la situazione è cambiata o è semplicemente degenerata ? ad occhio, da esterno, non ci vedo tanta differenza rispetto ad un anno fa ... forse "siamo" solo più logorati noi eheheh
Forse l'HQ ha dimenticato i giorni successivi dell'abbandono del "Celentano" e l'isterismo collettivo prima dell'avvento del Grande Nabbo AlexHR eheh 😛
Fanaxidiel, voglio farti una domanda sincera senza fare polemica: da quanto tempo sei in HQ EI? Io non posso rispondere con esattezza ma posso sicuramente affermare che ci sei dentro da molto tempo, almeno un anno sicuramente. Bene, premesso questo, chi accetta un ruolo di "comando" accetta anche di assumersi delle responsabilità.
Se un determinato organo funziona male, in questo caso un corpo militare, chi è preposto al comando, come atto di responsabilità, dovrebbe innanzitutto prendersi le colpe del malfunzionamento e non imputarle ad altri, in secondo luogo dimettersi dal proprio ruolo per fare spazio a qualcun altro che potrebbe risolvere il problema, magari si magari no, ma è un atto di responsabilità che si è chiamati a fare.
Conclusione: volete risolvere i problemi dell'EI? Bene, il primo passo è cambiare chi non è stato capace a risolvere questi problemi. Se i membri dell'HQ EI ci tengono davvero lo DEVONO fare, altrimenti è chiaramente una farsa per mantenere la poltroncina, e scusatemi se lo dico, ma fino ad oggi ho visto solo tante parole ma niente fatti.
Chi si è fottuto 220k cosaaaa?
Ahahahahahahah
come sempre le solite accuse infondate.
Mappina, trovati un consulente d'immagine che ti risparmi questi fail clamorosi!
http://www.erepublik.com/en/economy/citizen-accounts/1277054
forum congresso legge quadro da me soprannominata legge triangolo.
chi fa fail qui? :caffe:
e mi pare ovvio il TI era riferito all'EI tramite te, appunto l'autore di quel furto autorizzato :fag:
ebbastaaaaaa :caffe:
Stavamo parlando "civilmente" dell'EI e di cosa ognuno propone che si faccia per riportarlo al suo antico splendore... 😒isi:
per Icona.
Prima cosa: non sono in HQ EI da un anno.
Ma nemmeno da 10 mesi eh...
Seconda cosa: l'HQ EI in questi ultimi 3 mesi è cambiato in continuazione per almeno 7/10.
Terza cosa: io mi occupo della produzione e della logistica. Le aziende EI, ad ogni cambiamento economico fatto dagli admins, si sono adattate alla perfezione. Tant'è che sono state prese come esempio nella gestione anche da quelle Elite, e che ogni CP o CdSM che è arrivato, dopo alcune ore di spiegazioni a inizio mandato, ha concluso insieme a noi che la produzione non può essere aumentata.
Scusami se penso di non essere io il problema di EI.
icona ha proposto, che smettessero di piangere ogni volta che il cdsm non è di loro gradimento e siano disposti di farsi da parte visto che l'ei che non funziona è quello con loro dentro (e questo mi fa ridere ancora di più sinceramente).
altrimenti, visto che, diciamocelo chiaramente, quello a cui vogliono arrivare è l'indipendenza completa (in modo che chi occupa le poltrone rimanga lì e nessuno gli possa più dire nulla), si costituissero come mu senza i fondi statali.
questo sarebbe un gesto di coerenza e direbbe chiaramente che non sono questi i fini per cui fanno tutte ste moine.
il resto è aria fritta
Ahahahahaha! Moltiplichi fail su fail!!!
Intanto è stato viscidissimo questo failosissimo tentativo di fare un'illazione di furto, e dopo, alla vista dei contanti il ritrattare e lo spiegare nervosamente fanno ancora più ridere..
Ma questo lo vedono tutti, forse non c'è bisogno nemmeno che lo sottolinei io. Proviamo a pensare cosa saresti riuscita a dire se non ci fossero stati i soldi in contanti dentro la Legio Felix... u.u "prudentia, nulla sententia".
Quindi tu alludi al fatto che io da MoD ho messo una legge in Congresso. Il Congresso l'ha votata a larghissima maggioranza.
Sulla base di quella legge il mese successivo il CP ha devoluto 200k itl a EI. E sarebbe un furto perchè il CP è una mia amica?
Bene, allora visto che l'hai voluta dire così grossa... Sai quanto ha dato il CP eletto dal tuo partito questo mese?
280k itl. Cos'è, un furto anche questo, e l'hai fatto tu?
trololol
Ve le cantate tra di voi e non dite nulla di costruttivo ed inerente all'articolo scritto da chi ci tiene veramente all'E.I.
EH no Diomedepoldo... io l'EI lo difendo a spada tratta, e ho il diritto di replicare alle accuse e alle infamie o no?
con MU che si rispecchiano in un partito e partiti che hanno MU proprie, mi viene da dire che c'è poca politica in EI. Basterebbe tenere l'incompatibilità tra HQ e congresso.
La cosa carina è che quegli "smettessero" e "formassero" stanno bene come congiuntivi esortativi irreali. Hanno un senso, per quanto propri della lingua parlata e non già di quella scritta.
Mancava un po' di flame vecchio stile. Già, mancava proprio.
Si ma qui non mi pare ci siano briganti e lazzaroni. Tu non lo sei di certo, se solo Mappina vedesse quanto ti sbatti con i nuovi nella tua MU forse non scriverebbe nulla ed è ovvio quanto Mappina ha dato e da all'Elite. Se è così cercata e protetta forse è una grande organizzatrice.
Quindi se scappa una frasetta del cxxxo è meglio sorvolare, tanto nessuno ci crede.
Però non comprendo la malattia dell'E.I. Proponete quattro saggi, dategli carta bianca e loro risolveranno la cosa.
Una cosa però te la voglio dire. Finchè non curate la parte "industriale" e date 20 panini Q4 al giorno avrete sempre gente poco motivata.
Un saluto
Legge o non legge il Governo puo' dare i soldi che vuole, a patto che siano usati correttamente e in maniera utile all'eItalia.
Se non ci sono cose concrete, perche' non soprassediamo sull'argomento e passiamo a cose piu' interessanti? Che magari non siano flame...
Stedee: come Imperatore mi pregio di nominarti GranCapo della Crusca Pimpocratica 😒nob:
Stedee, concordo che nella lingua parlata, soprattutto in alcune regioni, siano una triste prassi, però sono veramente illeggibili...
Diomedepoldo, hai ragione, ma qualcuno dice che chi tace acconsente, quindi meglio puntualizzare. Poi ammetto che talora lo faccio con troppa ironia, però sono stato praticamente zitto due mesi per via del mio incarico istituzionale.
I 20 panini q4 lidiamo solo a chi non lavora in EI. Quindi sono totalmente gratis. Molto meglio di un giveaway no?
concordo in toto con caleroide e Sciame
@Fanax, senza dubbio : P
@Fanaxidiel: mi risulta che almeno da gennaio 2011 sei il Direttore della Logistica, in precedenza sei stato Colonnello in una delle armate. La tua presenza in HQ è costante, direi praticamente un membro dell'HQ a tutti gli effetti, vogliamo girare intorno a questi sofismi? Durante il mio mandato di Presidente eri in HQ ad esempio, quindi è impossibile che da 10 mesi non sei in HQ EI. La stessa riforma EI non è stata presentata da te? direi molto più di un membro dell'HQ, quasi un "manipolatore" (concedimi questo termine) dell'intero corpo militare.
Quello che ho detto per te, come esempio, vale per tanti altri voti noti in carica da più di un anno. Ci sono delle responsabilità? si, è evidente, ma a parlare con voi dell'HQ nessuno ha sbagliato... è sempre così, la colpa è di altri, perfino mia che non sono in EI da mesi e mesi.
Tenere la politica fuori dall'EI... mmmmmmm.... LOL
@Fanax vorrei farti una domanda, nessun flame. Secondo te se tu dovessi lasciare il gioco da un giorno all'altro, l'EI riuscirebbe ad andare avanti tranquillamente da solo?
Asd Icona, ma hai letto? La mia presenza in HQ dura appunto da un po' meno di 10 mesi, non un anno come dicevi tu. E l'ho detto chiaro e tondo. Manipolatore non lo sono proprio. Non mi sono mai sruffianato nessuno e se sono arrivato in HQ è stato proprio per l'impegno che tanto vado suggerendo a tutti.
Andb91. Ci sono persone migliori di me in EI, e non c'è dubbio che in teoria potrebbero fare quello che faccio io, se volessero anche meglio di me. Trovami uno, però, che materialmente possa farlo. Sinceramente seguire le aziende non è questo spettacolo di divertimento. Stiamo vivendo un periodo relativamente tranquillo, ma gestire le transizioni che di solito ci sono non sarebbe possibile a uno poco presente...
Proprio questo volevo dire. Tutto l'EI non saprebbe che fare senza di te. Tutta la gestione dell'EI si basa sul tuo enorme lavoro, senza il quale crollerebbe.
Per quel poco che sono stato in hq l'ho constatato da solo, per esempio per equipaggiare dovevamo aspettare te.
E questo lo possono confermare tutti, anche gli attuali soldati.
Un esercito non può basarsi su una persona ma su un gruppo di almeno 5-6 che siano in grado di andare avanti anche se ne dovesse mancare uno.
Non è così. Se io manco c'è la org di servizio, per equipaggiare. Non guido una battle da mesi, e non scrivo gli ordini di HQ da qualche settimana. Sono molto utile, ma non indispensabile.
mhhh sempre di male in peggio. non saprei ch epensare, le armi sono per la patria o o per il libero arbitrio!? non e una forza armata ma un copsicuo agglomerato di mercenari, per quanto riguarda i bot come tutti sul mercato, forse sarebbe più giusto eliminarli, come diceva mr. caleroid, una volta era diverso c'era piu comunicazione... allora!!!! facciamo in modo che avvenga di nuovo. Sono un semi novizio sulla situazione ma mi manca poco ormai per essere della brigata, ma si capisce quando qualcosa deve essere inserita o non deve essere inserita, addirittura concepita che ben più grave,....cmq votato e sottoscritto. mr. caleroid al prossimo articolo
Eh si, ma da qui a qualche anno c'è chi se ne sbatte delle segnalazioni, c'è gente che ora pian piano va su dopo aver fatto i cavoli propri, c'è gente che non è mai soddisfatta di fare i cavoli propri e ne vuole sempre una in più.
Sta volta mi fermo davvero subito che tanto risposte con fondamenti che possano smentire una critica non ne arrivano mai, normale non c'è modo di smentire.
@Fanaxidiel
"Prima cosa: non sono in HQ EI da un anno."
E come mai sono stato congedato dall'EI da te visto che in due anni non ho mai combattuto contro l'Italia? E cmq gli ITL in quell'ORG che stanno a fare? Usateli per armare i soldati che li state perdendo tutti...
a proposito ma questo HQ EI esiste? O devo parlare sempre con Fanaxidiel per ricevere qualche risposta sul mio congedo, tra l'altro senza nessuna motivazione o messaggio allegato.
[removed]
Oivalf, io non sono del testa quartiere, ma dimmi pure che ti serve?
Grandissima stima per caleroide.
Mappina in questi commenti fail.
Fanax straquote.
Icona ed andb: vero siamo un po' fanax-dipendenti.
Oivalf: arruolamento e congedo piu' veloci del west (blacklist da riconsiderare).
(Avevo scritto un commento lunghissimo ma e' passato troppo tempo e mi ha sloggato da erep....autofail).
Lingua italiana: pena, tantissima pena.
Lingua: pene, tantissimo pene.
(Pessima)
Rimango fermo sulla mia posizione ovvero che il primo passo da fare è cambiare chi non si vuole prendere le responsabilità della crisi di questo esercito (e credo siano proprio quei 3/10 dell'HQ che non vogliono proprio mollare il posto). Poi c'è sicuramente da discutere sul numero degli ufficiali (quasi pari al numero di soldati? in rapporto 1 a 2?) e di tante altre cose. Ovviamente dalle parole bisogna passare ai fatti, quando ci ho provato io, da Presidente, sono stato bannato dal chan.
@Alegevo: non ti invidio.
@Fanaxidiel: "non sono in HQ EI da un anno" scritto così non si capiva, allora più o meno dicevo giusto.
sì,ma il problema non è certo l'utilissimo RedBot
Ma no che c'entra RedBot e' essenziale...
su questo non si discute.
E' lo spirito, che e' cambiato 😒isi:
Comunque queste affermazioni perlatro stupide nascondono una stima immensa eh:
- da solo avrei fatto scappare 60+ soldati elite per colpa e volontà mia..
- da solo condizionerei e renderei deteriore un intero esercito di oltre 150 persone..
Oh, ma non sono mica il Padreterno eh! Sarò una minoranza chiassosa ma non onnipotente eh... xD
E' tutta colpa di Fanax, a prescindere, per credo, per dogma 🙂