Nous méritons mieux !
Paon
Il est évident que l’existence du module politique dans le jeu est un cadre tout désigné pour être le théâtre d’une lutte à l’accession au pouvoir avec sa dose de drame. Cependant, les actes se succédant depuis plus de deux ans sont de qualité de plus en plus médiocre et nous sommes désormais au cœur d’un champ de bataille boueux où les oiseaux ne chantent plus…
Au début de la guerre, les citoyens ont dû choisir malgré eux leur camp. Sous la détermination implacable de leurs généraux, ils ont porté haut l’étendard de leurs idées. Mais tandis que certains accédaient à la gloire et aux honneurs en s’illustrant dans la mêlée, il y eu aussi ceux déchirés par les éclats de la malhonnêteté, ceux abattus par les balles de la trahison ou encore ceux terrassés par le désespoir.
Le temps est passé, mais la paix n’est toujours pas arrivée. Les plus irréductibles des combattants sont maintenant installés en leader dans des tranchées opposées bien dessinées. Entre elles, gisent les morts déjà morts plus heureux que les vivants qui sont encore vivants, mais plus heureux sont ceux qui n’ont encore point existés.
Une douce époque
J’ai connu une époque pas si lointaine où des joueurs semblant aujourd’hui irréconciliables étaient tous ensemble dans un même gouvernement et œuvraient dans l’intérêt général de la communauté eFrançaise avant de se déchirer sur le changement d’orientation diplomatique internationale… et cette époque d’avant était bonne. Je revenais sur le jeu après plus de 7 ans d’absence, je n’ai pas eu besoin de me positionner sur des débats fracturant sévèrement la communauté. Il m’a été offert rapidement et plusieurs fois de rejoindre des gouvernements multi partis dans lesquels j’ai participé en apportant ma modeste pierre à l’édifice. La bienveillance dans laquelle j’ai été baigné et la sérénité des gouvernements successifs m’ont permis de m’investir à réaliser des tâches que je ne me suis plus senti capable d’accomplir dans deux gouvernements d’après « fracture » à l’ambiance radicalement opposée. Et au final, moi-même je m’étais laissé embarquer dans cette spirale malsaine qui gangrène toujours l’eFrance.
La fracture
Notre communauté s’est déchirée autour de plusieurs référendums qui ont conduit l’eFrance à changer d’orientation diplomatique en passant en quelques mois de l’alliance HYDRA (pro-ASTERIA) à de notre adhésion à CODE en 2020. Ce basculement diplomatique a divisé notre communauté entre ceux qui étaient pour, et ceux qui étaient contre (bon, il y a aussi ceux qui étaient neutres mais le sujet est complexe et c’est une autre histoire sujette à de nombreuses interprétations).
Dans les rangs de ceux qui étaient historiquement « anti-CODE », aujourd’hui la majorité de ces joueurs participent sans rechigner aux guerres de notre alliance. Soit parce que la situation a été acceptée par conviction et/ou pour profiter pleinement du module militaire (agir militairement contre CODE revient à agir militairement contre l’eFrance qui est membre de l’alliance : ce qui serait parfaitement ridicule de faire), soit parce que ce sont des joueurs arrivés après l’adhésion et qui donc ne se posent pas réellement la question.
Mais alors pourquoi en 2022 ces deux camps continuent de s’affronter aussi sévèrement ?
La guerre des égos
Ce changement d’alliance (étalé sur plusieurs mois) a usé beaucoup de claviers et il existe des articles présentant les différents points de vue sur lesquels je ne reviendrai pas ici. Néanmoins il me semble plutôt facile d’admettre qu’il est normal qu’un changement aussi radical et important dans l’histoire de notre ePays a divisé. Il y eut beaucoup d’échanges violents, de nouvelles « rivalités » se sont créées et d’autres déjà existantes ont été exacerbées. Certaines manœuvres n’ont peut-être pas été si légitimes que ce que l’on pourrait attendre pour un choix de cette envergure, ou en tout cas elles ont été la cible de houleux débats.
Encore aujourd’hui, certaines figures de ces deux camps continuent à s’invectiver avec une infatigable hargne à propos des décisions et de la manière dont elles ont été mises en place. Chacun voulant démontrer aux citoyens, qui sont las de ces disputes, que le camp rival n’est qu’un ramassis de tricheurs mythomanes. C’est ainsi que depuis plus de deux ans cette guerre des égos vient remplacer facilement la plupart des échanges politiques eFrançaise. Un peu comme l’attribution d’un point Godwin dans une discussion politique sur Twitter.
Dans cette guerre des égos, les joueurs deviennent donc des soldats de l’une des deux « causes » (puisqu’ils seront accusés de cautionner des tricheurs mythomanes après avoir donné un avis ou maladroitement posé une question). Ou bien ils resteront loin de cette zizanie, se mettant ainsi en marge de la communauté alors qu’ils ont des choses intéressantes à offrir.
Nous méritons mieux
S’ils veulent exister politiquement, les joueurs se retrouvent broyés par l’engrenage de la machine de guerre des égos.
Dans les « débats », les joueurs se trouvent accusés, par l’opposition, d’être responsables de faits passés dont ils n’ont parfois même pas connaissance. Et parfois, convaincu alors que l’opposition est le mal incarné après avoir été injustement salis, finissent eux-mêmes par accuser des membres de l’opposition d’êtres coupables de péchés dont ils sont innocents ou/et que ni l’un ni l’autre ont connus.
Voilà la situation de la politique eFrançaise. Mais pourquoi devrions-nous continuer à nous déchirer à cause de quelques irréductibles de tourner la page après deux ans ?
Il serait naïf de penser que nous pourrions tout arranger, qu’il serait possible de tout oublier et d’être tous d'accord sur tout. Mais à tous ceux qui sont fatigués par ces querelles qui tournent en rond : ne pensez-vous pas mériter mieux ? Ne voudriez-vous pas que les discussions n’en reviennent pas toujours au même point ? Ne méritons-nous pas mieux que d’êtres spectateurs des mêmes échanges insultants dans lesquels chacun essaye de tirer la couverture sur lui en enfonçant l’autre dans la boue ?
En réalité, les clivages entre nos partis politiques sont-ils dus à des idées radicalement différentes ou à cette rivalité entre quelques joueurs ? Je pense plutôt que depuis un certain temps c’est seulement cette rivalité puérile qui creuse ce fossé. Il est plutôt facile de constater l’absence de confrontation entre les idées, les programmes politiques sont absents des élections depuis longtemps. Il est malheureusement bien établi que les deux camps ne se partageront pas le pouvoir. La détestation mutuelle étant trop importante, c’est soit l’un, soit l’autre. Et ça fait longtemps que c’est l’un.
Ce système actuel bloque depuis longtemps les portes de la gouvernance à des joueurs qui pourraient apporter un peu de sang neuf et de nouvelles idées, un nouveau regard. Bloqués parce que soit l’un ne veut pas des autres. Soit parce que certains des autres se voient barrer les plus hautes fonctions (parce que l’un ne veut pas que certains des autres reviennent au gouvernement) et sont découragés. Soit parce que l’un pense que ce ne sera qu’un gouvernement des autres sans aucun des uns. Je ne vais pas détailler toutes les raisons, ce qui est à retenir c’est que c’est plutôt malsain et peu constructif.
Enterrons les egos
Je pense qu’il est nécessaire de mettre enfin derrière nous ces débats sur des événements passés dont ne nous pouvons plus changer le déroulement. D’arrêter de lancer des boules puantes sur ceux qui essayent de faire avancer le débat juste parce qu’ils ne sont pas dans notre « camp ». Et concernant ceux qui ne veulent toujours pas tourner la page, il est possible qu’ils ne la tourneront jamais. Mais pour les autres n’est-il pas possible de mettre de côté cette rivalité qui concerne moins les idées que les rancœurs ?
Il y a beaucoup de joueurs en eFrance, souvent assez silencieux qui n’ont que faire de ces querelles puériles. Qui souhaiteraient voir cette spirale infernale se casser. Alors enterrons les egos, versons une lampée de whiskey sur leur tombe et parlons du futur. Nous ne réécrirons pas l’histoire mais nous pouvons commencer à écrire un chapitre plus optimiste à notre roman national.
Le collectif au service d’un heureux futur
On ne va pas se mentir, le jeu manque clairement de dynamisme, il est plutôt difficile de sortir un programme avec des idées politiques révolutionnaires. Mais nous pouvons faire bien mieux que de se satisfaire de « juste » gérer les affaires courantes du pays.
Je pense que l’enjeu prioritaire de la France est de ressouder sa communauté. Nous avons des joueurs talentueux, un potentiel militaire correct, un territoire stable nous permettant d’organiser de nombreuses TW et quelques bonus pour nos entreprises. Mais la communauté montre des signes évidents de fatigue et je pense qu’il est important pour notre futur de relever la tête, maintenant !
Des joueurs de tous horizons, expérimentés ou moins, de bonne volonté et motivés, affranchis des tensions actuelles, pourraient créer une nouvelle dynamique. Réconciliés, nous sortirions enfin de ce système incestueux.
Après avoir si longtemps été séparés ce nouveau mélange permettrait une confrontation saine et cordialement de nos visions et un partage bienveillant des idées sans interférences toxiques.
Il n’y a aucun doute à avoir sur notre potentiel à faire vivre la communauté. Le cadre actuel ne nous permet pas de l’exploiter à son maximum, mais nous avons des joueurs talentueux et investis, nous pouvons travailler à revenir dans une ambiance plus vertueuse et à une communauté plus collective et plus constructive.
Encore une fois, je ne sais pas si c’est possible. Plusieurs tentatives ont déjà tenté en ce sens mais sûrement mal négociées… Je continue de penser que si tout le monde y met du sien, nous serions nombreux à en profiter.
Comments
C'est plus gros que ce que je pensais...
ok
C'est un bon article.
Je pense que les clivages que tu décris sont liés à la structure même du jeu. Celui-ci fait en sorte qu'un joueur est poussé à s'inscrire dans un parti dès son arrivée. De ce fait, et très naturellement, c'est avec les joueurs de son parti que le nouvel arrivant va avoir le plus de contacts et tisser le plus de liens.
Dans ce cadre il n'est pas surprenant que les antagonismes entre partis deviennent des antagonismes entre joueurs et/ou vice-versa. Et plus le temps passe, plus le fossé se creuse. Jusqu'à un point de non retour dans certains cas.
Pour ma part il est évident qu'après avoir investit énormément d'énergie pour faire voter une loi, et voir ensuite que le Congrès se laisse marcher sur les pieds en n'appliquant pas cette loi qu'il a lui-même voté, se reniant ainsi de facto, ce fameux point de non retour est atteint.
Je suis néanmoins très heureux que des joueurs poursuivent le combat pour une communauté plus soudée.
Le clivage n'a jamais commencé avec les referendums de changement d'alliance, il commence bien mais vous le savez. L'omettre, c'est juste vouloir ce donner une bonne image
Ben j'avais pas envie de raconter toute l'histoire de l'eFrance.
Des tensions existaient déjà entre quelques personnes mais c'est vraiment avec la question de la réorientation diplomatique que la confiance s'est brisée entre plusieurs joueurs qui avaient bossés assez longtemps ensemble.
On peut se tutoyer, non ?
Tu penses à quoi Spyye? (Vraie question car pour moi tu commences à exister au moment des refs mais ma mémoire me fait surement défaut - attention je ne nie pas que tu as peut etre eu une evie avant les retours de bla et moi.)
moi c'est l'histoire de l'armé française, des chypriote et pourquoi tu a été ban du forum fr qui m'intéresse j'ai pas eu tout les point de vue en vrai a chaque fois ton pseudo ressort pour c'est quelque point pris au hasard
Sauf erreur de ma part/reborn, il ne reste plus en France de joueurs ayant décidé de rejoindre Chypre quand on a insisté sur le fait de donner des sous à l'af sous réserve d'une election democtatique de ses chefs (la raison de leur rq est d'ailleurs frappante quand on y repense). Tu as un court historique ici https://www.erepublik.com/en/article/-en-fr-on-the-french-mto-s-attempt-a-coup-story--2671225/1/20
Sur mon ban du forum, j'avais pris un troisième avertissement pour avoir dit à ton frère jumeau "d'apprendre à lire". Au vu du niveau/forme de tes commentaires actuels tu aurais pas tenu 45s à l'epoque.
Difficile de donc de voir comment le coup de force des ref ne marque pas le début des soucis (Ou alors a la rigueur quand vous avez décidé d'ignorer le reg sur la neutralité?)
La vraie question c'est donc duoi peut bien parler Spyye?
je suis resté 3 ans sur le forum jamais eu de souci n'y d'averto donc doit y avoir un autre vrai problème pour toi au même titre que les ban discord 🙂
pour se qui est du cours d'histoire tu parle toi même de fracture dedans donc il a bien commencé avant Code merci de confirmé les dires c'est toi même qui l'écrit (avant de vendre se compte) je te cite : "Le coup d’état a cassé la communication de l’eFrance envers ses alliés, montrant ses divisions et ses fractures. Le prochain gouvernement aura fort à faire pour réparer tout ce qui aura été cassé par le coup d’état. "
le fait que les chypriote ai quitté le pays et qu'il n'y en a plus ne change pas que in fine tout les problème majeur de se pays de ses 5+ dernière année tu y est impliqué de pret ou de loin, il est ptetre temp de se remettre en question non ? 😁 moi j'appel pas ça une coïncidence.
mais bon étant présent a cette période ça a commencé encore un peu avant ton article fait un petit effort 🙂
On y était pas à la même époque sur le forum
Tu penses que les tensions actuelles sont liées au coup d'état? A autre chose?
Ba oui que tu vois mon nom dans les soucis vu que j'etais aux manettes, comme Ali, Bla et Riemann. De la même manière que vous qui êtes au pouvoir êtes liés à ce qui passe aujourd'hui. What is your point?
C'est beau de vouloir troller mais bon faut un minimum d'intelligence pour que ce soit crédible.
Au final de quoi pouvait donc bien parler Spyye?
Oh j'existais avant quand même 😂
Sinon je parle de plein de moments qui ont fissuré la commu :
- les babyboom (bill, eclypsia)
- les vols de TP (lyne, lakich, rurk..)
- les changements de vision de jeu (drgreg, rama...)
- les divergences d'opinion (af, Chypre, asteria-code)
(j'en ai sûrement oublié, mais je ne suis pas enée en 2009)
Tous ne part pas des refs, les refs sont la suite de divergences encré dans le passé.
Mais heureusement qu'il a y a des divergences, mais un pointé une pour tout expliquer, c'est malhonnête.
tu parle de troll mais tu oublie 2 détails tu me parle primo de ton 3eme averto mais il manque les 2 premier 😉
ensuite tu dit vous mais je me sent pas concerné mon beau alors question troll tu te pose la mais mes question était sérieuse pour le coup mon mignon.
Pour conclure tu répond partiellement a mes questions voir pas du tout ... dommage moi qui tendais la main ... d'ailleurs c'est assez drôle de te voir parlé de mea-culpa alors que tu est toi même incapable ...
Pour se qui est des tensions actuelle spyye résume très bien c'est un ensemble qui a été commencé il y a bien longtemps que tu a continuer et nourris donc mange bien ta langue avant de l'ouvrir, l'histoire je la connais pas trop mal et c'est pas dure de s'informé avec ceux qui était présent pour avoir un autre son de cloche que ... le tiens ... qui sonne étrangement faux 😒
@Spyye mais du coup c'était quoi tes pseudos (tu peux rep sur discord si tu veux pas le mettre ig)?
Personne ne nie qu'il y a eu plein de sources de tensions dans le temps juste que le lien entre le vol de lyne et celles du jour est plus compliqués à faire alors qu'avec le ref ca semble obvious.
@Michkine rien compris mais tant que tu te comprends c'est le plus important.
@SpYye : Je suis d'accord pour dire que le départ de joueurs pour Chypre est aussi une fracture mais les joueurs qui s'opposent actuellement ont bossé de nombreuses fois et assez longtemps ensemble à gouverner le pays jusqu'au départ d'Hydra (on a eu des gouvernements regroupant Bla, rems, Ali, Riemann, Gibus, Craaks ou michkine... et ça ne s'insultait pas mutuellement de tricheurs/menteurs à longtemps de temps).
Alors bien sûr il y a eu une escalade en plusieurs étapes mais c'est à partir des referundums que la collaboration est devenue impossible pour certains et qu'on est rentré dans ce système bipolaire.
Ceci dit je précise qu'en désignant cette période comme le point de rupture, je n'essayes pas de rendre les pro Code plus responsables de la fracture que les autres. En fait, je préférerai que les joueurs qui sont fatigués des querelles incessantes ramenant au passé, puissent se réconcilier et proposer une politique et dynamique différente en sortant de cette bipolarité.
@rems merci pour cette réponse éclairé qui illustre ton type de personne ...
@Paon dans le fond la bipolarité que tu décris elle existe pas vraiment. en quoi c'est ma "notre" faute si les programme proposé (a la suite de l'adhésion code ajd il y en a plus trop) n'intéresse personne, les élection présidentiel c'est carrément de la responsabilité de ceux qui vote on leur met pas de couteaux sous la gorge chaqu'un vote se qu'il veut quand tu voit que j'ai win 2 fois Vs gibus tu a vraiment besoin d'un dessin et d'une raison pourquoi moi et pas lui ? .....
pourtant il est se qu'il est et je l'apprécie en temp que tel on peut discuté normalement il a même été mon conseillé j'ai eu plusieurs membre de l'elp avec moi mais a titre perso on en revient toujours au mêmes gonze qui pourri votre image. Le genre de chiwawa hargneux quand tu gueule plus fort que lui il se tire Cf ça dernière réponse a mon message.
Comme d'hab pas de ponctuation je sais pas faire demerde toi 😛
@rems, mon compte date de 2013 donc j'ai joué sous ce pseudo comme encore aujourd'hui
Je te mp pour continuer spyye
Michine j'ai relu et toujours pas pigé (no troll).
Bon comme je vois que ça se divise sur les question de démocratie etc.... Autant faire un référendum qui sera respecté concernant les alliances et on sera définitivement fixé.
Après réflexion, ayant des membres pro-HYDRE et pro-CODE , frauderait pour les unir ne faire partir d'aucune des deux
note : sa réflexion elle a pris 6 minutes vu la différence de minutes entre les 2 messages :noel:
après t'as cru que j'allais réfléchir comme un taré comme vous pour ce jeu mdrrr
Seulement si 66-75% de la population est d'accord.
Paon = culé de chypriote
Plus sérieusement, ce que certains appellent questions d'ego, d'autres les nomment questions de principe : quand tu penses sincèrement que certains (i) ont chié sur un référendum (ii) ont fait une manipulation grotesque pour arriver à leur fin (iii) ont pactisé avec l'ennemi à des fins politiques et (iv) se sont appuyés sur la cave aux multis/300 tu as forcément du mal à oublier surtout sans le moindre début de méa culpa de leur part
Accepter d'effacer tour ça c'est donc in fine renoncer à des prinicipes. La confiance ca ne se décrète pas, ça se mérite.
v+e
please share, so more people can see this article https://www.erepublik.com/sr/article/about-fantasy-premier-league-fpl--2756982/1/20
rien de spécial a dire de plus que par Mp a par bisous.
Article fleuve ! Merci Paon
Toujours les même qui viennent foutre de l'huile sur le feu, ou je rêves ? ? ? 😃
Brayf bon courage. 😉