Stoc de arme Strategic - II
•
by Ady07
Stimati eRomani,
Cele 100 de voturi primite in articolul anterior ma incurajeaza sa continui tema Stocului Strategic de arme.
Ca. 30 persoane si-au exprimiat opinia cu privire la cumpararea de arme de catre stat. 90% au fost de acord cu acest plan, 10% impotriva. Principala motivatie a celor din urma a fost de a folosi taxele exclusiv pentru ajutorarea jucatorilor nou veniti in joc.
In asteptarea unor idei concrete de dezvoltare a ‚celor mici’, recomand folosirea partiala a fondurilor existente in achizitionarea de arme de catre stat.
Preturile au scazut deja la priviticeruI numa praz, in vara va fi posibil sa cumparam sub 100 cc/q7. Asadar nu trebuie sa ne grabim cu achizitia insa avem de luat impreuna o decizie importanta cu privire la Scopul Stocului Strategic:
A: Doar pentru echipari in campanii importante;
B: Pentru a revinde armele in cazul unui event - aprovizionarea soldatilor romani cu arme la un pret corect si evitarea speculei;
C: 50/50 echipari si eventuri.
Spre a duce proiectul mai departe, invit pe fiecare eCetatean Roman sa indice varianta agreata (A, B sau C). La jumatatea lui mai sa avem o decizie..
In functie de raspunsul vostru, vom cauta o metoda transparenta de a pune in practica toata actiunea: achizitionarea, stocarea si impartirea armelor catre soldati. Avem candidati care si-ar lua responsabilitatea in acest proiect?
Alte idei care pot fi dezbatute prin comentariile voastre:
- Ion Vlahu sugereaza donatii de arme private in acest fond strategic. TTAUS are o idee foarte buna legata de un program de donatii benevol a jucatorilor de level mare (>500), poate o va detalia intr-un nou comment;
- Unikul Sergiu & Dynamight: Poate statul avea capacitatea de a produce singur arme? De unde ia statul lucratori si cum ii plateste?
Critici si idei mai bune sunt binevenite.
Spor la joc!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Unele observatii paralele:
-in timpul eventului s-au achizitionat multe noi firme de wrm, productia a crescut considerabil, asadar pretul global la wrm e asteptat sa scada.
- Costul salariilor ramane momentat destul de ridicat. Recomand tuturor lucratorilor sa foloseasca case, macar nivel q1 pentru a creste numarul de work-uri si dublarea productiei din firmele de arme q7.
Varianta C mi se pare cea mai buna, desi ca sa se poata si vinde si sa se echipeze e nevoie de un stoc urias intrucat cererea va fi foarte mare.
Si acum, copy/paste de la articolul anterior pentru continuarea discutiei:
Stocul de arme este necesar, problema cu care ne confruntam este administrarea si crearea/consolidarea lui. Factorul determinant fiind lipsa timpului si dorinta de implicare din partea guvernului in aceasta chestiune. Eu vad doua scenarii.
Scenariu I
Workul cetatenilor in firme de arme detinute de stat/um
Beneficii:
- cetatenii se simt inclusi in functionarea statului ( pe principiul actiunilor detinute de angajati in compania la care lucreaza)
- work la alegere contra arme sau pe salariu din piata
- pretul armelor obtinute va fi mai mic decat cele achizitionate de pe piata intrucat cele de pe piata includ si un profit al producatorului
Dezavantaje:
- timpul necesar va fi lung ptr administrare
- suspiciunile de frauda vor fi destul de mari
Scenariu II
Cumpararea de arme in momentul in care ajung la o valoare acceptabila
Beneficii:
- timpul consumat este relativ mic
- pretul poate fi negociat intrucat se achizitioneaza cantitati mari
Dezavantaje:
- necesita totusi un timp de analiza de piata, dar mult mai putin timp decat in cazul I
Pentru mine, ca simplu jucator, ar fi ideal primul scenariu. Acum gandind si din perspectiva guvernului, este nevoie de o motivatie in plus pentru a realiza lucrul acesta. Motivatia vine in momentele de cotitura, iar lucrurile in Ro functioneaza la momentul actual; luptele serioase sunt aproape inexistente, toate tarile au tw-uri, iar ca sa se schimbe ceva probabil mai trebuie un nou turneu organizat de Plato. Jocul a devenit individual, nu prea se mai pune accent pe grup, ci pe consumat resurse si cumparat pack uri.
Multumesc mult pentru comentariu!
Perfect de acord cu beneficiile si dezavantajele celor doua scenarii, foarte clar explicate de tine!
Imi surade si mie ideea de a investi bugetul in niste firme ale statului, dar actiunea devine prea complexa, neavand parghiile necesare pentru o automatizare.
Asadar ajung la aceeasi concluzie ca si tine, scenariul II fiind mai realist la ora actuala.
Varianta A in opinia mea.
Stocul de arme folosit pentru a premia soldatii ce lupta in campaniile tari in urma unui algoritm decis de guvern.
In opinia mea rolul stocului de arme este strict de a ajuta tara.
Vor fi avantajati clar cei cu legende mari ce pot pune mult dmg intr-o campanie dar clar aia sunt si cei care ne tin luptele in spate.
Multumesc de raspuns!
@praz pentru presedinte la Banca Mondiala! 🙂
In Praz, am si eu incredere, dar cred ca putem vedea si alti candidati care s-ar implica in acest proiect. Daca va fi realizat.. 🙂
"IN PRAZ WE TRUST" pare a fi sloganul acestei campanii! Nici nu putea fi altfel, de un cont de acest calibru se poate incarca doar cineva din BANIE (Cetatea Banilor)!!! 😃
A / o7
Asa cum sustine VampireA in utilizarea unui algoritm care sa decida cine merita sprijinul in timpul campaniilor decisive, propun si eu o contributie din partea celor ce doresc binele Romaniei cu plata TVA-ului de 19% de catre cei cu experienta de +500 ori de cate ori primesc gold gratis din misiunea de crestere in nivel. Asa se poate face un stoc mai rapid si totodata ajuta castigarea luptelor si razboaielor in care se implica Romania. Colorarea hartii mondiale in galben asigura un numar de lupte suficient in mai multe regiuni care la randul lor genereaza gold, batoane si mai multa experienta. Deci in concluzie cei sunt interesati in experienta, pot investi 19% din bonusul oferit de Plato pentru a garanta o crestere mai rapida si mai sigura decat pe cont propriu. Asta e parerea mea personala, orice initiativa luata in aceasta directie de a imbunatatii situatia pe timp de criza ca si cea luata de Ady07 este mai mult mai mult decat nepasarea fata de o problema cu care ne-am ciocnit la ultimul atac al Croatiei impulsata de avalansa de morcovi sau de la atacul multiplu de 5 AS-uri simultane in contra noastra de anul trecut.
Mutlumesc pentru punctul de vedere. Imi place mult ideea cu donatia de 19%. Personal, as face o astfel de donatie de 10-20% din goldul primit la toate misiunile (level x00) pentru fondul de eventuri, pentru a sprijini jucatorii legenda care vor vrea sa cumpere arme de la stat.
Eu optez pentru varianta C.
Motivele:
- Psihologic, e bine de stiut ca statul e pregatit sa ajute soldatii romani in cazul unei campanii importante, cat si in eventuri - in limita posibilitatilor..
- Economic: armele din stocul pentru eventuri vor reprezenza o investitie. Revanzarea lor la un pret mai mare va duce la cresterea bugetului; Pe cand cele folosite intr-o campanie se vor evapora rapid, fara neaparat implicatii economice pe termen lung.
- Donatii pot fi facute atat pentru stocul A, cat si stocul B. DE ex, eu as dona arme doar in stocul pt eventuri, alti binevoitori privati ar fi motivati a sprijini cu arme doar stocul pentru echipari.
C3 😁
In momentul cand fondul e constituit din donatii private capeti o sfanta imunitate la gargara politica. Asta nu te scuteste de scandal, mai ales ca programul se desfasoara pe o perioada de timp indelungata si beneficiarii trebuie sa indeplineasca o multime de conditii (strength, rank, sa fie pe faza cand Plato apare cu oportunitatea, sa aiba resursele necesare, etc.).
Cumva, solutia ideala e sa ai cele doua seturi de stocuri, clar delimitate: cel pentru batalii aflat la dispozitia guvernului si cel pentru crescut legende pentru cei eligibili; cei care contribuie ar fi de dorit sa fie de acord cu conditiile de acordare, fie ca sunt eligibili sau nu.
Thx 🙂
Banii trebuiesc cheltuiti, deci probabil varianta C le acopera pe toate.
Adica atunci cand e nevoie sa fie disponibile.
Ajutor celor mici se acorda doar prin protejarea de catre cei 'grasi' care conteaza in lupte a intereselor eRO (bonusuri in economie - salarii mari; regiuni stabile unde sa poata muncii fara sa stea o saptamana pe bara - asta e tragic pt un eCetatean care se bazeaza doar pe lucrul in firmele proprii ca manager)
Oricum scopul suprem este sa dominam economic-militar, deci daca sunt oportunitati de a face acest stoc de siguranta, de ce nu ?
super, ms de comentariu 🙂
Eu aleg varianta A un minim de efort pentru sprijinul campaniilor importante. Nu pentru ca varianta C nu suna bine, dar asa cum spunea turturica in primul articol despre acest proiect , punerea in aplicare a unui program mai detaliat cu monitorizarea inflatiei implica foarte mult timp.
In varianta C, nu cred ca monitorizarea inflatiei ar fi necesara. Doar de verificat cumva ca armele vandute soldatilor la event sunt intr-adevar folosite in lupte/crestere rank.. si nu speculativ.
Ar fi interesant sa cunosc si parerea celor care vor face realitate acest proiect. In functie de punctul de vedere al celor alesi sa administreze resursele atat de necesare unei tari care tanjeste dupa statutul de imperiu, propun o noua votare in semn de respect pentru cei dispusi sa isi sacrifice timpul liber personal pentru un interes comun.
cei precum Dynamight, Buru, Turtu, prazul, nemu, Vamp... isi sacrifica oricum foarte mult timp pentru eRo. Unii au ajuns deja la saturatie. Daca gasim variante de a ajuta, respectam ordinele din TW-uri sau iau unii initiativa sa se implice mai mult precum in astfel de proiect, toata lumea ar avea de castigat. Nu cred ca se pune problema unui nou vot de incredere pentru conducere.
Poate unii precum Stelistu96 sau alegretto, din opozitie, doresc si ei sa ia initiativa unor proiecte de suport a celor mici. Vor avea sustinerea tuturor.
Eu nu vorbesc aici de un nou vot de incredere pentru praz&co. Eu spun ca cei dispusi sa administreze stocul trebuie sa isi dea opinia personala iar apoi sa voteze restul stiind punctul de vedere al celor implicati.
PS De la praz am luat pack-uri asa ca stiu ca a preferat sa devina Diamond Player in folosul Romaniei decat sa isi ia o Tesla! 😉
Ok, ok.. clar acum 🙂
Stiu ca este un efort personal pentru a scrie acest articol si a impinge aceasta idee, asa ca meriti tot respectul. Indiferent ce decizie se va lua ( si speram sa se intample ceva), este un plus. Fiecare are cite o parere, asa ca nu o sa poata fi multumiti toti.
o7
Multumesc de comentariu.
Nu pot fi multumiti toti dar discutand si argumentand cred ca putem ajunge la o concluzie mai potrivita si mai larg acceptata de comunitatea noastra. Sa incercam sa punem binele eRomaniei deasupra binelui contului propriu.
Teamwork 🙂
"Unikul Sergiu & Dynamight: Poate statul avea capacitatea de a produce singur arme? De unde ia statul lucratori si cum ii plateste"
Cine tine firmele, cum ii bagi gold pe cont ca sa le faca , ce faci cand prețul din piata e mai mic ca cel de productie?
Investiția în firme se amortizeaza in peste un an,sunt bani pentru investiția inițială?
Bun punct de vedere, multumesc de clarificare.
Momentan pare utopica varianta cu firmele statului, corect?
Da.
Cred ca cei care stiu foarte bine modul economic se pot pronunta mai bine decat mine, eu nu stiu sa explic detalii tehnice. Pot spune insa ca pentru un astfel de proiect eu as fi dispus sa donez o fabrica Q7. Mult, putin, nu stiu...atat imi permit acum. As vedea o forma de operationalizare prin UM-uri, cumva...intr-o varianta win-win. Citesc comentariile si nu inteleg un lucru: de ce nu discutam formal despre potentialul UM-urilor? De ce le mai avem daca nu aduc valoare adaugata? Ce fac ele pt e-societate? Distribuie ordine doar? Pai, e ca-n discutia cu statul: si de ce avem atatia comandanti si subcomandanti acolo? My2 cents: daca vrei sa faci ceva, se poate. Din 2009 incoace, cel mai bine am crescut/m-am simtit motivat/ m-am regasit in comunitate in perioada in care UM-urile aduceau valoare tarii, nu numai militar. Apoi, inertia omoara orice urma de progres.
Eu sustin Varianta B.
1. Cum s-a scris si mai sus, se va economisi o groaza de timp, munca unei singure persoane demne de incredere ar fi deajuns pentru administrarea fondului.
2. Daca armele se cumpara la pret de 100cc bucata si se vand la momentul necesar cu 120cc acest fond va fi in permanenta crestere.
3. Echiparile sunt un lucru bun dar intodeauna au adus cearta. Cahiar daca iisus Hristos si Sf. Petru ar administra distributia armelor o sa apara galagie, insulte, acuzatii...
Parerea mea este ca pentru Echipari ar trebui sa se faca un alt fond in ideal nu cu sustinerea statului ci din donatii binevole de la jucatori (a-si dona si eu un pic) O lista pusa la punct din timp a jucatorilor care sa primeasca arme in momentele cruciale de exemplu 20-25 de jucatori (cei mai de top) un fel de Berserkeri ai Romaniei.
Referitor la sustinerea jucatorilor mici.
Asta ar trebui sa fie un al treilea proiect. Iarasi ca un program de creditare, banii sa se intoarca la Stat si sa ajute alti jucatori. Candva demult am beneficiat si eu de un astfel de imprumut din acel imprumut am ridicat primele mele firme.
Jucatorii incepatori sa fie un pic selectati inainte de creditare, la inceput sa se dea imprumuturi mai mici, daca le intorc si nu abandoneaza jocul sa li se ofere credite mai mari. sa se intretina cu ei comunicarea, sa li se explice ca nui poate tine nimeni cu forta in joc dar daca se decid sa abandoneze macar sa vanda firmele si sa intoarca banii comunitatii iar daca revin primesc capitalul inapoi.
1. Nu stiu cum s-ar putea realiza administrarea fondului. Pe un cont privat? Sunt mai multe persoane de incredere: Praz, Dynamight, Buru. Oricare din aceste varianta ar fi excelenta, depinde de timpul lor si placerea lor
2. Exact, asta am avut si eu tot timpul in vedere 🙂
3. Din cate aud, in orice actiune de distributie a armelor vor fi discutii. De aceea trebuie sa ne decidem la o varianta transparenta si acceptata de majoritatea anterior oricarei echipari/event.
Posibil ca o mica actiune din partea statului, cu un astfel de fond pentru eventuri sa atraga donatii consistente din partea jucatorilor mari. Trebuie doar scanteia, ideea de teamwork si un cadru transparent de actiune, acceptat de majoritate.
Referitor la jucatorii cei mici sau cei din aviatie, n-ar fi rea o premiere cu CC pentru firme de food raw material si fabrici food q2., la atingerea unui obiectiv. sa zicem level 50 sau level 100. Banii ar putea proveni din punctul 2 de mai sus, daca ajungem sa avem surplus 😁 N-ar fi rau a fi subiectul unui nou articol 🙂
Te salut si te apreciez inca odata pentru initiativa ! Mie ,unul, varianta C imi pare atragatoare . De asemeni trebuie gandit cumva un proiect pentru ajutorarea celor mici , spun asta din experienta personala , mi-a trebuit ani intregi de joc ca sa pot ajunge sa imi produc singur cele necesare .De aceea zic cumva statul din armele pe care le va achizitiona sau produce sa faca echipari la toti cei care lupta la ordin in special la cei mici , stiu ca nu este usor dar merita ...pina la urma viitorul este al celor care cresc azi !
De acord. Idei pentru dezvoltarea conturilor celor mici ar avea ar putea avea mai multa sustinere decat acest program. Momentan cei cu strenght mic sunt insa indrumati catre air unde aportul lor e mult mai mare decat la ground. Folosirea armelor e recomandata la valori alea strenghtului mai maricel.
Mai spusese cineva ca fiecare UM sa se ocupe de cresterea celor mici de la ei, eventual ajutatti de stat prin UM
As merge pe varianta A + partea de mai sus.
Daca nu se face la nivel de UM,
C - cu urmatorul comentariu de maxima importanta - nu neaparat 50/50, la discretia CP-ului la momentul respectiv. CP-ul hotaraste (treaba lui cu cine se consulta) daca se dau sau nu, regula pe baza careia se dau si nu isi primeste injuraturi
Cu UM-urile, cred ca e foarte relativa situatia.
Toate 3. Important e facut stocul. Cum le impartim va depinde de prioritate si tipul eventului. Facem stock de arme pentru a fi pregatiti in caz de orice. Oameni care sa imparta se vor gasi, eu pot sa ma ofer. La fel sper sa se gaseasca si oameni care sa doneze arme si food. Cresterea celor mici se face mai ales pe chat-uri. Avem nevoie ca lumea sa intre pe chaturi pentru coordonare. Degeaba faci stock daca doar cei care sunt actualmente pe un chat vor beneficia. Un astfel de fond poate sa aduca mai multa culoare jocului si mai multa viata pe chaturi, important e sa vrem si sa facem. Eu sunt dispus sa lucrez intr-o firma care sa produca arme, pe un salar de nimic...oricum cc in faci din TP. nu vreau salar, vreau arme cand arde si eventual o mini ratie saptamanala. restul tine de disciplina proprie. Idei sunt, ne trebuie practica iar restul adaptam pe parcurs.
Multumim de sustinere si implicare!!!
O alta idee pentru a creea stocuri este ca gov sa dea firme de wrm si frm q4 si firme q1 de food. Cei care au primit firme sa trebuiasca sa doneze ceva in genul a 50% din productie catre guvern pana la recuperarea investitiei (valoare unui wrm poate sa fie decisa in mai multe feluri). Astfel guvernul obtine work gratis, isi poate creea stocuri, poate vinde wrm-ul, dar si jucatorii intra in castig, win-win zic eu.
sustin si eu donatii de cc pentru infiintarea unor astfel de firme, macar de food, pt cei mici. La level 40, 70, 100. E suficient ca jucatorul sa fi luptat la ordin. Nu cred ca exista win mai bun pt eRo 🙂
Vom relua idee, nu se pierde 🙂
Varianta A
Eu unul nu consider ca prin a oferi arme jucatorilor mici ii ajutam sa creasca. Ma rog, ei cresc (in eventuri, luptand in epice, de partea oricui), dar cu ce ne ajuta asta?! Intr-un an sa avem toti jucatorii romani in Divizia 4?! Cei care ajung in GN ar trebui impartiti pe divizii, iar cei activi sa fie ajutati cu Infantry pack. Altfel, la diviziile mici ramanem tot cu Lazar, nemuritoruul si VampireA...
Si pevall 😁
Multumesc de comment 🙂
Oricum, luptele la D1-3 se castiga tot de jucatorii D4, cu Maverick pack. Avand mai multi jucatori legende XX, cu str. mare si eventual astfel de packuri, avem alta forta ca tara. Deci sigur e de interes major pt eRo sa isi creasca mai rapid astfel de soldati.
https://youtu.be/7Ue-EnJW4T0
ai uitat sa-ti dai delete la comentariu.. 😁
[removed]
Eu as alege varianta B.
La eventul trecut mi-ar fi folosit sa achizitionez cu pret de 200 cc q7, fata de 350-450 cc cat era pe piata.
Eu am ales si varianta sa vand atunci tancurile pe care le aveam la pretul mare al pietei si cu banii obtinuti am luat wrm si am produs altele. Asa am calculat ca obtin mai multe tancuri decat daca as fi cumparat direct de la piata, la aceeasi suma de bani.
o7
Prea stufos raspunsul asa ca am scris un articol
https://www.erepublik.com/en/article/stoc-de-arme-principii-de-echipare-2717630/1/20