Rascunho de uma análise económica XD
Day 833, 17:15
•
Published in Portugal 
•
by
•
by jcaulins
Basicamente isto é um comentário ao artigo do Partizanne que estava a ficar demasiado grande para comentário e foi adaptado a artigo.
O citado artigo está bem escrito e é uma boa reflexão mas não concordo com as soluções apresentadas pelo autor.
"No fundo, e em última análise, cabe ao estado numa fase de contracção do consumo, e consequente, crise económica, injectar dinheiro na economia." by Partizanne
Injectar dinheiro? PTE? De que forma? Com que objectivo? Se o PTE que injectares vai ser transformado em gold e dado à Lana. Mais PTE não altera as preferências de consumo. Eu por exemplo tenho toneladas de PTE e já não compro uma arma há bastante tempo simplesmente porque em WG, sendo FM, a arma não serve para nada e para o meu desenvolvimento enquanto militar a Lana é a melhor solução.
Como deves saber em Portugal há muitos jogadores que têm reservas de PTE gigantescas e grandes reservas de gold, que têm tentado manter uma taxa de cambio mais ou menos fixa nos 0,014.
Será que é PTE que falta no mercado? Não me parece, parece-me mais que há muita gente que o tem guardado ou com intenção de poder especular no MM ou para investimento na V2. A quem é que falta PTE? Às skills baixas, nomeadamente skill 2,3,4.
Quais é que são então as soluções?
-Mais guerra.
Problema: Falta de fundos estatais e desincentivo à compra de armas por parte da nossa amiga Lana, em especial em War-Games. É mais inteligente no inicio investir na Lana e mais tarde com mais strengh investir em armas para subir mais rápido no rank. Limitação do Rank, chegando a FM, em WG, não há grande incentivo a usar armas a não ser ter muito dano porque é giro.
-Desvalorizar o PTE de forma ligeira de tempos a tempos
Os cofres do estado aumentariam a sua reserva de gold e as exportações sofreriam um grande boom. Ao mesmo tempo a moeda voltaria a valorizar de forma natural devido ao gold que entraria de estrangeiros.
Problema: As importações teriam custos acrescidos e os fracos salários em gold levariam a emigração. Toda a gente quer gold para dar à Lana.
-Reformular a actuação das orgPT
Como?
Empresas de Q1 só admitir empregados de skill 2 a 4
Empresas de Q5 só admitir funcionários de skill 8+
Intermédias os restantes.
Porquê?
Ajudar a regular os salários das skills inferiores, reduzir a produção e o impacto das skills mais elevadas na produção. O mesmo conceito deviam seguir os privados para adequarem a sua produção à nova curva de procura.
2º Ponto da reformulação:
Reduzir a acumulação de stocks sobretudo de bens Q1.
Porquê?
Porque estes bens são abundantes no mercado e, como tal, mesmo num conflito mundial o estado teria sempre onde ir buscar armas baratas ao mercado. Neste cenário qual é a lógica de acumular muitos bens Q1? Nenhuma além de desperdício de PTE, pois em salários os bens acabam por ser mais caros do que seriam uma semana depois no mercado.
Conclusão:
A solução tem que passar por:
- Adequar a produção nacional a uma propensão para o consumo menor que não deriva do rendimento disponível, mas sim de preferências pessoais motivadas pela mecânica do jogo(Lana).
- Regular na medida do possível os salários das skills mais baixas
- Desvalorizar pontualmente o PTE de modo a impulsionar as exportações momentaneamente, dando alguma fluidez ao mercado o que incentiva o investimento(maior mecanismo de regulação dos salários).
-Reformular a actuação das orgPT de reguladores de preços e armazém de stocks para uma actuação mais vocacionada para regulador de salários de skills baixas e empregador de skills demasiado elevadas em empresas de qualidade superior onde o impacto dessa superprodução é um pouco mais diluído.
Peço desculpa pela fraca formatação do artigo e pelo português mais descuidado, mas estou cheio de trabalho e não pude disponibilizar mais tempo.
JC
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pertamax
E mais soluções só o admin pode dar alterando as preferências de consumo e as skills infinitas que são o grande problema.
Obrigado por teres a paciência de te repetires novamente.
Genericamente votado.
Votado!
Votado
tenho dito o mesmo em alguns artigos, gostava no entanto quando tiveres oportunidade...que concretizases qual o mecanismo que leva ao aumento da exportação,
se a simples desvalorização atrai consumidores externos, se aceitas o apoio do estado a aquisição de licenças de exportação ou simplesmente exportação por doação
Cumps
Votado
votado!
De facto a desvalorização da moeda iria aumentar as exportações, mas a nossa moeda comparativamente com outras é baixa o que já implica piores salários para a população portuguesa.
já a pouca oferta para skill 0, o que seria se as orgs deixassem de empregar, ai é que e obrigatório as orgs pt.
Outro problema é a fraca produção per capita portuguesa que pouca gente fala, somos dos países da PH com valores menores neste parâmetro.
Votado, boa analise
A Lana é, de facto, uma vaca comilona de gold.
Muito boa análise, votado. Concordo com tudo (talvez uma releitura poderá servir para ter uma opinião mais fundamentada, mas de momento não mo é possível).
@JCaulins - "dinheiro" foi uma má escolha. "Activo" ou "valor" teria sido melhor.
"Mais guerra." - como? O custo real da guerra subiu loucamente.
Desvalorização controlada do PTE - neste momento parece-me uma má ideia, primeiro porque esse movimento vai acontecer naturalmente, segundo porque os aumentos dos custos das importações não são uma boa medida neste momento.
Além disso, os mercados para exportação a que temos acesso são mais pequenos que o nosso, e igualmente em crise.
orgPT - A reformulação e organização inteligente dos skill levels nas orgPT já estava no meu artigo, e acho que é uma medida imprescindível e que devia ser aplicada ontem.
Stocks - os stocks cumprem uma função de segurança, e mais, não são altos, 3000 armas Q1 e 1000 Armas Q5 são um patamar mínimo absoluto para garantir fornecimento imediato às FAP numa emergência. Manter esta acumulação de stocks também garante empregos, e tens que ponderar o factor desemprego.
Qualquer ameaça à soberania nacional exigiria muito mais Armas que as disponíveis em stock, e nessa altura o Estado poderia comprar as necessárias.
Em resumo:
- é muito bom ver contributos para uma discussão que continua a ser feita no background e cuja importância é determinante.
- o problema não é convencional, a Lana trouxe uma pressão incrível sobre a esconomia à escala global, e desenganem-se os que pensam o contrário, a crise é global.
- importa pensar em soluções imediatas inside the box, mas, na minha opinião é ainda mais importante pensar outside the box, procurar soluções novas.
- continuo a achar que era interessante procurar soluções que eliminassem o factor monetário da equação trabalho, em programas voluntários, com a intervenção gestora do estado.
cabra da Lana
v
Bom artigo, com uma boa analise.
Como já foi dito acima a culpa é da Lana e basta por o nome dela ao contrario para percebermos por onde é que passe o gold que desaparece xD
Votado.
"...e desenganem-se os que pensam o contrário, a crise é global."
Pelo menos na Rússia isto vê-se e de que maneira 🙂
"cabra da Lana"
dá bom queijo
votado pelo fluir dos media portugueses. é pena que se dê mais votos ao trolling
"...e desenganem-se os que pensam o contrário, a crise é global."
A crise pode ser global mas nota-se mais nuns lados do que noutros. Aqui na Hungria o meu ordenado desceu para metade, mas em vez de comprar 10-12 armas q1 com 1 gold compro 26-28, sendo que por metade do ordenado compro mais do dobro dos produtos a única coisa que está mesmo em crise é a obtenção do gold em si, o nível de vida esta igual ou melhor para o trabalhador comum que se quer desenvolver em vez de acumular fortunas.