A Crise Económica
Partizanne
Nas últimas semanas temos assistido nos media internacionais a um ruído de fundo, razoavelmente baixo, mas persistente, e a uma viragem da atenção mediática para os problemas económicos globais, esta discussão é, pelo menos para mim que não falo Húngaro nem Russo e abomino o Google Translator, mais visível nos media eAmericanos, ou do eUK.
O que se passa neste momento?
Há uma acumulação de produtos a nível mundial, principalmente Armas. Esta acumulação contínua tem provocado quebras de preços a nível global, e consequentemente, quebra geral dos salários, principalmente nos níveis baixos e médios de skill.
Os lucros dos produtores de armas caíram a pique e já há países em que toda a produção é feita deficitariamente, ou seja, com prejuízo para os produtores, que apesar do prejuízo continuam a laborar.
Existem neste momento, no World Stock 130.000 Armas Q5 e 1.206.000 Armas Q1, com os números a crescer diariamente, com importantes acumulações de stocks noutros produtos, como o Iron, os Tickets Q1, mas também, embora num processo mais lento, no último produto que deveria ser afectado, a Comida, que por ser indispensável devia ser mais resistente a uma quebra de consumo.
Porque é que isto acontece?
As causas são muitas, mas há três absolutamente fundamentais e que têm que ser postas à luz do dia:
- Overproduction - a expansão contínua da capacidade produtiva dos trabalhadores não acompanha o crescimento do consumo, um trabalhador, continuará eternamente a ver aumentar a sua capacidade de produzir, todos os dias, sem ver aumentar a sua necessidade de consumir mais produtos manufacturados.
- Lana e MPP's - a Lana come ouro. Come a uma velocidade incrível. Tem destruído os tesouros nacionais de vários países e vai continuar a destruir. O aumento do preço dos MPP's tem tido um efeito semelhante. Mas o grande problema é a nível dos cidadãos individuais, que retraem o consumo de forma a acumular e conservar o seu gold para treinar via Lana. A retracção do consumo, e as limitações que os países tiveram que assumir à capacidade de atacar regiões ou declarar guerras (a escassez de gold obriga a que qualquer iniciativa militar seja pensada a médio prazo, com preparação de reservas de gold atempadamente), provocaram uma crise de consumo, que já não consegue responder, de todo, ao crescimento da capacidade produtiva.
- Crise de Investimento - a longa espera pela V2 criou uma crise de investimento, enquanto não se souber o que vai de facto acontecer, ninguém vai fazer investimentos de monta no sector empresarial, os grandes (e piquenos e médios) empresários estão a acumular o pouco gold que conseguem das suas actuais vendas, a reduzir as suas operações, e a esperar pacientemente pela saída da V2 ou pelo menos, de informação sobre o que de facto vai ser a V2 em termos de estrutura produtiva. Logo, não reaplicam os seus lucros, o gold do sector privado está parado.
Mas a V2 vai resolver tudo não vai?
Sim e não. Ou melhor, depende.
Os novos produtos vão criar duas semanas de paraíso comercial, toda a gente vai querer comprar um Helicóptero, e experimentar com as food-packages, mas a médio prazo podemos ficar na mesma, sabemos que a Lana vai continuar, e que vai haver também formas de conseguir Happyness via gold.
Mesmo que a V2 traga uma solução para os problemas de sobreprodução (com a profunda diversificação das profissões, principalmente na manufactura), e que elimine as casas eternas, e que force a compra de comida de qualidades mais elevadas, com o fim das Hospital-Fights, o problema da drenagem de gold do sistema vai persistir.
E como é que esta crise afecta ePortugal?
Com quebras salariais, quebras de vendas, redução das margens de lucro, viragem mais rápida para o black-market, e principalmente, com a quebra, lenta mas importante, das receitas fiscais do estado.
Aquele que é provavelmente o sector mais liberalizado da Economia em ePortugal, o das Armas Q1, e que emprega uma fatia importantíssima da população, está a ver preços absurdamente baixos, e a provocar uma lenta descida salarial, à medida que os empresários tentam sobreviver mantendo as empresas a laborar. A médio prazo esta acção artificial vai levar ao fecho temporário de boa parte destas empresas, e à colocação no mercado de trabalho dos respectivos trabalhadores. Há limites para a capacidade de absorção de trabalhadores por parte do nosso mercado, e esses limites estão a tornar-se a cada dia que passa mais reais.
E o que é que se pode fazer?
O Erepublik é um jogo extremamente limitado na capacidade de intervenção estatal na Economia.
Não podemos fazer uma nova ponte sobre o Tejo, ou um TGV de forma a injectar dinheiro na economia real, nem podemos sobreinvestir estatalmente mandando o prejuízo para o déficit do estado.
Mas há medidas a tomar, e que não deviam ser adiadas até à saída da V2.
A primeira passa por aliviar a carga fiscal na importação de raws, não com uma redução para o mínimo possível, mas com uma redução parcial, para os 2-3%, aliviando o peso sobre os empresários de manufactura.
A segunda passa por uma maior intervenção estatal no mercado de emprego, com uma limpeza geral das orgPT e contratação de efectivos que de facto trabalhem e de facto tenham uma wellness elevada, com empresas sempre a trabalhar ao máximo de trabalhadores, isto acompanhado com uma colocação inteligente dos trabalhadores nas várias empresas, quem tem skill 10 não deve trabalhar numa empresa de Armas Q1.
No fundo, e em última análise, cabe ao estado numa fase de contracção do consumo, e consequente, crise económica, injectar dinheiro na economia.
O que é que se devia fazer?
A distinção não é óbvia, mas eu explico, estamos, por escolha de todos os ePortugueses, integrados num sistema de produção capitalista, e portanto sujeitos às vicissitudes do mesmo, daí a distinção entre o que se pode, e o que se deveria, fazer.
O que se deveria fazer era projectar desde já a criação de sistemas cooperativos de produção, com a intervenção gestora do estado, eliminando o factor monetário da equação, doação directa de produtos, com equivalência à capacidade produtiva apresentada. Um esforço gestor tremendo, sem dúvida, mas uma forma muito mais estável de produção e de consumo, e um muito maior respeito pelo Trabalho.
A médio-longo prazo será a única forma de manter qualquer tipo de estabilidade económica, com ou sem V2, porque as pressões sobre a Economia, suspeito, vão manter-se as mesmas.
Despeço-me,
Com amizade,
Partizanne
Comments
é bem é bem ! Nódoa !
Pertamax!
Votado, porque ao ler os primeiros parágrafos se tornou óbvio que vinha aí uma wall text das que valem a pena.
Btw Parti, "😉espeço-me, Com amizade"? Vem aí o Engº Sousa Veloso reclamar direitos de autor, cuidado. 😉
E agora.. vou ler.
o Engº Sousa Veloso que goze a reforma paga pela Compal.
lê, lê, mas o que aí está não chega, precisamos de mais reflexão sobre a economia, de mais ideias, de mais pensamento, para encontrar soluções.
V & S
Grande Wall Text, mas valeu bem a pena.
Tendo em conta que temos um economista entre nós, poderíamos aproveitar e melhorar ePortugal antes dos outros países, para quando saísse a V2 já estivessemos preparados.
o eng. souza veloso se não estou em erro já faleceu.
mas voltando aqui ao mais importante.
Votado e Timbrado.
Bom Artigo.
Rock n'Roll Bebé
Votado. Boa análise!
Demarco a necessidade de se pensar, através de um 'brainstorm' que englobe todos os ePartidos e ePortugueses a-partidários sobre o que fazer na nova eEconomia que se aproxima. Assim, é da minha opinião que já estamos atrasados no 'timming' necessário...
Força Partizanne!
è um facto que:
O desenvestimento, quer estatal quer privado é uma efectiva realidade.
Ninguem no seu perfeito juízo vai andar a investir quando as informações que se dispões são tão escassas e pouco ou nada concretas.
A isto se acomula o facto de algumas industria irem desaparecer ou ser substituidas e ainda não se saber como isso se vai processar.
Este é um caso em que se aplica perfeitamente a frase:
"Eu culpo os Admins!"
O facto de a p*** da Lana ser uma xupista de gold, e que isso desvia os gastos do mercado para a dita, é incontornável e muito dificilmente será mudado.
A única forma seria alterar a fórmula do dano e dar mais peso as armas e so rank militar, mas isso iria ser prejudicial aos admins que querem que o ppl compre gold.
Creio que de momento será muito dificil fugir a tendência de desinvestimento, pois todos querem estar preparados para v2 e isso naturalmente vai implicar gastos.
Logo, tudo e todos andam a acumular gold.
Na minha opinião, este é o caminho a tomar, encher os cofres para depois se ter folga para investir na v2.
Não vale a pena pensar no que pode ser feito pelos admins.
Sempre fizemos isso e foi preciso esperar mais de um ano para se ver uma nova versão que não irá acabar com os problemas de agora e do passado.
Como aqui foi dito e muito bem, há que obrigar os partidos a responsabilizarem-se por alguma coisa que não seja apenas o ganhar eleições.
Faltam debates, falta vontade e coragem.
Ideias provavelmente não faltam, a mentalidade para se ouvir e para se mudar, sem colocar os interesses partidários à frente, é que não permite passarmos deste marasmo.
Partizane apesar de seres comunista(ou pelo menos é o que mostra o teu avatar) devo dizer que o artigo esta excepcionalmente bem escrito. Parabens V.S
@Mighell
"Faltam debates" sim
"falta vontade e coragem." Não concordo, mas tb só posso falar por mim.
"mentalidade para se ouvir e para se mudar, sem colocar os interesses partidários à frente, é que não permite passarmos deste marasmo."
Verdade infelizmente.
óbviamente que foi votado e subscrito pela análise profunda ao mercado.
http://www.erepublik.com/en/article/do-sistema-monet-rio-ao-sistema-de-abund-ncia--900513/1/all">e sem querer deixar aqui uma achega mais relevante... deixo outro artigo
"O que se deveria fazer era projectar desde já a criação de sistemas cooperativos de produção, com a intervenção gestora do estado"
- Não, não e não concordo absolutamente nada. Desculpa-me caro Partizanne mas Crise económica + Comunismo = bomba atómica e zero respeito pelos trabalhadores. Essa conversa de meter o pessoal a trabalhar em troca de um pão é abusiva e até insultuosa. A liberdade democrática começa pelo liberalismo económico. Deixar os trabalhadores tomarem as suas próprias decisões é diferente de obrigá-los a trabalhar em troca de géneros de valor volátil e efémero.
A principal razão da Crise económica do eRep, será a expectativa da V2. Infelizmente os admins anunciam uma "coisa" que só vem quase 1 ano depois. É ridiculo e um péssimo principio de marketing. A Lana e porventura novas formas de gastar gold são também importantes factores de desinvestimento. Com a entrada da V2 é de esperar que tudo volte ao normal (a nível mundial, claro).
votado artigo muito bom
Bom artigo.
Artigo interessante que analisa os problemas deste jogo, mas discordo em 2 pontos fundamentais:
1- O facto de a Guerra ser algo pensado a medio prazo e que é onerosa, optimo, a dificuldade de fazer guerra estabiliza as naçoes 🙂, igualzinho à realidade
2- "intervenção gestora do estado, eliminando o factor monetário ". Entendo a boa intençao, Lenine tambem a tinha, mas no longo prazo so vai dar em asneira da grossa. Adicionalmente num mundo livre como o erepublik, era o caminho certo para a migraçao em massa.
@Jonyboy -
1- tens que perceber que a guerra é uma componente essencial no modelo económico (e não só) do erepublik, sem guerra as economias param, é tão simples como isto. A estabilidade das nações é um conceito bonito, mas não é viável no jogo.
2- mais uma vez, confundes realidade com o jogo, e trazes preconceitos ideológicos do mundo real para o Erepublik.
@ todos os detractores do cooperativismo
Provem-me que o sistema cooperativo não funciona no Erepublik.
A sério, tentem provar.
Isto é um artigo á PReC 🙂
V & S
Partizanne: Quando quiseres fazer um braço de ferro sobre conhecimentos de economia, estás à vontade. Até lá, não digas mais disparates. Não ha pachorra para este tipo de conversa.
então isto está bom para quem juntou dinheiro.
@Aronfly - portanto não tens um único argumento. Obrigado pelo elucidativo esclarecimento.
@moonburn - obrigado pela participação inteligente no debate. A sequestração de stocks é importante e já está, em certa medida, a ser feita, mas há limites claros ao que o Estado, neste preciso momento, pode fazer, ePortugal tem uma receita fiscal na linha dos 20 Gold dia, e isso limita muito a intervenção estatal, a questão final é, como é que consegues sequestrar mais stocks se não tens receita fiscal para suportar os custos salariais a médio prazo?
Daí a solução mais óbvia e mais rápida, um sistema cooperativo. No fundo tentar eliminar o mais rapidamente possível o factor monetário da equação, num programa cooperativo, e, claro, voluntário.
Partizanne: Quando inventas uma resposta insultuosa a um comentário que só tu imaginaste, não posso, nem devo, acrescentar nada. Quando quiseres responder ao meu comentário, de forma correcta e assertiva, então também terás a minha resposta.
Partizanne, o meu comentário ao teu artigo está aqui
http://www.erepublik.com/en/article/rascunho-de-uma-an-lise-econ-mica-xd-1230845/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/rasc[..]/1/20
Voted
@Partizanne
concordo com o papel do Estado na economia, mas como regulador, parceiro e mobilizador de estratègias,
acho que continuamos a negligenciar as nossas vantagens competitivas, e olhamos apenas para o nosso minusculo mercado interno, para quando uma redefinição da economia em que se faça uma aposta clara na exportação?
Cumps
votado claro!
mais stocks se não tens receita fiscal para suportar os custos salariais a médio prazo?
divida publica ? (*** parte apagada por inferir nos planos economicos da alemanha**😉
zepovinho
21
zepovinho one minute ago
Votado não subscrevo porque já estava subscrito 🙂
@partizane:
"1- tens que perceber que a guerra é uma componente essencial no modelo económico (e não só) do erepublik, sem guerra as economias param, é tão simples como isto. A estabilidade das nações é um conceito bonito, mas não é viável no jogo."
True, mas diria eu que estamos a abordar a guerra de uma forma limitada (vertente militar/económica), no futuro teremos de a pensar de uma forma global.
à um ano as guerras eram ganhas por quem tinha regiões de high, depois foram os recursos humanos a prevalecer e no futuro será a habilidade no manejo da economia que se tornará dominante e teremos de estar preparados para operações especulativas massivas, uma vez que o gold se tornará um bem escasso.
Ola Partizanne
Vamos fazer o contrario, prova-nos tu que o cooperativismo que defendes resulta no jogo. Como te disse, os cidadãos sao livres, continuo a considerar que seria a fuga em massa.
Mas sou eu que jogo pouco nisto
@CatBea - para onde? com que meios? Todos os mercados a que temos acesso como país exportador são mais pequenos que o nosso e a crise económica é global.
Com que capitais para iniciar um grande projecto exportador? Os do estado subsidiando a iniciativa privada? O mesmo está que gasta mais do que recebe em receitas fiscais? O mesmo estado que tem que pagar MPP's de 100 gold?
@moonburn - pensei nisso, mas não somos os eUSA, não temos capacidade de recolher receita fiscal, ou de apresentar garantias palpáveis contra emissão de Títulos de Dívida Pública.
@Jonyboy - já cá passo com uma lista de links.
@zepovinho - sim, a especulação económica será uma arma fundamental em qq futuro do jogo, a raridade crescente do gold tornará o MM palco de guerras.
@Aronfly - só ainda não puseste aqui a tua resposta, porque não tens uma.
Partizanne: Resposta ao quê? Tu escreveste alguma coisa que mereça resposta? Rapaz, eu não alinho em insultos baratos. Se queres saber o que penso sobre este assunto, vai ler os artigos e comentários sobre o tema antes da tua breve existência no eRepublik. Se queres conversar comigo, tens de ser educado e deixar as provocaçõezinhas para outros trolls.
clap clap clap. Carrega prec
este artigo é um exemplo de imaginação fértil
@Aronfly -
Tu é que insinuaste que eu queria meter os trabalhadores "a trabalhar em troca de um pão", por isso, se alguém tem o direito de se sentir insultado, sou eu.
Coloquei em causa o teu conhecimento do módulo económico do jogo, não conseguiste responder, continuo a colocar em causa, a tua tentativa de desviar o assunto concede-me a discussão. Obrigado.
Para tua informação já li o teu Jornal de ponta a ponta, é um péssimo hábito que tenho, ler os media, e ler para trás, até ao inicio. Gosto de ver a evolução do pensamento das pessoas à medida que aprofundam o seu conhecimento sobre o jogo. No teu caso tens um único artigo sobre economia. É um pedaço de propaganda a favor do mercado liberalizado, que confunde alguns conceitos e tem em si algumas incorrecções, mas de resto não trouxe nada de novo, nem foi nenhuma espécie de análise.
"tua breve existência no eRepublik" Ui que medo. O argumento da idade no jogo assusta-me imenso. É um argumento batido e idiota. Mas estás à vontade para criar o Partido da Gerontocracia e concorrer às eleições.
"Se queres conversa comigo" Não quero. Percebeste tudo mal. Não tenho qualquer interesse em conversar contigo. Quero, e muito, debater contigo, e com toda a gente disposta a isso. Não são a mesma coisa. Se és demasiado sensível para um debate duro e frontal, as minhas mais sinceras desculpas.
TL😃R - Não sabes debater. Não tens argumentos.
@ quem falou em novo modelo económico
Há cerca de um mês atráz o PRD publicou um artigo em que propunha um novo modelo economico para o país. O modelo proposto assentava precisamente na manufactura e exportação, fechado o mercado nacional.
O modelo foi violentamente criticado. O estado iria perder imensas receitas fiscais, a capacidade de manufactura em PT não é suficiente para a procura, os preços no mercado nacional são demasiado altos para se prescindir de bens importados.
Talvez seja uma boa hora para se revisitar esse modelo...
muito, muito bom mesmo.
votado e suscrito
No crisys estou aqui nesta hungria que é uma maravilha hoje fiquei fascinado quando com workskill de 5.XX consegui comprar 4 armas Q1 e 2 Papinhas Q1 😃
Bem... está na hora de anular a subscrição aos coments deste artigo.
Have a nice trollanço!
voted & noted
boa analise
"O que se deveria fazer era projectar desde já a criação de sistemas cooperativos de produção, com a intervenção gestora do estado, eliminando o factor monetário da equação, doação directa de produtos, com equivalência à capacidade produtiva apresentada. Um esforço gestor tremendo, sem dúvida, mas uma forma muito mais estável de produção e de consumo, e um muito maior respeito pelo Trabalho."
... Concordo, razão pela qual implementei esse mesmo modelo em todos os Corpos Activos do Ministério da Defesa.
"Ideias provavelmente não faltam, a mentalidade para se ouvir e para se mudar, sem colocar os interesses partidários à frente, é que não permite passarmos deste marasmo."
*2
Boa Reflexao, e de qualquer maneira quanto ao ultimo comentario fica uma adenda. O estado nao pode planificar a produçao porque nao tem preços, sendo as especificidades de cada jogador unicas oponho-me ao one size fits all na economia.
Mesmo sendo proporcional.
Atenciosamente
@Aronfly -
Nunca me respondeste.
Nunca argumentaste.
Nunca discordaste de mim.
Sinceramente não me preocupa muito que aches o contrário. Qualquer pessoa com dois dedos de testa que se dê ao trabalho de ler esta discussão vê que não disseste uma palavra sobre Economia.
I rest my case.
Partizanne:
Não disseste nada com jeito que mereça resposta.
Os teus argumentos foram troll absoluto.
Discordei da tua ideia das cooperativas. Se já te esqueceste, vai ler novamente. E não tenho que explicar porquê ou iria repetir o artigo do JCaulins.
Qualquer pessoa com dois dedos de testa e que se dê ao trabalho de ler esta trollice toda vê que não fizeste mais senão provocar-me desde o momento que eu disse que não concordava com as soluções apresentadas no artigo.
@Aronfly-
Escrever palavras, mesmo com nexo, e com boa construção frásica, é diferente de "discordar" ou "argumentar".
Tu não leste o meu artigo. Insistes nas mesmas teclas, mas, depois desta discussão toda, continuas sem lê-lo.
Eu apresentei dois níveis de propostas, em patamares diferentes, uma primeira a aplicar imediatamente, e dentro do que é o actual modelo económico praticado em ePortugal.
A segunda, uma alternativa ideologicamente carregada que defende a aplicação de um modelo económico diferente.
Tu só leste a segunda, e o teu último comentário prova-o.
Acho que não devias ter medo de repetir o JCaulins, porque ele de facto leu o meu artigo, e comentou tendo em conta o que eu propus como medidas imediatas dentro do actual sistema económico, e acrescentou outras propostas, concordo com algumas delas, coloco questões sobre outras e questiono totalmente a aplicabilidade de uma.
Criou-se, portanto, um debate.
Se foste trollado? Foste. Se te deixaste trollar? Sim, deixaste.
Mas foste trollado depois de fazeres um comentário troll. Não te queixes, penso que no meio disto tudo até aparentas ser uma pessoa com idade suficiente para abandonar esse nível de infantilidade.
"PALAVRAS REMOTAMENTE RELACIONADAS COM ECONOMIA. CONSEGUI!"
- Com jeitinho até tinhas conseguido evitar esta trollice toda. Mas preferiste responder ao meu 1º comentário de forma selvática e provocatória. Foi pena.
"a possibilidade de fixação de Import Taxes a 99% .... confiando na auto-regulação do mercado, PORQUE RAIOS PERMITEM O FECHO DOS MERCADOS?!?!?!"
- O Estado regula o mercado pelas orgPT. Outros paises também têm empresas estatais com o mesmo objectivo. A import tax a 99% pretende proteger o mercado interno, inibindo a intervenção dos mega-consórcios estrangeiros. Tu como comunista devias ser o 1º a aplaudir esta possibilidade no eRepublik.
"Podemos argumentar que estamos a lidar com um sistema infinitamente mais simples que qualquer modelo real, ainda assim, parece-me uma idiotice que espero que a V2 corrija."
- Está feito para que qualquer pessoa com 2 dedos de testa consiga gerir qualquer empresa ou mesmo o Ministério da Economia. Penso que a V2 não trará quaisquer mudanças ao sistema de impostos.
"Esta declaração de amor gera-me um problema. Estou muito sensibilizado, mas não estou disponível."
- O teu avatar inspirou-me!!
"Lutar neste momento contra a desvalorização é deitar gold fora."
- Aqui estamos de acordo!