PREZADO EPITÁCIO
Day 1,888, 02:06
•
Published in Brazil 
•
by
•
by Greywacke
SAUDAÇÕES TERRÁQUEOS!
PREZADO EPITÁCIO
Antes de tudo, como dizia o poeta*: “Nem vem de garfo que hoje é dia de sopa!”
(para os que se enquadram no "Motivo 1" - ver abaixo -, a frase indica que o texto abaixo não deve ser tomado como proposta para uma discussão acalorada e/ou desmiolada.)
Hoje levei um (mais um) merecido puxão de orelhas por algo que tinha escrito já há alguns dia.
Só hoje, depois da comida de rabo, fui procurar em que m**** ele tinha dado, não me preocupei com isso antes simplesmente porque não julguei ter dito nada de desconhecido ou extraordinário. Mas ocorreram alguns comentários contrariados, mas o principal foi este:
Como foi rebatido pela MAV e pelo Tushia nos comentários do artigo: “não existem relações afetivas, mas relações políticas”.
Mas eu vou (estava mesmo louco por uma desculpa para publicar outro artigo), tentar analisar o ocorrido, com um resultado que espero possa ser proveitoso para todos. A pergunta que me fiz foi: Porque desta reação virulenta?
MOTIVO 1 – VERNÁCULO
Às vezes as pessoas não entendem o que está escrito.
Tática (do grego|taktiké ou téchne; arte de manobrar [tropas]) é qualquer elemento componente de uma estratégia, com a finalidade de se atingir a meta desejada num empreendimento qualquer.
No sentido bélico, tática também pode ser entendida como a parte da arte da guerra que trata da disposição e manobra das forças durante o combate ou na sua iminência.
Numa comparação mais simples, tática seria ‘como’ realizar determinada função, em oposição à estratégia, mais próxima de ‘o que’ se deve realizar.
Em se tratando de relações entre partidos políticos, cabe citar a “Tática do Kuomintang”, proposta por Mao Tse-Tung , quando, durante a ocupação japonesa, o Partido Comunista Chinês uniu suas ações com o Partido Nacionalista Chinês (o Kuomintang) na resistência.
Os partidos só tem sentido em existir se tiverem objetivos próprios, dito isso, TODAS AS RELAÇÕES E ACORDOS ENTRE OS PARTIDOS TEM DE SER TÁTICAS (ou estratégicas, se mais duradouras). Qual o objetivo comum entre ODIN e ORB no momento? Há vários, mas no meu entendimento o principal é garantir a governabilidade em uma fase de tensão, gerada por uma transição diplomático-militar que não agradou a todos, mas que os dois partidos (e outros também, mas não posso falar por eles) entenderam como necessária.
Quando esses objetivos comuns deixarem de existir, se não surgirem outros, e principalmente se surgirem interesses contrários, é mais que natural que o acordo também deixe de existir.
A impressão que tenho é que o PM, por exemplo, já avaliou que o acordo tático (e tácito) que mantinha com ORB e ODIN, deixou de ser necessário, e lançou candidato próprio contra o “nosso” candidato.
O fato causou comoção e contrariedade sim, mas aceitamos o fato de que cada partido tem de ter (e de defender) seus próprios interesses.
MOTIVO 2 – INGENUIDADE (A MINHA E A SUA)
Claro que meu comentário foi “ingênuo”, ou “inocente”, na melhor das hipóteses, que eu deveria saber que encontraria algumas mentes dispostas a entender as coisas pelo pior viés possível, visto que já conheço a humanidade há algum tempo.
Entretanto, o Epita também foi ingênuo em acreditar que na ORB enxergamos o ODIN como nosso partido ideal, como o que queremos ser quando crescer. Não é assim, e é claro que ele já sabia, mas passar por inocente atrai simpatia dos outros, não é, nós somos os malvados traidores, e vocês, as pobres vítimas...
Talvez um ou outro membro da ORB pense assim, eu mesmo acho o ODIN um exemplo de organização e articulação, e digo isso sempre que julgo conveniente, pode até ser que haja um membro que entre no ODIN, vocês já aceitaram membros destacados de vários partidos no passado remoto e recente, não somos imunes a esse “recrutamento empresarial” de talentos (elemento que faz parte da fórmula de sucesso do partido).
Mas se todo acordo com outro partido começar com a cláusula: “As partes concordam em vender a alma uma para a outra.”, então temos uma grave falha de entendimento do que seja fazer política aqui.
Não vendemos (nem compramos) alma alguma, não foi um casamento, não foi uma relação afetiva. Foi um acordo político, e como tal, tático.
A cobrança expressa no seu comentário Epita, é particularmente preocupante: “esse pessoal que se aproxima, que se aproveita de nossa generosidade...” (“generosidade”???).
Parece que a ORB precisa mendigar favores, que precisa provar alguma coisa para merecer algum apoio, e que o apoio dado a candidatos do ODIN, ou de outros candidatos apoiados pelo ODIN, mesmo que com isso tenhamos contrariado outros aliados, não vale nada. Participar de vários governos, botar a mão na massa, sacrificando inclusive o trabalho dentro do partido não valeu de nada?
Não cobro nada do ODIN, porque sei que o comentário foi de um membro do ODIN, não oficial do partido, esperava que o meu tivesse sido entendido da mesma forma.
Repetindo: todo acordo político é tático, não afetivo, durando apenas enquanto for do interesse das duas partes. Termina o acordo quando uma das partes perde o interesse. É a dura realidade, aceitem-na e percam a inocência!
MOTIVO 3 – ORA, MAS É O EPITA!
Nessas nossas viagens pelo espaço, tivemos contato com várias criaturas e aprendemos que elas são sensíveis a diferentes estímulos, que podem passar despercebidos ou despertar reações opostas em outras espécies. Conhecer e dominar essas pulsões é meio caminho para manipular essas criaturas.
Por exemplo, uma pessoa chorando ou rindo, deixa os vulcanos muito constrangidos.
"Alguém, faça essa criança calar a boca ou eu mesmo faço!"
Já se você quer ter um comentário do Olorum em seu artigo, basta escrever de forma que faça parecer que você é mais inteligente que ele, é como refrigerante para atrair abelhas!
Os ferengi possuem duas áreas erógenas bastante características, as orelhas e a carteira, e você pode tanto provocar prazer como dor, dependendo de como você mexe com elas.
"Só me senti assim quando vendi 10 mil toneladas de gelo para o governo da Groenlândia!"
Para ter um comentário meio azedo do Tushia “Nashi-Braga” em seu artigo, basta que você critique a atual política de alianças do Brasil, dizendo que com a Argentina era melhor.
Fazer um anel de fumaça é para as criaturas gasosas de Procêmia Minor, considerado como a pior das ofensas possíveis.
Resposta do procêmiano: "É a sua mãe!"
E, todo mundo sabe que o Epita é particularmente sensível a qualquer citação que, mesmo de leve, levante qualquer sinal de desprestígio (mesmo que imaginário) ao ODIN.
Por um lado é bom tê-lo como aliado, afinal ele vai defende-lo com unhas e dentes. Por outro, ele pode exagerar.
Desconfio também que o Epita só estava esperando um motivo para brigar com a Mav, ou outro membro da ORB, rixas antigas, do tempo do PIL, talvez.
Mas como, pelo menos outros dois leitores mostraram certo incômodo com minha afirmação, essa seria uma explicação, no máximo, parcial.
MOTIVO 4 – EU, É CLARO.
Aproveitando o que eu acabei de dizer, é possível que (conscientemente ou inconscientemente) eu tenha querido provocar o comentário do Epita (sou um cara meio complicado...).
Ora, seria muito natural para um anarquista interplanetário, oscilando entre o anarco-individualimo e o anarco-comunismo, sem muito compromisso no jogo, e que já declarou várias vezes que acha positiva a ocorrência de debates para fazer as pessoas pensar, querer produzir tal polêmica.
"...um fascinante alienígena, complexo e multifacetado." (crítica do New York Times, a respeito de minha auto-biografia)
MOTIVO 5 – A ORB
Claro, ao afirmar publicamente que o Partido ORB não é um partido acessório ou vassalo, do ODIN, do PM, ou de qualquer outro partido, aqueles que pensavam que éramos ovelhinhas dóceis e boazinhas tiveram de rever suas posições. Deve ter sido um choque para alguns, e estão atordoados até o momento.
Não são poucos os que confundem compromisso como a ordem, com os vários governos e uma participação ativa na estrutura de poder, com uma total subserviência a suas opiniões. Vemos isso em várias situações por aqui.
Repito, a ORB é um partido totalmente independente, portanto reconhece diferenças entre ela e os demais partidos. Nossos objetivos são crescer, consistentemente e de maneira ética, para sermos capazes de implementar nossas propostas para o bem do eBrasil de maneira independente e autônoma, sem uma necessária subordinação a outras visões.
Conclusão:
Deixando as brincadeiras de lado, é claro que todos esses fatores tiveram algum peso no “pequeno evento” de desentendimento.
As pessoas não leem direito e pinçam palavras e expressões fora de contexto, fazendo leituras equivocadas, eu escrevo de maneira provocadora, o Epita (e outros) é sensível a certos temas, há um entendimento de que discordar é uma grande afronta e, finalmente, há um elogio à ORB enquanto ela se comportar "bem".
No fundo, apenas mais do mesmo de sempre, com uma roupinha um pouco diferente.
*Wilson Simonal – Nem vem que não tem (música, dos anos 70, que, descobri hoje, fez parte da trilha sonora de um recente programa chamado "Avenida Brasil").
Agradeço a atenção.
Greywacke
PREZADO EPITÁCIO
Antes de tudo, como dizia o poeta*: “Nem vem de garfo que hoje é dia de sopa!”
(para os que se enquadram no "Motivo 1" - ver abaixo -, a frase indica que o texto abaixo não deve ser tomado como proposta para uma discussão acalorada e/ou desmiolada.)
Hoje levei um (mais um) merecido puxão de orelhas por algo que tinha escrito já há alguns dia.
Só hoje, depois da comida de rabo, fui procurar em que m**** ele tinha dado, não me preocupei com isso antes simplesmente porque não julguei ter dito nada de desconhecido ou extraordinário. Mas ocorreram alguns comentários contrariados, mas o principal foi este:
Como foi rebatido pela MAV e pelo Tushia nos comentários do artigo: “não existem relações afetivas, mas relações políticas”.
Mas eu vou (estava mesmo louco por uma desculpa para publicar outro artigo), tentar analisar o ocorrido, com um resultado que espero possa ser proveitoso para todos. A pergunta que me fiz foi: Porque desta reação virulenta?
MOTIVO 1 – VERNÁCULO
Às vezes as pessoas não entendem o que está escrito.
Tática (do grego|taktiké ou téchne; arte de manobrar [tropas]) é qualquer elemento componente de uma estratégia, com a finalidade de se atingir a meta desejada num empreendimento qualquer.
No sentido bélico, tática também pode ser entendida como a parte da arte da guerra que trata da disposição e manobra das forças durante o combate ou na sua iminência.
Numa comparação mais simples, tática seria ‘como’ realizar determinada função, em oposição à estratégia, mais próxima de ‘o que’ se deve realizar.
Em se tratando de relações entre partidos políticos, cabe citar a “Tática do Kuomintang”, proposta por Mao Tse-Tung , quando, durante a ocupação japonesa, o Partido Comunista Chinês uniu suas ações com o Partido Nacionalista Chinês (o Kuomintang) na resistência.
Os partidos só tem sentido em existir se tiverem objetivos próprios, dito isso, TODAS AS RELAÇÕES E ACORDOS ENTRE OS PARTIDOS TEM DE SER TÁTICAS (ou estratégicas, se mais duradouras). Qual o objetivo comum entre ODIN e ORB no momento? Há vários, mas no meu entendimento o principal é garantir a governabilidade em uma fase de tensão, gerada por uma transição diplomático-militar que não agradou a todos, mas que os dois partidos (e outros também, mas não posso falar por eles) entenderam como necessária.
Quando esses objetivos comuns deixarem de existir, se não surgirem outros, e principalmente se surgirem interesses contrários, é mais que natural que o acordo também deixe de existir.
A impressão que tenho é que o PM, por exemplo, já avaliou que o acordo tático (e tácito) que mantinha com ORB e ODIN, deixou de ser necessário, e lançou candidato próprio contra o “nosso” candidato.
O fato causou comoção e contrariedade sim, mas aceitamos o fato de que cada partido tem de ter (e de defender) seus próprios interesses.
MOTIVO 2 – INGENUIDADE (A MINHA E A SUA)
Claro que meu comentário foi “ingênuo”, ou “inocente”, na melhor das hipóteses, que eu deveria saber que encontraria algumas mentes dispostas a entender as coisas pelo pior viés possível, visto que já conheço a humanidade há algum tempo.
Entretanto, o Epita também foi ingênuo em acreditar que na ORB enxergamos o ODIN como nosso partido ideal, como o que queremos ser quando crescer. Não é assim, e é claro que ele já sabia, mas passar por inocente atrai simpatia dos outros, não é, nós somos os malvados traidores, e vocês, as pobres vítimas...
Talvez um ou outro membro da ORB pense assim, eu mesmo acho o ODIN um exemplo de organização e articulação, e digo isso sempre que julgo conveniente, pode até ser que haja um membro que entre no ODIN, vocês já aceitaram membros destacados de vários partidos no passado remoto e recente, não somos imunes a esse “recrutamento empresarial” de talentos (elemento que faz parte da fórmula de sucesso do partido).
Mas se todo acordo com outro partido começar com a cláusula: “As partes concordam em vender a alma uma para a outra.”, então temos uma grave falha de entendimento do que seja fazer política aqui.
Não vendemos (nem compramos) alma alguma, não foi um casamento, não foi uma relação afetiva. Foi um acordo político, e como tal, tático.
A cobrança expressa no seu comentário Epita, é particularmente preocupante: “esse pessoal que se aproxima, que se aproveita de nossa generosidade...” (“generosidade”???).
Parece que a ORB precisa mendigar favores, que precisa provar alguma coisa para merecer algum apoio, e que o apoio dado a candidatos do ODIN, ou de outros candidatos apoiados pelo ODIN, mesmo que com isso tenhamos contrariado outros aliados, não vale nada. Participar de vários governos, botar a mão na massa, sacrificando inclusive o trabalho dentro do partido não valeu de nada?
Não cobro nada do ODIN, porque sei que o comentário foi de um membro do ODIN, não oficial do partido, esperava que o meu tivesse sido entendido da mesma forma.
Repetindo: todo acordo político é tático, não afetivo, durando apenas enquanto for do interesse das duas partes. Termina o acordo quando uma das partes perde o interesse. É a dura realidade, aceitem-na e percam a inocência!
MOTIVO 3 – ORA, MAS É O EPITA!
Nessas nossas viagens pelo espaço, tivemos contato com várias criaturas e aprendemos que elas são sensíveis a diferentes estímulos, que podem passar despercebidos ou despertar reações opostas em outras espécies. Conhecer e dominar essas pulsões é meio caminho para manipular essas criaturas.
Por exemplo, uma pessoa chorando ou rindo, deixa os vulcanos muito constrangidos.
"Alguém, faça essa criança calar a boca ou eu mesmo faço!"
Já se você quer ter um comentário do Olorum em seu artigo, basta escrever de forma que faça parecer que você é mais inteligente que ele, é como refrigerante para atrair abelhas!
Os ferengi possuem duas áreas erógenas bastante características, as orelhas e a carteira, e você pode tanto provocar prazer como dor, dependendo de como você mexe com elas.
"Só me senti assim quando vendi 10 mil toneladas de gelo para o governo da Groenlândia!"
Para ter um comentário meio azedo do Tushia “Nashi-Braga” em seu artigo, basta que você critique a atual política de alianças do Brasil, dizendo que com a Argentina era melhor.
Fazer um anel de fumaça é para as criaturas gasosas de Procêmia Minor, considerado como a pior das ofensas possíveis.
Resposta do procêmiano: "É a sua mãe!"
E, todo mundo sabe que o Epita é particularmente sensível a qualquer citação que, mesmo de leve, levante qualquer sinal de desprestígio (mesmo que imaginário) ao ODIN.
Por um lado é bom tê-lo como aliado, afinal ele vai defende-lo com unhas e dentes. Por outro, ele pode exagerar.
Desconfio também que o Epita só estava esperando um motivo para brigar com a Mav, ou outro membro da ORB, rixas antigas, do tempo do PIL, talvez.
Mas como, pelo menos outros dois leitores mostraram certo incômodo com minha afirmação, essa seria uma explicação, no máximo, parcial.
MOTIVO 4 – EU, É CLARO.
Aproveitando o que eu acabei de dizer, é possível que (conscientemente ou inconscientemente) eu tenha querido provocar o comentário do Epita (sou um cara meio complicado...).
Ora, seria muito natural para um anarquista interplanetário, oscilando entre o anarco-individualimo e o anarco-comunismo, sem muito compromisso no jogo, e que já declarou várias vezes que acha positiva a ocorrência de debates para fazer as pessoas pensar, querer produzir tal polêmica.
"...um fascinante alienígena, complexo e multifacetado." (crítica do New York Times, a respeito de minha auto-biografia)
MOTIVO 5 – A ORB
Claro, ao afirmar publicamente que o Partido ORB não é um partido acessório ou vassalo, do ODIN, do PM, ou de qualquer outro partido, aqueles que pensavam que éramos ovelhinhas dóceis e boazinhas tiveram de rever suas posições. Deve ter sido um choque para alguns, e estão atordoados até o momento.
Não são poucos os que confundem compromisso como a ordem, com os vários governos e uma participação ativa na estrutura de poder, com uma total subserviência a suas opiniões. Vemos isso em várias situações por aqui.
Repito, a ORB é um partido totalmente independente, portanto reconhece diferenças entre ela e os demais partidos. Nossos objetivos são crescer, consistentemente e de maneira ética, para sermos capazes de implementar nossas propostas para o bem do eBrasil de maneira independente e autônoma, sem uma necessária subordinação a outras visões.
Conclusão:
Deixando as brincadeiras de lado, é claro que todos esses fatores tiveram algum peso no “pequeno evento” de desentendimento.
As pessoas não leem direito e pinçam palavras e expressões fora de contexto, fazendo leituras equivocadas, eu escrevo de maneira provocadora, o Epita (e outros) é sensível a certos temas, há um entendimento de que discordar é uma grande afronta e, finalmente, há um elogio à ORB enquanto ela se comportar "bem".
No fundo, apenas mais do mesmo de sempre, com uma roupinha um pouco diferente.
*Wilson Simonal – Nem vem que não tem (música, dos anos 70, que, descobri hoje, fez parte da trilha sonora de um recente programa chamado "Avenida Brasil").
Agradeço a atenção.
Greywacke
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Quando entrei na ORB, nenhum membro disse que seria top 5, ou que queriamos tomar top 5 de alguém , nos mpchats, forum está tudo lá, nenhum comentário desse tipo, a unica coisa que prezam é a interatividade, querem membros ativos e preferem ficar com 100 membros ativos do que ter 200 membros que nem se falam.
participo do mpchat C que por teoria temos atuante uns 80 a 85 membros , pois tem alguns membros fundadores que participam de todos e tenho no mpchat criado a menos de 1 semana ( pois só existo no jogo tem 2 meses) mais de 100 mensagens ou perto disso, sendo que nenhuma delas falam de ser top 5 e sim de ser atuante e participativo no jogo, e estou aprendendo a jogar ainda .
mas admiro o DIO Jazar que é de outro partido, khan sing, sidinelson e a galera do BOPE ali também a galera é do bem.
Aqui na ORB te garanto estão fazendo a base, aqui todos tem voz, e aqui todos podem jogar e se divertir
Seja bem vindo alguém que queira ingressar nessa espaçonave
" (sou um cara meio complicado...)."
Finalmente descobri se vc era Homem ou mulher \o/
bom artigo
Votado. Concordo com o que vc disse, se fosse para ser seguidor, seria melhor não ter criado e manter um partido, seria mais fácil entrar em um já pronto.
Perfeito, Grey, como sempre!
Espero que seja suficiente para o entendimento de outras pessoas a respeito da Orb.
"Finalmente descobri se vc era Homem ou mulher \o/"
@The Mistgun: Puxa, não sabia que eu era tão ambiguo assim!
muito bom artigo, isso sim é saber discordar civilizadamente
nem sabia de nada do ocorrido, mas enfim, votado
Genial!
Votado.
@grey -> Nome sem definição de Gênero e avatar neutro também...
Escreva mais Grey!!
Escreva mais!!
clap clap clap
Nunca achei o Grey fosse mulher...
"A impressão que tenho é que o PM, por exemplo, já avaliou que o acordo tático (e tácito) que mantinha com ORB e ODIN, deixou de ser necessário, e lançou candidato próprio contra o “nosso” candidato."
Nessa eleição julgamos que seria uma opção boa lançar um candidato principalmente no caso de não ter um candidato da "oposição". No fim das contas a conclusão interna foi que foi péssimo mas não por lançado um candidato. Não é que deixou de ser necessário na minha OPINIÃO, é que no momento julgamos que não afetaria a política que o PM tem defendido com o ODIN e ORB até o momento. Claro que o que acontecer de agora em diante depende da reação dos partidos envolvidos.
"Para ter um comentário meio azedo do Tushia “Nashi-Braga” em seu artigo, basta que você critique a atual política de alianças do Brasil, dizendo que com a Argentina era melhor."
Nunca gostei da política argentina em relação ao Brasil e sempre reclamei disso, mesmo quando a "panela" defendia eles. Quem está a mais tempo participando do fórum poderia resgatar minhas críticas. Não gosto da atitude deles de pisar e debochar dos menores. Não gostei deles usarem o apoio incondicional nosso na época para provocar aliados nossos e ficarmos contra eles. E nunca aceitei a demora deles de se alinhar ao Brasil quando de nossa parte era sempre automático. E hoje eles são mais fortes que nós e pela situação externa na qual estamos, um novo alinhamento com a Argentina nos deixaria com menos opções ainda.
Fora que eles tem uma nova geração de jogadores que nada sabem ou se importam com as relações anteriores entre os dos países.
E outra coisa que não engulo é a "mensagem" mais politicamente correta que o CAT quer passar de que lutar contra os aliados oficiais do Brasil é uma forma inocente de protesto. Isso enfraquece atualmente a situação do país, enfraquecerá no futuro se todos acharem que num jogo coletivo cada um faz o que quer e luta onde achar melhor.
E isso ainda força os presidentes mais audazes forçarem certas coisas para acabar com certos laços que seriam terminados de formas mais tranquilas.
Não entendi esse espanto do pessoal do ODIN.
Pra mim sempre foi claro que pessoas da OrB que antes odiavam o partido (Mav, Viajada, etc) nunca deixariam de falar mal do ODIN, principalmente pelo rancor obtido no passado.
A proximidade da OrB sempre foi por puro interesse (dos 2 lados), mesmo havendo amizade entre alguns membros dos 2 partidos.
O unico problema dessa "união" é que só um lado "sempre" se dava bem. O outro, quando não se dava mal, e muito mal, não tinha quase nenhum "lucro".
Isso é politica e na politica não existem amizades entre os partidos.
kkkkkkk Greywacke você é um "gentlemen".
Quando li o artigo, a primeira coisa que veio foi um senhor do século XIX dando tapa com luva de pelica.
Palmeiras, acho que você precisa rever seus conceitos.
E, se não for pedir muito, gostaria que você não colocasse palavras na minha boca e nem me confundisse com outra pessoa.
Desejo-lhe calma e um bom domingo!
E ainda vão fazer o maios exagero num assuntos que nem merecia essa bola toda. srsrs
"kkkkkkk Greywacke você é um "gentlemen".
Quando li o artigo, a primeira coisa que veio foi um senhor do século XIX dando tapa com luva de pelica."
THIS
@SEP, nunca odiei pessoas ou grupos. Meus sentimentos negativos se referem somente a atitudes. E tenho a mania de dizer as coisas que penso. Mas não, nunca falei mal do partido. As coisas que eu digo sobre o Odin (ou qualquer outro partido) você já sabe quais são e quando.
Mamilos sem CAT, vish.
Não vai render. heheheh
Mais respeito... Epitacio não, Epitanker!!!
[removed]
Eu gosto do Quark. Mas em DS9 meu personagem preferido é o Garak.
Gray, vc lembra do episódio em que o Garak fez os Romulanos entrarem na guerra do Dominium?
Que o Cisco narra ele todo em flash back... achei o episódio top5 da série.
Aliás, vc não é o Quark na foto... não é aquele desafeto dele?
"A ORB aparece nos comentários, então é sinal de que está começando a impactar. A aproximação com o ODIN é tática, acredite, continuamos "falando mal" deles nos fóruns (mas de maneira responsável)"
TROCA POR
"A ORB aparece nos comentários, então é sinal de que está começando a impactar. A aproximação com o ODIN é tática, acredite, continuamos criticando-os quando julgamos terem feito algo que discordamos"
Melhor não? se fosse assim nada teria ocorrido...
Podes ter feito um parágrafo sobre interpretação de texto, porém creio que pegaste o fio errado e pelo visto ainda não entendeste a revolta deles... ninguém se espantou e nem não compreendeu a aproximação ser tática ou de interesses comuns, e sim sobre a parte "falar mal" NOS FÓRUNS que remete a falar mal por ai, como vcs ter fórum próprio soa "falar mal" internamente (de maneira responsável) já que no fórum oficial eu não vi nada relacionado a isto recentemente...
Quero deixar claro que não me ofendi com seu comentário inicial e nem com este artigo, estou apenas tentando explicar o motivo dos comentários dele e dos demais membros terem se ofendido (também não estou aqui a pedido de ninguém).
@Fixxar, exceto o Epita, que reclamou expressamente da palavra "tática". Mas concordo que o Grey se expressou mal no outro artigo.
MAV não engana CAT's nem ODINudos.
rçrçrçrç
@Fixxar: Acho que ficou perfeito, eu deveria pedir que vc revisasse alguns de meus textos!
Darth, seria o Brunt da FCA? (Autoridade de Comércio Ferengi), mas acho que não é nenhum deles nessa cena.
@Tushia: Eu não digo que você não tenha razão, apenas que você gosta de reafirmar sua opinião nesse tema em particular.
Grey, Acho que é ele sim, e a Vulcana que esta com ele, acho que é aquela que era Maquis, ela estava comprando alguma coisa com ele... aliás, esta negociando o preço...rsrsrs
@S.E.Palmeiras: mostraram algum incômodo com meu comentário desastrado, o Epita, o rco e mais um que não me lembro.
Do nome desses dois eu lembro porque é uma posição recorrente deles em vários artigos, o de atacar diante de qualquer indício de desmerecimento do nome ODIN. E na verdade acho importante para um partido grande tenha sua tropa de choque para "simplificar" alguns debates desconfortáveis.
Mas o que eu lamento é a persistência desse aspecto pessoal nas relações entre os partidos. Não tenho ciência da rixa que pode ter existido entre ODIN e PIL, mas que ela fica evidente quando alguns membros da referida tropa de choque falam, isso fica.
Assim como as atitudes do Mr.Dawg e do Major Henry são demonstrações de falta de profissionalismo político, uma postura belicosa com outras pessoas por motivos pessoais também é. Por isso não combina bem quando um esquentadinho assume um cargo de destaque, seja num partido, seja no congresso, e aí podem surgir crises por motivos fúteis e de pequena importância.
Darth, ah, sim, no DS9, os episódios da guerra com o Domínium são os mais de tirar o fôlego, mas sempre tive grande simpatia pelo episódio do "Tosqui", aquele criado para ser caçado e que foge para a DS9 e ganha a simpatia do O'Brien.
Mas o Garak é, de longe a personalidade mais fascinante da série (e um grande ator), nisso eu concordo.
@Halas, ainda bem que não quero enganar ninguém, né? Senão eu tava frita. = )
Eu lembro Gray, o O'Brien tenta humanizar ele, e eles bolam uma saída honrosa que satisfizesse ele e o caçador...
Mas a DS9 pra mim depois da TOS, é a melhor da franquia, Citando o próprio Cisco, a estação tinha os tons de cinza.
Já desde o piloto qdo os fundadores fazem o Cisco ver que ele não vivia em um padrão de tempo linear, já mostrou como seria...
Gostava muito dos Ferengs, até do irmão do Quark, mas a densidade do Garak, era um show, pena não aparecer em mais episódios...
Lembra daquele no bar do Quark, quando o Quark compara a federação a refrigerante. Ai o Garak prova, inicialmente e repudia, e o Quark fala pra ele beber de novo, que da segunda vez, seria melhor, ai ele fala que com o tempo, você se acostuma e até se vicia naquilo... Ai o Garak fala... "Insidioso" rsrsrsrsr, logo antes de um ataque, acho que foi quando os Klingons iam atacar a estação.
Lembranças boas, deviam fazer uma série nova...
Abraço
Só lembrando que o Garak, era o único Cardassiano de quem eu gostava, O Dukat teve seus momentos. O processo de queda e volta do Damar foi bacana tb...
Pô... esqueci daquele cara que era ótimo tb... o Weyoun, que era vorta... lembra dele tb?
+v
Grey, o melhor jornalista do erep hahah
PS: olha a direita se acotovelando brotherzinho hhuahuahua
A dúvida que não quer calar: por que o Marcelo Braga chamou o Epita de eputa?
auhhuahuauhauhuhahuahuhuahuauha
Durante i dia eu acesso pelo telefone e as vezes sai errado. O u fica perto do i no teclado virtual. Vcs são foda... rsrs
Não convivi nesse tempo de ODIN x PIL, dos TROLLS Roger-Myr e compania x Mav e amigos.
Mas é claro que ambos os lados não possuem muita afinidade um com o outro.
E Viajada, não fique brava desse jeito. não era minha intenção te provocar ou te "difamar". De verdade. Desculpa.
Kkk, não fiquei brava, só achei importante esclarecer umas coisas, já que meu nome foi citado.
Vc mesmo disse que, mesmo sem nunca ter conversado comigo, não gostava muito. Mas eu entendo o pq de vc não gostar. Como gostar de alguém que, desde quando vc nasceu, seus amigos falam mal?
Tem muito caroço (e mentiras) nesse angú, Palmeiras. Vai por mim. ; )
Ops.. te confundi com o Levi. (2º parágrafo)