Manifesto e-Comunista (original/old version)
flaviocin
Ripubblico il Manifesto Programmatico del PCE come lo si elaborò ai tempi, visto che ora è stato modificato, per salvare la stesura originaria dall'oblio.
(E anche per far notare le differenze con quello attuale, che trovate qui: http://www.erepublik.com/en/article/-pce-nuovo-manifesto-programmatico-1590203/1/20
😉).
E perchè no, anche con la speranza che qualcuno in eItalia sia ancora interessato a riconoscersi in questi principi e lavorare per diffonderli, nonostante lo "spirito del tempo" sia nettamente orientato in altra direzione.
🙂
(Angolo nostalgia, lo so ...)
---
Il Partito Comunista eItaliano è un partito politico che nasce con lo scopo di aggregare e rappresentare la classe lavoratrice eItaliana. Esso muove da fondamenti di libertà e fratellanza fra popoli, riconoscendo la libera espressione di ogni cittadino e mirando ad agevolare e salvaguardare le classi più deboli, vero polmone della nostra società.
Comunismo ed eRepublik
Il PCE è ovviamente parte di un gioco online dove le possibilità di incidere sulla società sono vincolate ai meccanismi del gioco stesso e dove le funzionalità effettive sono possibili solo se implementate dagli amministratori del gioco, anche se possono essere richieste dagli utenti. Pertanto il PCE non puo' essere considerato una rappresentanza nel gioco di partiti, movimenti o forme di governo reali: ogni paragone è un'erronea distorsione della realtà oggettiva del gioco compreso quello con regimi dittatoriali che, fortunatamente, non fanno parte della società di eRepublik. Alla luce di questo, il PCE si definisce un partito comunista e ritiene sua missione il perseguimento dei suoi obiettivi nel rispetto dei valori nei quali si riconosce, e cioè: tendere a una società di liberi e uguali e solidali, indipendentemente dalle skills e dai gold posseduti.
Redistribuzione del Divertimento
Nella piena coscienza di agire in un contesto che è, fra le altre, di sfida e confronto, il PCE sente come proprio il dovere di far sì che ogni cittadino si senta integrato nella comunità nazionale (aspetto fondamentale del gioco) e soprattutto si diverta nell'esserci. Per questo il partito crede nella redistribuzione del divertimento fra tutti i cittadini, e li aiuta e li coinvolge il più possibile nelle iniziative, organizzazioni ed eventi che interessano l'eItalia, mettendosi in prima fila nell'ideazione di esse.
Gestione Collettiva
Il partito nasce come aggregazione di singole individualità che mirano, attraverso un dibattito costruttivo e democratico, a finalizzare e migliorare su ogni piano il nostro paese. Per tale motivo, esso rifiuta ogni struttura rigida di tipo gerarchico-piramidale che consista di un direttivo o di un comitato centrale. Facendo altresì proprio il principio della gestione collettiva per cui, in un clima di rispetto e tolleranza, tutti i compagni hanno lo stesso valore ed importanza, il PCE garantisce una libera e rapida circolazione di idee con il naturale risultato di abituare al dibattito democratico i suoi membri più giovani ed avere un conseguente ricambio dinamico delle classi dirigenti nel paese e nel partito.
Politica Interna ed Economica
Il PCE mette al centro della sua politica interna ed economica e delle proposte relative, il migliorameto delle condizioni delle "classi" deboli di eRepublik: nuovi cittadini e lavoratori. Lo fa tramite l'attenzione verso i nuovi cittadini (favorendo la circolazione di notizie, informazioni e conoscenza e con attività mirate come l'Università Popolare eItaliana e il progetto Case per Tutti) e tramite l'impegno per la promozione e l'ampliamento dello stato sociale nelle sue varie forme e partecipando al dibattito politico e culturale in eItalia perché si affermi un sistema solidale che contempli una "responsabilità sociale d'impresa" liberamente scelta che vada ad affiancarsi alla ricerca del profitto. Nella stessa direzione, il PCE punta a sviluppare un'economia e una produzione di stampo cooperativistico e solidale alternativa al sistema del libero mercato e basata su cooperative di produzione diffuse dove i lavoratori delle aziende siano al tempo stesso proprietari alla pari delle aziende stesse dove lavorano, con lo scopo di contrapporre ai grandi gruppi economici e alle grandi concentrazioni di potere un proliferare di piccole cooperative dinamiche in grado di aiutarsi fra di loro per organizzare la produzione e fucine di una nuova democrazia partecipata e autogestita, dove i lavoratori siano direttamente coinvolti nelle scelte senza deleghe nè dirigenti ma collettivamente "da ognuno secondo le sue possibilità, a ognuno secondo i suoi bisogni".
Politica Estera
Nella piena consapevolezza di come la guerra sia un aspetto importante e coinvolgente del gioco, il PCE accetta l'idea di ricorrere a questo mezzo tenendo tuttavia fede ai propri principi di condanna dell'imperialismo e di qualsivoglia azione che limiti il libero sviluppo di ogni singola comunità, come i takeover. Il partito approva quindi ogni azione tesa a difendere la sovranità e l'indipendenza di stati oppressi e considera un onore che i suoi membri difendano il suolo patrio come soldati e come lavoratori.
Conclusioni
La socializzazione fra persone diverse, con il conseguente arricchimento reciproco, è un aspetto reale, concreto, di questo gioco; infatti sono reali le persone che lo animano. Di contro, il raggiungimento delle prime posizioni di qualsiasi classifica o l'arricchimento all'interno della società di eRepublik sono pure finzioni del gioco, non esistono nella realtà. Il PCE vuol ritenersi principalmente un vettore per facilitare questa reale socializzazione ed è anche per questo che accoglie con entusiasmo il contributo e le idee di chiunque voglia giocare con noi, qualsiasi cosa questo significhi. Il partito spera di poter essere, in ogni occasione, una fonte di divertimento per ogni cittadino di eRepublik, ritenendo che ogni tipo di relazione fra giocatori possa essere divertente e stimolante, se gestita in un contesto di interazione civile e cordiale.
Comments
il "problema"(che poi problema non era) di questo manifesto è che era molto lungo e poteva essere poco diretto.
Abbiamo preferito sintetizzarlo e apportare i dovuti cambiamenti.
Non metto in dubbio, Scoundrel, giustissimo modificare, non è certo un testo sacro, ma modifiche e semplificazioni hanno portato a un manifesto che di e-comunista non ha quasi più niente a parte le cooperative e la gestione collettiva interna al partito.
Lotta dura contro il padrone imperialista che si è impossessato anche del PCE! :as😛
Popper rulez
Difficile accettare il fatto che anche i "duri e puri" si siano accorti che era tutta una menata inutile inneggiare alla Rivoluzione d'Ottobre?
Giuro Luco: è l'ultima provocazione di voi cosini a cui rispondo, perchè va bene trolleggiare come fate in continuazione, ma almeno fatelo con cognizione di causa (non dico con intelligenza, eh, non so se l'hai notato...): dove lo vedi "l'inneggiare alla Rivoluzione d'Ottobre" nel manifesto che ho postato qui sopra!?
Dai, almeno cerca di non usare argomenti ridicoli se proprio vuoi divertirti a sporcare in giro con commenti inutili.
http://www.youtube.com/watch?v=poJ5oI4K2xo
A me il manifesto piaceva, ma la parte della politica estera era de facto totalmente impraticabile, e non era giuto lasciare su carta/forum ciò che non veniva rispettato nei fatti.
Credo sia stato un atto di coerenza cambiarlo.
Dato che l antimperialismo per le dinamiche di gioco avrebbe esposto il paese alla mercè di tutti e sopratutto partendo dal presupposto che nessun presidente eitaliano, neanche dei numerosi del pce, pur con la maggioranza in congresso, si è mai attenuto a quel manifesto
senti ma questo articolo quanto pensi di lasciarlo qua, prima di cancellarlo come hai fatto con gli ultimi due?
Alex, infatti nelle critiche che ho scritto all'articolo del PCE non ho menzionato l'anti-imperialismo, di cui si è già discusso parecchio, ma se confronti i due testi vedrai che sono cambiate parecchie cose, e secondo me in peggio, non solo la questione anti-imperialista.
Uh nervosetto!
La mia era chiaramente un'iperbole, la provocazione resta, per scrivere un articolo del genere si capisce chiaramente che ci sei rimasto scottato che il partito si sia avvicinato a posizioni più concrete e meno ipocrite rispetto al passato.
La cosa che purtroppo noto è che neanche questa ennesima volta ti si è acceso un campanello d'allarme che ti ha fatto pensare "ehi, ma forse hanno ragione, non è possibile giocare ai comunisti in erep!".
Che dirti, il ciclo continua, magari ora resterai in silenzio per qualche settimana, poi tornerai di nuovo a scrivere qualche articolo/commento in cui denunci la drammatica situazione degli operai sottopagati e sfruttati dai padroni che gesticono il potere, ti verrà chiesta la soluzione a questa piaga che affligge il paese e tu proporrai le solite inattuabili e vaghe soluzioni di sempre, quindi te ne andrai offeso dicendo che non è possibile il dialogo con il resto del mondo, troppo inferiore e non ancora pronto a ricevere le tue perle di saggezza. Sipario. Applausi.
Luco... il PCE non si è "avvicinato a posizioni più concrete": erano concrete anche quelle precedenti, solo che erano diverse ("l'ipocrisia" non la commento, perchè è talmente di parte, come aggettivazione, da commentarsi negativamente da sola...).
Ma sappiamo benissimo che a te non interessa discutere: sei qui a commentare solo per dare fastidio, col solito metodo dell'attacco personale e delle infamate, quindi è meglio che ti lascio nella tua broda senza perdere troppo tempo a risponderti: d'ora in poi, questo genere di pessimi commenti che scrivete, resteranno solo il rumore fastiodioso di sottofondo che sono sempre stati.
Ciao...
La politica è morta, su, fattene una ragione come tutti.
Mi è appena arrivato un alert: the General Manager of Food Pyramid has modified your salary from 25.08 ITL to 25.25 ITL...
grande flaviocin ti stimo ogni giorni di più.
è l'ultima provocazione di voi cosini a cui rispondo
************
cosini è cute però *_*
Le posizioni concrete sono queste:
Old "Tenendo tuttavia fede ai propri principi di condanna dell'imperialismo"
New "Combattendo infatti possiamo ottenere nuove risorse, in modo da incassare più tasse"
L'ipocrisia è stata per mesi quella di condannare guerre di espansione, salvo poi appoggiarle ogni volta. La concretezza sta nell'aver finalmente capito l'importanza di uno degli aspetti salienti del gioco e di aver rinunciato a molta retorica fine a se stessa.
La tua ottusità sta nel giudicare negativamente chi ha intrapreso questo cambio di rotta, associandolo alla malafede o all'ignoranza di chi guida il paese e non al fatto che la parte politica è in fase di decadenza per limiti strutturali del gioco stesso.
Sei solo, giusto forse Lev, ma siete entrambi lontani da qualunque altra forma di politica, siete pesanti, siete i cultori della pippa mentale politica, volete attribuire al gioco dei valori e degli schemi politici che non hanno senso di esistere.
Avete un sogno ma a nessuno interessa.
Per il resto finiscila di fare la vittima, per parafrasarti:
Ma sappiamo benissimo che quello con cui non è possibile discutere sei te, che giudica i suoi interlocutori dall'alto di una presunta superiorità intellettuale e morale, non è disposto al dialogo e quindi cancella articoli, parte subito con attacchi personali (rileggiti bene i commenti di questo articolo) e continua ad avere una visione del gioco completamente distorta e lontana da quella effettiva.
guarda Luco che non hai capito niente.
in particolare quando dici
"La tua ottusità sta nel giudicare negativamente chi ha intrapreso questo cambio di rotta, associandolo alla malafede o all'ignoranza di chi guida il paese"
è una cosa che hai tirato fuori dal nulla ...
semplicemente flaviocin e' in disaccordo,
lo so che per certa gente la facoltà del libero pensiero è cosa sconusciuta.
ma la politica, quella pura, funziona esattamente cosi:
ognuno esprime le proprie idee e le confronta con gli altri.
alla fine con il tuo discorso superficiale, retorico, manipolatore, e diffamatore ad avvicinarvi molto di più alla politica reale di quanto non faccia flaciocin che esprime semplicemente e liberamente le sue idee.
p.s.: ho riletto i commenti dell'articolo e confermo
* ti avvicini
Mi correggo, a quanto pare siete tu, Lev e failstyle.
Ho tirato fuori dal nulla? E questo articolo http://www.erepublik.com/en/article/ignoranti-un-analisi-materialista-della-societ-classista-eitaliana--1585638/1/20 cosa è? E nell'altro che ha cancellato cosa c'era scritto? Non c'era forse scritto che lo sfruttamento dei poveri proletari serve ad alimentare il divertimento dei pochi proprietari che guidano il paese?
E il primo commento qui http://www.erepublik.com/en/article/-pce-nuovo-manifesto-programmatico-1590203/1/20 non è l'ennesima pippa mentale politica?
Andate anche a leggervi il commento di AlexHR già che ci siete.
Tralascio la delirante seconda parte sul libero pensiero (come se io andassi a censurare i pensieri altrui o io stesso non debba godere della stessa facoltà di esprimere il mio...)
Ho perso anche troppo tempo a risponderti, Luco...
La sintesi è: per te sono "pippe politiche"? Ah, bene... chissenefrega.
Grazie per il tempo concessomi, vossignoria, vate.
Ben contento che ti sciropperai queste importanti tematiche con i membri del PCE in privato, ne prendiamo atto, però non lamentarti se la gente commenta un articolo che hai pubblicato.
Fa inoltre molto piacere apprendere che commenti altrui vengano censurati perchè non graditi, prendiamo atto anche di questo, mi chiedo che senso abbia pubblicare gli articoli se tanto gli unici interlocutori a cui hai voglia di rispondere sono gli amici del forum. Parlatene li, così almeno non ti viene la gastrite a leggerci.
Un paio di puntualizzazioni.
La prima sulla "malafede e ignoranza", mi dispiace che non ti ci sei riconosciuto, ma era una gentile citazione tua, riferendomi in particolare a quello che tu hai spesso definito un gruppo ristretto e selezionato che pensa al proprio interesse e ignorante (titolo affibbiato nei precedenti articoli: "ignoranti...!")
La seconda è riferita alla tua analisi socio-economica, nell'articolo sul marxismo, saranno dati obiettivi ma continuo a vedere solo critiche alla e-società e nessuna proposta alternativa concreta.
Ovviamente ridicolizzo e ci metto enfasi perchè continuo a dire che tanta dedizione alla politica, in questo browser game, è inutile ("pippe mentali politiche") per limiti evidenti della struttura del gioco, posizioni che persino i "duri e puri" stanno abbandonando (e come vedi non sto parlando solo della guerra per altro) in favore di politiche più attinenti alle reali dinamiche di erep.
Che poi è da questa osservazione (mio primo commento in questo articolo) che TU hai risposto piccatamente insultandomi senza motivo, ma fa comodo dire il contrario, vero?
Luco: di quello che ho scritto in questi mesi hai capito solo quello che volevi capire, cioè niente di quello che ho davvero scritto, ma vabbè, ognuno è libero di capire quello che vuole...
Per il resto, ripeto: chissenefrega (a parte il fatto che non ti ho insultato: ho solo definito gli argomenti che hai portato nella discussione per quello che erano e sono: risibili)
Comunque: per l'ennesima volta: io e te abbiamo idee diverse su come giocare: ti è tanto difficile fartene una ragione senza dover sempre sostenere che le mie idee non sono concrete perchè non sono le tue? E' un po' noisoso dopo un po'.
Si può giocare a tutelare i lavoratori,ci sono molti modi, in concreto, per farlo. Si può anche giocare concretamente in altri modi che non siano il semplice bg nazionale: qual'è il problema? Tu gioca a tuo modo io gioco a mio modo e siamo contenti entrambi, no? Qual'è il problema che ti fa venire a commentare ogni volta per dire che non si può? Qual'è il problema per te se io gioco in un altro modo? Davvero, pensaci un po' sopra, perchè questa tua ossessione incomincia a diventare preoccupante (oltre che noiosa).
E cancello gli articoli perchè continuate a impestarli con ste polemiche sterili (francamente anche potessi cancellarli, c'è talmente poco contenuto nei tuoi commenti che sarebbe una censura del niente), quando preferirei discutere con gente interessata o non discutere affatto, piuttosto che dover sempre rispondere a queste pantomine inutili.
Davvero: tutto il contenuto tuo o di grizly quando commentate qui è "non c'è altro modo di giocare, non c'è altro modo di giocare, non c'è altro modo di giocare"... Luco, va bene, ho capito che la pensate così, non c'è bisogno di ammorbarmi ulteriormente: rimango della mia idea comunque: "ci sono altri modi di giocare, ci sono altri modi di giocare, ci sono altri modi di giocare"...
e pososno pure convivere, i diversi modi di giocare (e pensare) Luco, pensa un po'... ah già, no, per voi deve esistere solo il vostro modo, già...
tristezza, Luco, tristezza...
Benissimo, non avevo dubbi che avessimo idee differenti su come giocare (ma continuo a non vedere tue proposte, concrete o meno...)
Perchè commento? il primo mio commento di questo articolo era veramente "senza scopo di lucro", una provocazione ma non per farti incazzare come pensi ma perchè ero curioso di vedere la tua reazione al cambio di rotta del PCE. I successivi commenti sono risposte ad altri commenti.
Concludo dicendonti che se tu fossi meno prevenuto, permaloso (non a caso ad AlexHR che ha espresso i miei stessi concetti hai risposto in tono pacato) e arrogante, probabilmente, non ci sarebbe motivo di cancellarli gli articoli.
si, vabbè (come no)
Alex non ha iniziato a rapportarsi provocando...
Il commento migliore è quello di kevlar 😒isi:
Complimenti vivissimi ai ragazzi del PCE che, Prima con i fatti ed ora con la pubblicazione del nuovo manifesto, hanno raggiunto la "maturità erepublikana", divenendo di fatto parte concreta e imprescindibile della nostra community.
EItaly spacca anche grazie a voi! -e non nonostante voi, come nel caso dell'autore di sto articolo-
@failcin: non è il caso di ritirarsi? Oltre che manipolare i media cancellando gli articoli scomodi per poter risultare la vittima, e non il molestatore, della community non fai.. Cambia gioco dai, fallo per noi e per la tua autostima!
Luco Giorno 1,106, 14:18
Difficile accettare il fatto che anche i "duri e puri" si siano accorti che era tutta una menata inutile inneggiare alla Rivoluzione d'Ottobre?
1) Difficile accettare: (provocatorio) la cosa non e' difficile da accettare, semplicemente non siamo d'accordo.
2) che anche i "duri e puri" si siano accorti (falso e mistificatore): a quanto pare dai tuoi commenti successivi e dai nostri commenti i "duri e puri" ci sono ancora
3) "era tutta una menata inutile" (offensivo) e' una tua opinione che sia inutile e menata e non è argomentato in nessun modod
4) inneggiare alla Rivoluzione d'Ottobre (falso e privo si senso), nessuno inneggia a niente e la rivoluzione d'Ottobre non c'entra niente.
certo nessuno di vieta di esprimerti in questa maniera, ma lasciati dire che è un modo di fare politica un po penoso.
Ti spiego meglio: e' assolutamente possibile giocare ai comunisti in erep
(l'elite e l'esercito sono di fatto cooperative rosse in mano allo stato)
così come e' assolutamente possibile decidere di partecipare (come partito o come stato) solo e soltanto alle guerre di resistenza degli altri paesi.
Sono scelte che uno fa liberamente.
Quindi nel momento in cui dici "Non voglio partecipare alle solo RW perche' non porta niente allo stato" esprimi un concetto condivisibile o meno ma che ha una sua valenza.
Se invece ti poni dicendo "Partecipare solo alle RW non è possibile in erepublik" stai esprimento un concetto falso e fuorviante ed e' giusto che ti si faccia notare.
Sto contando i fiocchi di neve che stan cadendo fuori dalla mia finestra.
E' decisamente + interessante del manifesto
mi sfugge perchè gli animi si infiammino cosi.....
ottimo flaviocin...colpisci sempre nel segno
votato
ottimo articolo
@fitzcatarro te lo spiego io!
Perché ad un commento sarcastico/satirico di Luco (sarcastico, attenzione, è diverso da offensivo!!) il tuo "grande" failcin risponde così: "ti ignoro, cosetto, perché dici cose ridicole!". A tal risposta Luco, giustamente, si sente offeso ed aggredito, alzando i toni.
Ma comunque, una volta indossato il paraocchi della solidarietà al compagno, non riesci a trovare manco l'onestà intellettuale per evitare quell'incredibile "bravo failcin colpisci sempre nel segno!!!!!11111". Si, nel segno della boria e della mancanza di rispetto per le altrui posizioni!
Bravo fitzcatarro, appreziamo lo sforzo di difendere l'indifendibile, ma da gente della tua caratura ci aspettiamo molto di piu! (io personalmente ti stimo come player, non farmi ricredere!)
Allora, qua è il momento di passare dalle chiacchere ai fatti. Per prima cosa c'è da stabilire chi ha il diritto di usare la denominazione "Partito Comunista" tra voi e il PCE. Se questi ultimi non vi mollano il nome vi consiglio di fondare un PPCDPCE (Partito più Comunista del PCE) e di mettervi a lavorare. C'è da trovare un modo per statalizzare l'economia (acquistare aziende per ogni tipo e qualità da usare come cooperative/income al 99😵, potenziare il welfare in modo da regalare wellness ad ogni cittadino togliendo fondi all'EI (che dovrà mobilitarsi solo per missioni difensive) e smantellare del tutto l'Elite. Una volta stabilito un piano dovete fare propaganda e convincere più persone possibili che la vostra visione di stato è la migliore per farvi votare.
Oppure potete continuare solamente a parlarne, ma per favore, fatelo altrove, qui le sole chiacchere non funzionano :fag:
"manipolare i media cancellando gli articoli scomodi per poter risultare la vittima, e non il molestatore"
lol, cesare... ho cancellato due articoli, in cui, nei commenti, "molestavate", vi ho fatto due favori, in realtà: dovreste essere contenti, anche per avermi triturato fino a aportarmi all'autocensura... piantala con le assurdità, dai (e con i soliti attacchi personali...)
Cesare, su.. è più di un anno che tu, Luco, grizly e altri genietti sfottete e insultate nei commenti ai miei articoli e altrove, non fare l'innocentino: più che normale che i rapporti siano questi; squallido invece che fai finta di niente ogni volta solo per farci una figura migliore (crescere...)
megalo: la tua idea di "ecomunismo" non è la mia, spiacente (esci dai paraocchi propagandistici, dai)
L'idea del PpCdPCE è divertente, ma l'hai scritto sbagliato ; )
E, come al solito, i vostri trollaggi portano a discutere del niente
L'invito, se non fosse chiaro, è a levarvi di torno invece di ronzarmi sempre intorno fastidiosamente
6 commenti uno in fila all'altro, 5 di essi contenenti insulti e sfottó. In risposta ad una considerazione (la mia) ed un suggerimento (quello di megalo).
Beh, nulla di nuovo: il solito, tristemente noto e sempre più solo, failcin.
Ah, perchè era "una considerazione" la tua? ah beh... a me sembrano insulti, invece, così come il "suggerimento" di megalo era più uno sfottò... sei quasi divertente, dai
"A me il manifesto piaceva, ma la parte della politica estera era de facto totalmente impraticabile, e non era giuto lasciare su carta/forum ciò che non veniva rispettato nei fatti.
Credo sia stato un atto di coerenza cambiarlo.
Dato che l antimperialismo per le dinamiche di gioco avrebbe esposto il paese alla mercè di tutti e sopratutto partendo dal presupposto che nessun presidente eitaliano, neanche dei numerosi del pce, pur con la maggioranza in congresso, si è mai attenuto a quel manifesto"
AlexHR si becca un quotone :rulez:
E ci aggiungerei anche che in politica estera non siamo filo-phoenix.
Jovan: ma infatti non ho detot bah, sulla parte "di guerra", se noti.
Anche se, normalmente, in un manifesto programmatico non metti l'alleanza specifica, ma i valori per cui scegliere le alleanze, ma vabbè: della questione anti-imperialista si era già discusso parecchio ai tempi del Messico, e averla tolta dal Manifesto è perlomeno un atto di onestà intellettuale
(Comunque non è vero che i presidenti PCE non si siano mai attenuti al Manifesto sulla parte anti-imperialista: è vero dal Messico in poi, ma non prima ; ))
ah cesare.. poi dove li leggi gli insulti e gli sfottò che non ci sono...? quale di queste tre cose ti fanno vedere cose che non ci sono: parocchi, realtà parallele o semplice abitudine a mentire come gdr?
failcin, ti sei dimenticato di scrivere: "uhe, uhe, uhe! specchio riflesso! non mi hai fatto niente faccia da serpente!"
:facepalm:
@Failstyle:
Inutile che di 10 commenti mi vai a citare quello in cui io per primo ho detto che era volutamente esagerato e sarcastico, try again.
Ah per altro, non faccio politica, non mi interessa, la politica su questo gioco è finita più di un anno fa.
Quanto alla elitè™ e l'EI, mbe decidetevi, uno dice che non è espressione del vero e-comunismo (specie l'elitè perchè è "un gruppo ristretto e selezionato"), tu sostieni che sono esempi lampanti di cooperative rosse, quindi?
L'esempio delle RW mi pare assolutamente poco calzante, qui, secondo il Vate®, si parla di e-comunismo totale, applicato a tutta la struttura sociale ed economica, non del comportamento del singolo.
Il punto è che oramai questo sarà l'ennesimo articolo della serie, ogni volta il messaggio è "non siamo d'accordo, un mondo migliore è possibile" però poi quando viene chiesto (e io chiedo ogni volta eh :as😛 ) in che modo si intende proporre questo modello alternativo non si ottiene nessuna risposta, ne succede niente di concreto, fino all'articolo successivo... e il ciclo si ripete.
"Fatti non pugnette" cit.