Leń dla leni czyli ekonomia oraz punkt widzenia PPP na ultimatum USA

Day 1,785, 06:09 • Published in Poland North Macedonia • by coren4

Witam

Numer drugi: Leń dla leni czyli ekonomia oraz punkt widzenia PPP na ultimatum USA.

Dla tych leniwych dzisiaj będą cyferki, czyli ostatnio przydatne kalkulacje:

-gdzie opłaca się zatrudniać ludzi?
-w co najlepiej inwestować - po jakim czasie się zwróci?

A do tego mały dodatek:

Mamy 4 dzień prezydentury Pierr'a, czyli jak to widzi PPP. - zapraszam na dół



Mój arkusz(09.10.2012 13:00):

Wyjaśnienie ważniejszych kolumn:
Manager - zarobek przy pracy jako Manager
Worker - zarobek na jednym pracowniku
x max Worker - zarobek na maksymalnej liczbie pracowników
Zwrot w dniach - po jakim czasie zwróci się dana firm - w dniach (uwzględniając prace jako manager oraz pracowników)

-W skrócie zatrudniać opłaca się w firmach z jedzeniem i bronią - Q6 i Q7, a do tego w firmach z Gumą.
-Jako manager nie pracujcie w broniach Q1, Q2 oraz Q3!!! - to się nie zwróci😛


W co inwestować:
Krotka analiza sytuacji na rynku, w tej chwili ceny broni oraz WRM zaczynają spadać, z powodu końca misji, co dalej?

Powód dlaczego zarabiają firmy Q6 i Q7 z jedzeniem, to tylko i wyłącznie wygoda, graczy - limit miejsca w storage, zupełnie nieopłacalne jest kupowanie chlebków Q6 czy Q7, z punktu widzenia ekonomii.

Bronie Q5 i poniżej pozostawię bez komentarza, natomiast co do Q6 i Q7. Moim zdaniem, w tej chwili najlepiej inwestować w bronie Q6, może nawet mowie trochę wbrew powyższemu arkuszowi, ale widząc co ten arkusz pokazuje każdego kolejnego dnia->Q7 bardzo rzadko przynosi większy zysk niż Q6. Moim zdaniem lepiej mieć Q6, sprzedać i do bicia kupić Q7.

A teraz ostatnia sensowna opcja inwestycyjna firmy produkujące WRM:
Opcje mamy trzy:

Firma za 10g
Firma za 8500 PLN
Firma za 35g

Przy obecnym kursie GOLD'a moim zdaniem opcja 8500PLN odpada, mimo to nadal dość opłacalna, 220dni to całkiem przyzwoity czas zwrotu.

Co do firmy za 10g i 35g, czas zwrotu praktycznie ten sam, z tym koszt droższej firmy jest 3,5 raza większy, czyli w 160 dni zarobimy 35g a nie 10g.


Podsumowanie - w co inwestować?

Zdecydowanie najszybsza i najbardziej opłacalna jest opcja inwestowania w firmę WRM za 35g.
Co ciekawe przy 4 firmach wygenerujemy zysk porównywalny z Bronia Q6, a koszt wybudowania jest nieporównywalnie mniejszy!!!




Mamy 4 dzień prezydentury Pierr'a, czyli jak to widzi PPP.

Powiem szczerze, nie bardzo chciałem się angażować w politykę w mojej gazetce, żeby nie odpychać ludzi, no ale po prostu czytam komentarze pod artykułem Pierr'a i nie wierzyłem co czytam, czytałem i nie wierzyłem co widzę.

Zaznaczam, że nigdy nie byłem kongresmenem, w ND nie gram żadnej znaczącej roli, nie należę do rządu CP i staram się być choć trochę obiektywny.

MPP z Wenezuelą - Zgadzam się Pierr i SyrkiusAFK nawalili, sam Pierr przyznaje się do błędu, powinni byli to sprawdzić przed wystawieniem ustawy, gdyby ustawa przeszła mieli byśmy mały(duży??) problem, ale odpowiednia reakcja i problem został rozwiązany, poprzez odrzucenie ustawy w kongresie.
Dla mnie koniec tematu.

Temat org'ow poruszony w komentarzach

Nie mam i nie miałem dostępu do żadnego national org'a.

Ostatnio wielka afera, bo przecież ludzie na tych orgach tyle zarabiają, takie kokosy na nich robią.

Nikt tego nie kontroluje o jejku jejku!!!

Kokosów nikt jakichś przeogromnych z takiego org'a nie wyciągnie, dajcie spokój już sobie z tym, co Wam tak te org'i przeszkadzają ostatnio. Ktoś chce i umie na tym zarobić, bardzo dobrze, niech zarabia jeśli ma taką możliwość, ja z tego powodu nie czuje się jakiś gorszy i nie widzę w tym nic złego.

Błagam niech mi ktoś wyjaśni, dlaczego już chyba drugi czy trzeci miesiąc tak maltretujecie temat organizacji narodowych?

Foch ze strony USA i to kuriozalne ultimatum.

Nie będę się rozwodził co myślę o CTRL, moim zdaniem to była jakaś szansa na małe urozmaicenie gry, fajnie że ktoś próbował znaleźć rozwiązanie problemów ONE, poza nim...teraz mamy ultimatum, które pewnie rozwiąże się jeszcze inną opcją na IRCu podczas rozmów - tyle mojego komentarza.

Mamy 4 dzień rządów Pierr'a, wpływu na budowę CTRL nie miał żadnego, co wielkiego mógł zrobić w 4 dni kadencji?

Z tego co ja widziałem w artykułach w prasie cała budowa CTRL szła głownie za ostatniej kadencji scyzoryck'a , która uważam za całkiem przyzwoitą, zrobił to co do niego należało - takie jest moje zdanie.

A teraz:
scyzoryck wystawiony przez PPP:



Komentarz Prism Tank'a

W odpowiedzi na czyjeś pytanie o organizacje w komentarzach:


Komentarze Mix'a




Błagam wyjaśnijcie mi logikę PPP, są przeciwko CTRL, ale wystawiają na CP faceta, który dograł sprawę z CTRL do końca. Chcecie mi powiedzieć, że nie wiedzieli, co będzie robił???

Jakoś do mnie nie przemawia logika PPP, impicz chcą dać facetowi który na CTRL wpływu nie miał praktycznie żadnego, a jako swoją propozycje na CP wystawiają faceta, który przez całą kadencje buduje CTRL, notabene przeciwko któremu jest PPP.

Ja mogę tylko zapytać: WTF ???



Ode mnie to by było na tyle, zapraszam do komentowania, jak i PM'kowania, ostatnio wywiązało się kilka ciekawych dyskusji🙂

Pozdrawiam,
Wasz leniwy redaktor