Join the new world

Nemregiben Tankredtol megjelent egy cikk, amit masoktol szamos tovabbi kovetett, es kiutat keres a jelenlegi tultermelesi valsagbol, amennyiben van ilyen. Mivel kozelednek a valasztasok, mar jelent meg olyan elnokjelolti program, ami a gazdasag elenkiteset is tartalmazza, mint celkituzest. Ekozben az elmult napokban szuletett nehany kongresszusi dontes is. Ugy tunik, a kozben kialakult helyzet akar megoldast is adhat nehany felmerulo problemara.
Ma delelott megjelent ugyanis egy allampolgari kezdemenyezes. Miert erdekes ez, es mire adhat megoldast?
A kongresszusi valasztasok utan sok bejutott kepviselo, es be nem jutott kepviselojelolt cikke es a partok nyilatkozatai is megemlitettek, hogy sok gyozelem komoly harc, taktikazas eredmenye volt. A kapott szavazatok mennyisege - kulonosen a regiok lakosainak szamaval osszevetve - szinten felvet kerdeseket azzal kapcsolatban, a kongresszus mennyire legitim, mennyire kepviseli a valasztok akaratat, es mennyire a partokat. Persze nyilvanvalo, a valasztasi rendszer sem tokeletes.
Mindenesetre a kezdemenyezes, azaz egy RW Burgenlandban sokmindenre valaszt adhat. Persze barmi is lesz az eredmenye, kicsit torz kepet ad, megis, a nepakaratot kepviseli valamilyen formaban. Egy tobbszor megismetelt, megis kevesebb mint fel kongresszusos szavazas szoros eredmenye lesz igy megkerdojelezve. Persze mar olvashatok kommentek mindket oldalrol, sot elsutottek a nagyagyut, neveztek mar a kezdemenyezot hazaarulonak. Ami Dniproban szabadsagharc, az Burgenlandban hazaarulas? Mindenki dontse el maga. Egy olyan szerzodestervezetet szavazott le a kongresszus, ami egy szovetsegesunknek adta volna vissza egy eredeti teruletet, es aki a NagyMagyarorszaghoz azt visszaadta volna, ha kerjuk. Egy olyan part szavazta azt le, amelyik elnokjeloltjenek programjaban szerepel az orszag megitelesenek nemzetkozi javitasa - a PEACE-en belul is. Erdemes ezen vitatkozni? Vagy jobb, ha kimennek az emberek, es lejatszak? Ugy tunik, ez utobbi fog tortenni, egy RW kereteben.
Persze sokan irjak, mindez a legrosszabbkor, az emberek kint vannak utni kulfoldon, offenziva van, stb... Masok meg persze naponta panaszkodnak, hogy csak edzoharc van. Egy ilyen harc sosincs jokor, megis, inkabb ilyenkor, mint akkor, ha Horvatorszag vagy Romania ellen megyunk. Mert ezt az utobbi kerdest is eldontheti az elnokvalasztas, a programokat nezve.
Es nezzunk egy masik kerdest is: A vas es fegyveripari lobbi csokkentetni akarta a vas adojat mert a vas ara lent, a fegyverekre pedig alig van kereslet (amikor volt, termeszetesen nem akartak emeltetni ugyanezt az adot). Most lesz kereslet. Mennek az emberek indulatbol utni, vagy nehanyuk szerint 'hazafisagbol'. Most fogyni fog a fegyver, elenkul a gazdasag, johet az adobevetel, emelkedhetnek az arak, tetje lesz a csatanak, es nehany ezer arannyal eldontheto, kinek van igaza, vagy legalabb az, ki az erosebb.
En azt mondom, inkabb vezessuk le a feszultseget, mint elmergesedjen a helyzet. Jatszuk le! Es mondhatjuk, hogy fontosabb kiutazni, es masoknak segiteni, de ez csak ilyenkor merul fel, a valasztasokkor valahogy nem volt ekkora lelkesedes az ukranok kisegitesere. Akkor fontosabb volt a belso harc. Hat legyen most is az. Dniproban lehetett a sereg ellen utni? Most megcsak nem is errol van szo, hiszen egy nagyon szuken eldontott kongresszusi szavazasrol beszelunk, ami raadasul szembemegy a kormany szandekaval. Ne felejtsuk, elnokot pl. kozvetlenul valasztunk, nem taktikazva. Persze szempont lehet az is, hogy a manoverezok esetleg elveszithetnek egy lehetoseget, hiszen Burgenland hagyomanyosan a keves szavazattal bejutok egyik fontos tartomanya. Volt? Meglatjuk.

Harcinyul.