Fordítás: A szerb külügy hivatalos véleménye
Klopimida
Kedves olvasó!
A szerb külügy hivatalos cikkét fordítottam le. A cikk a szerbek állásfoglalása a történtekről. Meglehetősen hosszú cikk, így nem is szaporítanám a szót. Még annyit hozzá tennék, hogy a szerb KM írt egy cikket a saját újságjába angolul (így az angolul tudóknak hozzáférhető + ebből a cikkből elérhető a googles angol változata ennek a cikknek) amit ha van rá igény holnap lefordítok. Illetve egy gyors reklám: aki szeretne jelentkezni a fordítócsapatba, vagy szeretné, hogy egy cikket lefordítsunk, az keresse Scat-ot.
Update: pár helyen, ahol pontosításra volt szükség, megtettem azt, illetve az átláthatóság kedvéért kicsit tördeltem az utolsó részt.
Külügyminisztériumi jelentés
2014. márc. 20.
A közelmúltban volt egy csomó fontos változás a geopolitikai helyzetben globális szinten, és már régóta terveztem ennek a cikknek a megírását, de egy kicsit elhalasztottam, mivel csak olaj lett volna a tűzre a két szövetségesünk, Magyarország és Románia közötti konfliktusban. Mivel nagyon komplikáltak a kapcsolataink, és ez egy nagyon komplikált probléma, valamint mi komoly szerepet játszottunk benne, ezért meg kellett várnunk a probléma megoldását. A cikk többek közt a magyar román kapcsolatok hirtelen romlásának okait kívánja feltárni. Ezen kívül az elnök, TT Lightrer szeretne információt adni a népnek a mostani helyzetről, és hogy egy hivatalos vélemény állítsunk fel, ebben az elég nehéz témában. Mi abban vagyunk érdekeltek, hogy a kapcsolat a két ország között jó legyen, mivel a baráti közösségünk most ettől a két országtól nagyban függ, és bármilyen összetűzés e két ország között komolyan megrengetheti a már nagyjából felépült közösséget. De visszatérve a témára, a kiindulópont egy NAP volt Szerbia, Görögország, Magyarország, Románia és Bulgária között, amit februárban írtunk alá, az akkori magyar kormány kezdeményezésére. A terv a bolgár probléma hosszú távú megoldása volt. Akkoriban Románia teljesen elfoglalta Bulgáriát, és innen nyerte bónuszait is, amimnek persze meg volt az ára is. Bulgária felszabadulása komoly problémákat okozhatott volna, és okozott is. Románia és Görögország háborúba kezdett velük, ami a többi Asteria tagnak is problémát okozott. Bulgária, és szövetségesei, mint Chile vagy Macedónia/FYROM ereje is komoly problémát okozott, mivel Románia nem mindig tudta kezelni a felkeléseit, ez pedig azt jelentette, hogy a románokat teljesen lefoglalta ez a háború, ami nem jelentett túl jót a geopolitikai helyzetünkben. A magyar külügy kifejezetten azon volt, hogy javítsa a kapcsolatait Bulgáriával, ami a februári NAP-ot is eredményezte. A tervek szerint Bulgária visszakapta volna minden eredeti területét, Romániát, pedig az ukrán bónuszokból kárpótolták volna, de az Asteria fokozatosan közeledett a bolgár érdekekhez. A magyar bolgár kapcsolatok odáig fejlődtek, hogy a bolgár elnök kérdőívet indított, arról, hogy mi legyen Bulgária helye az új rendszerben.
A magyar képviselőknek ígéretesnek tűntek a fejlemények, és komoly jelek utaltak arra, hogy esély lehet egy törökök elleni bolgár támadásra, amire szükség lett volna, mivel Bulgária összes szomszédja ezen kívül Asteria tag volt. A népszavazás azonban azt mutatta, hogy a bolgárok nem szeretnének együttműködni az Asteriával, és mivel kiderült, hogy bármilyen együttműködés politikai öngyilkosság lett volna, a bolgár vezetés igyekezett minimalizálni a kapcsolatait velünk.
Nem sokkal ez után a februári mandátum lejárt, s választások jöttek, Bulgáriában és Romániában nem történt változás, Görögországban volt egy kevés, Magyarországon pedig mindössze 16 szavazattal Laurh nyert, aki együttműködést hirdetett a románokkal, de nem többet. A magyar külügy maradt ugyanaz, és továbbra is erőfeszítéseket tettek, hogy a bolgárokat a törökök ellen fordítsák. A magyarok biztosítottak minket és a szövetséget az üléseken, hogy van előrelépés és a közeljövőben sikerülhet célt érni. Mivel nem volt konkrét jele az ellenkezőnek, ezért ez a gondolat széles körben elfogadottá vált. Az első kezdeményezés a paktumra a februári NAP volt. Ekkor merültek fel az első komoly problémák. Azt mondom problémák, mert több is volt, az első, a görög “terroristák” akciója a magyarok ellen (mivel a magyarok a Macedónia megnevezést használták a hivatalos lapokban a Fyrom helyett januárban) és a mindekét oldalról érkező szabotázs akciók (az ukrán régiók átadásának késlekedése, a kínai MPP meg nem kötése Magyarországgal, bár végül is átkerültek a románokhoz). De térjünk vissza a témához.
Meg volt még a februári Nap szövege is, amit azonban nem akartak újra elővenni, mert a helyzet sokat változott, hiszen rengeteg idő telt el. A lassúság egyik oka a bürokrácia volt, amellyel végig kellett vinnünk a napot a szövetségen, így a Nap megkötése nagyon elhúzódott, így volt lehetséges, hogy senki nem figyelt oda, és kimaradt pár dolog, amit formalitásnak hittünk. Akkor nagyobb problémának tűnk a Görög-Ciprusi-Izraeli és török kérdés. Ez volt az egyik legnagyobb hiba. Probléma merült fel, mert a bolgár képviselők egy halom változtatást kértek. Az ajánlatok egyre csak mentek a bolgároknak, percenként egy tucat, de ők nem akarták elfogadni, csak azzal a feltétellel, ha a magyarokat kihagyjuk a Napból. Őszintén szólva biztos vagyok benne, hogy a románok nem különösebben ragaszkodtak a magyarokhoz a NAPban, ráadásul a magyar képviselők passzívak voltak, jóllehet ott volt maga a magyar elnök is, Laurh, hozzá kell tenni AFK volt (Away From Keyboard, nem gépközelben). Ha jól emlékszem, akkor éppen nem volt egymással határos Magyarország és Bulgária de ez most nem fontos. A szerződést egész késő este írták alá és én sem voltam ott, bár most már tudom, hogy ott kellett volna legyek, de már nem lehet ezt megváltoztatni. Mielőtt aludni mentem a legnagyobb problémánk már a következő stratégiai lépés volt, és nem hiszem, hogy bárki gondolta volna, hogy valami történhet.
Másnap reggel nem úgy tűnt, hogy egy ilyen komoly probléma kezdődik, amikor a magyar képviselő tiltakozott, a Nap ellen, mivel Bulgária NE-t nyújtott be Magyarország ellen, Chilével és Lengyelországgal együtt. A magyar képviselő normál hangot ütött meg, hogy megtaláljuk a megoldást erre a problémára, és az egész vezérkar dolgozott az ügyön. Nagyon gyorsan megalkottunk egy megoldást, a magyarok megvédésére a hármas támadás ellen. Többé-kevésbé, ez a most használt stratégia alapja volt. Mind egyetértettünk, hogy nem szabad elhamarkodottan cselekedni, és ellenőrzés alatt kell tartani a történéseket. Ami ezután jött azt kicsit nehéz elmagyarázni. Az eredeti terv szerint Magyarország Lengyelország felé fordult volna, Románia, pedig Galícián vagy Kárpátalján át, támadta volna a lengyeleket. Ez volt az egyik oka annak, hogy a románok nem mehettek a bolgárok ellen. a másik, sokkal fontosabb pusztán politikai eredetű. Ahogy Magyarországon, Szerbiában vagy bármely más eRep országban, úgy Romániában is vannak szélsőségesek. A magyar-román kapcsolatokat ismerve, tudható, hogy bármilyen fenyegetésnek, vagy ultimátumnak engedni politikai öngyilkosságot jelentene, és ezt csak tovább fokozzák a szélsőségek. Emiatt egyértelmű volt, hogy az ultimátum nem érhet célt. Ráadásul probléma merült fel a kommunikációban a magyarokkal. A magyar Külügyminiszter nem volt aktív és nem is jelent meg vagy 4-5 napig. Hogy miért, azt nem tudom. Az új magyar képviselők, Laurh és Ipath ekkor szinte egyáltalán nem kommunikáltak velünk, pedig ők voltak az egyetlen összeköttetésünk. Ez egy újabb, kizárólag emberi természetű problémát szült. A Román képviselők nem tápláltak túl nagy bizalmat a magyarok felé, és fordítva, így nem volt lehetőségük a közös munkára, ahogy már megtörtént más alkalommal.
Estére egy találkozót szerveztünk, ahol megjelent minden érintett fél. Sajnos a beszélgetésből részleteket nem közölhetek, mert azok befolyással lehetnek a most még zajló eseményekre, de egy részt és annak eredményeit meg tudom osztani veletek. A beszélgetés nagyon ígéretesnek indult, miután minden fél elismerte a hibáit és tettre késznek látszott, hogy dűlőre jussunk és megoldjuk a problémáinkat.
Továbbá azt, mondták, hogy a görögökkel nincs probléma, de a románoknak mindenképp NE-znie kell Bulgáriát. Sajnos az ultimátum beadásra került politikai okokból. Ezzel a lehetőségeink igencsak beszűkültek, a manőverezésre, mivel a kompromisszum helyett a magyarok a románok árulásáról beszéltek, hogy azt megbosszulják, és elutasítottak minden javaslatot, nagy meglepetésre. Az ultimátumot nem tudjuk elfogadni, mert ezzel kényszeríteni akarták Romániát, gyengítve ezzel a szövetséget, másrészt pedig, ez nyílt háborúhoz vezethet Magyarország és Románia között, mivel a média tele lett csökkent minőségű uszító cikkekkel. Ha figyelembe vesszük, hogy létezik egy erős csoport, amely képes lehet rávenni Lengyelországot, Magyarországot, és az érdekelt nacionalistákat egy nyílt háborúra, akkor a helyzet nagyon komoly. A tárgyalás sokáig elhúzódott, de komoly javulást nem hozott, annak ellenére, hogy számos ajánlat érkezett, és néhány ország ismét bizonyította, hogy nagyon jó szövetséges. A javaslatokat elutasították és a magyar képviselők elhagyták a szobát, mivel kényelmetlenül és sértve érezték magukat a románokkal folytatott megbeszélés alatt tapasztalt kemény szavak és vádak miatt. A következő napon Magyarország kilépett a szövetségből, és még a szavazás alatt a szlovén elnök Colonel Bruce megpróbálta kideríteni, hogy mi történt, és aktívan részt vett a helyzet kijavításán. Támogattuk őt, és egyetértettünk a javaslatával, a probléma megoldására (a javaslat nem sokban különbözött az előző napitól, sőt, csupán néhány kozmetikai változás történt benne) de közben párhuzamosan megkezdtük a saját akciónk végrehajtását. Felvettük a kapcsolatot azokkal a magyarokkal, akikkel az elmúlt időben jó viszonyt építettünk ki, befolyásosak a közösségre, és készek minket meghallgatni és segíteni. Ellensúlyozandó az agitatív cikkeket a magyar médiában megjelentek olyanok is, amelyek nyugodt helyzetről számolnak be. Azt gondolom, hogy ez fontos volt, mert eddig csak azokat a hangokat lehetett hallani, amik a háború és az agresszió mellett szóltak. Végül láttuk tegnap, hogy a magyarok nem kívánnak háborút Romániával, pedig a végül sikertelen ötlet nagyon borús képet festett.
Magyarország létrehozott egy keret-megállapodást és teljes mértékben megerősítette a kölcsönös együttműködést, garantálva SerHun állandóságát, ahogy az eddig volt. Még mindig ők az első számú barátaink és szövetségeseink, és nem sikerül megtörni az együttműködésünket, így tovább segítjük egymást, a barátságunk, pedig még erősebb lett, de belpolitikai okokból Magyarország (Magyarországon többen erősen ellenezték a visszalépést) nem lépett vissza a szövetségbe azonnal. A helyzet még mindig meleg, ezért fontos, hogy hideg fejjel tudjunk gondolkodni. Mindannyian egyetértünk abban, hogy ez a problémamegoldás visszafelé sült el, most pedig szüneteltetjük a magyarok visszatérését a szövetségbe, de addig is marad az együttműködés.
Sajnos néhány információ nem derül ki a cikkből, mivel ez a minisztérium hivatalos újságjában kerül kiadásra. Ami innen kimaradt azt majd a saját újságomban közlöm.
Comments
köszi a fordítást o7
"a magyar képviselő normál hangot ütött meg"
ez a mi karajunk, ha a románok és görögök együtt NE-t adnának be ránk kínai AS-al fűszerezve, ő akkor is csak óvatosan felhívná a figyelmüket arra, hogy most már szövetségesek vagyunk és kezdeményezné egy problémamegoldó tárgyalóbizottság felállítását szerb közvetítéssel 😃
éppen mentem el szabadságra, mikor jött ez a szituáció
minden fontosabb volt, csak erep nem 🙂
Te valahogy mindig szabira mész vagy épp nem érsz rá
Előző hónap rémlik?
Remélem visszataláltál azóta a jeti gazdáid valagába.
van ez így, aki RL dolgozik és rengeteg más külső elemtől függ
ezért nem is leszek soha elnök, mert nem tudom az időbeli erőforrásaimat úgy csoportosítani, hogy itt tudjak lenni 30 napon át
karaj nem lecseszésből, de ha tudod, hogy sokszor jön közbe neked 2-3napos RL dolog és ilyenkor nincs aki helyettesítsen, akkor miért vállalod el? Egyrészt csak azt vetíted előre, hogy megint 1312312 ember fog köpködni, másrészt, az hogy ha te nem vállalod akkor senki, az nem válasz.
Van minden hónapban neked ilyen 2-3 napos kihagyás, de ez a kihagyás megint rosszkor jött. A legutolsó pedig érdekes módon az argentín haverod leváltásakor jött, amikor véletlenül pont a románokkal üzleteltetek titokban...
sajnos a "nem válasz" opcióval kell érveljek: azért van már két hónapja nagyköveti rendszer, hogy egy pár fős gárda kialakuljon, akikre lehet építkezni később. Ez nagyjából sikerül egyébként, úgyhogy későbbiekben már rájuk (aka nagykövetek) is lehet támaszkodni külügy terén, és akkor nem kell felelősséget vállaljak olyasmiért, amire nem tudok 100% garanciát nyújtani
Najo de igy te vagy mindenki szamara a celtabla... De mondjuk ha teged nem zavar, engem meg annyira sem.
[removed]
nem zavar
sztem ipathról volt itt szó
Akkor ennyire ragadós a stílus? 😃
meglehet 😃
csak a Parádsasvár!
karaj is olyan mint GG barmit megtesz hogy joban legyen a tobbi orszag szurke eminenciasaival.
o7 Azt a mindenit, gondolom sok idő lehetett. Mondjuk tegnap valamelyik cikk alatt egy szerb játékos megosztotta, én már akkor elolvastam.
Szép hosszú cikk, köszönet a fordításért! \o/
amúgy van pár dolog amire rákérdeztünk, mert nem úgy történt ahogy itt a fordításban szerepel. Mivel a szerb cikknél egy karaktert sem értek így a szerbeknél kérdeztünk rá, nem tudom ezt a cikket, hogy fordítottátok, de elviekben van olyan infó benne ami nem úgy szerepel ahogy a szerbek leírták.
Elnézést kell ezért kérnem, de sajnos a kiindulás egy elég rossz minőségű angol változat volt. Ha megírnád, hogy mik ezek a részek kijavítom. Remélem nem vétettem döntő hibát.
írtam pm-et
detto én is 😃
Te most melyik álrhual vagy csaló féker sokadnick feka?
A jetik csicskája fekete barom, burgi pirossal bukva az egész magyar birodalmat és bónuszokat, több mint 1 millió forintot és minden megszerzett területet egy hét alatt?
Vagy amelyik megtalálta pár percre a gerincét és elhajtotta rácokat a jetikkel és görögökkel együtt?
Nekem úgy tűnik az első, aki szépen lassan visszatalál a jeti gazdáitok valagába, mert ma ismét azokért harcolsz, akik a pofátokba tapostak annak ellenére, hogy magyarok által harcban megszerzett és megvédett bónuszokat játszottál - magyarok ellen harcolva, ukránok, románok oldalán - a jeti gazdáid kezére (akik azóta lenyúlták a komplett keleti birodalmatokat a bolgár haverjakkal, miközben az asshole szabályainak fittyet hányva NAP-ot kötttek velük, ami a mai napig érvényes.
Nem fáj picit sem, ahogy átverték a kétbites beteg jeticsicsak agyatokat?
Nem?
Már benyeltétek ezt a megaláztatást is?
Szóval érdekelne a gerinced helye nem sajog-é, amikor ilyenek olvashatunk a jeticsicska bandádról, mint amit ez a rác kutya és a lelkes kis csicskája idekapart nekünk?
osztrák vagy mit rinyálsz?
Melyik álrhual vagy a sok közül féker csaló?
Nem emlékszem, hogy ultimátumot adtam volna a jeti gazdáidnak, majd a parancsaik szerint védeném a seggüket. Mintha épp ti tennétek ezt, nem én? Én röhögk rajtaok, miként csináltok magatokból és a rátok hallgató szerencsétlenekből ismét hülyét.
Ez lenne a rinyálás?
Szerintem nem.
Épp pucsítotok hálából, hogy a pofátokba léptek és bónusztalanítottak benneteket, szövetségi támogatással és egy érvénytelen NAP-al ami a mai napig érvényben van az asshole szabályai ellenére is....
Nem én szoptam ezt be, hanem ti.
Ez lenn a rinyálás?
Szerintem nem.
De te melyik álrhual vagy, ki tolja ezt a szerencsétlen lejáratott karaktert hol be, hol ki a jeti gazdáitokba?
én nem is láttam az eredetit csak amit "angolul" meg googlimagyarul linkelget valami retard minden cikk alá azt hittem hogy csak kamu
Thanks for the translation Clopimida. Unfortunately I'm sorry that I've sent you the google translate version from Serbian to English, so I'll try to point any inconsistencies between the original article and the translation if possible. The first one I've noticed (I'm using google translate from Serbian to Hungarian so there might be errors)
- In the bit about the Hungarian elections, in the original article I've written that cooperation with Romania was presented in the candidacy of Szenty (?) and not Laurh (the 16 votes difference part). So the proper translation would probably be : In Hungary Laurh beats by 16 votes a candidate who offered cooperation/mpp with Romania in her presidential candicy.
- Also I've added in the next article, from what i've heard later it wasn't Karaj's initial plan but Ektonosiakos' from what i know.
- Laurh was afk on the channel, however i wasn't using word afk but instead unavailable/uninterested
-Also I've been pointed out that somewhere in the translation, probably and error was that there's something along the lines ''Asteria didn't want Hungary back out of political'' or something like that.
My exact words were: '' 'Agreements [meaning mutual and unimpeded cooperation] were reached with Hungary, but Hungary won't return to the alliance immediately due to political reasons.''
Political reasons meaning internal political reasons/situation ie. the decision of HU government and not a decision of Asteria.
If there is anything else needed to be cleared, feel free to ask
thanks Dio, I have already forwarded your answer to him via ingame 🙂message
Thanks Dio.
No problem anytime.
I should have probably translated it into english in the first place to avoid all the trolling, but I was extremely tired and couldn't bother to do it all by myself. I mean 2 articles, both are quite long and detailed, it would be a pain in the... to do it all alone.
So did romania betrayed us with NAP or not?
Máig érvényes, holott telibeszarták a saját asshole szövetségük szabályait - és persze a magadfajta csicskáikat.
I would not call it betrayal Ernst. There was no intention of it. If only Romania was involved, sure you could call it like that, but as three countries were involved it was a seriously flawed and stupid decision.
Szakadj meg, mint a nyolcas anya.
Thanks, and sorry for the mistakes. My translation based on the english version, what I can reach. Of course I clarifies the article.
I think, this mistakes are marginal, although it gives possibility to trolling, so I corrected it.
"A tervek szerint Bulgária visszakapta volna minden eredeti területét, Romániát, pedig az ukrán bónuszokból kárpótolták volna,"
.
Amelyek a magyaroké voltak.
Köszi kormány, Köszi Laurh!
.
A mostani álláspontotok az hogy nem a bónusz miatt játszunkm azok nem fontosak (lásd HP cikke), korábban a bónusszal volt igazolva minden románbarát lépés.
Kegyetlenül szomorú ez így.
Eladtátok az országot.
hazaáruló
Vagy annak játékbéli megfelelője.
Te voltál az előző elnök és 9/10 bónusszal adtad át az elnökséget.
Aztán írsz egy cikket arról, hogy a bónusz már nem fontos.
Komolyan gondoltad, hogy ezt mindenki benyeli?
"ukrán bónuszokból kárpótolták volna"
két régiót kaptak, amik alapból megtalálhatóak voltak a többi ukrán régiókból
[removed]
"A magyar Külügyminiszter nem volt aktív és nem is jelent meg vagy 4-5 napig. Hogy miért, azt nem tudom. Az új magyar képviselők, Laurh és Ipath ekkor szinte egyáltalán nem kommunikáltak velünk, pedig ők voltak az egyetlen összeköttetésünk"
.
Köszönjük Laurh.
Ettől függetlenül is a te felelősséged eMagyarország terület és bónuszvesztése, ez csak egy lapáttal rá tesz arra, ami nyilvánvaló. Vagy szándékosan, vagy hanyagságból intézted így.
Persze most azt állítjátok, hogy mindenképp megtörtén volna a bónuszvesztés.
Lehet... de ennek a verziónak ti vagytok a felelősei.
Azok a felelősek akik hónapról-hónapra Elnököt akarnak játszani, azok akik dölyfösen terpeszkednek az eRep hatalomban és minden balfékségükre és nemtörödömségükre találnak magyarázatot.
Titeket nem lehet leváltani, Magatokat váltjátok hónapról hónapra, nincs semmilyen kontroll, bármit megtehetek.
És meg is tesztek.
You can't the HU gov for this NAP, it was our fault.
Also for the BG-RO regions swap. BG got it's congress and as compensation, RO got 2 regions in Ukraine. That is all.
egész hétvégén ott voltunk (karaj "igazoltan" volt távol),azon kívül az egész kormány aktív volt. szal ha konkrétan kifejtik mikor nem voltunk jelen akkor válaszolni is tudok, így csak annyit tudok hozzátenni hogy nem így volt
Én a te verziódat fogadom el.
Mert magyar vagy és értelmetlen lenne erről hazudni.
.
A probléma az, hogy ez esetben ők hazudnak és ők akarnak ismét átverni.
Csupán csatlósnak tekintenek minket, és ehhez te személyesen és a kormányod asszisztál.
Ez sem rossz státusz, ha előnyünk származik belőle, de eddig az Asteriából nem előnyünk származott hanem hátrányunk.
A mi bónuszaink és gyarmataink eltűntek a románoké meg gyarapodott.
Ez semmikép nem helyes, ez bizonyosan nem a magyar érdek.
[removed]
"Ha figyelembe vesszük, hogy létezik egy erős csoport, amely képes lehet rávenni Lengyelországot, Magyarországot, és az érdekelt nacionalistákat egy nyílt háborúra, akkor a helyzet nagyon komoly."
..
Ezek nem ismerik a magyar belpolitikát, sem a hatalmi struktúrát.
Gondolom nem tudják elképzelni hogy megy itt.
A Nacionalisták kb. nulla érdekérvényesítő erővel rendelkeznek.
A mostani kormány a bónuszvesztésbe se bukott bele. Még bocsánatot se kért.
Nekik ez természetes és van rá magyarázat. Vagy az sem kell, mert köv elnök ugyanebből a körből kerül ki és a konga nagy része szintén. Rizikó nélkül, hatalom vesztés nélkül vihetik az országot bármilyen romlásba.
Bármikor bármit átadhatnak a románoknak is, max a cikkek alatt megy a mi is?
"csökkent minőségű uszító cikkekkel"
.
Mire is volt uszítás?
Szerb "barátaim", leraktalak bennetek arra a polcra ahol a románok vannak.
Tökös legények vagytok, de cserbenhagytok és uszításnak nevezitek amikor magyar érdek mentén szólalunk fel. Miközben a Magyar kongresszus alelnöke Hail Szerbia-zik a kongaszobában.
Itt tartunk.
[removed]
Üdv a való világban neo!
ez bizony a valóság , ahonnan már nincs visszaút ..... o/