Dialektika

Day 743, 02:24 • Published in Lithuania Lithuania • by lemingai

Praeitame straipsnyje žadėjau įvardinti du dalykus, kurie priešingi, o patinka man abu. Ir lyg to būtų maža, nesutikti su eksprezidentu. O juk jis ir yra vienas iš tų dviejų dalykų! Patinkančių.

manteliuks. Vartau jo dvikalbį "Stalkerį" . Manteliuks atiduoda žaidimui labai daug laiko ir demonstruoja tikrą kūrybinio rašymo fejeriją. Jei "Stalkeris" būtų apie RL, tai būtų populiarus blogas. Manteliuks turi (ar turėjo) ir tikrą blogą, ir čia aš nesijaučiu pasakęs paslaptį, nes tai pats pirmas Google rezultatas pagal užklausą "manteliuks". Ne, ten ne taip įdomu, kaip "Stalkeris", gal autorius to ir nesiekė - šiuo atveju tenka pasakyt, be reikalo. Įsitraukt į interaktyvias diskusijas - puikus jausmas. Lyg kulkos švilptų per kambarį! Kitas dalykas, kurį turiu pasakyt apie mūsų eksprezidentą - kad jis buvo išties "prezidentiškas", t.y. sutapęs su vaidmeniu. Lyg K.Grinius būtų sugrįžęs arba iš ano pasaulio vadovautų mūsų ePrezidentui, kai jis rašo savo laikraštį. Jo pasitraukimas man irgi kažkuo primena K.Griniaus kadencijos pabaigą. Per mažai žinau, ar jis (manteliuks) buvo geras ePrezidentas, bet jis man spėjo patikt. Ir ne tik už tai, kad švaisto RL šitam žaidimui.

Už demokratišką, kolegišką bendravimo toną. Va už ką. Bet man patinka ir priešingi dalykai, pvz.

Nacionalistas. Jis turi laikraštį pavadinimu "Naujas kelias". Turi idėjų, simpatijų ir antipatijų (tarp pastarųjų - ką tik pagirtas manteliuks, ir aš tebemanau, kad čia nesusipratimas). Nacionalistas tiki, kad eRepublik gali tapti mada RL Lietuvoje, kad reiktų to siekti ir gal net pradėt elgtis orientuojantis į tai. Čia jau dalykas, kuris man bekompromisiškai patinka. Jis turi vertingų pasiūlymų (žr.), bet įtariu, kad nesimatoLT turi jų konkretesnių ir labiau pamatuotų. Tai kuo man taip patinka Nacionalistas? Už šitą.

Brr, bet kodėl tai turėtų patikti?! Todėl, kad čia, kolegos, yra labai daug RL.

Čia ir yra mano proga "nesutikt" su manteliuku. Jis rašo: "Viskas, ką darome čia neturėtų būti siejama su realia mūsų gyvenimo veikla ir patirtimi", nors nuo RL "nepabėgsime" - kodėl gi būtent turėtų? Ir toliau manteliuks rašo: "Nesvarbu, ar esi moksleivis, ar studentas, ar žmogus su negalia, ar pensininkas, ar sportininkas, ar verslininkas ar velniai žino kas", nes visi čia lygūs, ir žaidimas yra švarus lapas mums atskleist būtent tuos talentus, kurie reikalingi tekstinės strategijos žaidime. Kaip jau minėjau, manteliuks demokratiška dvasia man patinka. Bet tai, kaip jis argumentuoja žaidimo erdvės unikalumą, man nepatinka. Atrodo, kad ten pasisakoma už griežtą atribojimą tarp RL ir žaidimo dalykų. Žaidimai ir net interneto erdvė kaip tokia - patys savaime duoda žmogaus mintims "švarų lapą". Tokia šitų dalykų prigimtis, bet iš to dar neseka, kad tai gerai ir kad tai reikėtų paverst moraliniu orientyru. Gal netgi reikia elgtis visai atvirkščiai, būtent kuo labiau integruoti virtualų gyvenimą su tikruoju, idant niekada tarp jų neatsirastų žirklės, kurios netikėtu momentu skaudžiai kirptų.

Štai kodėl reikia remti eNacionalistus. Nes tai RL partija. O žaidimai turbūt neturi kitos prasmės, be galimybės juose sužaisti tai, kas RL ištinka netikėtai ir nekontroliuojamu intensyvumu. Todėl ypač už Nacionalistus per kongreso rinkimus turėtų balsuoti tie, kuriems tas klipas nepatiko.