Join the new world

Musste lächeln - bezahlte Battlehero-Medals auf beiden Seiten für die Polen (und anderes Geschmeiß)

Könnte ein tolles Damagedrain-battle werden (sehe da einige sehr engagierte Amis) - allerdings hat ja Polen eine Doppelbrücke zu seinen Boni. Dh ganz so essenziell ist die Region nicht... Muss man kucken, ob die Polen dann eingreifen oder nicht, wenn sie in ein paar Stunden dann wach sind.

[removed]

btw
Vielleicht ist bald die Regionenmenge überschritten, ab der Polen noch alle eingenommenen Regionen gegen Widerstand halten/verteidigen kann. ABER:
Deutschland ist Dreh- und Angelpunkt für volle Boni Polens (ausgehend von deren Kerngebieten). Du glaubst doch bitte nicht wirklich ernsthaft, dass man einem Polen, welches
- noch Verbündete hat
- die teilweise sogar zu den mächtigsten Nationen (welche sich sogar Satellitenstaaten leisten können) gehören die es gibt
- gemeinsam in der größten Allianz erepubliks vereint

dass man diesem Polen seine wichtigsten Regionen (inkl der deutschen, die für die Erlangung voller Boni notwendig sind) nehmen kann.

...bisher scheint ja auf beiden Seiten nicht ernsthaft gekämpft zu werden, wenn ich mir so den Schaden der campaign-heros anschaue...

SAG MAL, HABEN SIE DIR INS HIRN GESCHISSEN ODER WAS?

JEDER der DEUTSCHLAND VERRATEN WILL kämpft in SACHSEN für DEUTSCHLAND!
Jeder der auf der Karte bleiben will, kämpft wie ein wahrer Patriot für Polen, um unsere Existenz und Vertragstreue zu sichern!

Er sagt ja auch nur "kämpft für Sachsen", nicht "kämpft für Deutschland" xD

Um in ein Hirn scheißen zu können, müsste eines vorhanden sein. Diesen Umstand bezweifle ich heftigst.

linke Propaganda

rechter Hirnfurz

bayrisches Gesabbel

Schön zu sehen, wer da alles gegen bestehende Verträge fightet, KingRobertBaratheon z.B. oder onrop...

in b4 awesome prussia. ganzes fsk halt mal wieder :> *hust*

Klar, sind leicht verdiente BHs 😉 Außerdem, was haben "Vertragsbrecher" denn zu befürchten? Das sie keine Suppe bei nicht stattfindenden CHs bekommen?! 😮 zomg

Man hält sich selbstverständlich nur an Verträge, die Germark helfen auf der Karte zu bleiben, wenn man persönlich als Einzelspieler ansonsten mit schrecklichen Konsequenzen zu rechnen hat.

schlechter linker Sarkasmus

schlechtes egoistisches Verhalten

Geld was dann hoffentlich dem gewipten Deutschland zugute kommt!

Herr Doctorius lehrt uns gerade, dass linker Sarkasmus schlechter als Rechter ist, wenn ich das richtig verstehe. Muss man wissen.

kA warum ihr euch so aufregt. Ich hab ne BH geholt und das battle wurde Vertragsmäßig verloren. Ihr Affen braucht nur jemanden, den ihr anschwärzen könnt. Verblödeter linker Mob, wie immer.

Und wenn einem die Argumente ausgehen, wird man beleidigend, ja ne, ist klar. Danke für die Bestätigung 🙂

kopfnuss an onrop | vor 6 Stunden
Willst du den wipe?
onrop
onrop an kopfnuss | vor 6 Stunden
😃 kopfnuss mein Freund. Nein, dazu wird es auch nicht kommen.

Und verläuft es anders als vorhergesagt?

Ist denn damagedrain und Partizipation Deutschlands an RWs laut Vertrag erlaubt?

Punkt 4
"4. Germany will not start or support any resistance war in regions mentioned in point 3."

da "start" und "support" einzeln genannt sind nehme ich mal an, dass "start" für supporten des RWs mit 1000cc steht und "support" für damage reinhauen

denn sonst könnte man ja immer eine dritte Partei für das Anfangen eines RWs beauftragen und dann als Deutschland schön damage reinwerfen. Wäre ja kein unterschied zu komplett selbst ausgeführten RWs ohne Mittelmann

um es auszuformulieren:

der Vertrag wurde geschlossen, um den Polen damagedrain durch ständige RWs zu ersparen. Als Gegenleistung wurden Deutschland einige Regionen überlassen (für Kongress etc pp).
Wenn man dann RWs nun zwar nicht selbst startet - jedoch darin gegen Polen hittet, dann muss Polen mit entsprechend damage dagegenhalten. Damit hat man auch wenn der RW insgesamt verloren geht damagedrain = Situation wie vor Vertrag = sollte eigentlich über Vertrag verhindert werden

Und ob der damagedrain nun massig ist, weil man alles reinhaut was man hat oder ob nur einzelne Leute ihre 30-40BH-Millionen reinhauen - es sind Millionen damage die eigentlich lt Vertrag nicht sein sollen.

und damit zu kommen: "solang der RW verloren geht und Polen den Zugang zu seinen Boni behält ist doch alles ok"

ist einfach falsch.
Mit einem gewipten Deutschland hätte Polen sowieso Zugang - aber eben das Problem von ständigen RWs die damage von anderen Kämpfen Polens abziehen und allein die Verhinderung von RWs und damagedrain ist eben für Polen ein Hauptgrund den Vertrag beizubehalten bzw der Grund warum Polen da überhaupt mitgemacht hat. Denn eine Absicherung Dänemarks (was zunächst Deutschlands Priorität war) kann denen ja nur mehr als schnuppe gewesen sein...

Machen wir ganz in Stasi-Manier ein Register von Dissidenten. Kurioserweise wären auch einige KPD-ler dabei.

Ist doch völlig unerheblich, von welcher Partei/MU. Fakt ist, daß es dir/euch nur um dich/euch selbst geht, alles andere ist dir/euch egal. Wenn die Schlacht für eGer gewonnen worden wäre, wäre es dir/euch nicht mehr als ein Schulterzucken wert gewesen. Also spiel dich hier jetzt nicht so auf.

Wer mich kennt, weiß, dass es mir nicht egal ist. Wir hatten diese Situation schon einige Male, zuletzt als FAR Geburtstag "gefeiert" hat. Ich habe damals auf polnischer Seite getankt. Und wo warst du?

Hunnensohn hat da sicher schon was vorbereitet...

Erstens halte ich von Verträgen, die ich nicht selbst unterschrieben habe sowieso nix. Zweitens habe ich in der eUNL gekämpft und nicht für eDeutschland, da die Leute, die mich vertreten sollen, mit den ePolen einen Vertrag geschlossen haben, dass wir deren Regionen nicht per RW erobern dürfen.

Aber wie schon hundert mal gesagt: Ich bin ein freier Bürger, der selbstständig Verträge unterschreibt. Sollte irgendeine Gruppierung auf die glorreiche Idee gekommen sein, in meinem Namen irgendwelche Verträge zu schließen, erkläre ich diesen Vertrag für nichtig.

Ich werde trotzdem nicht gegen ePolen in eDeutschen RWs kämpfen; aber von den eHolländern war keine Rede.

Mit einer Staatsbürgerschaft bekommt man nämlich nicht nur Rechte sondern auch Pflichten - sollte man nicht ganz vergessen...

http://www.erepublik.com/en/article/widerstand-ist-kein-verrat--2292550/1/20

http://www.erepublik.com/en/article/widerstand-ist-kein-verrat--2292550/1/20

Blabla ich-bin-unabhängig-und-nehme-mir-nur-die-Vorteile-die-mir-gefallen-Gesülze.

Also falls du es nicht verstanden hast: ICH HABE NICHT GEGEN DIESEN VERTRAG VERSTOßEN, WEIL ICH IN KEINEN REGIONEN GEKÄMPFT HABE, IN DENEN ICH LAUT VERTRAG NICHT KÄMPFEN DARF.

[removed]

Auf die Rechten ist echt kein Verlass mehr. Erst groß Thüringen schreien und dann in Sachsen hitten. Ihr wollt wohl wirklich, dass eDeutschland von der Karte verschwindet?

Dieser fux will Deutschland schneller von der Karte radieren als es hitler konnte 😮

Das nennt sich Taktik
Willst du deinen Feind täuschen, fange mit deinem Freund an

Also ich weiß ja nicht ob ich was entscheidendes verpasst hab (ich mein einiges hab ich verpasst😁)... Aber mir scheinen die Leute doch schon arg paranoid zu sein. Als würde Polen caren wenn ein paar Volldeppen in Thüringen eine Einzelaktion durchziehen...

Ich mein ich bin der letzte der sowas unterstützt, aber imo hat es doch auch ne ganz helfende Wirkung wenn ein paar Neulinge anständig Geld in den RW investieren nur um dann zu merken, dass sie absolut garnichts auswirken können.

Hat doch mit paranoid nichts zu tun. Es gibt einen gültigen Vertrag und damit hat es sich schon. Ist gar nicht so lange her, daß ein gestarteter RW in der Region zum Erfolg führte. Das war dann wieder mit einiger Mühe verbunden, den Status Quo herzustellen. Aber was geht einen das an, die Mühe haben ja andere, muß man sich nicht mit belasten.

Da kann ich KTTRS nur recht geben. Sollte eSachsen zu ePolen gehen, dann wäre dies in der Tat suboptimal, weil, sollte auch Nordböhmen fallen, den ePolen einiges an Regionenboni flöten gehen würde. Logischer Schritt wäre, dass ePolen uns wieder angreift und wir die Regionen wieder zurückerhalten (laut Vertrag)
Aber, wenn wahrscheinlich weniger eDeutsche Bürger dort für den Widerstand kämpfen als ePolen, dann ist die ganze Aufregung lächerlich.

@The Moepologist: Wie ich schon mehrmals erläutert habe, hat meine Person nicht gegen den Vertrag verstoßen, weil ich nicht in von ePolen besetzten ursprünglich eDeutschen Regionen gekämpft habe. Nimmst du diese Tatsache endlich zu Kenntniss?!?