Cand lacomia pe termen scurt nu lasa loc de ratiune ...

Day 850, 09:52 • Published in Romania Romania • by Hun Eater

Exista un articol foarte interesant, scris de moonlightshadow, aici: http://www.erepublik.com/en/article/new-modules-the-good-the-bad-and-the-ugly--1258643/1/all#commentsall. Pentru mine au fost insa mult mai interesante commenturile. Am inceput sa scriu si eu un comment, dar, pe parcurs, vazand ca se lungeste foarte tare, am preferat sa-l transform intr-un articol de sine statator. daca nu ati citit inca articolul lui moon, faceti-o, cititi si comentariile si, daca mai aveti chef si timp, cititti si comentati si aici🙂

Comentariul meu:

Problema distriubutiei resurselor, ridicata de clawy, este foarte buna. Exista un dezechilibru major in joc, din acest punct de vedere.
Argumentul ca adminii incearca sa respecte asemanarea cu RL cade, pentru ca, in RL, exista foarte putine tari care sa nu aiba deloc resurse, gen Japonia. Asta ar fi primul argument.
Al doilea este ca numarul resurselor din eRep este cumplit de limitat. In RL nu avem (Romania) diamante, dar avem petrol, carbune, fier, cupru, aur, lemn, grau si multe altele. Adminii au introdus doar cateva din aceste resurse, insa, si tin cont de distributia RL insa doar cand au chef, ceea ce nu e corect.

A doua problema, care va crea un dezechilibru ad initio, este cel al goldului in game. Pentru USA si cateva tari vestice, in ciuda faptului ca au venituri mult mai ridicate RL, detinatorii jocului s-au straduit din greu sa faca rost de oferte externe, de genul site-urilor pe care trebuie sa te inscrii si, in schimb, primesti 2-3-5 gold in eRep.
Prin urmare, pe langa faptul ca este mult mai usor pentru ei sa cumpere gold cu bani reali, raportat la venituri - si nu cred ca ma poate contrazice cineva, cand este vorba sa comparam ce inseamna pentru un pusti de 16 ani din Romania sa cheltuie 10 euro, fata de un pusti din America, care sa cheltuie 14 dolari - apare o a doua discriminare foarte grava.
Acelasi pusti din SUA sau din celelalte cateva tari privilegiate poate sa obtina 100-200 de gold gratuit, cu cateva clickuri, in timp ce majoritatea celorlalti jucatori - cei din Europa de Est, in special (care sunt si cei mai numerosi) - nu pot obtine nimic.
In conditiile in care foamea de bani a adminilor - oarecum de inteles, avand in vedere ca jocul trebuie sa returneze banii investiti, plus profit - a transformat eRep intr-o chestie in care totul costa gold, mai devreme sau mai tarziu, aceasta discriminare este de neacceptat. Putem face noi, ca jucatori, ceva? Absolut nimic.

De ce cred eu ca, pe termen mediu si lung, aceasta mutare de interes va afecta jocul in sine? E clar ca detinatorii eRep vor sa creeze facilitati pentru cei din tarile bogate din RL, respectiv pentru Europa de Vest si SUA, pentru ca sunt cei capabili sa le alimenteze conturile, datorita veniturilor mari. Din aceeasi cauza a fost sporita un pic complexitatea jocului, si, mai ales, s-au bagat tone de eye-candy.

Ce nu a fost luat in calcul este faptul ca acest tip de joc nu pare la fel de atragator pentru vestici ca pentru estici, pentru ca este, in primul rand, un joc in care razboiul aeste factorul de atractie. Si cel mai atragator este razboiul cu vecinii, un prilej de a regla, virtual, dispute vechi de sute de ani. In Vest, disputele acestea sunt mult atenuate. In Est sunt inca fierbinti, de aici si numarul mare de jucatori si pasiunea cu care joaca. O simpla privire la problemele de retentie a jucatorilor din USA poate sa confirme, ca sa nu mai vorbim despre facptul ca exista tari in Europa de vest care au maximum cateva zeci de jucatori autohtoni - de genul Belgiei.

Ce cred ca se va intampla:

1. Cel mai probabil, un mare numar de jucatori din tarile acum populate, din Estul Europei, in special "dinozauri"si alte forme mai recente de fosile, vor renunta intr-un timp destul de scurt la eRep si se vor orienta catre alte jocuri de pe piata, cu proprietari mai putin hotarati sa-i jecmaneasca. Daca aceasta miscare se va produce, va avea un caracter de spirala, pentru ca, pe masura ce numarul de jucatori cu experienta se va reduce, va scadea mult rata de retentie a noilor jucatori, ca si interesul comunitatilor de a-i atrage.

In acelasi timp, se va produce si o scadere a fortei in game a respectivelor tari. Asta va conduce la o si mai mare lipsa de interes pentru jucatorii noi si la decizia de a parasi jocul si pentru cei mai hardcore jucatori - nimanui nu-i place sa piarda tot timpul.
Cresterea de forta in Vest, atat direct, datorita goldului, cat si prin comparatie, nu va fi suficienta ca sa compenseze plecarile din Est, din motivele pe care le-am spus mai sus.


2. Mult mai putin probabila (din cauza de neincredere RL, dar si in game), dar posibila, este crearea unei noi coalitii, care sa compenseze lipsa de echitate (trebuie sa fiu bland, ca sa nu ma trezesc fara cont) promovata de detinatorii jocului. Asta ar insemna crearea unei noi aliante, cu Romania, Ungaria, Serbia, Croatia, Polonia, Rusia, Ucraina, Moldova, Bulgaria, etc, care sa fie orientata contra tarilor din Vest si, indirect, a proprietarilor jocului.

De ce spun asta? Pentru ca o asemenea alianta a tarilor din Est va fi capabila sa cucereasca, in scurt timp, toata Europa de Vest si SUA si sa si pastreze aceste tari ssub ocupatie. In nu mai mult de doua luni, o asemenea mutare ar omori jocul pentru cei din Vest. Chiar daca ocuparea teritoriilor originale produce, de obicei, baby-boom, rata de retentie a noilor veniti depinde direct de capacitatea tarii respective - si a aliatilor sai - de a elibera teritoriile. Cand vorbim insa de diferenta de putere intre alianta propusa mai sus si restul lumii, eliberarea unui teritoriu deja ocupat pare imposibila.

Singura posibilitate pentru ca aceasta alianta sa apara este insa ca un numar mare de jucatori cu influenta, in special din Romania, Ungaria, Polonia, Sebia si Croatia, sa fie convinsi ca este necesara. daca asta se va intampla, nu va fi greu sa li se expliuce si celorlalti jucatori cine este dusm,anul comun (guess who?) 😃 Exista si posibilitatea ca, desi facuta, aceasta alianta sa se destrame rapid, pe fondul lipsei de incredere reciproca. Totul depinde insa de cat de dezechilibrat va fi jocul, in urma deciziilor adminilor, lucru care se va vedea dupa introducerea V2. Daca dezechilibrul va atinge pragul pe care il banuiesc, dusmania dintre romani si unguri va fi mai putin importanta, pe termen scurt, comparaat cu dusmania fata de cei rasfatati de admini😃