Beköszönés és Brazília helyzetelemzése [Fordítás]

Day 1,668, 23:53 Published in Hungary Hungary by Sky Warp

Üdvözletem az eRepublikos olvasóközönségnek!

Úgy döntöttem, hogy újságot indítok, és abban fordításokat és a saját élményeimet a játékról fogom közzétenni. Remélem érdekesnek fogjátok találni mindkettőt.

Elsőnek egy cikk fordítását közlöm az eUSA-ból Brazília legutóbbi lépésével kapcsolatban. A cikk még Brazília Terra-ból történő kilépése előtt íródott.

Eredeti cikk: http://www.erepublik.com/en/article/terra-crumbling-within-stand-with-brazil-en-pt-update--2058990/1/20

SkyWarp



UPDATE: Brozil kilépett a TERRA-ból

Jó napot mindenkinek. Remélem más is élvezi az életet; én tudom, hogy igen, mivel ezt a cikket egy Orlandói luxusüdülőből írom.

Szóval, a helyzet az, hogy láttam ezt a vészes helyzetet, amiben a szövetségünk, a TERRA van. A TERRA úgy lett megalapítva, hogy alternatívája legyen az EDEN-nek és az NWO-nak (most ONE), és hogy mindkettőtől független legyen. De ez már rég nem igaz. Mint az eUSA ex-elnöke és a TERRA ex-vezetője, úgy gondolom, hogy a meglátásaim fontosak lehetnek.

Brazília, a Terra alapító tagja jelenleg arról tanácskozik, hogy kilépjen a TERRA-ból.

Az érveik a következők:
1) A Terra parancsnoksága lekicsinylette a brazil követeléseket, mondván, hogy „Brazília rendelkezik 100 % bónusszal, mit panaszkodnak?”
2) A románok befurakodtak a brazil politikába és sem a Terra, sem az Eden nem tett semmit a probléma ellen.
3) a francia kérdés

100 % bónusz – Terra vagy Brazília?

Csak azért, mert egy országnak megvan a 100 % bónusza, még nem kellene elfeledkezni róla, és figyelmen kívül hagyni a kéréseit új háborúkra, csatákra, etc. Ahogy Jazar is mondta a fórumon, attól, hogy adsz néhány gyémántot a feleségednek, még nem lesz élete végéig boldog tőlük. A Terra parancsnokok válaszaiból a fórumon és a múltbéli tapasztalataimból ítélve nem hiszem, hogy Brazília kölcsönös megbecsüléssel lenne kezelve, és jogos az elégedetlenségük.

Ha ránézünk a térképre, Brazíliának azért van meg a 100 % bónusza, mert kisebb és gyengébb országokkal van körülvéve, akiket könnyedén meg tud hódítani a nyersanyagokért, mint pl. Peru. Nem láttam különösebb támogatást a Terrától ezekhez a hódításokhoz, főleg maguk a brazilok harcoltak értük.

Román betolakodók:
A románok már régóta befurakodtak a brazil politikába, és ez régóta növekvő frusztrációt okozott, mivel ezek az emberek elvileg szövetséges országból valóak, de folyamatosan nyerik el a parlamenti pozíciókat és fogadnak be további pto-zókat. Legjobb tudomásom szerint a parancsnokságból senki sem ítélte ezt el, és Románia is csak a vállát vonogatja, mondván, hogy „nem tudjuk megfékezni őket”

A francia ügy:
Az általános konszenzus az, hogy Brazília csak az eUSA-val való kapcsolata miatt tűri el Franciaországot. Van is erre néhány okuk. Például a franciák kérték Brazíliát arra, hogy szegje meg a NAP-ot a spanyolokkal, ezzel megszegve az adott szavukat is, amivel természetesen meglehetősen rossz képet festettek magukról. Viszonzásul Brazília nem sokat kapott Franciaországtól – ha egyáltalán kapott valamit. Így a brazilok úgy érzik, hogy rákényszerítették őket valamire, amit nem akartak, és cserébe semmit sem kaptak. És ez még csak nem is egyszeri eset volt. Franciaország többször is kérte Brazíliát, hogy szegje meg a NAP-ját és ha egy ország ezt sokszor megteszi, akkor ez lerontja a szavahihetőségét és besározza a becsületét az egész világ szemében. Így Brazília érthető módon frusztrált, mivel nem látja, hogy Franciaország bármilyen módon is visszaadná a szívességet akár a csatamezőn.

Spanyolország:

Mindezek mellett Spanyolország, az egyik legrégebbi szövetségesünk, most ellenségünk kifejezte a saját ellenérzését a ONE-nal kapcsolatban, és más lehetőségeket keres. Ez a lehetőség akár egy „anti-Euro” típusú szövetséget is eredményezhet, vagy egy Nyugat – Kelet ellen típusú szövetségi rendszert. Nem vagyok benne biztos, hogy ez iránt hogyan érzek, mivel az eUSA-ból való vagyok és Dioista, így nem különösebben kedvelem Spanyolországot. De nem is gyűlölöm őket, nem tartom őket örök ellenségnek, pedig trollkodtam náluk éppen eleget, mert imádom ezt tenni. De nem bízom meg bennük. Szóval nem tudom mit mondjak erre, de végül ez Brazília dolga eldönteni, hogy mit tesz. Egy spanyol-brazil-argentin-usa szövetség érdekes lenne, de ehhez rengeteg kérdést, többek között a bizalomét meg kellene oldani.

Lehetséges kimenetelek és követelések, amelyeknek teljesülniük kell:

Mindentől függetlenül remélem, hogy az eUSA jövőbeli elnökei is egyetértenek velem, és Brazília mellé állnak mint én is.

Összefoglalva, Brazília alapvetően kifejezte, hogy nem akarják dermont-ot ill. bárkit a csapatából (beleértve Kev-et a jelenlegi főparancsnokot) a parancsnokságban, különben kilépnek.

Dermont és Kev mindketten a barátaim, de mivel az általános vélekedés az, hogy a Terra parancsnokság nem foglalkozik a brazilokkal eléggé, így a személyeknek is változniuk kell ha a probléma megoldásában reménykedünk. Őszintén hiszem, hogy a követelések elhanyagolása a Terra széteséséhez fog vezetni. Brazília kétségkívül felháborodott, hogy lekicsinylették és ignorálták őket. A Terrának megvan az a rossz szokása, hogy úgy tegyen, mintha a problémák nem léteznének, és idővel megoldanák önmagukat.

Ez rendkívül rossz.

Ha a parancsnokság továbbra is figyelmen kívül hagyja az ügyet, akkor megint lesz egy Argentína-Chile krízisünk, megint elveszítünk egy szövetségest, és súlytalanná tesszük a Terrát. Amennyiben Brazília kilép, úgy érzem továbbra is együtt tud működni azokkal, akik ezt lehetővé teszik, és nem gondolom, hogy szövetséget cserélnének, mint Bulgária (noha úgy érzem, Bulgáriának megvoltak a maga megalapozott érvei a váltásra, mivel az EDEN parancsnokság hasonlóan bánt velük), így nem lehetek ebben 100 %-ig biztos.

De amennyiben Brazília kilép, az én hivatalos javaslatom az, hogy az eUSA is lépjen ki a Terrából, mivel ezen a ponton világossá válik, hogy a Terra már nem egy szövetség, hanem csak egy névleges, haveri kör.

GloveisLove