Propostas Natural Enemy com o Mexico
Juve Leo
O Congressista S.Ribeiro meteu a seguinte proposta no Congresso no dia 1394
http://www.erepublik.com/en/Portugal/law/83060
Mexico has been proposed as Natural Enemy.
O Congressista Paisana meteu a seguinte proposta no Congresso no dia 1405
http://www.erepublik.com/en/Portugal/law/83902
Mexico has been proposed as Natural Enemy.
Publicou o senhor Presidente da Republica este artigo hoje
http://www.erepublik.com/en/article/-presid-ecirc-ncia-desprest-iacute-gio-da-na-ccedil-atilde-o-pela-irresponsabilidade-1870455/1/20
em que bate de cima abaixo num Congressista por fazer o que deve um Congressista fazer, meter propostas, aliás como o Congressista S.Ribeiro fez 12 dias atrás.
Eu concordo com o senhor Presidente da Republica quando diz que as propostas devem ser debatidas antes de ser apresentadas.
Não concordo no entanto com o senhor Presidente da Republica quando quer retirar aos Congressistas o direito de apresentar propostas.
O Paisana tem o direito de apresentar a proposta, apresentou é votada e o Congresso decide.
Disse o nosso Presidente da Republica neste comunicado
http://www.erepublik.com/en/article/-presidency-reaction-to-the-latest-events-1866178/1/20 publicado no dia 1406: "As pior suspeitas confirmaram-se para Portugal: o México não vai cumprir o acordo e a prova está no ataque que surgiu em 3 frentes, sem qualquer contemplação pelo Tratado assinado."
O que merecem os Mexicanos?
Comments
PATA PATA upssss enganei me, tava a ouvir o castelo branco no #gang e vim parar aqui sorry
O SRibeiro fez a proposta por ordem do CP, e caso não saibas, já estava decidida no forum.
Retarded alert...
Bom dia,
Helder gostaria de congratular-te pela educação e forma de abordar a questão, o que desde já não é comum de se ver nos artigos e comentários. Assim sendo irei responder-te ao mesmo nível por questão de educação e respeito mútuo.
Que o jogo deixa os congressistas efectuarem as propostas no número clausus que cada um pode apresentar, isso é um dado mais que adquirido.
Questão diferente prende-se é com os efeitos que o exercício dessas propostas podem ter, e que sinal isso representa para o Exterior. Perguntarem-me se pretendíamos ser o México da Europa não é algo que me agrade que seja dito, mas esta instabilidade momentânea de forçar propostas para as quais o congresso já se pronunciou mais do que uma vez, não é um sinal claro que se estão a obter mais efeitos negativos que positivos?
Relativo ao texto da presidência, foram factos históricos que nos forçaram para combate, a incompetência e desrespeito do Presidente Mexicano em não consultar o próprio congresso quando assinou o acordo, só o prejudicou e foi deixado ao abandono na opinião pública, substituindo-se o Congresso na liderança do País por manifesta incompetência.
Contudo assim que o congresso se envolveu na negociação, tornou-se clara a inutilidade de um conflito desta natureza, facto pelo qual retiramos os Natural Enemy e assinamos Paz.
Não me interessa o que merecem os mexicanos quando os Portugueses estão primeiro, e neste momento um conflito inútil é a última coisa que precisamos.
Agradecido pela notícia.
Abraço
Presidente Lucifel estás a ver como podemos tratar do assunto com elevação.
Eu concordo que faças o alerta aos Congressistas para debaterem as propostas primeiro, para as apresentarem no forum.
mas podes fazer isso dando o exemplo e tratando dos assuntos com elevação.
Agora fico à espera que resolvas o assunto do canal pt.
É uma vergonha termos censura unica e exclusivamente por falta de Kompensan.
Estão com azia por perderem votos e congressistas em todas as eleições tomem Kompensan.
Ficaram a um voto de ser eleitos? Eu tambem já fiquei, é democracia.
Estamos num país livre.
Eu e o Paisana temos o direito de falar no pt.
@Helder Medeiros:
Posso perguntar a quem tem mais acessos que eu sobre essa questão mas também gostaria de te pedir bem como pedirei aos outros que se saibam comportar e evitar provocações mútuas. Um teimoso nunca teima sozinho como sabes e a determinado momento já não há culpas há um antecedente demasiado longo para se poder traçar algum tipo de fim.
Relativamente a pessoas que metem bans é o que posso fazer, mesmo sendo presidente o canal não é meu.
again ?: /
Hélder ponto prévio: obviamente todos os congressistas têm o direito de apresentar as propostas que querem.
Tenho só pena que as propostas não sejam no melhor interesse de ePortugal (pelo menos a esmagadora maioria dos congressistas assim o acham) e que tenham sido propostas por capricho, sem serem previamente discutidas e obviamente sem fazerem sentido visto que fizemos paz com o México 2 dias atrás, qual é o sentido de fazer paz para atacar no dia seguinte?
Tenho pena que tu e outros congressistas se recusem, ou simplesmente não se dêem ao trabalho a utilizar o fórum que é a melhor forma de comunicação entre congressistas.
Espero vos ver lá neste mandato, a discutir com os outros congressistas, precisamos de todos para o congresso funcionar bem.
not again that guy...
@Helder: Como se os teus palhaços que têm acesso o forum do congresso não soubessem de como as coisas estão preparadas e os acordos que há.
OMG, quando se é troll ... fica-se sempre Troll !
#Set na Rizon, nunca lá fui mas ouvi dizer muito bem, aconselho-te a passares por lá 😉
Votado Por todos os Congressistas que querem o Direito ao Voto
há timings e timings...e a saga continua --> marcelosantos como 2º congressista mais votado OMFG!
Passos Coelho não escrevas :"Tenho pena que tu e outros congressistas se recusem, ou simplesmente não se dêem ao trabalho a utilizar o fórum ".
Ou estas muito distraido ou a mentir deliberadamente para tentar passar essa mensagem.
Sabes que existe no forum a pagina com a actividade de cada um
Repara bem na minha:
Registado😃omingo Abr 04, 2010 12:43 am
Última Visita😃omingo Set 25, 2011 2:21 am
Total de Mensagens:62
(0.11 mensagens por dia / 0.11% de todas as mensagens)
Fórum mais activo:Congresso (26 Mensagens / 41.94% das suas mensagens)
Tópico mais activo:[FARP] Propostas ao Congresso (3 Mensagens / 4.84% das suas mensagens)
fiisherman repara disseste tu: "marcelosantos como 2º congressista mais votado".
Acrescento eu que eu proprio fui o terceiro mais votado.
O que concluis?
Será que o Povo concorda que meia duzia de trolls do ex-regime continuem a censurar o canal pt?
Será que o Povo concorda que meia duzia de trolls do ex-regime continuem a atacar quem distribui armas e food a todos os Portugueses?
Olha que a vontade do Povo é bem clara nas urnas, tanto nas eleições para CP como nos Partidos e no Congresso.
Eu concluo que existem clones em demasia
#1 - Qualquer paz com o México será sempre temporária, somos a passagem deles para a Europa e o vizinho aparentemente mais fraco. É uma questão básica de Geopolítica que é bom jamais esquecer.
#2 - A Paz com o México foi assinada no apagar das luzes do antigo Congresso, o que nunca é conveniente. Se foi eleito um novo Congresso faz sim todo sentido rediscutir a questão (nem digo mudar a posição, apenas se verificar se o sentimento do Congresso atual é a mesma do anterior). Caso se desejasse uma solução mais duradoura se esperasse o novo Congresso ser eleito.
#3 - Espero que os novos congressistas sejam rapidamente incluídos no grupo próprio do forum para poderem se manifestar.
#4 - Fazer a paz sem exigir o devido no tratado de paz anterior, sem uma boa razão, é aceitar uma desmoralização, até porque eles aproveitaram-se da confusão criada à época para tentar nos atingir.
Pessoalmente não me faz sentido nenhum que os NE sejam propostos por congressistas, deviam ser o governo (neste caso o CP) que proporia ao congresso o NE e caberia ao congresso a sua aprovação ou não.
Em relação à guerra com o eMéxico:
#1 Jogo este jogo à mais de 1000 dias e apenas duas vezes estivemos em guerra com este país. Na generalidade do tempo fomos seus aliados e o eMéxico nunca teve força isolado para se "expandir". No final será uma decisão da ONE se quer patrocinar uma expansão do eMéxico e em que direcção.
#2 Todos já repudiámos o comportamento do governo do eMéxico durante as negociações, no entanto, parece-me claro que não nos interessa manter duas frentes de guerra (Venezuela/México) excepto se isso tivesse interesse para as alianças que nos apoiam. Sem o apoio externo não temos capacidade de manter estas duas frentes que seriam suportadas pela ONE mesmo que de forma não prioritária.
discordo completamente dessa proposta mas tambem acho que os congressistas têm o direito de apresentar propostas
Os mexicanos merecem WIPE!!
Os mexicanos merecem WIPE!! x2
Votado porque o Hélder é o meu mestre e o que ele diz é verdade absoluta e incontestável.
alguem me explica sobre o que é este artigo?! nao percebi se é sobre congresso, #pt, ou se é sobre as FARP....
>Eu e o Paisana temos o direito de falar no pt.
Têem o direito até partirem para o insulto, o que acontece demasiadas vezes.
Vamos nos acalmar todos, beber uma cerveja e já era...
Erraram se não debateram.....
Eles também tem o direito da proposta. Como disse alguém ai em cima. Isso deveria ser Governo (com aprovação do Congresso), mas o jogo oferece a ferramenta aos congressistas.
A cerne de tudo isso está no voto - do cidadão que elege tudo(e nos partidos elencarem pessoas que julguem necessárias).
Convenhamos, continuar Guerra com México, agora, seria besteira - EU IRIA A MADRID uhauhauah
http://wbe002.mibbit.com/?settings=b0e81ea388ed86e1f3035745026bcafd&server=irc.rizon.net&channel=%23set
tá ai o link Helder... Entra quando quiseres, estará la um tutor á tua espera :>
lol