[Presidência] Desprestígio da Nação pela Irresponsabilidade
Governo de ePortugal
Saudações a todos!
Venho por este meio denunciar uma situação que em muito me entristece.
Nestes dois dias o Congresso tem sido interrompido da sua actividade regular e da sua forma de agir onde se apela à intervenção de todos bem como ao debate prévio das questões.
Porque aconteceu isto?
As propostas de Natural Enemy ao México, duas propostas seguidas uma a seguir à outra, na quais manifestamente o congresso se mostrou contra.
O voto maioritário do Não ao Natural Enemy, significa honrar a vontade da maioria do Congresso, e também perceber o custo/benefício da Guerra directamente aberta como estava seria voltar ao ponto de partida.
Qualquer opinião isolada a manifestar o contrário é um desperdício de propostas de lei que podem servir o País de forma útil o colectivo.
O Congresso tem a informação colocada muito atempadamente em relação a estas propostas de Natural Enemy, de que há interesse em assinar um Pacto de Não Agressão, benéfico para dois Países que não têm na agenda promover qualquer tipo de campanha militar directa um contra o outro.
Desta forma, podemos deduzir uma de duas coisas:
- Ou estas acções foram tomadas ou por completa ignorância (muitas dúvidas);
- Ou então com o objectivo de destabilizar a governação do nosso país.
Significa em qualquer dos casos que o Congresso é colocado em cheque e numa posição injuriosa ao ser usado de forma tão leviana.
Relembro que o Congresso serve os interesses do povo e não brincadeiras de dois insensatos, que penalizam todo o País.
Relembro, o México não tem qualquer interesse para Portugal, os interesses de manutenção das colónias envolvem outras terras na América do Sul. Para a agenda de Portugal e do México revelou-se completamente inútil a guerra, do nosso lado, porque suster a ONE que estava a apoiar toda a ofensiva em peso obrigando-nos a esforços redrobados e a gastos acrescidos, pelo México a impotência contra o nosso País em batalhas de resistência tornariam o conflito interminável com avanços e recuos em 2 regiões ciclicamente.
Apesar da questão estar arrumada tendo o Governo e o Congresso decidido dessa forma, surgem agora congressistas, mais especificamente o marcelo santos e o paisana, que com as constantes propostas, só desprestigiam e vão continuar a desprestigiar Portugal, facto que é de meu notório desagrado enquanto Presidente, e será certamente também do Congresso.
Não há nada pior do que depois de ver o País a crescer, a ser apontado como um dos 10 Países com maior império colonial do eMundo e agora por incompetência gritante, vermos diversos emissários de países dirigirem-se ao nosso País, perguntando se somos o novo México da Europa ou se é apenas um incidente sem importância? Facto que me levou a responder: nenhuma das duas hipóteses, são apenas pessoas sem amor pelo País e com desconhecimento do jogo e das consequências que estes actos têm para o País, como o desprestígio na nação em ser perguntada o porquê das acções contrárias à opinião maioritária do Congresso e Governo.
Faço um apelo para que o novo Congresso que irá tomar posse dentro de poucas horas, para continuar o trabalho bem conseguido, debatido e votado com toda a democracia a que se exige a um congressista informado para tomar todas as decisões sobre o futuro do País.
Sem outro assunto de momento,
Viva Portugal!
A Presidência,
Lucifel
Comments
v
palhaços sempre serao palhaços
Votado.
Infelizmente há quem vote nesse palhaços.
Janad0 x2
Votado.
"Infelizmente há quem vote nesses palhaços." x2
votado, mas já no meu artigo referi isso. Não vale a pena são sempre estes 2 ou 3 irresponsáveis a fazer a m....
Espera... não são estes dois congressistas
"EXPERIENTES
CAPAZES
TRABALHADORES
LUTADORES
MULTIFACETADO" (by Helder Medeiros)
do grande partido PRD?
Votado.
"Infelizmente há quem vote nesses palhaços." x3
"Infelizmente há quem vote nesses palhaços." x4
Votado.
"palhaços sempre serao palhaços" x3
"Infelizmente há quem vote nesses palhaços." x5
Votado.
"Infelizmente há quem vote nesses palhaços." x6
"palhaços sempre serao palhaços"
"Infelizmente há quem vote nesses palhaços."
Enquanto tiverem "irmãos a jogar"....
lol usar o Jornal do Governo para fazer ataques pessoais e sem sentido, votado e o palhaço sou eu? 😃
Sem sentido?
Quando se põe em questão toda uma nação e/ou a sua soberania, com acções de pura insensatez/brincadeira/whatever (pois nunca são justificadas e vão sempre contra o que está instituído e decidido), é uma obrigação.
Mais, este artigo até devia estar em inglês para que todo o mundo soubesse quais as razões de propostas tão descabidas.
Aliás, já vem sendo tempo de criar uma lista negra do congresso, onde indivíduos que colocam propostas que colocam em risco a nossa soberania, integridade ou mesmo imagem deveriam ser colocados e anunciados a toda a população para que não votassem neles.
Se não adquires nem mostras qualquer tipo de credibilidade e responsabilidade com estas acções, como esperas chegar a CP?
Pessoas assim só têm um objectivo:
Destruir tudo o que de bom é feito em ePortugal.
Por mim lista negra para a frente!
v
"Infelizmente há quem vote nesses palhaços." x8
Sou congressista eleito e não tenho direito às minhas propostas sem ser queimado na praça pública?
Este governo anda a roubar o dinheiro todo dos cofres com praticamente nenhumas distribuições, a denegrir a honra de Portugal ao aceitar paz com um país que nos traiu depois de termos aceite a paz anteriormente? Ridiculo o artigo, tal como são ridiculos os comentários destes paus mandados que são sempre os mesmos.
Mãe! Estou no jornal! Obrigado por me manterem popular!
Objectivo concluido bye bye.
"lol usar o Jornal do Governo para fazer ataques pessoais e sem sentido, votado e o palhaço sou eu? "
A um a carapuça ja lhe serviu na perfeição só falta o outro sair do armario! 😁
"palhaços sempre serao palhaços" x5
E vocês dão atenção aos trolls. Não entendem que eles só querem isso?
Eles são e sempre foram attention wh**** ...
Continuem a dar atenção às crianças, que continuam a fazer o truque.
Parece que não sabem como são os miúdos.
@Marcelo santos:
não vou entrar em troca de galhardetes directos, mas concordo com a conclusão da tua frase com o termo utilizado. Se durante parte do mês agiste como os outros congressistas em debater previamente as coisas antes de irem a votos, porque fizeste agora diferente?
@paisana:
"Mãe! Estou no jornal! Obrigado por me manterem popular!
Objectivo concluido bye bye."
Desconhecia a tua intenção de fazer fama pelo papel de emplastro.
Retardados...
http://www.erepublik.com/en/article/propostas-natural-enemy-com-o-mexico-1870596/1/20
[removed]
Gosto dos artigos da presidência. Se o anterior destacava-se pela riqueza gramatical provinda das estratégias linguísticas que permitem influenciar o leitor em determinado sentido encorajando-o a comprazer-se na mediocridade; já este ganha em musicalidade argumentativa o que perde em factualidade.
Quem envergonha o País não são os congressistas que propõem mas os que se calam perante iniquidades.
Não tenho nenhum respeito pelo conformista silencioso que segue a linha dominante de pensamento, aconchegado em segurança no meio de um grupinho.
Aceitar a paz com o México sem que as 250 peças de ouro, devidas pelo incumprimento do tratado assinado entre os actuais presidentes de ambos os países, fossem entregues a Portugal é crime de lesa-Pátria. As desculpas de incompetência dos Presidente dos mexicanos não nos dizem respeito.
Feita a asneira e entendendo que a culpa da nossa humilhação se deve às más decisões do Presidente, as propostas dos congressistas não deveriam ser de declaração de "inimigo natural" mas antes de impugnação de mandato do Presidente para que fique muito claro que arrear as calças não é apanágio de todo um país mas apenas de algumas pessoas.
A estratégia de diferimento de apresentar a paz com o México como sendo a possível e como um mal menor tendo em conta os custos/benefícios só faz sentido no Portugal dos pequenitos...
Fico também com vontade de podar as extremidades aos que enchem a boca quando falam em democracia (como se fosse a melhor coisa do mundo) e depois vêm para aqui fazer a crítica acerba ao povo estúpido que votou em fulano ou em sicrano.
@zoatar:
Eu gostaria de saber que Presidente é capaz de levar a cabo uma ofensiva imposta, que não serve nenhum propósito prático, e que leva as contas públicas para uma situação deplorável. Afirmo também sem sombra de dúvidas que eloquentes prerrogativas como as tuas não servem para direccionar o público para uma demagogia em torno da questão que queres levar a discussão por te ser a mais cómoda.
No entanto, e lirismos à parte, os factos são claros, continuar o conflito iria exceder a nossa capacidade de resposta (que na altura importava 3 frentes de combate constantes).
Caso não tenhas reparado temos outras prioridades e outros territórios que servem como bónus ao País a todos os empresários, do maior ao mais pequeno, e pedes que em prol de um tratado não cumprido (e atenção devia ter sido cumprido mas que o México não cumpriu, e que deve servir de um abre olhos para todo o mundo sobre como este país conduz a sua diplomacia e palavra de estado) devíamos lutar contra não só o México mas com a ONE que tinha a nossa guerra como prioritária, enviando um grande número de tropas sérvias, espanholas, húngaras e polacas para combater as tropas portuguesas correcto?
O único crime de lesa-pátria a que vejo, foi no teu convite ao suicídio e perda de soberania, prejuízo astronómico, e um desencontro completo na agenda do congresso e do governo em se focarem na Venezuela.
Não procurem usar o Jornal do Governo para questões não relacionadas com o Governo para tentar denegrir a minha imagem ou a de qualquer outro nobre Congressista que solucionam e procuram ajudar Portugal, a verdade é que existem muitos problemas neste Governo como a falta de distribuição nas Forças Armadas só alguns recebem Distribuição quando devia ser Divido por todos os membros mesmo que estes nao tenham a possibilidade de comparecer no IRC a pedir o que é de direito receberem, deveriam estes receber por Transferencia/Donation como é feito aos outros que recebem, no fundo o método é igual o que voces fazem é errado e prejudica os jogadores porque receber 40pte é diferente de receber um salario normal de 150PTE é mais que o triplo, querem falar mal dos outros olhem primeiro para as vossas atitudes
Cumprimentos
Congressista marcelosantos o segundo congressista mais votado pelo povo em Setembro e o melhor Congressista de Agosto.
@marcelosantos: Sff ...ocupa-te dos SPA e deixa o resto para com quem sabe.
Quantas armas te custou estas eleições só para ter uma ideia ? ...
votado
@marcelosantos:
Irei responder-te apenas on topic porque tares a dispersar atenções do que está a ser falado não é relevante aqui.
"denegrir a minha imagem ou a de qualquer outro nobre Congressista que solucionam e procuram ajudar Portugal"
Acusei-te de algo desta calibre? Na verdade decidiste só no fim do mandato fazer algo que até então ninguém fez, solucionar o que? Enviar o país para a bancarrota? Ou insistir em conflitos sem proveito e sem qualquer tipo de adesão do congresso?
Se calhar à 2ª proposta de NE já percebeste que o País não quer NE ao México não? Ou ainda vais mais uma?
Sobre a distribuição das FAP pelo teu comentário julgo não teres qualquer conhecimento de como gerir um exército público, que canaliza os seus meios humanos e financeiros para combater um inimigo do País e proteger todos os cidadãos.
Todas as acções levadas a cabo pelo Governo foram anunciadas e previstas não ficou ninguém surpreso, pois já todos estavam à espera que tal acontecesse.
Nesta senda, vendo as minhas atitudes deduzo que sempre consultei o Congresso, que anunciei as coisas atempadamente à nação e não insisti em algo só porque não me davam razão. Exemplo foi a criação das military units para as FAP que requeriam 120g (ainda antes da actualização de que uma Military Unit podia ter vários regimentos de 50 soldados) facto que me levou a alterar o Orçamento de Estado e a retirar essa despesa por ter sido considerada como inadequada.
Tens um exemplo de diálogo e rectidão marcelo, tenta no próximo mês agir de facto como "o melhor Congressista de Agosto" porque nem Agosto nem Setembro se viu algo.
Coitadinhos, tenham pena dos congressistas que tentam danificar a governação!
;_;
@zoatar
conheces o Ataulfo?
Cumps
@CatBea
Ía perguntar exactamente o mesmo.
''os seus meios humanos e financeiros para combater um inimigo do País e proteger todos os cidadãos.''
Os meios usados são de jogadores inocentes que acabam por embarcar em algo que desconhecem quando dão por si estao encalhados num projecto onde trabalham a 40PTE quando podiam ganhar 150 e sem armas e food distribuidas, bem penso que as Forças Armadas seja um projecto fachada para alguns beneficiarem das Armas e Food que outros produzem, dizes que o Congressista Paisana e eu querem por o País na banca rota? em que factos te baseias para nos acusares disso? tudo o que esta escrito neste artigo baseia-se em Opiniões pessoais que nao deviam ser misturadas com jornais do Governo é um embuste para denegrir a minha imagem e impedir uma Futura Candidatura à Presidência de Portugal, parece que o Papagaio dos Walltexts gosta do poleiro e não o que abandonar 😉
Cumprimentos
Marcelosantos
o melhor Congressista de Setembro e provavelmente o melhor de Agosto.
Votado!
Mas quer-me parecer que em Setembro ainda vai ser pior!
Catbea não uses o Santo nome de Ataúlfo em vão - dá ban (regra 12.1.1.6)
Opá...vão dar banho ao cão!
Mas andamos a brincar ás politicas?
Viva os amigos dos amigos e compadrios!
"...Mais, este artigo até devia estar em inglês para que todo o mundo soubesse quais as razões de propostas tão descabidas.
Aliás, já vem sendo tempo de criar uma lista negra do congresso, onde indivíduos que colocam propostas que colocam em risco a nossa soberania, integridade ou mesmo imagem deveriam ser colocados e anunciados a toda a população para que não votassem neles..."
E mais...o governo PODE E DEVE usar o boletim da presidência para alertar o povo Português, e reforçar a responsabilidades dos congressistas face ao País e aos Portugueses.
Isto não é a republica das bananas!
Tenham vergonha e exerçam os Vossos cargos com seriedade e alguma sensatez!
Um eportuguês preocupado com a atitude de alguns bandalhos!
"Infelizmente há quem vote nesses palhaços." x9
também não concordo com as propostas de NE mas este artigo não passa de um ataque pessoal
se querem dar a vossa opinião façam-no noutro jornal
@Lucifel:
Diria que toda esta tua réplica se pauta por um certo piscar de olhos ao exagero. Ou foi só impressão minha?
Eu que não percorro esses esconsos caminhos de compleição hiperboliforme vou acrescentar ao já dito que embora ninguém molhe as calças com os teus desempenhos como Presidente de Portugal, acho que é justo reconhecer que, globalmente, não és um mau Presidente.
Eu sei que se quisesses forçavas o puto que está à frente da presidência do México, e mais a meia dúzia de tontos que manda daquilo, a aceitar as condições acordadas ou até outras mais gravosas.
Não te subestimes.
Quanto à guerra com a One ou com outras alianças ou países poderosos é coisa com que vamos ser sempre confrontados. E ainda bem porque viver nesta inacção, amedrontados, aproveitando as sobras e vazios dos outros, não é saudável em nenhum sentido.
Eu sei que tu sabes que, depois dos EUA se cansarem de atacar a espanha e esta recuperar os seus territórios, será Portugal o próximo alvo. Tão certo, óbvio, evidente, axiomático e outros sinónimos disto, como as gajas das caixas dos supermercados usarem decote só para nos gatunarem no troco.
@CatBea:
Olá.
Não conheço o Ataulfo. Mas isto deve-se ,quase de certeza, ao facto de considerar pouco viril qualquer frase que inclua a palavra Ataulfo 😛
Cumprimentos redobrados.
Já dizia o Sábio treinador de futebol na altura no Nacional da Madeira, um vintém será sempre um vintém e 1 cretino será sempre 1 cretino!
Esta velha máxima NUNCA falha!
E sabes o que diz o meu treinador preferido?
TRABALHO TRABALHO TRABALHO
Por um lado concordo com o Medeiros, por outro concordo com o CP.
Cuidado com o mexucu
As guerras devem nortear-se por objectivos estratégicos!
A guerra pela guerra, pq levámos wipe, ou porque alguém n cumpriu 1 tratado (o q será sempre condenável), sem q daí nos resulte lucro algum, é 1 mero desperdício.
Por isso, devemos concentrar os n/ esforços na eVenezuela e nos bónus de produção q daí resultam! Tão simples...
"O bom general é aquele q só vai para a guerra qdo tem a garantia da vitória." (Traduzido de The Art of War, de Sun Tzu).
http://www.erepublik.com/en/article/pigs-we-will-let-you--1870941/1/20
Vamos nos acalmar todos, beber uma cerveja e já era...
Erraram se não debateram.....
Eles também tem o direito da proposta. Como disse alguém ai em cima. Isso deveria ser Governo (com aprovação do Congresso), mas o jogo oferece a ferramenta aos congressistas.
A cerne de tudo isso está no voto - do cidadão que elege tudo(e nos partidos elencarem pessoas que julguem necessárias).
Convenhamos, continuar Guerra com México, agora, seria besteira - EU IRIA A MADRID uhauhauah