[Vorschlag] Handbücher für Handlungsabläufe der Institutionen
Otis84
Und wieder einmal kam mir aus aktuellen Anlässen eine Idee zu einem neuen Artikel.
Die Ausgangslage:
Was war es natürlich: die Artikelflut zum Rücktritt GeBe´s als CP.
Erneut ist meiner Meinung nach der wichtigste Grund für die unschönen Ereignisse die mangelhafte Kommunikation zwischen den verschiedenen Institutionen des Staats (diesmal überraschenderweise wohl ausgehend von GeBe) und evtl. fehlendes Informieren einiger eKongressabgeordneter über abzustimmende Gesetze.
Ich möchte dabei aber keine Lanze für irgendeine Seite brechen, mit Sicherheit hat jede Seite seine Fehler in der Sache aber auch nicht unbedingt schlechten Willen als Intention gehabt.
Ich sag mal: einfach mal wieder dumm gelaufen (wobei es ja in 95% der Fälle gut läuft?!) !
Ein Lösungsansatz für die Zukunft:
Ich bin nun schon seit einem 3/4 Jahr eRepublikaner und habe mich in diesem und jenem Bereich herumgetrieben und informiert, bin derzeit in der Beletage der LDP, zum Kongressmitglied wollte es bisher noch nicht reichen und für nen Ministerposten o. Lehrling sah ich meine Zeit bisher als zu begrenzt an. Deshalb habe ich in die tatsächliche Regierungsarbeit nur wenig Einblick genossen.
Sprich: womöglich gibt es solche Handbücher bereits (?), wenn, dann sind sie anscheinend nicht allen Stellen bekannt, hier aber mein Vorschlag:
>>Sollte es nicht einfach mal ein angemessenes "Handbuch" für jedes Staatsamt geben, in dem Richtlinien für Handlungsabläufe für jeden Fall zusammengefasst werden?!
Nicht im Sinne von "du MUSST" sondern "du solltest / du kannst" das und das tun, damit es ordentlich abläuft..
Für Kongressis zum Amtsantritt, wo melden, wie informieren (über Abstimmungen etc.), wo 2Gold spenden, wo IRC-Channel, usw.
Für Minister: welche genauen Aufgaben fallen in meinen Bereich, wie oft über was in Artikeln informieren, wo Regierungschannel, wo sind die Knöpfchen/Informationsquellen etc.
Für CPs: wo Channel, wen und wo informieren, wo erreiche ich Phoenix, welche Abläufe werden erwartet, s. Minister, blubb usw.
Es gibt doch immer Minister, Kongressler, CP´s, die ihre Sache besonders gut gemacht haben, die könnten ihren Nachfolgern doch so etwas hinterlassen bzw. das dann vorhandene Handbuch erweitern oder Alternativen/Richtungen aufzeigen, dann ist es auch Neulingen einfacher sich in´s Amt einzufügen, vom Weg kann er natürlich abweichen, aber nicht wider besseren Wissens nur Murks fabrizieren, Fehler gänzlich verhindern kann aber natürlich kein Kraut der Welt, wäre nun auch langweilig 😁
- den ein oder anderen Unnötigen kann es aber sicher ersparen!
Auch als Mittel gegen den "Filz" kann man dies ansehen.
Es sollte also in kurzer, übersichtlicher Form über alles informiert werden, was für die entsprechende Stellung wichtig ist, damit ein Rad in´s andere greifen kann.
Dass jedes Amt auch immer individuell ausgestaltet werden kann und sollte, das sollte nicht angezweifelt werden, mein Vorschlag dient einfach der Übersichtlichkeit, Klarheit und als Hilfe für Neulinge in Ämtern. Sollte es tatsächlich zu einer Ausarbeitung kommen, fände ich es gut, wenn auch nicht nur die in´s Amt Tretenden Zugang erhalten, sondern allgemein alle Bürger, damit mehr Bürger sich diesen Weg zutrauen, wodurch mehr Bewegung und mehr Ideen in die Führungsetagen unseres schönen Landes kommt.
Anstoß zur Debatte:
Natürlich mag nun der ein oder andere kommen, der sagt:
- "das gibt´s doch längst" [*hüst*anscheinendnichtoffensichtlichgenug*/hüst*]
- "buh, immer neue Bürokratisierung und Handlungskorsette" [*hüst*"dusolltest/dukannst"*/hüst*]
- "buh, entlaust mir meinen Filz doch nicht!!" : P
- oder auch "und wer denkt bitte an die Kinder?!"
Da sag ich: "Nur zu!" Diskutiert, pro, kontra, wie und was..
Ich hoffe, dass sich altgediente engagierte Mitbürger finden, die ihr Wissen gern weiter geben möchten und in übersichtlicher Form zusammen fassen - wie gesagt in Form von "du solltest / du kannst" und nicht "du MUSST".
Dann sehe ich die Durchlässigkeit in Regierungsämter als verbessert an und jeder weiß um seine Verantwortung, sodass die Institutionen einfach besser zusammen arbeiten können.
Und noch eine kleine Anekdote zum Thema, die ich immer sehr amüsant fan😛
CHRUSCHTSCHOW`s RATSCHLAG
Als der Nachfolger CHRUSCHTSCHOW`s an die Macht kam gab er dem Nachfolger zwei
verschlossene Briefumschläge mit folgendem Ratschlag:
„Das erste Mal wenn Du unter Druck geraten solltest öffne den ersten Briefumschlag.
Beim nächsten mal, öffne den zweiten Umschlag.“
Einige Zeit darauf geriet der Nachfolger tatsächlich unter Druck. Er öffnete den Brief
und las:
„Schiebe alle Schuld auf Deine Vorgänger und Du bist gerettet.“
So geschah es dann auch.
Wieder einige Zeit später geriet der Nachfolger erneut unter Druck, so dass ihm nichts
anderes übrig blieb als den zweiten Umschlag zu öffnen, worin er lesen konnte:
„Setz Dich hin und schreibe zwei Briefe.................................."
In diesem Sinne.... ; )
Comments
gute idee. es wird sicher immer situationen geben, wo man nicht nach verfahren a oder b arbeiten kann, aber deine idee gibt sicher eine gute grundlage.
Ja, eine gute Iniative! *vote*
Den Rest des Textes denk dir in Klammern, wichtig zu deinem Artikel war nur der erste Satz:
Es gibt viele junge Leute in diesem Spiel. Die haben erstens altersbedingt und besonders in Deutschland oft heilige Hochachtung vor Institutionen (Präsident, Minister, Kongress). Zweitens zittern sie innerlich vor den Gottkomplex-Bürgern (Plural; hat mir guuut gefallen *g😉, die sie gerne für strunzdumm erklären.
Diese Mischung aus Hochachtung vor Institutionen und der Angst, irgendetwas falsch zu machen und dafür hingehängt zu werden, wird unvermeidlich immer wieder zu (auch krassem) Fehlverhalten führen. Glücklicherweise ist es ja nur ein Spiel (Übersetzung des Satzes: Passiert im RL auch oft genug in ähnlicher Weise, hat aber dann ganz andere Konsequenzen.)
für kongressis gibbet dat. und es gibt auch immer kongressis, die zur GO noch jede menge weitere verfahrensgesetze dazu tun wollen. *zwinker*@mustermann
für neu gewählte wie mich reichte ein blick ins bundestagsforum verbunden mit der bereitschaft rd. 1h zu lesen und die verfahren waren klar. und irgendwie gibbet ja auch noch parteien hinter den gewählten - die werden "ihre" leute doch auch nicht alleine lassen, oder?
insofern: kongress hats - wie es bei der regierung aussieht, weiß ich mangels eigener erfahrungen dort nicht.