[PL] Ideias Perigosas
Citizen 99
ATENÇÃO LEITOR, as próximas ideias e opiniões são PERIGOSAS. Adverte-se o leitor para o conteúdo provocador, ofensivo e inapropriado. Aviso apoiado pelo governo e vários distintos cidadãos preocupados consigo.
Recentemente fui até afastado da posição de MoF numa lista de candidatura pois as ideias que defendo são perigosas, e quem sabe até poderiam por em causa todo o governo, que como por magia iria passar a ser controlado e enganado por mim e pelas ideias que propagando.
Nuno Vieira
PedroMagno
Que ideias são estas afinal? A mais polémica, é a de retirar monopólio das FAP e os privilégios que esta organização tem no seu financiamento por parte do Estado.
Isto passa por criar um Sistema de Defesa Nacional Distribuída (SDND) para quem não conhece pode ler mais sobre este aqui.
Este sistema não é muito mais do que simplesmente criar recompensas pelo dano realizado segundo as ordens do MoD. Por oposição ao sistema actual em que as FAP têm acesso a todos os fundos que precisarem sendo que depois é apenas contabilizado os custos que têm. Não é feita qualquer análise de resultados (dano realizado) por esta e os custos associados.
Quem não deve não teme, sobre o SDND se as FAP realmente realizam dano sob as ordens do MoD estas obteriam financiamento tanto como as outras MUs que o façam. Mas como muitos de nós sabemos as FAP devem muito a Portugal, pois estão moribundas apesar de todos os apoios que têm e tiveram, estas ideias são perigosas.
Entenda-se as FAP a organização em si e o sistema montado que prefere privilegiar uns quantos a ter um sistema justo e competitivo, porque os indivíduos que a compõem não devem nada a Portugal pois muitos destes apenas estão nesta por quererem ajudar e contribuir.
Como podem verificar estas ideias são realmente perigosas e concordo com isso, para quem é são perigosas é que poderei discordar deste governo e de certos distintos cidadãos da comunidade.
Se quiseres saber mais sobre esta e outras ideias e opiniões perigosas do PL podes consultar a Biblioteca Libertária, mas com cautela!
Comments
Acho que vão falar com os todos poderosos para te banir do jogo ..... ou cortar-te a electricidade em casa.
Ou dar-lhe um chupa-chups...
Davas? À quanto tempo não saboreio um. Eras um fixe pah se oferecesses.
Ouvi dizer que o Jules tem uma cartucheira deles...
uma?
pensas que atraio menores com promessas de voltas no parque? não
a ultima contagem que fiz foi 43 cartucheiras e distribuo chupas mensalmente por distrito
Acho que preferia Leandro Medario, nome de travesti de baixa extracção, a Julio Dildo Humano..... 🙁
Nao sei porque mas vejo muito medo nos comments que escreveram acerca do Citizen 99, a mim parece-me que reconhecem que a ideia e boa e entao tem medo pois o monopolio ja nao sera das fap e pelo que ja vi ha muita gente que e "fap lover" e nao quer que isso aconteca pois o monopolio acaba,certas pessoas perdem o poder entre outras coisas... Tenho visto o cenario da epolitica de Portugal e comparando com a da realidade pouca ou nenhuma diferenca ha (na generalidade), tachos atras de tachos...
Tens razão, eu tenho realmente muito medo... NOT
Essa do monopolio das FAP dá um ar pomposo às coisas mas a que se refere mesmo? E o poder de quê?
É que toda esta converseta é baseada na falsa ideia de que com este modelo só as FAP podem ter financiamento estatal. Isso é pura mentira e já foi explicado ao Cotizen 99 que está e sempre esteve ao alcance de qualquer Governo financiar MUs privadas se assim for necessário.
Na pratica, tirando algum embelezamento da coisa, o que ele propõe já há anos que pode, deve e é aplicado sempre que um Governo entende.
E eu também já expliquei o que é realmente o SDND e o que pretende atingir. Se achas que o caminho é outro é contigo, mas a mim parece-me que em vez de andar a reviver mortos faz-se melhor que isso: enterrasse os mortos e tratasse dos vivos.
Já cá ando há algum tempo e continuo sem perceber essa dos "tachos". Eu já lá estive e a única coisa a que tive direito, foi uma mão cheia de haters. Se há tachos, tb quero o meu.
Arranjem outro, que esse cliché já enjoa.
Eu recebi mais que tu, recebi ordens de quem não estava no gov, agora armas? cc? gold? não me calhou nada 🙁
"porque os indivíduos que a compõem não devem nada a Portugal pois muitos destes apenas estão nesta por quererem ajudar e contribuir" dizes muito aqui!
Posso-te dar o meu exemplo, tu que tens acesso as sheets para fazer a análise que ainda não foi acabada, aquela que acusaste o falconet de dever 1000 pte's ao estado, eu por exemplo recebi o quê de apoio? 100 armas? sim, quem está nas fap gosta das fap, acha que a MU deve dar apoio ao estado incondicionalmente, simples!
O que pretendes propor não é uma ideia nova, como já disse anteriormente, ou em artigos ou no forum (nao me lembro) é boa! cria todas as possibilidades, sheets, PLANO CONCRETO, com o material pronto a ser usado pelas MU's/Estado (caso do SDND), vais-me dizer que vais ter trabalho para hipoteticamente não ser usado... é normal, as coisas são mesmo assim, se és tu que queres implementar, arregaça as mangas e mostra como se faz, se não for aprovado melhora ou parte para outra.
Posso discordar de algumas coisas que propões, mas reconheço que tens vontade, mas coloca-a em prática com coisas que possam ser "usadas" na hora por quem de direito! Fala com mais pessoas antes de lançares uma proposta, constrói-a, não a analises só tu, aconselha-te 😉
Não acho que as FAP tenham o monopólio, se pensares um pouco as FAP são do estado, é normal "terem" direito a mais apoios, e como já te foi dito em outros comentários, as restantes MU's recebem apoios em batalhas criticas, porque são privadas e se o Gov entender em acordo com as mesmas recebem recompensas...
Sinceramente acho que o teu trabalho devia ser direccionado para outros caminhos que não a critica com a apresentação de propostas de soluções, mas sim, teres a ideia, falares com várias pessoas, melhorares, afinares e propores a solução "já pronta a ser usada"
Não te quero de todo mandar a baixo, apenas gostava que a tua cabeça que pensa e bem ajudasse de forma prática esta comunidade...
Abraço como diz o HM,
ya como diz o Julio
"cria todas as possibilidades, sheets, PLANO CONCRETO, com o material pronto a ser usado pelas MU's/Estado (caso do SDND),"
O SDND para ser implementado como deve de ser muita coisa tem que mudar, e isso não passa simplesmente por ir apresentando coisas que depois caiem no esquecimento. O SDND como apresentei, está feito para qualquer partido que tenha vontade política de o implementar que o pode fazer.
Aliás a candidatura do João Mirra é exemplo disso. Sinceramente acho que não e preciso muito mais. E ter coisas prontas a ser usadas é contrário a querer encontrar entre os elementos do sistema um consenso. As coisas vão se definido em concreto pouco a pouco. Eu não me importo que haja partidos que peguem nela e façam sua a ideia. E com essa liberdade e intenção que foi feita a proposta do SDND.
Se tas me a dizer que há partidos que ainda não estão interessados em implementar porque falta "algo" à proposta, acho que tas me a atirar areia à cara.
Porque eu enviei um contacto a todos os líderes de partidos e comandantes de MUs, e estou até hoje à espera de resposta de alguns, a umas questões. Também tive algumas resposta muito positivas, e espero poder apresentar estas em breve. Mas queria dar mais tempo aos que nem sequer se dignam a responder (pelo menos mandavam-me passear e diziam que não querem saber).
Esta não é uma corrida de 100 metros, mas uma maratona.
"O SDND para ser implementado como deve de ser muita coisa tem que mudar, e isso não passa simplesmente por ir apresentando coisas que depois caiem no esquecimento."
Pelo que deste a entender no artigo de apresentação do SDND era bastante simples...
"E ter coisas prontas a ser usadas é contrário a querer encontrar entre os elementos do sistema um consenso."
por isso é que disse
"Fala com mais pessoas antes de lançares uma proposta, constrói-a, não a analises só tu, aconselha-te", com isto quis dizer que antes de lançares a proposta, já a trazes bem estruturada com a opinião de várias pessoas, e na minha opinião deviam ser pessoas mais experientes no jogo e também novas para haver a mistura de ideias que é sempre bom!
Acho também que o SDND deve ser mais virado ao aspecto militar que politico, é uma coisa que parte mais do Governo e das MU's... não sei se os partidos políticos tenham assim tanto a acrescentar...
"Se tas me a dizer que há partidos que ainda não estão interessados em implementar porque falta "algo" à proposta, acho que tas me a atirar areia à cara." Como disse em cima, acho que os partidos pouco são chamados para o caso...
Bem, mas estes dois comments meus são de opinião, se quiseres dar atenção a minha opinião é contigo, mas é o meu ponto de vista e talvez de mais alguns nao sei...
E não te estou a tentar atirar areia a cara de maneira nenhuma, tou a dar a minha opinião 😉
O que tem que mudar é a cabeça das pessoas, por isso é que não é simples.
E também por isso que os partidos são importantes.
a mim soou-me bem o SDND, mas como não percebo nada do modulo economico abstenho-me de dar a minha opinião. x P
A ideia é boa (tal como falei disso dentro do ePartido), alias muito boa mas acho que será difícil de executar, na minha perspectiva!
Se conseguirem que as grandes MU's lutem pelo mesmo interesse então acho que ePortugal teria a ganhar, e muito, numa organização militar de 5 estrelas. A dificuldade pode passar é na "junção" das MU's para que tenham receptividade a ordens vindas do eGoverno ou no controlo de desvio de fundos e dano!
Mas eu tb pouco percebo sobre a parte económica e militar.
Only my 2 cents 😛
São 08.35 e li o teu artigo a pensar que continha ideias perigosas. Afinal era *outra vez* sobre as FAP.
Até quando vais continuar com um discurso simplório sobre um só tema e reparar que foste afastado tão rápido porque és fácil de substituir? Só dás razão aos que dizem que ficaste com uma azia descomunal. Se não te dão lugar de ministro sê ministro-sombra. É preciso explicar-te tudo?!
Méne... move on!
Bem a razão de me focar na defesa nacional, e o Partido Libertário, é porque é a única função do estado. Como já desenvolvi aqui: http://www.erepublik.com/en/article/endgame-fins-e-fun-ccedil-otilde-es-do-estado-2257831/1/20
Imagino que muitos não tenham lido esse artigo daí que possa parecer ser estranho. E para além disso considero que é precisamente onde há os maiores problemas.
Mas não foram só publicados artigos sobre isso, se reparares na Biblioteca Libertária, tens lá outros assuntos. Nomeadamente de política externa. Só não desenvolvo mais pois como deves compreender para alguém que não tem ligações directas ao governo ou diplomáticas é complicado apresentar conteúdo novo nesse campo.
Mas agora fiquei intrigado Julio, será que tens sugestões sobre em que desenvolver, um outro tema? Sobre o congresso, acho que já os chateie o suficiente no fórum, quase que fui banido. Até resultou em mudarem as regras, e também já propôs acabarem com a lista negra. Se calhar vou publicar algo em relação à comissão de auditoria, mas também aí tem muito a ver com as FAP.
Há ainda outro aspecto que é os impostos, eu estou para publicar um artigo sobre isso e fazer uma proposta de impostos. Se calhar vai ser sobre isso mesmo.
Portanto deixa cá ver a lista de promessas de artigos que tenho feito.
- análise custos das FAP (6 meses+)
- Respostas ao SDND por comandantes e lideres partidos
- Comissão Auditoria
(estes 3 todos relacionados com as FAP)
- Proposta de taxa de impostos
Portanto a teu ver devo colocar como prioritário a proposta de taxa de impostos?
Ah e sobre azias ando a tomar medicação qualquer dia melhora! E ainda bem que sou fácil de ser substituído bem mau seria o estado de portugal se precisassem de mim para alguma coisa, no fundo somos todos substituíveis e assim é que devia ser.