[LAKIEHDOTUS] Sotilasliitto Bosnia ja Hertsegovinan kanssa
•
by Luigi Negadona
Eduskunnan käsittelyssä on lakiehdotus koskien sotilasliittoa Bosnia ja Hertsegovinan kanssa.
Sotilasliitto: Bosnia ja Hertsegovina
Presidentti VikiBiH jätti lakiehdotuksen, jossa hän ehdottaa sotilasliittoa (MPP) Bosnia ja Hertsegovinan kanssa.
Linkki: http://www.erepublik.com/en/Finland/law/85157
Perustelu: "As you may know, Bosnia and Herzegovina recently left EDEN ... However, it should be noted that this was against the will of most of Bosnians, so many migrated to Croatia and friendly countries. Now, the new government is trying to repair the damage made to the relations between BiH and EDEN countries. We already started cooperating with many EDEN countries and we wish to do that also with Finland, one of the founder members of EDEN. This MPP is just a start." -MOFA of Bosnia and Herzegovina
Arkisto
Kansanedustajakaudellani eduskunnan käsiteltäväksi jätetyt lakiehdotukset. Linkin takaa löydät lakiehdotuksen perustelut, jos ne on kerrottu julkisuuteen.
Sotilasliitto: USA - Läpi
Sotilasliitto: Kroatia - Läpi
WRM tuontiveron muutos - Hylätty
Minimipalkan muutos - Hylätty
Sotilasliitto: Kreikka - Läpi
Sotilasliitto: Ranska - Läpi
Sotilasliitto: Kanada - Läpi
Sotilasliitto: Ukraina - Läpi
Sotilasliitto: Irlanti - Läpi
Luontainen vihollinen: Venäjä - Hylätty
Sotilasliitto: Norja - Läpi
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Suomen hallituksen edustajalta tuli seuraavanlainen IG:
"Erään sattuneen sekkaannuksen johdosta eduskunnalla on nyt Bosnia ja Hertsegovinan MPP äänestyksessä. Hallitus kehottaakin kaikkia kansanedustajia äänestämään "NO" tuohon äänestykseen, sillä kyseinen MPP ei kuulu tämänhetkiseen agendaan."
Olin jo äänestänyt lakiehdotusta vastaan, ennen kuin huomasin edes hallituksen yksityisviestin.
Ehdotus tullaan hylkäämään, koska siitä ei ole tarkemmin neuvoteltu Bosnia ja Hertsegoninan kanssa - tieto kulki puoli tiehen Suomen hallinnossa. Suomelle ei toistaiseksi ole myöskään hyötyä ottaa tätä MPPtä ja suhteita EDENiin ei saada parannettua yhden MPPn kanssa. Aiheesta tullaan vielä puhumaan diplomaattien kesken, mutta MPP tullaan kaatamaan.
Presidentillä yksi ääni, kansanedustajilla loput.
Toistaiseksi se on presidentti, joka eSuomen ulkopolitiikkaa johtaa. Jos eduskunta haluaa tehdä muutoksia eSuomen ulkopoliittiseen linjaan on siitä tiedoitettava hiukan aiemmin kuin vasta MPP-äänestyksessä - muussa tapauksessa en voi edustaa eSuomea ulkopoliittisella kentällä ja EK voi samantien erottaa minut. En aio poukkoilla sokeana ulkopolitiikan suhteen vain sen takia ettei EK vaivaudu ilmoittamaan mielen muutoksistaan tai halustaan kävellä mielipiteeni yli (hyväksyn EKn päätöksen vaikka se olisikin omastani poikkeava, mutta jotta voin toteuttaa sitä käytännössä on minun tiedettävä se tarpeeksi ajoissa - en voi ennustaa mielen muutoksia).
MItä hittoa Erius sä nariset? Eihän EK ole tuota äänestystä päästämässä läpi. Lopeta tuo eduskunnan syyllistäminen.
Voisit olla Presidentti, etkä ottaa nokkaasi joka jutusta. Et vain ole kasvanut edellisestä kerrasta. Jos Ganja ei olisi tullut toiseksi, niin voisi pitää takataskussa Hitlerlappua, mutta ei, niin ei. Nyt täytyy toivoa että kasvat asemasi vaatimaan kypsyyteen.
@Jafarin
En minä ota nokkiini. Perustelin vain minkä takia antamani lausunto edustaa eSuomen hallinnon päätöstä. Pahoittelut, jos siinä oli niin negatiivinen sävy, että uskot minun säikähtäneen ja alkaneen kiukuttelemaan. Mielestäni on parempi että kerron miksi katson lausuntoni edustavan valtion mielipidettä kuin että vaikenisin ja harrastaisin sitä lukittujen ovien taakse sulkeutumista.
Hih. Kumpaa sinä teet johdat vai edustat? Niissä on iso ero, kommentistasi en päässyt perille kumpaa teet valtion puolesta.
"Toistaiseksi se on presidentti, joka eSuomen ulkopolitiikkaa johtaa. Jos eduskunta haluaa tehdä muutoksia eSuomen ulkopoliittiseen linjaan on siitä tiedoitettava hiukan aiemmin kuin vasta MPP-äänestyksessä - muussa tapauksessa en voi edustaa eSuomea ulkopoliittisella kentällä ja EK voi samantien erottaa minut."
Tuo avautuminen vain on niin hiton syvältä. Kukaan ei ollut tekemässä mitään muutoksia joten mistä tuo kiukuttelu alkoi? Painaako epävarmuus? Enkä käskenyt menemään piiloon. Sanoin että ole Presidentti.
Ota tämä koulutusluonteisesti. Minä koulutan ja sinä vikiset.
[removed]
Eiköhän kyseessä ole ihan sepon uhmaikä(,joka tätä negatiivissävytteistä keskustelua aiheuttaa), jossa jokainen aikaisemmin tehty päätös pitää juuri tällä sekunnilla kyseenalaistaa sepon toimesta ja koska toimintaohjeetkin ovat entisiä päätöksiä, niin niitäkään ei voi jostain syystä noudattaa ja keskustella siitä, missä ja kuka päättää mitkä MPP:t hyväksytään ja mitkä ei.
Toki hyvin usein Eriuksen tavasta ilmaista itseään hermostuneena ymmärrän myös niitä, jotka kavahtavat hänen kommenttejaan. Itse olen taitanut jo tottua 😁