Join the new world

Spämmiä, jonkunlainen kokoelma aiheesta olisi parempi kuin joka yksittäinen MPP omana otsikkonaan. Ketä kiinnostaa?

Perustelut tekevät näistä kiinnostavia. 😁 Eli ainakin minua kiinnostaa.

Tosiaan... lakiehdotusten kerääminen kerran viikkoon yhteen tiivistettyyn julkaisuun perusteluineen, auttaisi virkistämään muistia ja suuresti helpottaisi myöhemmin ymmärtämään vanhojen hallitusten päätöksentekoa.

Uskoisin että Sepon "spämmi" johtuu siitä että hän haluaa tarjota ajankohtaista tietoa yhteisölle.

Ensin valitetaan ettei mediassa ole mitään. Ja sitten, kun siellä on jotain niin alkaa asiasta valitus. Kummallista, sanon minä.

"Ketä kiinnostaa?"
Saatat yllättyä, jos vastaan että vaikkapa minua. Omasta mielestäni kokoelma aiheista olisi kyllä parempi, mutta pienetkin tietoiskut ajavat asiansa mallikkaasti jos asiaa isompaan artikkeliin ei ole. Parempi tämäkin kuin hiljaisuus.

Vote asiasta ja aktiivisuudesta.

Eipä minua haittaa että Irlannin MPP😒tä tehtiin uusi artikkeli. Tietenkin otsikossa voisi mainita mistä MPP😒tä on kyse.

Onko kyse sopimuksesta vai laista? Tuo laki sanan voisi haudata eSuomesta kokonaan.

Kiitos Melmikselle jälleen perusteluista, ne ainakin minua kiinnostaa.

Olisihan se hienoa, että lakialoitteiden tekijät julkaisevat itse ajatuksensa omissa lehdissään. Siihen asti toimitaan nyt ainakin tämä kuukausi näin. Näiden ideana on todellakin tarjota yhteisölle ja kansanedustajille perustelut lakiesityksiin, kuten myös paikka missä keskustella niistä. Olisi todella hienoa, jos se tapahtuisi esityskohtaisesti kansanedustajien omissa lehdissä, kuten jo sanoin.

Ei näitä ole pakko lukea, jos ei kiinnosta. Minua kiinnostaa julkaista.

Jafarin@
Lakiehdotus on terminä suoraan eRepublikin wikistä, lakiehdotuksen tyyppi on mainittu otsikossa. Otsikko voisi olla jatkossa monipuolisempi. Yritän myös johonkin viikkoraporttiin laittaa kaikki kuluneella viikolla jätetyt lakiehdotukset. Näiden idea on kuitenkin tarjota perustelut lakiehdotuksille.

Muutenkin pelaan peliä sen omilla työkaluilla, joten en enää edes muistele niitä vanhoja foorumilla olevia keinotekoisia muureja. Irkissä olen tosin myös, siellä voi rennommin jauhaa skeidaa ja välillä vähän asiaakin.

Äänestin itse lakiehdotusta vastaan, koska 10k FIM on mielestäni liian iso raha heittää hukkaan. En näe tässäkään sotilasliitossa eSuomelle hyötyjä.

Idea tuoda julki EK äänestyksiä tälleen vielä värikkäämmin ei ole ideana paha, mutta tarviiko silti jok ikisen MPP olla oma artikkeli täällä? Tarkoitin kommentillani "ketä kiinnostaa" kahlausta artikkelimeressä kun saman asian voisi hoitaa henkevämmin 1 ainoalla viikottaisella/2-3 päivän välein julkaistavalla läpyskällä jossa olisi kaikki asiat järkevsäti osoituna.

Helpottaa kirjoittajan hommaa ja myöskin uskosin presidentin olevan samalla linjalla kanssa.

Noneli nyt on monessa yhteydessä tuonut esille, ettei häntä kiinnosta, mutta tarvitseeko joka kirjoitukseen lisätä tämä Noneli väritys. Edelleenkin Suomen lehdistö kaipaa lisää otsikoita ja nykyinen systeemi ei oikein suosi sitä, että vanhaa otsikkoa editoidaan, se kun hukkuu sinne muiden vanhojen joukkoon. Nämä perustelut on erittäin tärkeitä, koska muutoin ne päätökset jää sinne Ivory tablen ääreen tornin huipulle ja eduskunta tekee päätökset sitten mutu pohjalta. Mutta sinänsä hienoa, kun Nonelikin on pitkästä aikaa edes tällä tapaa aktivoitunut Ere maailman pariin.

Rakentavaa krittiikkiä voi ottaa monellalailla vastaan, kuten sitä voi myös antaa.