[Hadserg reform]Milyen legyen a sereg támogatási rendszere?

Day 1,018, 06:24 Published in Hungary Hungary by Xavinyo

Korábbi cikkekben tárgyaltuk a V1-ről V2-re való váltás különbségeit. Illetve volt számolásunk a katonák költségeire sereg-sereg elleni harcban, sereg-vegyes ellenfél, és sereg-civilek elleni harchoz. Tárgyaltuk ezen felül azt is hogy módosítja a kórház, a def sys a költségeket. Továbbá a cikkek alapján levonthattuk azt a konklúziót hogy a V2-ben a sereg koordinált ütése sokkal nagyobb hangsúlyt kapott a “kétkattosok” koordinálatlan ütésével szemben. Pl kórház foglalás csupán a népi ütés által szinte kizárt, a győzelmi kondícióhoz szükséges objektumok elfoglalását csak a sereg képes elvégezni. Jól működő sereg nélkül, lehúzhatjuk a rolót, ezért fontos nagyon hogy az aktív lelkes embereket motiváljuk és bevonjuk a seregbe, aminek kulcs fontosságú része az anyagi támogatás is. Korlátozott anyagi lehetőségek miatt meg kellene találni egyrészt azt a pontot ahol nincs se túl, se alul finanszírozás, és ami még fontosabb egy olyan rendszert kell kidolgozni, amely aktivitás alapú, és nem ösztönzi a pazarlást.

A csaták költségeit a fegyver fogyás, és a wellness pótlásához szükséges kaja fogyásra bonthatjuk. A korábbi cikkek adatai alapján, ha sereg-sereg ellen harcol akkor 1 first aid kit 13 HUF-os elharcolási költsége ~2/3 részben a kaja árából és 1/3 részben a fegyver árából adódik. Lgabor72 3.6 nyerési/halál arányából számolt vegyes felvágott statisztikában a 16.2 HUF költség kb fele-fele arányban a kaja ill. fegyver árából jön össze.

Ha a támogatás a csata során elfogyasztott fegyvereket veszi alapul, vagy korábbi kommentekben felvetett HUF/SEBZÉS statisztika alapján történik akkor a támogatás ösztönzi a katonák minél gyengébb ellenfelek elleni harcát és a nyerési ráta maximalizálást.

Ezért úgy gondolom hogy a katona harc utáni felépüléséhez szükséges wellness pótlást kell finanszírozni. Ha a katona saját maga finanszírozza a fegyvereit akkor a támogatási rendszer nem ösztönzi arra hogy kis civileket vadásszon amihez több saját zsebből fizetett fegyver kell. Viszont mivel a kórház, def sys, terep viszonyok csökkentik a wellness pótlás költségeit, és az emelkedett fegyver használat mellett is olcsóbban jön ki, ezért a katona ebben a rendszerben is érdekelt a sebzésének maximalizálására (ugyanannyi HUF felhasználásával a kórház, def sys, terep viszonyok kihasználásával több sebzést tud elérni, ami valljuk be jót tesz minden katona egójának).

Saját századunk adataiból tudom hogy a nyersanyag megtermelése mellett a század a V2-re átállás óta megtermelte a katonák fegyvereit null-szaldósan, úgy hogy az eddigi harcokból a GAT rendesen kivette a részét, de eladásra már nem maradt fegyvere a századnak. Hozzá kell tenni hogy mi magunk bányászuk saját cégeinkhez a nyersanyagokat, ill van kenyér gyárunk is, úgyhogy a katonák 40%-a dolgozik csak a fegyver gyárakban.

A kaja támogatás további előnye lehet az hogy a korábbi számolások alapján tudunk jó becsléseket adni arra, hogy különböző szituációkban 1 katonának átlagban mennyi wellness-t kell kajálással pótolnia miközben 1 first aid kitjét elhasználja. A kaja támogatásnál mindig ott van a 300 wellnesnyi plafon (jelenlegi kaja áraknál ~41HUF/fő) a játék szabályok miatt. Azt is tudjuk hogy kajából 10x olcsóbb harcolni mint WP-ből tehát legoptimálisabb (ha nem max prioritású a harc) az ha minél több aktív embernek a wellness pótláshoz szükséges kajáját biztosítjuk.

Ha korábban felvetett erőforrás alapú prioritási skálát vesszük alapul:

0 - harcolj saját szakálladra, saját pénzből
1 - használj fel max 1 first aid kitet
2 - használj fel max 2 first aid kitet
3 - használd el az összes (3) first aid kitedet
4 - a first aid kitek után, 300 wellnessig toljad a wellensses kaját
5 - aki megengedheti a kajálás után WP-vel is tolja

Konkrét pénz összegek szabhatók az 1-4-es prioritásokhoz (max 41HUF a 300 wellness összesen). A korábbi cikkek számításai alapján le ellenőrizhető hogy a század katonái teljesítették-e a kifizetett pénznek megfelelő átlag harcok számát. A MaxiHellas web oldalon hála a “csoportok létrehozása” opciónak egyetlen 1 link elégséges az adott század katonáinak összes statisztikájának megjelenítéséhez, ahol leszámolható hány ember teljesítette a feltételeket, így az aktivitás alapú fejpénzek kiosztása könnyen megvalósítható.

A fentiek alapján ha a katona túlteljesíti a prioritásokban megfogalmazott elvárásokat (pl 10 harc 2-es prioritásnál) akkor azt saját szakállára megteheti de nem kap plusz támogatást, csak a 2-es prionak megfelelőt. Ha nem teljesíti a minimum feltételeket ami elvárható (pl min 2 harc a 2 first aid kit felhasználásakor, még ha annyira balszerencsés volt is hogy elbukta mind a kettőt) akkor szintén kiesik a támogatásból. A rendszer tehát ösztönzi a harcot, sebzés maximalizálást, aktivitás alapú, de nem finanszírozza túl a katonákat.

Kérdés lehet hogy a kaja árának 100%-a vagy kevesebb összeg is elegendő. Erre igazából nincs egzakt válasz, egy magas skilless katona a magasabb termelése miatt több erőforrást termelhet ki magának, azaz több szabad kapcitása marad, egy kisebb skillű katona lehet még a saját fegyverét sem tudja megtermelni. Ha pusztán csak pénzügyi oldalról nézzük, trendként az megfogalmazható hogy a fiatalabb kisebb skilless századokat eetlegesen nagyobb mértékben kell támogatni, az öreg fiúk azok lehet kevesebből is meg tudják úszni. Azonban szerintem fontos lehet a századok elsősorban az öreg motrosoknál a béke időben a további közös vagyon felhalmozás ami egy egy TOP prioritású csatában boosterek, vagy WP használatát teheti lehetővé.

Kérem a kedves olvasókat ha van véleménye, ellenvetése, ötlete ne tartsa magában, hasonló módon a korábbi cikkekben is ha vannak hibák ha bármi gond van a számokkal, érveléssel akkor jelezzétek (utólag editáltam az előzö cikkemet mert volt benne egy elszámolás a kaja áraknál, picit alul volt becsülve)