Hadsereg reform, szerintem.

Day 1,014, 04:00 • Published in Hungary Hungary • by Xavinyo

Az iromány a pálya széléről való bekiabálás, inkább csak egy vita indító cikk lenne az újság profiljának megfelelően. A változatosság kedvéért írás nem azzal fog foglalkozni hogy hogyan kellene azokat a kapcsolatokat szétszakítani és megsemmisíteni amelyek kialakultak századokban szolgáló emberek között az elmúlt 1 év során, és hogy kellene minél optimálisan irányítani az embereket a harc mezőn, hanem a hadsereg reform gazdasági vonzatát próbálja górcső alá venni.

Legelőször azt szeretném leszögezni hogy katonának lenni = készenlétben lenni, sokszor összevissza utazni, mindenféle hülye parancsot követni (nagyon sok plusz idő, és frusztráció). Azaz kb a katona megkapja mindenből a szopatás részt, cserébe a közösség kap egy koordinált sereget. Ha nem lenne semmi támogatás a sereg felé akkor néhány mazochista emberen kívül kevés vállalná hogy pattogtassák, miközben ő saját erőforrásait éli fel. Azt is látnunk kell hogy elég sok ember került regurális státuszból irregurális státuszba a HM és a katonák közti feszültségek miatt. Ezek egy része emberi tényező, a másik része gazdasági tényező miatt történt. Előbbi mindig is lesz, utóbbival azonban lehet foglalkozni, és találni egy olyan rendszert amely előnyös mindenkinek.

Egy kis történeti bevezetéssel kezdeném. A V1-ben a csatáknak volt prioritása, amiatt az erőforrás alapú támogatás elég egyszerűen megoldható volt. A prioritás 1-5-ös skálán mozgott. Meg volt szabva hogy a különböző prioritású csatában hány darab milyen típusú fegyvert kell elütni. Mivel a különböző fegyverek ára eléggé jól számolható volt így az elhasznált erőforrásoknak megfelelően a hadsereg támogatását jól meg lehetett oldani.

A V2-ben több változás történt. A legfontosabb változás az hogy V2-ben nincs értelme q1-es fegyverekkel szaladgálni a harc mezőn, mert egy q1-es fegyverrel max 5-10 sebzést fog egy 10-es skillű ember is lőni egy kezdőn miközben a kezdő egy q5-ös fegyverrel úgy szét lövi hogy csak pisloghat. Ez a változás aztán be is tett a támogatás egzakt megítélésében. Ugyanis a mankó hogy 5q1, vagy q4, 3q3, q2 stb fegyver/fő fogyás már nem létezik. Így a hadvezetés annyira leblokkolt hogy per pillanat 3 prioritás létezik a napiparancsban. A legkisebb hogy menj ha akarsz saját szakálladra, a következő hogy gyere harcolni, meg van egy vörös kód hogy ezt a csatát nyerni kell adj bele apait anyait. Kb az is levehető hogy ez alapján egzakt támogatást nem is lehet adni. A hasraütés szerű pénz osztás miatt több regurális sereg koppon maradt, vagy részben saját, és nem kevés ilyen lenyelt állami támogatásból kisebb cégbiroalmakat épített ki (akinek nem inge ne vegye magára). Ennek folyománya az hogy a katona vagy nyavajog hogy saját pénzből harcolt, vagy sunyít mint szar a gazban ha több pénzt kapott mint amit elütött (akinek nem inge ne vegye magára). Ez végül is nem jó sem az államnak sem a katonáknak mert csak konfliktus van (állam-civilek, állam-katonák), és az adok kapokban személyi kapcsolatok mehetnek tönkre, és egyébként értelmes emberek nem tudnak együttműködni a valós vagy vélt sérelmeik alapján.

Szerintem ezért elsődleges lenne:

- harci prioritás skála kialakítása

- a harci prioritásnak megfelelően amennyire lehet egzakt erőforrás alapú támogatás

- a meglevő szoftveres felületek segítségével az aktivitás alapú támogatás bevezetése

- a hadvezetés részéről minden induló, minket érintő csatában a prioritás meghatározása és kommunikálása legalább a csata nyitás utáni első 6 órában a sereg részére

Pl egy erőforrás alapú harci prioritás skála lehet a következő:

0 - harcolj saját szakálladra, saját pénzből
1 - használj fel max 1 first aid kitet
2 - használj fel max 2 first aid kitet
3 - használd el az összes (3) first aid kitedet
4 - a first aid kitek után, 300 wellnessig toljad a wellensses kaját
5 - aki megengedheti a kajálás után WP-vel is tolja

Bár nem egzaktul de a prioritásoknak megfelelően a sereg tagok q5 fegyver töltetének fogyása, a szükséges kaja ára, elég jól megbecsülhető, ezáltal a fej kvóta kiszámítható. Ha nem is teljesen egzakt de legalább vannak játék szabályok, amire lehet terveznie a századok vezetőinek, és így ha ezek a játék szabályokat mindkét fél elfogadta a konfliktus esélye minimalizálódik.

Azért gondolom még nagyon fontosnak hogy legyen egy aktivitástól függő, számolt támogatás, mert így megvalósulhatna egy kormány váltásoktól független, kormányokon áttívelő rendszer, és ha tisztázott, átlátható körülmények között folyik a támogatás akkor a “civilek” sem vádolhatják a kormányt hogy felelőtlenül szórja a pénzt. Egy ilyen számolt támgatási rendszert aztán lehetne mindig finom hangolni a V2-ben történő változásokra (szabály, gazdasági, ár).

Még egy picit más dolgot idevennék, mivel ez is a sereg és a gazdaság egy érdekes összefüggése. A sereg igazából a legnagyobb “adócsaló” banda (legtöbb században az emberek minimálbéren melóznak a saját gyáraiban és csinálják a saját tankjaikat stb), miközben úgy összeségében nézve ők a legmagasabb skilles legaktívabb munkások. Ezzel nincs semmi gond, mert végül is semmivel sem jobb az ha a sereg tagok adóznak és emiatt az állam a több adóból többet tud rajtuk támogatni (egyik zsebéből átrakná a pénzt a másikba). Sőt igazából így legalább nem valami korrupt kormány tisztviselő nyúlja le, baltázza el stb (akinek nem inge ne vegye magára). Viszont azt is kell látnunk hogy az állam ha közvetetten és akaratán kívül is de így is támogatja a sereget a kizsákmányolt kétkattosok kárára 🙂

És akkor lehet kommentelni a témában, akár PM-ben is ha hoszabb lélegzetvételű szívesen leközlöm a név feltüntetésével. Hátha a kisírt panaszok között/után kialakul egy összeborulás a szegény katonák és az őket ugráltató fejesek között.