You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
•
by mayi
发现战场上傻子真多，那么多高力量的打枪用Q5不用Q1，而且军衔都FM,也不需要练 军衔了，我举个简单的数学公式吧：
今日世界最低枪价，Q1 0.084/把， Q5 0.699/把
q5只不过等于5Q1 而已，0.699/0.084怎么算都大于5吧，怎么那么多傻子用Q5去打仗，不打5 Q1呢？？
真TMD傻，这点简单帐都不会算，性价比，你懂的！！
看看人家多会算账，打仗要用最少的钱取得最大的伤害，以后谁用超过Q1的枪谁是XX。。。。。。
Wiki | Latest Updates | Forum | Blog | Contact | Jobs | Erepublik media | Terms of Service | Privacy | eRepublik Laws
Follow us: 
Facebook
Twitter
Discord
Articles
Our other games: War and Peace | World at War | The Great War Rivals | Game of Nations
Copyright © 2007-2024 eRepublik
Comments
sf
我太傻....
有内涵？
我认为性价比固然重要，但是如果一次突袭，军队追求的攻击力应该要比性价比高吧，如果 为了追求高伤害而适当放弃性价比，自然是Q5最棒了。
话又说回来，我等民工连打Q1都是奢侈品，所以很淡定。
我考核的那一段被谁吃了？
好吐槽啊
認真你就輸了
不小心用了org留言
你总是人太傻,人太傻,把所有问题都自己抗.
输出总是简单,补助太难.
不是你的就不要勉强.
对于绝大部分人来说 ，肯定是 5 x Q1 的费效比最高，但如果遇到大仗大家都 5 x Q1，那eC也没什么希望了。
5Q1伤害不等于1Q5，事实上2Q1伤害就要超过1Q5了，以后谁他娘的要是再用高 星武器，谁就是傻X
@liubang
但是有人就是说问平民买伤害比用坦克烧包来的划算，而且都是打仗，同工同酬，人家坦克 拿多少，平民也该拿多少，话说以后为了国家打仗，作为平民的我估计还有钱赚呢。。。。 。
我对某动物选择性无视我的伤害考核标准已经绝望了。
所以不能一刀切地算，不同的力量有不同的定义域取值范围，20力量打q1是绝对需要排 除的范围
要说性价比，不算机票，礼物的话。空手最高。
要说性价比，不算机票，礼物的话。空手最高。+1
你的考核标准？你凭什么考核别人？你以为只有你会追求性价比？你要求我打高星抢，可我 认为没效率，按照D/G的计算，我就认为打Q1和空手道最好
根据财力
空手imba
有点逻辑思维行吗？
我考虑的是国家和个人的双赢，老是有人走极端要空手道。
有更好的方法可以提出来，就事论事。
国家考虑了，但你没考虑。多花3000G，多打十几万伤害，可你只是单纯的用多出的部 分去计算性价比，这就是混淆视听。
国家没给平民补助么？不是！在现有补助的情况下，多给你个人增加1G补助，你能多打出 200伤害么？如果能，那证明tank补助方式不合理，如果不能，那就证明非常合理
=.= 你那方法不好意思喷了..
以后谁用超过Q1的枪谁是XX +1
谁用不是echina的枪谁是XX +2
蚂蚁傻了，你只单纯的算了枪的钱，但是没有算时间的钱
你一天打仗的次数有限，为了更快的积累伤害获得军衔，Q5比Q1划算的多。这跟有的人 拿破仑，有的人普通训练一样
曲線?
打Q5总比用血包省