Join the new world

对了LZ你忘记了内阁带头走私
不走私低价物品可以上三次税
啥时候内阁自己能做出表率就好了

好吧我承认在EC开厂 其实就是招点熟人
EC开厂没啥利润

另LZ有兴趣做会计统计吗-
用会计表格来统计国内预算和支出
很好玩的 发现很多地方都有漏洞

@sailosha
我是会做生物统计的，会计的不熟，但别人做出来我看的懂

哦 好那么一起来做吧 挺有意思的
我就懂点数学和基本经济学-
算着玩意令人十分兴奋
去上课啦

原来当tank是赚钱的。。。

觀點不錯 V+S

告诉你一个事实

国家给我120G坦克金

我自己准备93Q5

一共打了93次

不知道我能赚多少G

平民Q1武器伤害的效率高于坦克。但是平民活跃度有限，不易指挥，而且每人只能打5下 。所以需要大量增加我方伤害的时候只能找坦克帮忙了，这个是没办法的事情。 不过一般来说，坦克应该也挣不到什么钱吧？

老大，帐不能这么算。TANK的伤害和平民的确实不同。

TANK的伤害集中，有机动性。因此成本高些是可以理解的。战争中，你看形势不对，可 以停止TANK伤害，省钱。平民伤害，你能说停就停吗？

比如，骑兵的突击作用，决定的成本高有道理。当然，高到什么程度可以权衡。

个人意见，坦克伤害和机动部队的伤害，成本应该在2：1左右。机动部队伤害和平民伤害 3：1 比较合理。总体是6：3：1左右。

=。= 你考虑过从平民手上能购买多少伤害了么？

sailosha，你要国家顶着 25% 的差价在国内买你的高价货物么？
要是真的这么采购，很好，我以后就在 ec 开场坑纳税人。

@kaycloud
你的作战成本是238G，按83个医疗包算。
造成伤害47880
伤害/成本=201D/G
国防部补贴120G.伤害/补贴=399D/G

实际情况有所差异，我只是计算理论值

具体到国家补贴效率，简单计算：

10力量上校，95体力作战：

5Q1枪，2Q1机票，4Q1礼物，成本约1G，伤害396。效率396/G。国家补 贴0.5G，补贴效率792/G。
5Q2枪，2Q1机票，4Q1礼物，成本约1.5G，伤害462。效率308/G。国 家补贴1G，补贴效率308/G。

但是，成本上升0.5G，伤害增加66，边际效益只有132/G。

25力量tank，元帅，100体力作战。成本血包＋Q5，约2.78G。伤害455 ，效率164/G。国家补贴2G，补贴效率225/G。

国家多花钱，是tank还是增加平民补贴标准。差别还是很清楚的。

@offside
灵活的战场没平民多少份，就像黑龙江。TANK略有盈余或略有亏损即可。
但不灵活的战场，像辽宁完全是硬碰硬，凭什么平民伤害补贴就那么少？TANK赚十几G ,几十G？

“个人意见，坦克伤害和机动部队的伤害，成本应该在2：1左右。机动部队伤害和平民伤 害 3：1 比较合理。总体是6：3：1左右。 ”

成本我算的很清楚。300D/G适用大多数人。

"200D/G对于 31力量的TANK，等于报销医疗包，所有的Q5枪，打完还能赚11G（125-11 4）
200D/G对于 41力量的TANK，等于报销医疗包，所有的Q5枪，打完还能赚51G (166-114)"

LZ完全把概念弄错了。本次补贴标准是：20力量以上，国家补贴80个包的钱（160 G），Q5枪自备。

并不是象你说的情况（国家补贴160G的血包之后，再付200D/G），没有两次支付 。

再重复一次，本次国产的坦克所有Q5枪全是自己买的，没有别人帮买单，只有亏本，没有 进项。

我把自己打残了，第三天血包补回来，那第三天的血包也是自己买单。当然这样效率比较低 ，不过我愿意自己花钱，轮不到别人来说什么。

我也没有能力把补贴还给国家，因为打完99枪之后我自己也没多少钱剩下了（补贴是先支 付的，坦克时已花光了）。

@ harenet： 据俺所知，本次作战，国家补贴标准是，国人tank血包国家补贴，Q5自备。外国TA NK，血包部分补贴，Q5自备。没有其他二次补贴。

具体明细，国防部貌似有公告。

一个人概念弄错，发一篇误导性的文章不难。

难的是连发三篇，篇篇误导。

真的很难，比自费连续四个月拿破仑难多了

@prograft
我的200D/G包括血包的80G/160G成本


我算的是一天的量，40个医疗包45Q5的成本。
换到2天就是
80个医疗包，90个Q5枪，230G成本
32344点总伤

不说什么.. 错误的数据和错误的计算方式.

请问，辽宁一战平民伤害还有多少保留量？如果国家再把5000G，能从平民这里买到几 点伤害？

你这套理论最好去塞尔维亚宣传去，他们正穷着呢，说不定就着了道，下次再打辽宁，他们 就全用Q1了，我们就能赢了。

我说的前提是建立在200D/G的补贴标准上的，

huojianpao 辽战时，国家从我这里买的伤害是200D/G

绝望了，看都没看懂的人揪着1个数字，和自己的情况不一样就说你错了。
和你们解释太累了。

30力量200d/g是指每打200d需要付出1g的伤害
而每一攻击，600dam，需要2.8g，其中2g是由国家支付，0.8g（武器）是 tank自负，所以国家相当于1g买来300dam

而国家给12力量的colonel补助武器，补助q1相当于1g买473dam。

如果补助q3，q3-q1的这部分差价相当于1g买160dam.所以这部分很不划算 .


楼主说的国家发血包给tank再发200d/g给tank，属于二次计算.
没有讨论的必要。没有哪国是这么发的...

另外，国家发补助不是200dam/g算的...
给30+力量的发80g坦克，可以买到25000伤害，相当于1g买300伤害

给40+力量的80g血包钱，相当于1g买360伤害


没听说过tank打出了25000伤害按照200dam/1g报销的
这是脑残报销法。不要胡乱yy

You have successfully donated 2 GOLD. The ammount will appear shortly in the country account.

amount打错了

唉，一个游戏那么多公式……

要求同工同酬。
对TANK以300-360DAM/G的补贴买伤害，为什么平民的价格是473DAM /G。
就因为平民你花钱不如TANK花钱有效率，所以你的伤害不值钱？
设下个5Q3伤害，过了的都有资格要求同DAM/G

买伤害要像市场经济，设定一个价格采购，成本不用国家操心。

想提高收购量，提升价格即可。
平民并不是想赚钱，只是想和TANK同工同酬。

很好，同工同酬把，我支持！
下次打死我也不自费tank，把钱都给你，你去给我3W+伤害好了，OK？

仅仅计算 damage/gold 比有什么用？

对大部分来说 5 x Q1 的费效比最高，那是不是今后大仗开打后，大家都5xQ1完事呢？

关于军需采购，决不能“宁赠友邦不与家奴”