[econ] eCan market / marché eCan

Day 1,697, 10:59 • Published in Canada Canada • by SamLeVil

[econ] The new perspective 3 (1) / La nouvelle perspective 3 (1)
Friday, July 13th, 2012 / Vendredi 13 juillet 2012
See past issues / Voir les numéros précédents

Seize the opportunity... using economics! To eat, work and fight better and longer!
Saisissez l'opportunité... économique ! Tout pour manger, bosser et se battre mieux et plus longtemps !




For those who do not know how to use the Opportunity Cost tool, check this article.
Pour ceux qui ne savent pas comment utiliser l'outil du Coût d'Opportunité, allez voir cet article.


What to buy this week-end? / Quoi acheter cette fin de semaine ?


Foo😛 Q4, Q2, Q3 / Nourriture: Q4, Q2, Q3


Weapons: Q2, Q1 / Armes: Q2, Q1



*Explanations below / Explications ci-dessous



GRAPHS / GRAPHIQUES:

Figure 1: Cost per increase of +1 health (un = units of food)
Figure 1 : Coût par augmentation +1 de santé (un = unités de nourriture)


Methodology / Méthodologie : see previous issue / voir ancien numéro


Figure 2: Cost per use of weapon (un = units of weapons)
Figure 2 : Coût pour chaque utilisation de l'arme (un = unités d'armes)


Methodology / Méthodologie : see previous issue / voir ancien numéro


Figure 3: Rockets, cost per 1000 damage
Figure 3 : Missiles, coût par 1000 points de dommage


Methodology / Méthodologie : equation based on weapons' prices / équation basée sur le prix des armes

Ex : $ rocket Q1 = (((10*[price_weaponQ1])+(10*[price_weaponQ2])+(10*[price_weaponQ3])+(10*[price_weaponQ4])+(10*[price_weaponQ5])+(10*[price_weaponQ6])+100)/50000)*1000

Français plus bas...

A ) FOOD


What does this mean to buyers?

Ex: Q3 ( = buy Q3 if under $1.20.

Good choice: Q4 (, Q2 (, Q3 (

Fair choice: Q1 (
Bad choice: Q5 (, Q6 (


B ) WEAPONS


What does this mean to buyers?

Good choice: Q2 (, Q1 (

Fair choice: Q5 (, Q6 (
Bad choice: Q3 (, Q4 (


What does this mean for businessmen/women?

Buy iron mines


Best investment right now (short term profit): weapon raw materials. Their price is unstable, yet still way higher than for food raw material. One could invest in an iron mine ($1500) and get a return on investment in about 140 days (vs 200 days for saltpeter mine, 555 days for a grain farm).




Thanks to the rocket initiative, owners of Q3, Q4 & Q5 weapon factory are making a lot of profits! Inaccessible for most newer / less economcally inclined eCitizens, Q3-4 are very good investments to make since they are going to be very profitable until the market will have reach its original equilibrium.




Investing in food is less profitable but definitively less risky, except for Q6 food. There are few sellers of Q6 food which makes it less competitive than foods of lesser quality: investing in Q6 food is riskier, but profitable on a medium term.


A ) NOURRITURE


Qu'est-ce que cela signifie pour les acheteurs ?

Ex : Q3 ( = achetez Q3 si le prix est sous 1,20 $.

Bon choix : Q4 (, Q2 (, Q3 (

Choix correct : Q1 (
Mauvais choix : Q5 (, Q6 ([/b]


B ) ARMES


Qu'est-ce que cela représente pour les acheteurs ?

Bon choix : Q2 (, Q1 (

Choix correct : Q5 (, Q6 (
Mauvais choix : Q3 (, Q4 (


Qu'est-ce que cela signifie pour les entrepreneurs ?

Achetez des mines de fer


Le meilleur investissement en ce moment (profit à court terme) : les matières premières pour les armes. Leur prix est instable et pourtant toujours bien plus élevé que pour la matière premières destinée à la nourriture. On pourrait investir dans une mine de fer ($1500) et recevoir un retour sur l'investissement en environ 140 jours (vs 200 jours pour une mine de salpêtre et 555 jours pour une ferme de grain).




Grâce à l'ajout des missile (rockets), les propriétaires de compagnies d'armes Q3, Q4 et Q5 font d'énormes profits ! Inaccessibles à la plupart des eCitoyens nouveaux ou moins orientés vers l'économie, les industries Q3 et Q4 forment d'excellent investissements puisqu'elle risquent d'être fort profitables jusqu'à ce que le marché retrouve son équilibre d'origine.




Investir dans le secteur de la nourriture est moins profitable, mais aussi moins risqué, exception faite pour Q6. Il y a peu de vendeurs de nourriture Q6, ce qui rend ce secteur moins compétitif que ceux des nourritures de qualité moindre : investir dans une industrie nourriture Q6 est plus risqué, mais profitable à moyen terme.






Sources (images): HRSDC website (the Canadian Flag) & Vancouver Sun (the Loonie). Image host is imageshack.