Парламентарни хроники
Bulgarian Government
🙂
Първо искам да се извиня за закъснението с което пускам тази статия.
За този месец четиридесетте места в парламента бяха разпределени от вас така:
До този момент пътя към парламентарния форум са намерили 27 от избраните депутати (поне толкова са се разписали в присъствената тема ), което ми дава повод да напомня и да помоля ПП-тата на парламентарно представените партии да обясняват на новоизбраните депутати къде да намерят за да прочетат правилника, да им напомнят да си направят регистрация във форума, ако нямат такава и да не пропускат да сложат във форумния си профил линк към профила си в играта, както и да се погрижат за получаване на достъп до форума.
Това би спестило доста излишно напрежение в началото на мандата.
От началото на мандата до сега парламента е гласувал и приел МППта със Парагвай, Словения, Иран, Индонезия, Германия, Русия, Перу, Ирландия, Китай, Румъния, Сърбия и още веднъж с Русия. В момента се гласува предложение за МПП с Нидерландия.
Работната такса беше намалена от 4 на 1%.
Беше отхвърлен въздушен удар по Гърция.
За ЕВ беше гласувана Турция, а преди два дена президента предложи и парламента прие отказ от ЕВ.
В момента върви гласуване по предложение за мир с Турция, свързано с наскоро подписания НАП.
Мина и едно неприето предложение за импийчмънт, направено не по правилата.
Иска ми се да ви кажа няколко думи свързани с НАПа.
За пореден път се проявява лошата практика парламента само да бъде информиран за взети и приведени в изпълнение решения (в противоречие с правилата, което сами сме приемали).
"28. Законите със статут на специални закони се подлагат на обсъждане в рамките на поне 24 часа преди да бъде пуснато гласуване по тях.
33. Гласуването на особено важни закони, които изискват квалифицирано мнозинство се извършва с поименно гласуване с отговор ДА, НЕ или ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ.
35. Закони, които изискват квалифицирано мнозинство трябва да са получили 66%+1 от всички подадени гласове за да се считат за приети.
36. Със специален статут са законите посочени в конституцията като такива
- за предлагане на мир (предложен от нас или предложен ни от друга е-държава)"
Видяхме доста недоволство от липсата на информация в коментарите под статията за НАПа. Отрядите са недоволни (според мен с право) заради напразно похабените ресурси.
Формално парламента е информиран, НО подчертавам формално. Тема с предложение за НАП беше пусната само около 12 часа преди да бъде публикуван подписания НАП в противоречие с всички правила.
В допълнение ще спомена, че самата тема е неглежирана още със заглавието си...- "Предложение за НАП №124325235 "- пусната след няколко подобни теми от преди време, където същите условия са отхвърляни като крайно неприемливи.
За тези, които ще налязат с тролни казвам ясно. В момента не коментирам самия НАП и условията по него. Недоволството ми е от еднолично взетото решение и пренебрегването на правилата.
Това са новините до този момент от парламента.
Желая ви приятен ден!
🙂
Председател на парламента Andromeda 11
Comments
Парламентарни хроники https://www.erepublik.com/en/article/-1344-2623925/1/20
И как разбра, че конгреса бил информиран "формално" ми е много интересно? След като конгреса беше уведомен, ратифицира предложението и тогава беше подписан Нап?
Колев, не говори глупости. http://community.ebulgaria.biz/index.php/topic/28926-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D0%BF-%E2%84%96124325235/ - Темата с "предложението" - погледни кога е пусната.- първо записано мнение - #1 didogod Публикувано 12 декември 2016 - 09:26
Сега погледни и статията- [МВнР/MoFA] Балкански НАП/Balkan NAP
122•2 days ago• и първия коментар- Morrpheus Day 3,310, 11:23
- малко по-малко от 12 часа след пускането на темата.
Кога според теб е уведомен конгреса и кога е ратифицирал, като принципно се изисква 24 обсъждане преди гласуването? А гласуване въобще не е имало!
Ани, Сополев го е страх,че му изтича информацията и за тва като реши нещо го прави без да пита никого
Да, аз съм диктатора и аз решавам. Скрий се.
Тук мога да се съглася с Andromeda 11. Темата е "обсъждане", а не "гласуване", което ще рече 24ч трябва да протече обсъждане и след това да се пусне друга тема за "гласуване" още 24 часа (общо 48ч). Затова "формално" е най-правилно да се нарече това, което стана 😉
И 72 часа да чакаш, пак толкова хора щяха да гласуват и пак по същия начин, за бързането си има основателни причини, но вие си бяхте уведомени, ако конгреса беше отхвърлил - нап нямаше да има, на отрядите не беше казано нищо, защото до последния момент не се знаеше дали ще има нап, миналия път всичко пропадна 2-3 часа преди публикуване на статиите. Не търсете под вола теле. Ако пък сте против НАП...има начини, но доколкото си спомням ти беше За.
Брат тук не си прав.. ако се беше изчакало нужното време можеше и друго да стане...
Правилно си спомняш моето мнение за НАП-а. Ама в тема за "обсъждане" аз мога да си сменя 5 пъти мнението ако се изтъкват разумни доводи и това НЕ е проблем (нарича се непредубеден избор). Само че ти хвана темата "обсъждане" (която дори не беше приключила) и си направи извод, който на теб ти харесва ...
Няма как да кажеш какво е щяло да бъде след 24, 48 или 72 часа, а можеш само да спекулираш (освен ако не си Бог - трансцедентет и иманентен). 😉
Ок, обявете го за невалиден.
Процедурата наистина е нарушена, но да не забравяме, че по същото време вървяха битки, ЕВ закон - трябваше да се действа бързо, за да се пуснат после по-лесно регионите, за съжаление предимно нашите 🙂
Вярно, че не изчакаха 24 часа, но все пак като излезе статията беше ясно, че Конгресът подкрепя НАПа. И понеже беше изцяло в наша изгода да се действа бързо, аз ги оправдавам
Е тук вече съм съгласна 🙂
+1
Ави, не споря по това дали ни е изгоден или не. Можеше поне темата да се постави по-сериозно и да се каже че се договарят ( или че вече са договорени) условия
Последния човек съм, който ще седне да се препира заради процедурата, но можеше да се каже, че не е поредноното празно предложение, а от заглавието точно това прозира....
Нищо не подсказва, че се водят сериозни разговори.
Самото отношение към парламента е обидно....
sслед като почти всички сте малоумни там, отношението е напълно заслужено!
Ако имате смелостта го обявете за невалиден и ги накарайте да се направи както трябва. Но вярвам, че я нямате тази смелост. Защото сте подлизурковци, страхливци и мишки. Не случайно в последните години парламента е изграден от гореспоментатите, не случайно никой не бръсне за слива парламента. Заради такива като вас, които нямат смелостта да отстояват наистина важното. Такива, които могат само да се заяждат за липсата на линк във форума, но когато е нарушен правилника и конституцията мишкуват. СМЕШНИ СТЕ! СМЕШНИ СТЕ! И за всичко това е виновен Таблов и всичките подлизурковци покрай него, които създадоха Нова Булка. Защото когато ние "старите" мрънкахме за такива неща, то "новото" поколение надигна вой срещу нас. Сега дойдохте ли на нашето? Не случайно никой не ви бръсне за сливи. Вие сте си виновни, сърбайте си попарата. МИШКИ СИ БЯХТЕ И МИШКИ ЩЕ СИ ОСТАНЕТЕ! МАЛКИ, БЕЗГРЪБНАЧНИ, МЕКОТЕЛИ.
п.с. Весели празници 😉
Jorgihnio напусна дискусията 😛
yes u know it baby
мишките не са безгръбначни мекотели...
професоре, това е изброяване на различни
"За пореден път се проявява лошата практика парламента само да бъде информиран за взети и приведени в изпълнение решения (в противоречие с правилата, което сами сме приемали)."
>>>>>>
Ами така става, когато се гласуват ботски, без четене и обсъждане предложенията направени от една овца! Правилника уж трябваше да бъде съкратен и опростен, а на практика беше съкратен но усложнен. Заради това нито депутатите, нито президентите (които едновременно са и депутати) го познават и спазват.
И не мога да разбера как искаш депутатите и президентите да спазват твоя правилник (който всички сте гласували) при положение че ти като председател сама го нарушаваш. Овчата ти кратуна сама предложи 3 ОТЧЕТА, значи трябва да обещаеш още 2 до Коледа или да започвам да те троля още от сега?
На всички ни е ясно, че измислените ни форумни правила не са приложини в играта. Всички бяха наясно, че има предложение за НАП(а който не е бил информиран да се свърже с партийния си президент) и закона в играта, който реално ратифицира НАП-а(No Natural Enemy) мина с 27-4 и беше подкрепен със закона за мир със 25-7. Време е да спрете да обвинявате правителството за грешките на парламента, защото реално парламента решава, а правителството само предлага.
При другите държави как е? И те ли имат измислени правилници, които дават само повод за интриги, вместо да се работи за общото на всички?
40 шушумиги не били информирани за някъф НАП - Мъ Ка
🙂
инак Кусто добре го е казал, за което трява да му се наложи глоба от 5 кинта! 😉