О референдуме и зарплате министрам
G.Zhukov
Вот и подошли веселые и не очень деньки отпуска/командировки/отпуска к концу. Вновь дома, в родном городе и с доступом к клавиатуре. В июле не было доступа к нормальному интернету и выручал лишь сотовый в качестве туклика, хоть порой и порывался швырнуть его с такой скоростью передачи данных.
Но ближе к делу!
В руки попала интересная статья замечательного человека. Сперва было начал отвечать в комментариях, а после вспомнил, что яведьдоматысячачертей! и решил написать обзорную статью.
По основному вопросу: "согласен ли за оплату труда министрам?"
-Да, согласен.
Теперь подробнее. В контрактной системе с перекочеванием денег от казны к министру и назад в случае невыполнения не вижу смысла. Партия будет отвечать за человека? А что, партию человек не мог обмануть/подставить? Не годится. Да и в министры идут люди известные и надежные, как мне показалось.(известные в определенных кругах и определенной степени, разумеется)
Пункт 1! Сама по себе должность министра почетна и должна нести помимо обязанностей, ответственности и долгом..материальное благо, поощрение, общественное признание. Пусть и небольшое. А именно,как человек причастный тем или иным боком к закону и бла - бла вижу следующее рациональное предложение:
Ввести официальную зарплату черт подери! Как такое возможно, что человек тратит силы, а главное время и возможно нервы на благо народу не получая за это ничего?! Должен. Обязать принимать министров символическую зарплату каждую неделю в 1000 сс. (деньги не такие большие и по бюджету вряд ли ударят, хотя тут конечно стоит рассмотреть более подробно всему Правительству еРФ. Единица оплаты условна)
Пункт 2! Ставить премиальную часть простейшим образом: справился со всеми пунктами задачи - молодец, возьми пирожок или займись благотворительностью на свою премию. Не справился - извини, но сегодня ты остался без карманных денег на рогалик и компотик в школьной столовой. И не ругать. Все мы люди и можем ошибаться или не справиться с чем либо. Главное, что бы человек старался, ведь промах одного из министров равно как и промах Президента!(имхо) Не уследил за механизмом? Не помог/не направил в нужное русло министра? И твоя повинная имеется.
Таким образом, мое мнение в плане премиальной части достигает согласия с политическим деятелем и экс-президентом simust2.
Цитата уместна:
"2. Платить за формализованные задачи – глупость. Гораздо лучше разработать систему премирования по итогам месяца, да и то обеспечить здесь объективность крайне сложно." simust2
За исключением высказывания об объективности.
Вот пару примеров: провести голосование среди: народа/ кабинета минситров, конгрессменов. Открытое или тайное. Каждый голосующий может видеть по факту: поставленные задачи и результаты. Сам склоняюсь к тому, что голосование необходимо проводить строго в Правительстве РФ с обязательным оглашением результатов и отчетом по выплатам!(да - да, почему нет? Налоги иду в казну и Правительство очень даже может взять за хороший тон выставлять отчет о проделанной работе. Кстати, какого черта это никто не делал?)
Пункт 3! "Для чего Министру деньги? Ну во первых для привлечения молодёжи и оплаты их услуг"
Разумнее будет сформировать отдельный бюджет на эти нужды. Что бы они не принадлежали министру и он мог именно в обязательном порядке нанять "молодежь" для работы/написании статьи?
Двух зайцев. И министр не тратит деньги из своего кармана и народ вовлечен в общественную жизнь.
В добавок можно разыгрывать гранты на написание статьи, объявлять гос. заказы и тд. Полета фантазии достаточно.
Эпилог:
Все написанное в статье сугубо мое личное мнение, которое я не навязываю ни егражданам, ни Правительству еРФ. Но буду рад, в том случае, если к моему мнению прислушается кто - либо.
Инициатива в руки Правительству и картинка в студию
Желаю всем успехов и личных побед!
________________________________С Уважением, ГэЖэ.
Нашли ошибку в статье или опечатку? Пишите в ЛС и я с радостью исправлю!
Открыт для предложений и сотрудничества.
Comments
В!
Благодарю за прочтение статьи и короткий, но "отзыв"!)
согласен.
Выражаю благодарность за прочтение статьи и лаконичный отзыв!
Товарищ Жуков, "инициатива в руки Правительству" - это тлен и сотрясение воздуха. Правительству норм.Идите в президенты. Вам (если вы не ролейплейный мульт какого-нибудь олдфага) кажется, что это займет у вас слишком много времени, или что вы недостаточно осведомлены в игре, так вот, ерунда это капитальная. Планка опущена так низко, что игрок с собственным мнением (даже вдруг ошибочным) - это прогресс и благо для коммьюнити.
Чота я не понял, это комплимент или оскорбление?)
Товарищ Mogaba, президент - достаточно хорошая и высокая планка, до которой мне в моем же понимании еще расти. И банально с моим графиком работы я не всегда могу держать руку на пульсе и быть в онлайне. А президент - это ведь не только титул, но и ответственность. Координация. Думаю уделяя даже 3 часа в день на президентство - это очень и очень мало. Тогда как для меня 3 часа игрового времени вероятнее всего максимум.( не беру в учет, что статьи я могу писать поэтапно, вне этих часов)
С местным сленгом у меня беда конечно, но если верно понял, то ролейплейный мульт олдфага и тушковод - это одна песня. И означает, что я будучи к примеру Лужковым или Нимнулом создал еще один аккаунт? - Нет, отвечу сразу на оба вопроса)
Если в экономической составляющей я еще более разобрался, то в политической тишина..эта часть жизни сообщества под завесой остается. Сперва бы в конгрессе свои силы опробовать. Ведь не понимая всех механизмов - не верно управлять им сразу.
Благодарю за прочтение статьи и отзыв!
Safetycar
-Не оскорбление, приободрение (думаю так более верно будет)
очень надеюсь, что это мнение не тушковода, а игрока, немного помню его по работе с отрядом Russia
С мнением не согласен, что думаю отписал в корневой статье. За эту работу благодарен, хорошая статья
Ответил чуть выше, насчет тушководства (если верно понял жаргонизм)
И не ожидал, что меня кто - то да и мог запомнить.
Благодарю за прочтение и отзыв! Каждому мнению место быть и это верный путь сообщества)
ник запомнил и аватар. Даже несколько игроков было с отсылками к русским полководцам
Идея с выплатами имеет место, но в итоге это все может вылиться в выполнение задач для галочек или обиды за распределение таких выплат.
Вспомнился старый добрый анекдот.
У офицерской жены спросили: секс - это работа или развлечение? Она подумала и ответила: развлечение, наверное. Если бы работа - муж бы солдат прислал.
Если это не ололо, а попытка осмыслить здешнюю виртуальную реальность - читать коммент Могабы к исходной статье. По пунктам. С использованием мозга. С доверием к одному из самых лучших президентов.
Нет, доверять тем, с кем ты сейчас в чатиках надо - это одно из условий командной игры. Но собственный мозг, надеюсь, никто не отменил.
Как человек, игравший на технической должности, тупой, изматывающей, одно время - оплачиваемой, скажу: оплата неважна совсем. СОВСЕМ. Важен командный дух и осознанное место в этой команде. Важны победы и поражения. Драйв. Нет драйва - нет игры. Логаут. Что и делает большинство. То большинство, у которого есть другие социальные сети.
Так что если что и оплачивать - рутину раздач и переводов статей. В этом месте мне мешает восхититься работой миндема одна вещь: оценка эффективности его работы. В которую входит отдача от раздач голда на прокачку и его возврат в случаях тракторизма. Кто и до какого уровня прокачался за последний год? Карликов-культуристов из д1 не предлагать - толку-то от них.
Одну на веки тренировочную войну тоже не предлагать. И даже целостность регионов - не предлагать.
Думай, в общем. Пища есть )
Читал. Мозг у меня редко отключается.
И к слову, я в чатиках не сижу. Статья от и до осмыслена и написана собственноручно. Это я к чему? Что влияния на меня не было и не могу назвать себя командным игроком.
А по оплате - скажу так: каждому свое. Кто альтруист, готов и за саму идею, за сам проект браться даром, а кому необходимо поощрение. Как иначе поощрить в этой игре человека? Медальку выписать? Дак нельзя! Похвалить в чатике? Сомнительная радость. Так хоть что - то.
И речь тут не об оплате мин дему, а речь в целом, о системе зарплаты министрам. Ведь внимание, я указал, что зарплата - это отдельная тема и пища для размышлений. Сумма примерная и условная.
Речи о работе отдельных министерств опять таки не было.
Хочу донести, что сама идея - оплаты труда министра, а уж какого и сколько - вопрос другой. Не удивительно, что он не двигался сместа, ибо вместо решения конкретного вопроса - задаются иные, второстепенные и не последовательно.
В любом случае, спасибо за прочтение и ответ/отзыв пусть и немного не внимательное прочтение. И приведу пример пунктов в которых мнение перекликается с Могабой: 3,4,6.
Про фанатизм:
У меня есть друг который до сих пор уже будучи достаточно взрослым, но..мотается хоть на один сезон, но лагерь - вожатым за 10.000 деревянных. Сам он получает 30-40. На вопрос: "зачем тебе это надо?" - "хочется". Пример альтруизма/фанатизма. Но он это не круглый год делает, а лишь раз в год! А тут человек альтруизмом на постоянке занимается. И опять ведь, речь не о реальных деньгах)
Ну как еще объяснить?..
Ну вот ты - парень, да? Неглупый - да? За какие игровые(!) вознаграждения ты бы стал в "косынку" играть? 😃
Не нравится - меняем игру )
И альтруизм / фанатизм тут ни при чем. Только радость жизни )
В косынку - ни за какие коврижки 😃
В душе парни особенно немного дети. В доту вот например захожу играть в надежде, что выпадет чего интересного. Сообщество там в большей степени неадекватно, но порой да, попадаются хорошие ребята.
Вот тут то и вступает в закон фраза "каждому свое" кому альтруизм и фанатизм, а кому радость. Для меня весьма сомнительная относительно лагеря)
Вооот. Уже теплее )
>>Как человек, игравший на технической должности, тупой, изматывающей, одно время - оплачиваемой, скажу: оплата неважна совсем. СОВСЕМ.
Пометка, Елизавете можно не платить.
Как человек, работавший на технической дожности, скажу, оплата весьма стимулирует, я работал значительно больше и качественнее благодаря материальному вознаграждению.
Замечательная Марина и её уроки ... на нашем канале.
Злые вы. Уйду я от вас.
http://www.erepublik.com/en/article/-1344-2607835/1/20 выдавать под отчет
http://www.erepublik.com/en/article/-quot-quot-1-2370830/1/20 выдавать, если не будет возражений из народа
Оформлено и подано хорошо, только суммы предложены крупнее.
Сейчас же речь о небольших суммах и возможных премиальных за хорошо проделанную работу (тоже не баснословных).
Благодарю, что показали)