Join the new world

Приветствую своих немногочисленных читателей, а так же тех, кто ради любопытства или как от нечего делать перешел к прочтению данного материала. Как вы поняли из названия статьи, речь здесь пойдет о партии Альянс (хотя упоминаться будут многие), в которой я состою уже более 2-х месяцев. За этот небольшой срок нахождения в ней, я попытался сформировать некое представление об этой политической единице. В данной статье я попытаюсь ответить на ряд вопросов, которые возникали у меня в течение всего это времени, а так же дать свое виденье сущности Альянса. В конце введения хотелось бы обратить внимание на два момента. 1. Все что будет написано ниже, есть ничто иное как плод моего мозга (надеюсь не больного) и моей фантазии, от которого, возможно, открестится немалая часть моих однопартийцев 2. Многие могут воспринять это скептически, но все эти коляки-моляки писались без цели агитации. Надеюсь вы не пожалеете время, потраченное на ознакомление с моей писаниной.



Начну с банального, но важного. Что такое партия (понятное дело политическая)в ирл? Поисковики выдадут достаточно много определений, вся суть которых будет сводиться к следующему. Политическая партия - общественная организация, выражающая и отстаивающая интересы своего электората, параллельно борющаяся за власть в стране(ну или наоборот, кому как нравится). Для партии присущи идеология, символика и конечно же некая политическая программа. Теперь же попытаемся перенести все это на партии, дислоцирующихся в этой игре. Как такого электората в игре нет. Есть партийцы, исправно голосующие за свои партии, и боты, дающие о себе знать в день выборов. Конечно есть определенное количество граждан, не состоящих ни в каких партиях, но у меня есть подозрения, что часть из них вобще не участвует в выборах.

Символика, положа руку на сердце, имеет второстепенное значение. Остается идеология, которая должна иметь свое отражение в политической программе. В силу ограниченности игры, как таковой внутренней политики тут нет. Точнее есть, но упирается она исключительно в Министерство демографии. Я более чем уверен, что между партиями нет существенных разногласий по вопросу дачи начальных навыков вновь прибывшим игрокам. Остается внешка.



Тема внешней политики является основой основ всех агатик граждан, баллотирующихся на пост президента, а так же партий, в канун парламентских выборов. В этой части игры действительно большой простор для действий. Потому логично, что в основе программ всех партий, должна лежать внешка. Если же развивать эту мысль далее, то по крайней мере топ 5 партий должны регулярно предлагать и продвигать свои программы в части внешней политики. Но можно ли продвигать то, чего нет?



По моим наблюдениям, тема о том, что, как и с кем нам делать за границей, наиболее горячо обсасывается перед президентскими выборами. У ряда партий нет как такого единого виденья,в следствии чего у них отсутствуют кандидаты, и максимум что они могут сделать, это поддержать (или поднасрать)тем кандидатам, которые уже выдвинулись и что то предложили. По большому счету страна, на данный момент, разделена на два лагеря.

Представители первого лагеря это кадеты (во главе которых стоит гуру внешней политики) и комрады (чьи представители занимают наиболее значимые посты в правительстве). Второй лагерь состоит из 3 других оставшихся партий. Данная негласная коалиция не смогла на 3 партии сообразить ни одного кандидата. Но меня не интересует данное трио. Меня интересует АЛЬЯНС, о котором и пойдет речь ниже.



В Альянсе действительно созданы все условия для начинающих игроков. Проработанный в партии механизм попадания в конгресс стимулирует активность и желание вникнуть во все нюансы игры новичков. Тут хочется опять таки провести параллель с ирл. Многие из вас знают, что раньше депутаты избирались в гос думу не только по партийным спискам (мажоритарная система), но и по одномантатным округам (так называемые самовыдвиженцы). Благодаря внутри партийному механизму Альянса, который отсеивает людей, топающих туда ради медальки, в конгресс попадают люди наиболее активные. На мой скромный взгляд в партии нет единой внешней программы, но есть активные личности, которые периодически приходят к нам и идут от нас в конгресс. Мы больше похожи на фракцию самовыдвиженцев, по скольку в теории альянс можно использовать исключительно как платформу для попадания в конгресс, идя туда с абсолютно любыми идеями. Хорошо это или плохо? Очевидного ответа тут нет. С одной стороны нельзя допускать диктата руководства партии, поскольку к новичку будет отношение из разряда "принеси, подай, пошел нах*й не мешай", при котором самореализоваться очень сложно. С другой стороны, к сожалению, альянс не застрахован от авантюристов, которые с радостью воспользуются теплыми условиями, существующих для новичков, для достижения исключительно своих эгоистических потребностей.



Теперь о главном. В Альянсе немало неравнодушных игроков (и речь не только о новичках), с большими амбициями. Могу сказать честно, количество мнений по какому-либо из вопросов парой зашкаливает. Это хорошо. Но нравится нам это или нет, президентские выборы берут личности, которые занимают особое положение у себя в партии и которым есть что предложит избирателю (вопрос о внешке). Поэтому как бы не было много ярких звездочек в альянсе, но на небе видна всегда только одна и главная звезда - солнце.

У нас этого солнца нет. Почему? Потому что солнце (лидер) может появиться среди людей,объединенных общими идеями. Могут ли быть общие идеи, когда нет идеологии (общего виденья на игру, которое опять таки упирается во внешнюю политику)?



И теперь самое сложное. Я попытаюсь (правда не знаю с каким успехом) ответить на главный вопрос "Что делать". По пунктам:
1) Внешняя политика. Я считаю нам необходимо выработать общий взгляд, концепции и принципы (это будет тяжело), которыми будет руководствоваться партия в этой сфере и соответственно ее конгрессмены. Притом концепцию и принципы максимально конкретизировать и выложить в общий доступ для новичков. Внешка это главная составляющая и именно на нее мы должны сделать упор.
2) Ввести для лиц, претендующих на государственные и партийные посты (притом я счас говорю не только про конгрессменов) аттестации. АЛЬЯНС позиционирует себя как кузнеца кадров. Но кадров для чего? Исключительно для конгресса? А как насчет МИД? А может ли депутат осуществлять свои полномочия не имея ни малейшего представления о внешке? В связи с этим надо отправлять максимальное количество людей в МИД на стажировку + разработать внутренний партийный проект, который бы помог частично решить эту проблему.
3)Лидер. И тут я прошу меня понять правильно. Я не предлагаю делать из Альянса партию одного человека.

Но если мы собираемся когда либо брать президентские выборы, то нам нужен персонаж, вокруг которого мы все сплотимся. Ротацию никто не отменяет, потому место одного лидера может занять другой. Не нравится? Хотите по прежнему каждый тянуть одеяло на себя и голосовать за других кандидатов? Не думаю...



К чему это все приведет?
Мы действительно станем партией, со своими взглядами и пониманием для чего мы сидим в одной организации. Партийцы находящиеся в гос органах будут понимать для чего они там. В конце концов со временем у нас появятся СВОИ кандидаты на самые значимые должности в стране. Кстати на мой взгляд они уже есть, но в силу того, что партия позиционирует себя как максимально демократичное объединение (что соответствует действительности), образовалось негласное табу касаемо лидерства со всеми вытекающими.


На этом пожалуй все.