Join the new world

Élj a pillanatnak.
A valós életed minden pillanata ugyanabba a kukába megy, mint amelyeket itt élsz meg.

de addig....addig rajtad áll.

http://erepublik.com/en/article/-mlp-kongr-poltroll--2559412/1/20

Én Jeticsicska vagyok, az gáz?

nem, te csak névleg.

Ez most rasszista?

Am meg kikérem magamnak a gyanusítgatást!

Van facebook csoport, ott majd a játék vége után is tudjuk szidni egymást! \o/

Jaca, ez akkora!! A nap mondása. Csatázni meg virtuálisan is lehet ircn 😃 (HunELit forever, indítsd újra a modemet) 😃

Ja, aztán böködjük a másikat, mi? 😃

Azért ha azt olvasnám facebookon, hogy megbökött Mac Baslac nem lenne őszinte a mosolyom 😃

Vagy Hans Regenkurt. 😃

"De mortuis nil nisi vere".
Helyes fordításban, helyes erkölccsel: halottakról igazat vagy semmit.

Rl és itt is (e)közéleti szereplők esetében nem hallgathatjuk el a negatív dolgokat.
Eszemben sincs ilyet tenni.

Amennyiben egy magadfajta szerint valóban "..teljesen hiábavaló lesz és minden megy a kukába..." és "...Mindegy ki mit lopott el vagy hogy ki jeticsicska ...", nos akkor mi a gondod azzal, amiről itt cikket írni támadt kedved?
Mi bánt?
Vagy ez is csak egy primitív hazugság, amibe saját magad buktattad saját magadat?

Van akinek nem mindegy, hogy ki mit lopott, ki kit árult el, ki a jeticsicska.
Ez van.
Ez kétségtelenül kellemetlen lehet a magadfajtáknak, akiket ez nem érdekel, de hidd el a kiraboltaknak, átverteknek, elárultaknak sem kellemes amikor megteszitek ismét és ismét.
Ezért kell rá emlékezni és emlékeztetni.
Valaki talán tanul belőle, mert az életben nem ennyi a következménye az ilyen tetteknek és lehet, hogy pont egy játékban ébredhet rá valaki arra, hogy MINDENNEK van következménye és nem érdemes becstelennek lenni még egy játékban sem, nem, hogy RL.

De ha nem érted, kérdezd meg a rebét.

Én úgy vélem...jót vagy semmit.Halottakról.Sorihun jutott eszembe.S az,hogy mennyi rossz dolog elhangzott róla ebben a kibaszott játékban.Pedig ő a valós életben rengeteget szenvedett,és esélye sem volt megélni azt a sok szép dolgot,amit mi már igen.Ennek valószínűleg tudatában volt.Fájdalommal tölthette el.
Boldog volnék,ha legalább itt nem a rosszat látnám,olvasnám.
Persze nem kell szeretnünk egymást.Véletlenül sem.Nem kell elítélni azt sem,aki olyasvalakit szeret/kedvel akit mások nem.

Hát pont ez az hogy Paci úr egyfolytában őt szidja

kertesz: ez költői túlzás a részedről. Mostanában - az újabb ordas buktátok kellős közepén - ismét sok lett a magadfajtákrtól a hazaárulózás.
Adok néhány emlékezetes linket róla mit jelent ez a magyar erepes történelemben.
Nem az én hibán, hogy a haverod ott van rajta.
Ő tette, ő írta le.
Büszke is volt rá.
A támogatói is.
Szóval eldönthetnéd, hogy mi a gondo😛 az amit tett, vagy az, hogy erre emlékezni és emlékeztetni merek. ( Bár ahogy olvasom, azzal nincs gondod, amit tett: "...Mindegy ki mit lopott el vagy hogy ki jeticsicska ...").

Az azonban érdekes, hogy ha szerinted (már ha nem hazudtál): "..teljesen hiábavaló lesz és minden megy a kukába..." akkor most miért habosítod még inkább, hiszen tudhatod, az általam linkekkel megidézett, közlönyökben, cikkekben megörökített erepes történelem nem rám nézve ennyire kínos.
Ez csak a tükör.
Nektek.
Szeretettel.
Okulásul.

Jogod van a véleményedhez.
Nekem is.
Sorihunnak is.
Szabad karaktererek vagyunk jóra rosszra ebben a játékban (is).
Van következménye ennek is annak is.

Nem írtam le szó szerint,hogy Ehesló egy faszfej vagy.Megemlítettem Sorit,én régebbóta ismertem,mint itt a játékban.Én szerettem,kedveltem.Nem azalapján ítéltem meg amit itt tett,hisz engem ez a játék nem érdekel.Sosem érdekelt.Én csak szeretném azt,hogy túltudjunk nézni s lépni dolgokon.Igen,mindenkinek joga van véleményt írni,de csak a jó ízlés határain belül.
Kerteszalex ezen cikke nem Sorihunról szólt.Mindenkiről szólt.
Nekem nem ártott itt senki.Azaz ártott,de valahogy mindig elnézem neki,mert egyszerűen nem tudom nem elnézni.
Nem bántott engem Sori,és te sem Eheslo.
Egyszerűen csak ne nézzünk már visszafelé.

Az baj Katie, hogy aki nem néz visszafelé, csak előre, az ugyan úgy és ugyan abban esik hasra.
RL detto.

ne vedd a szádra a nevét.... Nem vagy méltó hozzá.

Igazad van.
A műfajában sosem keltem volna versenyre vele (morális okokból sem).

A te morális szinted a játékban megközelíthetetlen. RLt nem keverjük ide természetesen, bár érdekes jellem lehetsz.

Meglehetős undorító, amikor bármiféle morálról egy románok bérébe állt cenzor nyilatkozna.
Maradjunk annyiban, hogy nem vagy minta se te, se a haverjaid számomra, a románok oldaláról a kettős mércétekkel és a "szövetségeseitekkel".
Sőt.

Halottról vagy jót vagy rosszat.

Én így használom. Érdemei szerint, kinek mit.

Jeticsicska!

Engem szeret a lejgobban Eheslo, mindig pingel, ha ír! \o/

Gondolkozz már. Vagy vetkőzz. Az jobban megy neked.

Úgy hallottam, sorihun gyalázása miatt többen agyon akarnak verni. Meg kell mondanom, hogy nem sajnálnálak egy csöppet sem.

Egy jetik bérén vett cenzoról nem is várok ennél többet.
Nem leptél meg.

Ez a téma az elmúlt napokban többször is előkerült, kérdezem tehát, mint a napi dolgokban néha tájékozatlan személy: ki halt meg?

A jó modor.

A jó modor? Egy fazst!

A tisztesség. a becsület, majd ahogy Katie is írja (bár neki az első kettő nem fájt soha sehol) a jómodor is.

De vajon miért kellene bárkinek amorális senkikkel, a tolvajokkal, hazaárulókkal, csalókkal kapcsolatban bármiféle "jómodort" követni.

Miért illetne meg egy játékbeli karaktert - játékban stabil gazembert - bármiféle "jómodor" ugyan abban játékban?
Mikor keverhetjük az RL-t a játékkal és mikor nem?

Kit illet meg a kérlelhetetlenül bekövetkező halált követően a némaság, vagy az ájult tisztelet és kit lehet halálát követően is szakmányban gyalázni?
Ki dönti el ezt?

Nem Katie.

Úgy gondolom, az RL dolgokat egyáltalán nem szabadna keverni a játékkal, de mivel a játék és azon alapszik, csak ide keverik. (Kezdve az országok közötti viszonyt/ellentétet. Pl. magyar-román ellenségeskedés.)
-
A jómodor ebben a játékban már nagyon régen kihalt.
-
Sajnos mindig lesznek olyanok, akik nem egészen tisztességes eszközökkel játszanak. (És nagyon ráérnek több felhasználót vinni egyszerre. Jó nekik, volt idő, hogy nekem ez az egy is sok volt.)
Persze, ki nem "csalt" a triviában, mikor már egy üdvözlőlevélben benne volt a script elérhetősége/használatának leírása? 🙂 (Költői kérdés...😁

Szerintem itt még mindig sorihun van terítéken sajnos, és hogy Eheslo nem tudja kitörölni a copy/paste kommentjeiből.
Ő már nem "árthat" senkinek, ideje lenne tovább lépni és hagyni békében eltávozni, de egyesek még mindig a szájukon hordozzák a nevét, amiből nekem is személy szerint elegem van.
Kívülről a legkönnyebb valakit megítélni, de aki ismerte, vagy legalább eltöltött kis időt a Légióban nagyon jól tudja, hogy milyen ember volt és hogy amivel Eheslo dobálózik az 1 száz éve történt eset, ami előtt és után is többet tett az MUért és eMo-ért, mint azt el lehetne képzelni, csak persze, aki tudatlan és nincs tisztában a tényekkel, az dobálózik mindennel amivel tud sz@rtól kezdve....

A kérdés ez után a coming out után már csak az, te kinek a fékje vagy itt, ezzel a nosztalgikus memoárral a sokadik nickeden?

Az is régi kérdés persze, hogy hány hónap, nap chat, qrmánymunka, osztás és más hasonlóan kemény "játék"-ban végzett "professzionális" "munka" kell egy alapos átverés, hazaárulás, lopás, polgárháború előtt, után, hogy a magadfajták ezen egy a cikkíróéhoz hasonlóan laza legyintéssel véljék elintézettnek?

Mi a becsület ára felétek és mi határozza meg ezt az árat nektek?
Miért kell nektek egy játékban az ellenségekkel sunyi alkukban elárulnotok a saját játékostársaitokat, ellenségekkel cimborálni, fékelni, játékpénzt és játéktankot, játékkaját lopni, mutyizni?
Mi ez a beteges kényszer felétek?
Ha pedig megteszitek - hiszen megteszitek rendszeresen, minden bukásotok ellenére - miért hiszitek azt, hogy a saját amoralitásotok pöcegödréből diktálhatnátok másoknak, hogy ne emlékezzenek a rémtetteitekre, aljasságaitokra?

Az itt a nagy kérdés hogy az Eheslo scriptet ki írta, mert, hogy nincs updatelve 1 ideje az más biztos..?
Az is régi kérdés, hogy egy magadfajta miért nem tudja felfogni, hogy hol a határ, legyen szó játékbeli vagy IRL szidalmazásokról, hány óra, nap, hónap kell még hogy elteljen mire a magadfajták végre tovább lépnek és békében hagyják a halottakat nyugodni..?
Mi ez a beteges kényszer felétek, hogy csak szidalmazni vagytok képesek, nem kímélve se az élőket se a holtakat, se a játékosokat se a fel és lemenőiket. Mikor veszitek már észre, hogy van egy határ amit ép elméjű ember nem lép át?
Ennyi év se elég, hogy az emberi agyatok felfogja, hogy amit irkálgattok túltesz minden emberi morális határon?

(Nem értettem a többes számot a mondandódban, de ezek szerint akkor te is több ember vagy egymagadban, ha már én is többes számban lettem minősítve, csak tudnám, hogy mi közöm nekem az említett sorihunon kívül bárkihez is, de biztos te majd elmagyarázod. Egyébként nem vagyok sokadnick ezt már sokadjára írtam le, aki utánad regisztrált az mind sokadnick te komolyan ezt el is hiszed???)

Egy kérdésemre sincs válaszod, ami nem újdonság.
Valóban nehéz kérdések.
Nem kell "updatelni" semmit, mert az ordas buktáitok ugyanolyan okokból lesznek lényegében ugyanazok.
bármiféle morális határ ennek a fényében kétségtelenül jó kérdés, legyen szó játékbeli vagy IRL csalásokról, becstelenségekről.
Hány polgárháborút robbantott volna ki még a kedvencetek, ha a magyar közösség pénzén az első horvátok oldalán elszenvedett vereségeteket követően a második menetet is bukta volna?
Hol a határ, amikor a romser porba aláz benneteket sokadjára már 4 éve?
Nincs rá válaszotok, akkor nekem miért lenne?
Csak nézem hová zuhantok nap nap után...

Hitler, sztálin rákosi, szálasi ( a sort hosszan folytathatnám) kapcsán még nem olvastam a magadfajtáktól sosem a kérdéseidet: hány óra, nap, hónap kell még hogy elteljen mire a magadfajták végre tovább lépnek és békében hagyják a halottakat nyugodni..?
A többi detto.
Azt gondolom ez szimpla kettős mérce.
A nektek nem kósereket lehet 70+ éven át becsmérelni, a nektek kedveseket meg sosem. Szerintetek.
Régi ügy, teszek rá.

Nem érted a többes számot a mondandóban, holott te is többesszámot használsz, amikor nekem írsz, vagy azokról írsz, akik meglehetős ellenségesen figyelik az amorális ügyködéseteket.
Néha mindenkinek is írjátok magatokat. Az is többes szám, nem?

Én azt látom, hogy nagy pofával nyilatkozol olyan dolgokról, ami az erepes születésed előtt történt.
Azt gondolom, ezt atzért mered ilyen nagy pofával megtenni, mert azokat más bőrben élted le.
Valljuk meg alapos okkal gondolom ezt, mert a bandádban inkább kivétel, mint szabály, hogy az eredeti karakteretekkel játszotok és roskadásig vagytok sokadnickekkel, fékekkel, fékerekkel,, köztük bukott fékerekkel is.
Ezt nem nehéz észre vennie senkinek sem.
Ez sem az én hibám.

Hosszú választ akartam adni, de akárhányszor megpróbál az ember megütni egy társalgásra alkalmas hangnemet mindig ugyanaz a szöveg fogad, amit minden cikk alatt olvasok.
A tenni akarás fel se merül benned, azt hiszed azzal, hogy szitkozódsz, attól majd valami változik? Hogy 5-6 éves lejárt lemezekkel dobálózol, majd mágikusan minden technokrata eltakarodik..?

Veled ellentétben vannak akik a szájtépés helyett tesznek is ezért, lásd a mostani konga választások eseményeit. Az ebből leszűrt tanulság, hogy akik másként látják a dolgokat képesek össze fogni és gyenge pillanataikban megszorongatni az un. "technokrata" egyeduralmat.
Persze mit is tudhatsz te az összefogásról, vagy a csapatmunkáról, sőt úgy általában az ingame "munkáról", mikor másra nem telik tőled, csak magunkfajtázni, jeticsicskázni és ezeréves történelemkönyvből lopott eseményeket másolgatni.

Nem gondolom, hogy az alapproblémák megváltoztak volna az elmúlt 6,5 év során. Engem ugyan azok a becstelen f@s alakok és a haverjaik fogadnak minden nap itt az erepen, ugyanazokkal az ordas buktákkal néz szembe a közösség ugyanazon ellenségek jóvoltából évek óta, ezért megértem a bánatodat, ha az erről szóló kommentjeim is untatnak.
Ez van.

Az ez idő alatt megírt párezer kommentben sem képes senki ugyanazt a pár elemi dolgot ezerféleképpen megfogalmazni, én sem.
Arról nem is szólva, hogy a gaztettek elkövetői is jórészt ugyan azok a csoportok, ugyan azokkal a módszerekkel, ugyan azokkal a személyekkel a sokadik nickjükön.
Ezért, ha a gaztettek, hazugságok nem változnak a kommenteknek sincs miért változniuk.

Az pedig, hogy mire futja, látható a napnál világosabban. Ordas buktára a "szövetségeseitektől".
Sokadjára már.
Ez egy játék, ennyire nehéz ezt becsülettel játszanotok?
Komolyan?

Akkor fejtsd ki nekem, hogy mi lenne szerinted a becsületes lépés, írd, le te hogyan virágoztatnád fel eMo-t a te álláspontjaiddal, a te "törényeiddel", mire törekednél, hogyan nézni ki a térkép, kik lennének a barátok, kik az ellenségek, hogyan lavíroznál, hogy legyenek bónuszok és az eltörlés között.
Nagyon szeretném tudni, hogy ezt hogyan valósítanád meg és szerintem sokan mások is.
Legyél konstruktív, mert gondolom ennyi idő alatt csak kitaláltad már, hogy mit csinálnál ha lenne rá hatalmad és "pozíciód". Engem ez nagyon érdekelne, mert biztos van közte megvalósítható és teljesen reális meglátás is.

Nem szoktam megrendelésre dolgozni.
MEntésgemre szóljon, te és a haverjaid se az enyémre, ezért ez kölcsönös ignorancia.
De nem is komment méret és nem is komment műfaj ez.
Ha lesz hozzá kedvem és lesz hozzá alkalmas helyzet is, talán leírom egyszer.

Addig is Hupakolasban bízz és kövesd az uralkodót, csak ezt tanácsolhatom!

Élő ember már nem nagyon veszi komolyan, amit összezagyvál.
Ez maradt neki, halottak gyalázása. Tudja, hogy erre sokan "harapnak", ezért provokál ezzel.
Tudom, hogy nehéz, de nem kell neki felülni.
sorihun is csak röhögne rajta, és beírná neki, amit szokott: nyihaha 🙂

Semmit nem zagyválok légiós. 🙂

Etörténelmi eseményeket idézek fel és emlékeztetek rájuk, a tetteseikre - ráadásul legtöbb esetben saját, vagy a társaitok cikkeivel, közlönyeikkel és független szemtanúk szavaikkal mutatva be aljas tetteiket - pont mint a kedvenc karaktered tettei kapcsán is teszem, amikor fontosnak tartom és kedvem is van hozzá.
Most például éppen van:
http://www.erepublik.com/en/article/horv-t-magyar-b-keszerz-d-s-1843208/1/20
http://www.erepublik.com/es/article/-mnsz-rvid-eacute-ket-nem-adjuk--1843834/1/20
http://www.erepublik.com/uk/article/mi-a-c-lod-sorihun--1843499/1/20
http://www.erepublik.com/es/article/ahogyan-n-l-ttam-a-szem-vegemen-kereszt-l-1843839/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/az-igazi-horv-aacute-t-magyar-b-eacute-keszerz-d-eacute-s-1843245/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/-horv-aacute-t-b-eacute-ke-kritikus-hiba-a-szerz-d-eacute-sben--1843270/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/-nf-rvid-k-1843272/1/20
Nem semmi gyűjtemény: tarsoly, hgmg, wisitenkraf, a kékmajom hekkattal, ZoltanB és a kommentzónában is ott a sok sok ismerős karakter.
Tanulságos, javaslom olvasgasd, mit meg nem mert tenni a bandája a vezetésével.

Ez nyilván kellemetlen számotokra, de messze nem zagyvaság.
A halottat a saját tettei gyalázzák, amiket saját maga határozott el, követett el. Szabadsága volt jóra rosszra.
Aki elolvassa megértheti, megismerheti milyen aljas alakok mennyire aljas módon bántak el itt a játékosokkal, ellenségekkel alkudozva, a kárukra, akár ellenükre is.

Tetszik vagy sem, ezek a tettei, a tetteitek.
A több pedig duma.

Kedves Légiós társaim!
Már csak kicsi ideig leszünk együtt, utána - mivel sikerrel segítettelek benneteket a KARD kiütésében - visszatérek a Kisgazdapártba.
Megértem, hogy legtöbben tiszteltétek és szerettétek sorihunt, és sokakat közületek RL kapocs is fűzött hozzá.
Eheslót azonban nem. Bármit is ír sorihunról, nem mint emberről hanem mint e-emberről nyilatkozik meg. Tetszik nektek vagy sem, sorihun az e-magyar történelem része mint egykori politikai vezető. S mint ilyen akár e- akár RL-életében vagy holtában el kell viselje a kritikát. Ő is, a tisztelői is. Akkor is, ha bántó, ha sértő, ha igaztalan. Cáfoljátok meg, ha hamis, de ne támadjátok a kritikust, ha nem az. Eheslo sosem fröcsög üresen, mindig bőségesen alátámasztja mondanivalóját forrással. S tudj isten, sorihunnak van miért felelnie e-világi gaztettei miatt előttünk, e-magyar polgárok előtt.
Emiatt helytelen a kritika forrását gyűlölnötök. Eheslo nem több és nem kevesebb, mint gondolkodó e-történelemkönyv, az e-magyar társadalom élő lelkiismerete. Nem tökéletes sem mint ember, sem mint történelemkönyv, ez igaz, de egyikünk sem az. Maximalizmusának alighanem soha egyetlen e-magyar politikai vezető sem fog megfelelni; dicsérő hangja ritkábban szólal meg, mint a KARDos játéktechnikusok lelkiismerete. De ezt ne is várjuk tőlük; ami meg Eheslót illeti, szerintem elegendő, ha az, amit ír, megfelel az igazságnak. Hogy a felemlegetett tények értelmezése nincs ínyére némelyeknek? Meglehet - joga van mindenkinek saját értelmezéshez. Nem is állítom, hogy Eheslo értelmezése mindenkor helyes. Vitázzatok vele! De nem teszitek. Ti már nem is emlékeztek. Ő igen. És épp ezért van nagy szükség rá.
Tisztelettel:
Bikkin, jelenleg önkéntes légiós

Erősen túlértékelsz, de abban kétségtelenül egyet értek veled, hogy nem a tükröt kell szidni, ha nem tetszik amit abban látni vélsz.
A többi pedig költői túlzás, mert ez egy játék és ki ezt játssza benne ki amazt.
Mindenki azt, amihez kedve van és amit a tisztessége, morálja enged.

Kedves Bikkin.

Veled sem akarok vitába kezdeni,sürget az időm ma.De....
Azt írod Eheslo soriról csak e emberről nyilatkozik s mond véleményt.
Ő azt írja,hogy mindenki úgy játsza ezt a szart,ahogy a tisztessége,morálja engedi.Akkor valahol mégis a valós emberről(is) van vélemény formálva nem?
Egyszerűen azért háborodok én fel,mert könyörgöm...hagyjuk már békén sorit.
Ne szedjük már mindig elő.Ha ne adj Isten bárkivel ilyen szomorú dolog történne,elhalálozna,én azért az emberért is kiállnék.
Foglalkozzatok már mással.Ez a játék már rég veszett fejsze nyele...Bárcsak véget érne...

Ámen